Español

La BBC retira el documental Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra tras la cacería de brujas sionista

La British Broadcasting Corporation (BBC), de propiedad estatal, ha retirado Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra, un documental filmado en gran parte a través de los ojos de tres niños de Gaza, de su servicio iPlayer en un acto atroz de cobardía política.

La película de una hora de duración fue producida por dos directores con sede en Londres que trabajaron de forma remota con dos camarógrafos locales en la llamada 'zona segura' de Gaza durante nueve meses porque el gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, un criminal de guerra acusado, ha prohibido a los periodistas internacionales independientes entrar en el enclave. Fue retirado pocos días después de su proyección inicial el lunes por la noche tras una cacería de brujas por parte del lobby sionista porque uno de los niños es el hijo de un ministro palestino en Gaza gobernada por Hamás.

Entrada en el sitio web de la BBC sobre Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra que dice: "Este programa no está disponible actualmente en BBC iPlayer" [Photo: bbc.co.uk]

David Collier, un activista que se describe a sí mismo como '100 por ciento sionista', reveló que el narrador del documental, Abdullah Alyazouri, de 13 años, es hijo del Dr. Ayman Alyazouri, viceministro de agricultura de Gaza con calificaciones científicas que había trabajado anteriormente para el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos y había estudiado para su licenciatura y posgrado en universidades británicas.

Collier calificó el documental como una pieza de 'propaganda' para Hamás. Esto a pesar del hecho de que la película incluye a palestinos criticando a Hamás en varias ocasiones.

Un grupo de 45 periodistas judíos destacados y miembros de los medios de comunicación, entre ellos la exgobernadora de la BBC, la baronesa Ruth Deech, la actriz Tracy Ann Oberman, el excontrolador de BBC One Danny Cohen y la excontroladora de entretenimiento de ITV Claudia Rosencrantz, escribieron a la BBC para preguntar cómo se hizo la película, si violó las normas del regulador Ofcom, si se pagó a algún miembro de Hamás o si la película requirió el permiso de Hamás para realizarse y, de ser así, por qué esto no se reveló a la audiencia. Su carta se refería al Dr. Alyazouri como un 'líder terrorista'. Hamás está catalogado como organización terrorista en Gran Bretaña. Exigieron que la película se eliminara del iPlayer.

Tzipi Hotovely, embajadora ultraderechista de Israel en Londres, que se opone a cualquier estado palestino, siguió con una queja a la BBC. La secretaria de cultura del gobierno laborista británico, Lisa Nandy, dijo que discutiría con la BBC 'la forma en que consiguieron a las personas que aparecieron en el programa'.

La BBC pidió disculpas “por la omisión de ese detalle en la película original” y editó el texto adjunto al programa para explicar: “El narrador de esta película es Abdullah, de 13 años. Su padre ha trabajado como viceministro de agricultura para el gobierno dirigido por Hamás en Gaza. El equipo de producción tuvo el control editorial total de la filmación con Abdullah”.

La BBC dijo que no había sido informada de esto por los productores independientes. Pero eso no fue suficiente para el lobby pro-israelí y después de más presión, la BBC eliminó la película de su lista de iPlayer.

Como explicó la BBC, “La película ofrece a los espectadores una visión poco común de Gaza durante la guerra, así como una visión de la vida de los niños, escucha las voces de otros civiles de Gaza, varios de los cuales expresan sentimientos anti-Hamás”. Los niños incluyen:

  • Abdullah, que habla inglés con fluidez y asistió a la escuela británica en Gaza antes de la guerra, habla a la cámara al principio de la película y pregunta: “¿Alguna vez te has preguntado qué harías si tu mundo fuera destruido? Y lo más importante, ¿podrías seguir con vida? Después de todo esto, se podría decir que somos expertos”.
  • Zakaria, de 11 años, que trabaja como voluntario en uno de los pocos hospitales en funcionamiento de Gaza, el Al-Aqsa, donde trabaja como portero, abriendo puertas de ambulancias, conduciendo camillas y abriéndose paso entre la multitud en medio de escenas de devastación y bombardeos. Varios de sus compañeros de escuela han muerto en la guerra. Tiene que encontrar un lugar para dormir todas las noches.
  • Renad, de 10 años, que hace un programa de cocina en TikTok con la ayuda de su hermana mayor que tiene más de 700.000 seguidores. Preparan muchos platos, aunque la guerra significa que no pueden conseguir los ingredientes adecuados.

En la película también aparece Rana, de 24 años, que ha dado a luz a una niña de forma prematura. Ha sido desplazada tres veces y vive cerca del hospital con sus dos hijos y sus padres.

Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra, aunque sólo ofrece una pálida indicación de los horrores que sufren los palestinos vistos a través de los ojos de los niños, es desgarradora. Es imposible no sentir una enorme rabia por el hecho de que los niños o cualquier persona tengan que presenciar tanto sufrimiento infligido a una población indefensa a manos de un ejército financiado y dirigido por la superpotencia mundial en Washington. Precisamente porque la película aumentará la enorme compasión mundial por las víctimas del genocidio y la limpieza étnica, el lobby proisraelí se ha mostrado en contra de ella.

El mes pasado, un análisis de BBC Verify reveló que la llamada zona segura donde se les dijo a los palestinos que se refugiaran fue atacada 97 veces en un período de ocho meses el año pasado porque las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) afirmaron que allí operaban combatientes de Hamás. Algunos de estos ataques fueron capturados en la película.

El momento en que Sha’ban al-Dalou, de 19 años, se quemó vivo en su cama de hospital, mientras las tiendas de campaña llenas de refugiados y pacientes en las afueras de Al-Aqsa eran bombardeadas, fue captado por un teléfono inteligente y visto en todo el mundo. Zakaria dijo: “Vi al chico ardiendo con mis propios ojos”, y agregó: “Debo haber visto al menos 5.000 cuerpos. Los vi con mis propios ojos”. Abdullah agrega en una voz en off: “El ejército israelí dijo más tarde que fue un ataque preciso contra terroristas que operaban dentro de un centro de comando y control”.

En otra escena, un cirujano realiza una cirugía exploratoria a un niño anónimo de 10 años para ver si se puede salvar su extremidad herida. Minutos después, el cirujano le entrega un antebrazo amputado a un colega para que lo deseche.

La retirada de Gaza: Cómo sobrevivir a una zona de guerra por parte de la BBC es parte integral de su sesgo proisraelí en sus informes. El pasado mes de noviembre, más de 100 empleados de la BBC escribieron una carta abierta al director general de la cadena, Tim Davie, acusando a la emisora estatal de no proporcionar una cobertura “justa y precisa” del conflicto y exigiéndole que “renovara su compromiso con la justicia, la precisión y la imparcialidad”.

La BBC, al igual que los medios corporativos, minimiza constantemente la perpetración de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por parte de Israel. En la medida en que sus reporteros se refieren a la “crisis humanitaria” en Gaza, no atribuyen la responsabilidad a Israel.

Constantemente se refieren al ataque del 7 de octubre dirigido por Hamas que provocó la muerte de 1.100 israelíes, sin mencionar que las Fuerzas de Defensa de Israel, en virtud de la infame Directiva Aníbal, mataron a más de 300 de las víctimas en un intento de impedir la toma de rehenes. El ataque del 7 de octubre se utiliza luego para justificar la matanza de más de 60.000 palestinos, la mayoría de los cuales son mujeres y niños muertos en sus hogares y lugares de refugio, por las Fuerzas de Defensa de Israel.

Nunca se hace referencia a los 75 años de brutal represión de los palestinos por parte del Estado sionista como contexto del ataque. Cuando los grandes medios de comunicación y la BBC mencionan las palabras “genocidio”, “crímenes de guerra” o “crímenes contra la humanidad”, lo hacen en relación con Hamás, no con Israel. Nunca se menciona el hecho de que Netanyahu y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, sean buscados por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por la Corte Penal Internacional, a la que se adhirió el Reino Unido.

La BBC y los medios de comunicación en general han silenciado las protestas sin precedentes que se han producido en todo el mundo contra la guerra genocida de Israel contra los palestinos, así como han encubierto la matanza de periodistas protegidos por el derecho internacional.

Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), al 20 de febrero de 2025, al menos 170 periodistas y trabajadores de los medios de comunicación se encuentran entre las decenas de miles de personas asesinadas en Gaza, Cisjordania, Israel y Líbano desde que comenzó la guerra, lo que lo convierte en el período más letal para los periodistas desde que el CPJ comenzó a recopilar datos en 1992. Se informó de que otros 59 periodistas resultaron heridos, 2 desaparecieron y 75 fueron arrestados. El CPJ dice que está investigando estos casos adicionales de posibles asesinatos, arrestos y lesiones, pero esto es difícil en medio de las duras condiciones de la guerra.

El apoyo de la BBC a la barbarie de Israel está ligado a su papel como brazo propagandístico del Estado británico. El gobierno británico, tanto bajo el gobierno de los conservadores como ahora bajo el de los laboristas, es cómplice de la guerra genocida de Israel contra los palestinos, suministrando al estado sionista las armas y la inteligencia para llevar a cabo sus ataques y llenando la junta directiva de la BBC con sus partidarios.

Según una investigación reciente del escritor del Guardian Owen Jones, publicada por el medio de noticias en línea Drop Site News, al menos 13 miembros del personal de la BBC se manifestaron en contra de Raffi Berg, el editor senior de la sección de Oriente Medio de la BBC, y su “sesgo hacia Israel”, afirmando que su “trabajo entero consiste en diluir todo lo que es demasiado crítico con Israel” y que tiene “enormes” cantidades de poder en la sala de redacción. Se dice que desempeña un papel clave en convertir su cobertura en “propaganda israelí sistemática”. MintPress reveló, citando su perfil de LinkedIn, que Berg es un ex empleado de una unidad de propaganda de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y colaborador de la agencia de inteligencia israelí Mossad.

Si bien el Sindicato Nacional de Periodistas de Gran Bretaña proclama su apoyo a los palestinos en Gaza, no ha dicho nada sobre el papel de la emisora al permitir una cultura de “miedo extremo” a la publicación de cualquier cosa crítica a Israel y su sesgo proisraelí, a pesar de que sus miembros pueden enfrentar victimización por su compromiso con la información honesta.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 23 de febrero de 2024)