El Nuevo Frente Popular (NFP) formado por el partido La France insoumise (LFI) de Jean-Luc Mélenchon para las elecciones anticipadas francesas del 7 de julio es una trampa política para la clase trabajadora. Los temas clave en las elecciones anticipadas son el riesgo de una victoria de la neofascista Agrupación Nacional (RN) y los planes de la OTAN para una escalada masiva de la guerra con Rusia en Ucrania.

Al formar el NFP, LFI está atrapando la oposición de la clase trabajadora al neofascismo y a la guerra mundial detrás de una perspectiva de apoyo al imperialismo, a un gobierno basado en un estado policial y a la guerra. El programa del Nuevo Frente Popular (NFP) propone enviar tropas a Ucrania y fortalecer las fuerzas policiales y las agencias de inteligencia de Francia. Reúne a LFI con el Partido Socialista (PS), ligado a las grandes empresas, y el Partido Comunista Francés (PCF) de orientación estalinista, dos partidos tradicionales del gobierno capitalista, la guerra y la austeridad.

El Nuevo Frente Popular (NFP) se apoya en los servicios de diversas corrientes pequeñoburguesas y pseudoizquierdistas para bloquear la oposición por su izquierda entre los trabajadores y jóvenes de izquierda, que son conscientes del historial reaccionario del PS y del papel crucial que desempeña en impulsar a los votantes descontentos a respaldar a la RN. Tales corrientes minimizan la guerra imperialista con Rusia o la apoyan abiertamente, excusan la inacción cómplice de las burocracias sindicales en medio del genocidio en Gaza e ignoran los vínculos contrarrevolucionarios de LFI con el estalinismo.

En un mitin reciente en París, los reporteros del WSWS entrevistaron a Max, un líder juvenil de una de esas tendencias: Révolution, la sección francesa de la pequeñoburguesa Corriente Marxista Internacional (CMI). Junto con otras secciones de la CMI, Révolution planea cambiar su nombre por el de Partido Comunista Revolucionario (PCR). Reproducimos la entrevista completa a continuación, seguida de los comentarios del WSWS.

*** ***

WSWS: ¿Por qué estás participando en el mitin de hoy?

A: Estamos aquí para aportar varios puntos. En primer lugar, obviamente, nuestro apoyo a la estrategia del Frente Popular para el 30 de junio y el 7 de julio, pero también para aportar una perspectiva más ambiciosa. Si queremos derrotar a la extrema derecha, claro que iremos con el Frente Popular en estas elecciones. Pero para derrotarla después del 7 de julio, en 2027 y, en última instancia, de una vez por todas, necesitamos una perspectiva más amplia, un programa muy claro y muy radical para romper con el capitalismo. Para eso, debemos presionar al Frente Popular desde su izquierda y, en última instancia, romper con el capitalismo.

WSWS: ¿Así que os veis a vosotros mismos apoyando al Nuevo Frente Popular desde afuera?

A: De hecho, apoyamos al Frente Popular. Obviamente es la única alternativa de izquierda a Macron y a RN en las próximas elecciones. Así que, efectivamente, lo apoyamos hasta el final. Pero necesariamente es un apoyo crítico, señalamos sus limitaciones. Vimos, por ejemplo, con la alianza Nueva Unión Popular [el nombre anterior de la alianza del NFP] hace unos meses que LFI fue traicionada por el PS y los Verdes en el tema de Palestina. Fueron atacados [por el PS] como antisemitas. La Nueva Unión Popular se desmoronó totalmente en esta cuestión, por lo que señalamos estas limitaciones.

Sobre todo, señalamos la responsabilidad de ciertos partidos de izquierda, como el PS que estuvo en el poder, como los Verdes, que también traicionaron a la clase obrera. Entonces, también tienen cierta responsabilidad en el hecho de que la RN tenga una perspectiva de voto tan grande.. Por eso señalamos las limitaciones de una alianza con esas personas.

Si alguna vez queremos que el programa del Frente Popular se aplique después de su elección, tendremos que movilizarnos en las calles, unirnos realmente con los sindicatos, la juventud y el movimiento obrero.

WSWS: Estas elecciones se están llevando a cabo en un contexto internacional explosivo y extremadamente peligroso. ¿Cuál es la posición de vuestra organización sobre la guerra en Ucrania?

A: Sobre la guerra en Ucrania, somos muy claros. Decimos que es una guerra entre dos imperialismos. Es una guerra por delegación del imperialismo ruso y estadounidense, con una OTAN que hizo enormes provocaciones en Ucrania durante años. Y evidentemente hubo una agresión imperialista por parte de Rusia que invadió Ucrania.

Es absolutamente desastroso para el pueblo ucraniano, pero ni el imperialismo ruso ni el estadounidense pueden resolver esta situación. Es una guerra imperialista, por lo que debemos subrayar absolutamente la responsabilidad de Putin y de los agresores rusos. Y también están la OTAN y Estados Unidos que llevan a cabo la guerra en detrimento del pueblo ucraniano, que es víctima de todo este ataque imperialista y de la confrontación entre dos potencias imperialistas.

WSWS: ¿Cuál es la posición de vuestra organización sobre el genocidio en Gaza?

A: Realmente hacemos un llamamiento a los líderes del movimiento obrero en todo el mundo para que estén a la altura de sus responsabilidades. Debemos movilizarnos absolutamente contra este genocidio, es el genocidio mejor documentado de la historia. No hay excusa para no luchar contra ello, así que debemos luchar contra el enemigo en nuestro propio país que es el enemigo de los palestinos, como normalmente lo es en Francia la burguesía francesa, el gobierno de Macron que se niega a reconocer a Palestina. Y Airbus, Dassault, Thalès que siguen vendiendo armas al ejército israelí.

Los sindicatos y los grandes partidos de izquierda deben movilizarse contra esas corporaciones, contra el genocidio. Para resolver esta cuestión definitivamente, debemos tener un derrocamiento del capitalismo en Israel, es decir, un levantamiento de las masas israelíes y palestinas por una Federación Socialista del Medio Oriente. Así que esa es nuestra perspectiva a largo plazo, a corto plazo es la lucha contra el imperialismo francés.

WSWS: Pero ha habido llamamientos a movilizar a los trabajadores a nivel internacional para detener el envío de armas a Israel y así detener el genocidio. ¿Por qué crees que no hubo apoyo a tales llamamientos en las burocracias sindicales de Francia y las otras grandes potencias imperialistas de la OTAN?

A: Vimos a los estibadores de Barcelona bloquear el envío de armas durante bastante tiempo, creo que también sucedió en India. Así que ha habido ocasiones en las que se hicieron y se informaron estos llamamientos.

Pero las burocracias sindicales son, como mencionas, burocracias, es decir, cada vez más están desconectadas de las bases, que suelen ser más radicales que ellas. Se vuelven cada vez más reformistas y menos revolucionarias, y también más cercanas al poder estatal. Esto las aleja de los intereses de los trabajadores y, en última instancia, puede llevar a errores estratégicos absolutamente monstruosos como este, así como errores en la política doméstica.

WSWS: Dices que estáis lanzando un partido comunista revolucionario. Esto plantea problemas muy serios. ¿Cuál es vuestra posición sobre la historia del movimiento comunista en el siglo XX, y aquí me refiero a la lucha del movimiento trotskista contra el estalinismo?

A: Sí, por supuesto, nosotros realmente enfatizamos nuestra lealtad a las ideas de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, es decir, a los verdaderos y auténticos revolucionarios comunistas. Somos enemigos del estalinismo en el siglo XX. Seguimos siendo enemigos de lo que queda de él, es decir, no mucho. Hubo trotskistas que fueron asesinados o deportados por el estalinismo. Así que estamos realmente entre los enemigos del estalinismo. Explicamos por qué ocurrió el estalinismo. Es el resultado de circunstancias históricas muy específicas en la Rusia del siglo XX, que estaba muy atrasada y muy aislada en un solo país, lo cual es totalmente imposible para nosotros porque somos una internacional, la Internacional Comunista Revolucionaria. Así que para nosotros el estalinismo es una traición sangrienta a las ideas del comunismo, así que obviamente luchamos contra él y eso es obviamente lo que defendemos.

WSWS: Has mencionado el papel criminal del estalinismo. Stalin ordenó el asesinato de Trotsky y llevó a cabo un genocidio político de los marxistas en la Unión Soviética. Pero, ¿por qué entonces llama a apoyar un Nuevo Frente Popular que incluye al PCF, el principal partido estalinista en Francia?

A: Bueno, está claro que no estamos apoyando al PCF como tal, aunque, por supuesto, el PCF hoy no tiene nada que ver con lo que era. Apoyamos al Nuevo Frente Popular en el contexto actual, es decir, durante las elecciones parlamentarias anticipadas donde el Nuevo Frente Popular es la única fuerza de izquierda que puede derrotar a Macron. Ya lo dijimos de Francia Insumisa en 2017 y 2022, y lo decimos hoy del Nuevo Frente Popular.

Pero queremos que el Nuevo Frente Popular sea mucho más radical, y subrayamos evidentemente las traiciones cometidas por el PS, el PCF y los Verdes.

*** ***

Los partidos pequeñoburgueses como Révolution desempeñan un papel central en bloquear una lucha contra los enormes peligros que plantea la guerra entre la OTAN y Rusia y, más en general, en bloquear la oposición revolucionaria al capitalismo. Estos partidos son conscientes de que el PS habla en nombre de una clase dominante que apoya el genocidio en Gaza y grandes ataques contra la clase obrera en casa. Sin embargo, en nombre de una supuesta unidad supraclasista contra el fascismo, empujan a los trabajadores y a la juventud detrás del programa proguerra del NFP.

El peligro de que la guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania estalle en toda Europa y el auge de los partidos neofascistas en todo el continente exponen la bancarrota de tales argumentos. En la medida en que Révolution y organizaciones similares bloquean la oposición revolucionaria al NFP por su izquierda, esto solo le da más tiempo al imperialismo para escalar la guerra y lleva a más votantes, enojados por el historial reaccionario del PS y sus aliados, a los brazos de la RN. Sin embargo, la respuesta de Révolution es redoblar su apoyo al PS, al PCF y a Mélenchon.

Sus argumentos están atravesados por grandes e insostenibles contradicciones. Mientras se proclama falsamente revolucionario e incluso simpatiza con la oposición trotskista al estalinismo, apoya a partidos estalinistas. Insiste en que los trabajadores deben esperar a que las burocracias sindicales se movilicen contra el genocidio de Gaza, pero luego admite que estas burocracias están divorciadas de los trabajadores y están cometiendo 'errores monstruosos' por su inacción cómplice en Gaza.

Nunca responde a la pregunta: ¿Por qué la Revolución exige que los trabajadores se subordinen a la contrarrevolución estalinista o a burocracias monstruosas indiferentes al genocidio? De hecho, es imposible que las nuevas generaciones de jóvenes y trabajadores se orienten en medio de una crisis mortal del capitalismo, que plantea tareas revolucionarias a la clase obrera a nivel internacional, sin comprender la historia del movimiento trotskista.

La CMI tiene sus raíces en las fuerzas lideradas en Gran Bretaña por Ted Grant, que rompieron con el trotskismo después de la Segunda Guerra Mundial. Adaptándose al desmantelamiento por parte de las burocracias estalinistas del movimiento de masas de resistencia armada al fascismo en la clase obrera europea, rechazaron un programa trotskista para la revolución socialista y promovieron el orden capitalista de posguerra en Europa Occidental como 'democrático'. El ascenso electoral de los neofascistas en toda Europa en la era postsoviética es sólo la última y más devastadora revelación de que esta concepción es totalmente falsa.

Más tarde, Grant buscó una alianza con las fuerzas lideradas por Michel Pablo y Ernest Mandel, quienes se separaron en 1953 del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI), la dirección del movimiento trotskista mundial. Los pablistas presentaron el falso argumento de que los partidos estalinistas y nacionalistas burgueses podían desempeñar un papel revolucionario. Sobre esta base, insistieron en que el movimiento trotskista debería ser políticamente liquidado y destruido mediante la 'entrada profunda' en estos partidos.

A partir de este historial antitrotskista, Révolution extrae tanto una orientación hacia el estalinismo, que finalmente disolvió la Unión Soviética en 1991, como una orientación hacia el imperialismo, particularmente en Europa Occidental. Encubre su apoyo a los objetivos bélicos de las potencias imperialistas con denuncias del 'imperialismo ruso'.

Esto alinea a Révolution con la política bélica de la OTAN que, a pesar de la reaccionaria invasión de Ucrania por parte del Kremlin en 2022, desempeña el papel decisivo y más agresivo en la guerra. Lanzó un golpe de Estado en Ucrania en 2014 para derrocar a un gobierno electo prorruso y luego armó furiosamente al régimen ucraniano de extrema derecha contra Rusia. Habiendo secuestrado así a Ucrania, incitó al régimen capitalista del presidente ruso Vladimir Putin a invadir Ucrania, colocando a Europa y al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial.

Hoy en día, los dirigentes de la OTAN denuncian abiertamente a Rusia como imperialista y colonialista, adoptando argumentos defendidos por fuerzas como la CMI, para abogar por conquistarla y dividirla en líneas étnicas. En una cumbre reciente en Suiza, el presidente polaco Andrzej Duda llamó a dividir a Rusia en 200 pequeños estados que podrían ser dominados por las potencias imperialistas de la OTAN:

A menudo se llama a Rusia una prisión de naciones, y por una buena razón. Es el hogar de más de 200 grupos étnicos, la mayoría de los cuales se convirtieron en residentes de Rusia como resultado de los métodos utilizados en Ucrania hoy en día. Rusia sigue siendo el imperio colonial más grande del mundo en la actualidad, que a diferencia de las potencias europeas nunca ha pasado por el proceso de descolonización, y nunca ha sido capaz de hacer frente a los demonios de su pasado. No hay más espacio para el colonialismo en el mundo moderno.

La orientación proimperialista de la CMI pone de manifiesto la absoluta falsedad de sus afirmaciones de estar construyendo una internacional 'comunista revolucionaria'. Está construyendo una heterogénea colección de partidos de clase media que, como lo demuestra claramente el ejemplo de su sección francesa, brindan cobertura política a los partidos imperialistas que apoyan tanto la guerra como al estado policial.

Con su pasado accidentado y antitrotskista, no es capaz ni está interesada en formular una política coherente para que la clase obrera internacional se oponga a la guerra y a la reacción capitalista. A pesar de todas sus denuncias a Rusia y a Putin, se orienta a las alianzas con las fuerzas estalinistas que, dentro de Rusia, restauraron el capitalismo y construyeron el régimen de Putin.

Movilizar a la clase obrera contra la guerra imperialista, el genocidio y el ascenso del neofascismo requiere construir un movimiento internacional y socialista contra la guerra en la clase obrera. Esto, a su vez, requiere romper la influencia de las tendencias pequeñoburguesas como Révolution y la CMI sobre los trabajadores y los jóvenes. La base política para lograr esto es la continuidad internacional inquebrantable del CICI en la defensa del trotskismo contra las fuerzas pseudoizquierdistas como Révolution.

(Publicado originalmente el 27 de junio de 2024)