El Pentágono está ajustando su estrategia de disuasión nuclear en un entorno global con “múltiples adversarios nucleares pares”, entre ellos Rusia y China, según un informe del DoD News Channel publicado el jueves.

El informe del DoD citaba ampliamente los comentarios de Richard C. Johnson, subsecretario adjunto de Defensa para Política Nuclear y de Lucha contra las Armas de Destrucción Masiva (N-CWMD).

Johnson dijo que se están haciendo ajustes a la Revisión de la Postura Nuclear de 2022, un documento que se publicó como parte de la estrategia de defensa nacional de la administración Biden emitida en octubre de 2022 .

Los comentarios de Johnson se hicieron durante una mesa redonda en el Proyecto sobre Cuestiones Nucleares (PONI) del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington D.C. que tuvo lugar el miércoles.

La mesa redonda formaba parte de un acto celebrado para presentar un informe del CSIS titulado “Project Atom 2024: Intra-War Deterrence in a Two-Peer Environment” (Disuasión intrabélica en un entorno bipartito), un documento de 94 páginas en el que se analizan posibles respuestas a una guerra nuclear como «un escenario que implique el uso nuclear casi simultáneo en el campo de batalla por parte de Rusia y China».

Johnson afirmó: “Nos encontramos ahora en un mundo en el que nos enfrentamos a múltiples competidores nucleares, a múltiples estados que están aumentando, diversificando y modernizando sus arsenales nucleares y también, desgraciadamente, dando prioridad al papel que desempeñan las armas nucleares en sus estrategias de seguridad nacional”.

El DoD informó que Johnson dijo que los cambios en la postura nuclear de EE.UU. eran necesarios, “a la luz de las capacidades nucleares mejoradas de China y Rusia y la posible falta de acuerdos de control de armas nucleares después de febrero”. También dijo que la Revisión de la Postura Nuclear de Biden nunca pretendió ser un documento estático y tendría que ser revisado, “a medida que evoluciona el entorno de seguridad”.

El evento del CSIS y el informe del DoD tuvieron lugar en el contexto de una escalada significativa de la guerra imperialista contra Rusia después de que Ucrania lanzara misiles de largo alcance de EE.UU. y el Reino Unido en el interior de Rusia el martes y el miércoles. Al autorizar a Ucrania a utilizar misiles ATACMS y Storm Shadow e ignorar las advertencias del Kremlin de que está preparado para utilizar armas nucleares en respuesta, Washington y sus aliados de la OTAN en Europa han llevado al mundo al borde de una tercera guerra mundial.

Mientras que la posición de los políticos imperialistas y gran parte de los medios de comunicación corporativos es que el régimen de Putin va de farol —el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, dijo que Rusia estaba participando en una “retórica irresponsable”— el panel de discusión del CSIS y el informe de noticias del Departamento de Defensa muestran que los altos funcionarios del Pentágono son muy conscientes de la amenaza de una guerra nuclear.

Por ejemplo, el informe “Project Atom 2024” del CSIS afirma en su introducción:

Existe un riesgo creciente de que Estados Unidos y sus aliados se enfrenten a escenarios en los que uno o más adversarios recurran al uso de armas nucleares en un conflicto regional. Este riesgo es especialmente evidente en la teoría y doctrina estratégicas rusas, que contemplan la disuasión regional como complemento de la disuasión global. Algunos expertos militares rusos ven el uso potencial de armas nucleares no estratégicas para “la desescalada de las acciones militares y su finalización en condiciones favorables para la Federación Rusa”, o “una demostración al enemigo de la determinación de defender los intereses [de Rusia] mediante la escalada del uso de armas nucleares (tácticas) y forzándole a renunciar a nuevas agresiones mediante la amenaza del uso de armas nucleares estratégicas”.

El informe del Departamento de Defensa cita a Johnson diciendo que EE.UU. sigue comprometido con una disuasión nuclear segura y fiable. Sin embargo, en un entorno de “múltiples adversarios nucleares pares», la disuasión para el imperialismo estadounidense significa superioridad nuclear y capacidad de primer ataque. Como explica el informe del DoD, el programa de modernización nuclear iniciado durante la administración Obama y continuado por la primera administración Trump y la administración Biden «aunque necesario, puede ser insuficiente de cara al futuro”.

Johnson dio ejemplos de las medidas que se están tomando 'para reducir el riesgo del programa de modernización nuclear del departamento'. Entre ellas, el desarrollo de la bomba de gravedad B61-13 y 'la mejora de la preparación de los submarinos nucleares de la clase Ohio'.

El plan inicial para diseñar y construir la bomba B61-13 —un arma nuclear estratégica y táctica de rendimiento bajo a intermedio con un diseño de implosión de radiación en dos fases— preveía comenzar en 2037 y estar terminada en 2050. En 2023, estos planes se modificaron, habiéndose producido ya unas pocas docenas de bombas B61-13.

El informe del DoD también cubría los comentarios de Johnson sobre la presentación al Congreso, el 15 de noviembre, de un 'Informe 491', que describe los cambios en las directrices anteriores de la administración Biden sobre los 'retos de disuasión' planteados por 'el crecimiento, la modernización y la creciente diversidad de los arsenales nucleares de los adversarios potenciales.'

Entre los temas tratados en el Informe 491 están los planes de guerra contra múltiples adversarios simultáneos con armas nucleares y la “gestión de la escalada” en respuesta a un ataque nuclear o un ataque estratégico no nuclear de “altas consecuencias” contra Estados Unidos.

Al analizar los documentos de la Estrategia de Defensa Nacional de la administración Biden de octubre de 2022, que ampliaron el cambio estratégico de la política exterior de la administración Trump de la “guerra contra el terrorismo” a la “competencia estratégica interestatal”, el World Socialist Web Site escribió:

Estos documentos, que no fueron discutidos seriamente en los medios de comunicación estadounidenses, dejan en claro la falsedad fundamental de que la masiva acumulación militar estadounidense de este año es una respuesta a la “agresión rusa”. En realidad, en el pensamiento de la Casa Blanca y los planificadores de guerra del Pentágono, los aumentos masivos en el gasto militar y los planes de guerra con China son creados por “cambios dramáticos en la geopolítica, la tecnología, la economía y nuestro medio ambiente”.

Estos documentos dejan claro que Estados Unidos ve el ascenso económico de China como una amenaza existencial, a la que hay que responder con la amenaza de la fuerza militar. Estados Unidos ve el sometimiento de Rusia como un peldaño crítico hacia el conflicto con China.

Estos documentos deben ser tomados como una advertencia por los trabajadores de todo el mundo. Para afirmar su hegemonía mundial, el capitalismo estadounidense llegará hasta donde haga falta. Como demuestra el horrible legado de las invasiones estadounidenses de Irak y Afganistán, el imperialismo estadounidense está dispuesto a matar a millones de personas en nombre de su campaña de dominación mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 22 de noviembre de 2024)