அமெரிக்காவின் "புதிய உலக ஒழுங்கு" — ரஷ்யா, சீனாவுடனான போருக்கான அமெரிக்க திட்டங்களின் வரலாற்று, சமூக வேர்கள்

மொழிபெயர்ப்பின் மூலக் கட்டுரையை இங்கே காணலாம்

'ஏகாதிபத்திய போருக்கு எதிராக தொழிலாள வர்க்கத்தை அணிதிரட்டுவோம்!' என்ற தலைப்பில் உள்ள தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் (அமெரிக்கா) ஏழாவது மாநாட்டிற்குஆன்ட்ரேடேமன் அளித்த அறிக்கை பின்வருமாறு.

டேமன் சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் தேசியக் குழுவின் உறுப்பினராவார். காங்கிரஸ் மற்றும் அதில் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானங்கள் பற்றிய முழு அறிக்கையையும் படிக்கவும்.

சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் மாநாடுகளுக்கும் உலக வரலாற்றில் திருப்புமுனைகளுக்கும் இடையே ஒரு தனித்தன்மையான தொடர்பு உள்ளது. ஆகஸ்ட் 2008 இல் நடைபெற்ற சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் ஸ்தாபக மாநாடு, 2008 நிதியச் சரிவின் போது Lehman brothers சரிவதற்கு இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பு நடந்தது.

இப்போது, கட்சி தனது ஏழாவது தேசிய மாநாட்டை நடத்தும்போது, உக்ரேனில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அமெரிக்கப் போர், சீனாவுடனான போருக்கான அதன் தயாரிப்புகள் பற்றிய கலந்துரையாடலுக்கு நாம் திரும்புகிறோம். அமெரிக்க சபாநாயகர் நான்சி பெலோசி இந்த தருணத்தில் தைவானில் தரையிறங்கியுள்ளார். இது அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே ஒரு இராணுவ மோதலை தூண்டும் நோக்கம் கொண்ட வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட ஆத்திரமூட்டலாகும்.

இந்த நிகழ்வின் முக்கியத்துவத்தைப் புரிந்து கொள்ள, அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் தற்போதைய வெடிப்பு எந்த வரலாற்றுச் சூழலுக்குள் உள்ளடங்கியுள்ளது என்பதை மதிப்பாய்வு செய்வது அவசியம். இது கடந்த அரை நூற்றாண்டு உலக வரலாற்று பற்றிய அனைத்துலகக் குழுவின் பகுப்பாய்வின் மதிப்பீட்டையும் உள்ளடக்கியது.

நிகழ்வுகளின் வேகம் அதிகமாகத் தோன்றும் சமயங்களில், நாம் இன்னும் வரலாற்று அடிப்படையிலான முன்னோக்கில் தங்கியிருக்க வேண்டும். புயலின் போது வழிகாட்டுதல் ஒருபோதும் அவ்வளவு முக்கியமானதல்ல.

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் ஐரோப்பாவில் நடந்த மிகப்பெரிய தரைப் போரான உக்ரேன் தொடர்பாக ரஷ்யாவிற்கு எதிராக அமெரிக்காவும் நேட்டோவும் போர் தொடங்கி ஆகஸ்ட் ஆறு மாதங்களைக் குறிக்கும்.

இந்தப் போரின் வெடிப்பு நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவிற்கு ஆச்சரியத்தை அளிக்கவில்லை. ரஷ்ய மற்றும் சீனப் புரட்சிகள் மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் காலனித்துவ எதிர்ப்பு எழுச்சிகளின் விளைவாக ஏகாதிபத்திய சுரண்டலுக்கு உட்படுத்த முடியாது இழந்த பிரதேசங்களை மீண்டும் கைப்பற்றுவதற்கு அமெரிக்கா ஒரு உலகளாவிய போருக்கு தயாராகி வருவதாக 1980 களின் முற்பகுதியில் இருந்து அனைத்துலகக் குழு எச்சரித்து வந்தது.

புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகள் பற்றிய அனைத்துலகக் குழுவின் எழுத்துக்களை ஒருவர் மதிப்பாய்வு செய்யும்போது, காலத்தின் பரிசோதனைக்கு நின்றுபிடிக்கக்கூடிய சமகால நிகழ்வுகளின் துல்லியமான மற்றும் விரிவான பகுப்பாய்வுகளை அனைத்துலகக் குழு எவ்வளவு விரைவாக உருவாக்க முடிந்தது என்பதால் ஒருவர் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்குகிறார்.

ஏனென்றால், ஒவ்வொரு புதிய நிகழ்வுகளிலும், அனைத்துலகக் குழு அதை 'சுயவிருப்பத்தின் படி' செய்யவில்லை. 20 ஆம் நூற்றாண்டு மற்றும் 21 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் வரலாற்று அடிப்படையிலான பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் நாங்கள் செயல்படுவதால், சமகால நிகழ்வுகளை விரைவாகவும் துல்லியமாகவும் பகுப்பாய்வு செய்ய முடிந்தது. சமகால வரலாறு, சமகால புவிசார் அரசியல் பற்றி எங்களிடம் ஒரு தத்துவம் உள்ளது.

உலக சோசலிச வலைத் தளத்தின் தினசரி பகுப்பாய்வுகள் இந்த வரலாற்றுப் பகுப்பாய்விலிருந்து பெறப்பட்டு, மேலும் அதனை விரிவுபடுத்துகிறது. இது லெனின், ரோசா லுக்செம்பேர்க், லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி மற்றும் அவர்களது ஏராளமான தோழர்கள் மற்றும் இணை சிந்தனையாளர்களை கொண்ட 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மாபெரும் மார்க்சிஸ்டுகளின் ஏகாதிபத்தியம் பற்றிய தத்துவங்களில் வேரூன்றி உள்ளது.

உலக சோசலிச வலைத் தளத்தின் அன்றாட பணியில், இந்த தத்துவார்த்த மரபை விரிவுபடுத்தவும், ஆழப்படுத்தவும், சமகால வளர்ச்சிகளை வரலாற்று அடிப்படையிலான முன்னோக்கின் மூலம் நோக்கவும், அதே நேரத்தில் புதிய நிகழ்வுகளின் வெளிச்சத்தில் இந்த முன்னோக்கை தொடர்ந்து மேம்படுத்தவும் விரிவுபடுத்தவும் முயல்கிறோம்.

இந்த அறிக்கை, கடந்த அரை நூற்றாண்டின் அறிக்கைகள், விரிவுரைகள், உரைகள் மற்றும் தீர்மானங்களில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் வெடிப்பு பற்றிய அனைத்துலக் குழுவின் பகுப்பாய்வை சுருக்கமாக முன்வைக்க முற்படுகிறது. இந்த அறிக்கை குறிப்பிடும் பல ஆவணங்கள் கால் நூற்றாண்டு காலப் போர் என்ற நூலில் உள்ளன.

இந்த மாநாட்டில் நிறைவேற்றப்படுவதற்காக முன்வைக்கப்பட்ட 'ஏகாதிபத்திய போருக்கு எதிராக தொழிலாள வர்க்கத்தை அணிதிரட்டுவோம்!' என்பது ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடன் அதிகரித்து வரும் அமெரிக்க மோதலை பின்வருமாறு குணாதிசயப்படுத்துகிறது:

அதீத பொறுப்பற்ற தன்மையுடன், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் அணு ஆயுதப் போரை ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறது. இதன் விளைவாக பூமியில் மனித உயிர்கள் அழிந்து போகக்கூடும். அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் நீண்டகால புவி மூலோபாய இலக்கான ரஷ்யாவின் அழிவு மற்றும் யூரேசிய நிலப்பரப்பைக் கட்டுப்படுத்துவது ஆகியவை பென்டகன் மற்றும் சிஐஏ ஆல் சீனாவிற்கு எதிரான தாக்குதலுக்கான இன்றியமையாத தயாரிப்பாகவும் ஒரு பகுதியாகவும் பார்க்கப்படுகிறது. முதலாம் உலகப் போரின் போது 'உலகின் மறுபங்கீடு' என லெனின் குறிப்பிட்டது இப்போது நடந்து கொண்டிருக்கிறது. அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் பூகோளத்தின் வரைபடத்தை மீண்டும் வரையும் நோக்கத்தை கொண்டுள்ளது.

போரின் பின்னணியில் உள்ள உண்மையான உந்து சக்திகள் பின்வருமாறு:

1) அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் புவிசார் அரசியல் நலன்கள் மற்றும் உலகளாவிய மேலாதிக்கத்திற்கான அதன் உந்துதல்;

2) ரஷ்யாவின் அபரிமிதமான மதிப்புமிக்க மற்றும் மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமான மூலப்பொருட்களுக்கு நேரடி அணுகலைப் பெற அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்தியத்தின் முயற்சி; மற்றும்

3) ஆளும் வர்க்கம் அதன் தீர்க்க முடியாத உள்நாட்டு நெருக்கடியை வெளிநாட்டில் போர் மூலம் தீர்க்கும் முயற்சி. [1]

இந்த அறிக்கை முன்வைக்கையில், கடந்த அரை நூற்றாண்டில் அனைத்துலக் குழுவால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட இந்த பகுப்பாய்வின் வரலாற்று முன்நிகழ்வுகளை நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்வோம்.

அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் வெடிப்பு பற்றிய அனைத்துலக் குழுவின் பகுப்பாய்வு

1990ல், வளைகுடாப் போர் வெடித்ததற்கு விடையிறுக்கும் வகையில், சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் முன்னோடியான வேர்க்கர்ஸ் லீக், ஒரு புரட்சிகர காலகட்டத்தின் முக்கியமான குணாதிசயங்களை விவரிக்கும் தீர்மானத்தை வெளியிட்டது:

உலக நிகழ்வுகள் மீண்டும் ஒரு கண்மூடித்தனமான வேகத்தில் நகர்கின்றன. அதல் மிகவும் பெருமளவில் துரிதப்படுத்தப்பட்ட வேகத்தில் நிகழ்வது ஒரு புரட்சிகர காலத்திற்கான அடையாளமாகும். சமூகத்தின் பொருளாதார அடித்தளத்தில் மூலக்கூறு மாற்றங்கள் திரண்டு, அரசியல் ஒரு பனிப்பாறை வேகத்தில் நகர்ந்ததாகத் தோன்றிய நீண்டகால இடைவெளி, மூர்க்கத்தனமான மாற்றங்கள் மற்றும் எழுச்சிகளால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு சகாப்தத்திற்கு வழிவகுத்ததுள்ளதுடன், இதில் ஆழமான நிலத்தடி நிகழும் மாற்றங்கள், அரசியல் வாழ்வின் மேற்பரப்பிற்கு எழுந்துள்ளன. .பல தசாப்தங்களாக பல்வேறு அரசியல் மற்றும் அரசு கட்டமைப்புகளுக்கு அடியில் இருந்த அடிப்படை வர்க்க விரோதங்கள் வெளிப்படையாக வெடித்துள்ளன. மேலும் போரில் நுழையும் அனைத்து சமூக சக்திகளும் தங்கள் பொருளாதார நலன்களுக்கு ஏற்ற தமது திட்டங்களை வெளிப்படையாக முன்னெடுக்கத் தொடங்கியுள்ளன. விரோதமான வர்க்க சக்திகளின் இந்த வெளிப்படையான மோதல் ஒரு புரட்சிகர காலகட்டத்தின் இன்றியமையாத பண்பாகும். [2]

பல சந்தர்ப்பங்களில், மார்க்சிசத்தின் சிறந்த படைப்புகள் வரலாற்று சகாப்தத்தின் அத்தியாவசிய பண்புகளை வெளிப்படுத்துவதுடன், அவை காலப்போக்கில் உண்மையாகின்றன. இந்த தீர்மானத்தில் நிச்சயமாக இதுவே உள்ளது.

இப்போது மேற்பரப்பிற்கு வெடித்துவரும் வர்க்க சக்திகளின் இந்த வெளிப்படையான மோதலைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, பல தசாப்தங்களாக நிகழ்ந்து வரும் 'மூலக்கூற்று' மாற்றங்களை ஆராய்வது அவசியம்.

அக்டோபர் 4, 2002 அன்று, ஆப்கானிஸ்தான் மீதான அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, தோழர் டேவிட் நோர்த், 'ஈராக்கிற்கு எதிரான போரும் உலக மேலாதிக்கத்திற்கான அமெரிக்காவின் உந்துதலும்' என்ற தலைப்பில் ஒரு அறிக்கையை வழங்கினார். அந்த அறிக்கை 20 ஆம் நூற்றாண்டில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் முழு வளைவரை பாதையையும் சுருக்கமாகக் கூறியது:

ஏறக்குறைய முக்கால் நூற்றாண்டுகளாக, அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் தலைவிதி சோவியத் ஒன்றியத்துடன் பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டிருந்தது. போல்ஷிவிக் கட்சியை ஆட்சிக்குக் கொண்டுவந்த அக்டோபர் புரட்சி, அதைத் தொடர்ந்து சில மாதங்களில் ஏப்ரல் 1917 இல் அமெரிக்கா முதலாம் உலகப் போரில் நுழைந்தது. இவ்வாறு, முதன்மை ஏகாதிபத்திய சக்தியாக வெளிப்பட்ட ஆரம்ப நாட்களிலிருந்தே, அமெரிக்கா உலக சோசலிசப் புரட்சியின் ஒரு புதிய வரலாற்று சகாப்தத்தின் வருகையை பிரகடனப்படுத்திய ஒரு தொழிலாளர் அரசின் யதார்த்தத்தை எதிர்கொண்டது. ஆரம்பத்தில் லெனின் மற்றும் ட்ரொட்ஸ்கியால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட புரட்சிகர சர்வதேசிய இலட்சியங்களை ஸ்ராலினிச அதிகாரத்துவம் தொடர்ந்து காட்டிக் கொடுத்த போதிலும், ரஷ்யாவில் முதலாளித்துவத்தை தூக்கியெறிந்ததன் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் தாக்கங்கள் அமெரிக்கா உட்பட முன்னேறிய முதலாளித்துவ நாடுகளிலும், மேலும் குறிப்பாக இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் உலகம் முழுவதும் பரவிய ஏகாதிபத்திய-எதிர்ப்பு மற்றும் காலனித்துவ-எதிர்ப்பு போராட்டங்களிலும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் சமூக நனவு மற்றும் அரசியல் போர்க்குணத்தின் வளர்ச்சியிலும் பல பத்தாண்டுகளாக இருந்தன.

உலக முதலாளித்துவத்தின் தலைமையாக இரண்டாம் உலகப் போரில் இருந்து வெளிப்பட்டாலும், அமெரிக்கா உலகை தனக்கு ஏற்றவாறு ஒழுங்கமைக்கும் நிலையில் இருக்கவில்லை. அமெரிக்கா அணுகுண்டு வைத்திருப்பதால் அச்சுறுத்தி, தேவைப்பட்டால் சோவியத் ஒன்றியத்தை அழிக்க உதவும் என்ற ஆரம்ப எதிர்பார்ப்பு 1949 இல் சோவியத் அணுசக்தி ஆயுதங்களை தயாரித்ததன் மூலம் சிதைந்தது. அதே ஆண்டு சீனப் புரட்சியின் வெற்றியானது, அது ஆசியாவின் மீது தன்னால் சவாலற்ற ஆதிக்கத்தை செலுத்தலாம் என்ற அமெரிக்காவின் எதிர்பார்ப்புக்கு பேரழிவு தரும் அடியாக இருந்தது.

பனிப்போரின் ஆரம்ப வருடங்கள் முழுவதும் சோவியத் ஒன்றியத்தை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்து அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் ஆளும் வட்டங்களுக்குள் ஒரு கசப்பான போர் மூண்டது. … ஆளும் உயரடுக்கின் கணிசமான பிரிவினர் ஒரு 'பழைய நிலைக்கு பின்னோக்கி போகவைக்கும்' (rollback) மூலோபாயத்தை ஆதரித்தனர். அதாவது அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தினாலும் கூட சோவியத் ஒன்றியத்தையும் சீனாவில் உள்ள மாவோயிச ஆட்சியையும் அழிக்க வேண்டும் என்பதாகும். வெளியுறவுத் துறையின் கோட்பாட்டாளர் ஜோர்ஜ் எஃப். கென்னனுடன் தொடர்புடைய மற்றொரு பிரிவு, 'சுற்றிவளைத்து கட்டுப்படுத்தல்' என்ற கொள்கைக்காக வாதிட்டது.

பனிப்போரின் எஞ்சிய தசாப்தங்களில், 'தடுப்பு' (deterrence) என்பதன் உண்மையான அர்த்தம், சோவியத் ஒன்றியத்தின் மீது அவ்வாறு செய்வதிலிருந்து அமெரிக்காவை தடுத்தது அல்ல, ஆனால் சோவியத் பதிலடியின் சாத்தியம் அமெரிக்காவை செய்வதிலிருந்து தடுத்தது. [3]

மார்ச் 2003 இல், ஈராக் மீதான அமெரிக்கத் தாக்குதல் தொடங்கிய இரண்டு நாட்களுக்குப் பின்னர், தோழர் நோர்த் 'அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் நெருக்கடியும் ஈராக்கிற்கு எதிரான போரும்' என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார். அது இந்த ஆய்வை தொடர்ந்து அபிவிருத்தி செய்தது:

1945-2003 வரையிலான ஆண்டுகளை இரண்டு சகாப்தங்களாகப் பிரிக்கலாம். முதல் 30 ஆண்டுகளான 1945 மற்றும் 1975 க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில், அமெரிக்க உள்நாட்டுக் கொள்கையில் தாராளவாத சமூக சீர்திருத்தத்தின் முக்கிய போக்கு இருந்தது. அதன் வெளியுறவுக் கொள்கையில், அமெரிக்க முதலாளித்துவம் பல்வேறு பலதரப்பு நிறுவனங்களில் வேரூன்றிய தாராளவாத சர்வதேசியத்தின் ஒரு பதிப்பை ஆதரித்தது.

ஆனால் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய பொருளாதாரத்தின் அபரிமிதமான விரிவாக்கத்தின் நிலைமைகளின் கீழ், அமெரிக்க முதலாளித்துவம் உள்நாட்டில் சமூக தாராளமயத்தையும் தாராளவாத (மற்றும் கம்யூனிச எதிர்ப்பு) சர்வதேசவாதத்தையும் மிகவும் அறிவுறுத்தப்பட்ட கொள்கையாகக் கருதியது.

இந்த தாராளவாத சகாப்தத்தின் முடிவு 1944 இல் நிறுவப்பட்ட (பிரெட்டன் வூட்ஸ் அமைப்பு) உலகப் பொருளாதார ஒழுங்கு பலவீனமாவதை முன்னறிவித்தது. 1971 இல் டாலர்-தங்க பரிமாற்றத்தின் முடிவுடன் அதன் சரிவு, பெருகிவரும் சர்வதேச பொருளாதார ஸ்திரமின்மை குறிப்பாக முன்னோடியில்லாத விலை பணவீக்கத்திலும், அமெரிக்காவிற்குள் பெருநிறுவன இலாபத்தில் நீடித்த சரிவினாலும் வெளிப்படுத்தப்பட்டது.

பொது உலகப் பொருளாதாரச் சூழலில் ஏற்பட்ட சரிவு அமெரிக்க ஆளும் வர்க்கத்தின் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு அடிப்படை மாற்றத்தைத் தூண்டியது. அமெரிக்காவிற்குள், வரையறுக்கப்பட்ட செல்வ மறுபகிர்வு மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மை ஓரளவாவது குறைக்கப்பட்டதை நோக்குநிலையாக கொண்டிருந்த சமூகக் கொள்கைகள் பின்வாங்கப்பட்டன. 1980 இல் ஜனாதிபதி பதவிக்கு றேகன் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து பணக்கார அமெரிக்கர்களுக்கான வரி விகிதங்களில் பெரும் குறைப்புக்கள், ஏழை அமெரிக்கர்களின் அவலத்தைத் தணிப்பதற்கான சமூகச் செலவினங்களில் பாரிய வெட்டுக்கள் மற்றும் தொழிற்சங்கங்கள் மீதான பரந்த தாக்குதல் நடாத்தப்பட்டது.

இந்தக் கொள்கையின் சர்வதேசக் கூறுபாடு சோவியத் ஒன்றியத்துடனான 'தடுப்பை' நிராகரிப்பதும் மற்றும் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும் 'மூன்றாம் உலகில்' தேசிய இயக்கங்களுக்கு எதிராக இராணுவ அழுத்தத்தை தீவிரப்படுத்துவதும் ஆகும்.[4]

இந்த நிகழ்வுகள் 1981 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியின் முன்னாள் பொதுச் செயலாளர் மைக்கல் பண்டாவுக்கு அனைத்துலகக் குழுவிற்கான உலக முன்னோக்குகள் ஆவணத்தின் வளர்ச்சி குறித்து தோழர் நோர்த் அனுப்பிய கடிதத்தின் சூழலை உருவாக்குகின்றன.

1985ல் தொழிலாளர் புரட்சிக் கட்சியுடனான நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவின் உடைவு மற்றும் 1988 முன்னோக்கு தொடர்பான தீர்மானத்தின் வளர்ச்சியைத் தொடர்ந்து இந்தக் கடிதம் புதுப்பிக்கப்பட்ட முக்கியத்துவத்தைப் பெற்றது.

தோழர் நோர்த்தின் கடிதம், எதிர்வரவிருக்கும் தசாப்தங்களில் செயல்படும் மற்றும் இப்போது மேற்பரப்பில் வெடித்துக்கொண்டிருக்கும் அடிப்படை நிகழ்ச்சிப்போக்குகளைப் பற்றி கூறியுள்ள தெளிவினால் வியக்க வைக்கிறது. அது பின்வருமாறு தொடங்கியது:

உலக முதலாளித்துவத்தின் தீர்க்க முடியாத பொருளாதார நெருக்கடியானது வட அமெரிக்கா, ஐரோப்பா மற்றும் ஜப்பானின் ஆளும் வர்க்கத்தை அணுவாயுத மூன்றாம் உலகப் போரைத் தொடங்குவதை நோக்கி தவிர்க்கமுடியாமல் உந்துகிறது. அத்தகைய போரின் சாராம்சமானது 1917 அக்டோபர் புரட்சி, ஆசியா, மத்திய கிழக்கு, ஆபிரிக்கா மற்றும் அனைத்து நாடுகளிலும் தேசிய விடுதலைக்கான துணிவுகரமான போராட்டங்கள் மூலம் இழந்த உலக ஸ்தானத்தை மீட்டெடுக்கவும், என்ன விலை கொடுத்தாவது இலத்தீன் அமெரிக்காவை அடிமைப்படுத்துவதை பராமரிக்கவும் அமெரிக்காவால் வழிநடத்தப்படும் உலக ஏகாதிபத்தியத்தின் முயற்சியாக இருக்கும். இது உண்மையான அர்த்தத்தில் உலகளாவிய போராக இருக்கும்: சோவியத் ஒன்றியத்துக்கும், ஒடுக்கப்பட்ட நாடுகளுக்கும் எதிரான ஒடுக்கும் நாடுகளின் போராட்டமாகும்...[5]

அது தொடர்ந்து:

அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதானது போரை நினைத்துப் பார்க்க முடியாத அல்லது சாத்தியமற்றதாக ஆக்கியுள்ளது என்ற கருத்து ஒரு அமைதிவாத மாயையாகும். ஏகாதிபத்தியப் போர் என்பது ஏகாதிபத்திய பொருளாதாரத்தின் விளைபொருளாகும். ஒவ்வொரு ஏகாதிபத்திய சக்தியும் ஒரு முழுமையான பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முட்டுக்கட்டைக்கு வந்துவிட்டன.

ஏகாதிபத்திய போர் தயாரிப்புகளின் தாக்குதல் முனையாகவும், மற்றும் அனைத்து உலக பொருளாதார மற்றும் அரசியல் முரண்பாடுகளின் மையமாகவும் இருப்பது அமெரிக்காவாகும். ...

ஏகாதிபத்தியம் உலகை வன்முறையாக மறுபகிர்வு செய்வதைத் தவிர நெருக்கடியிலிருந்து வெளியேற வேறு வழியெதையும் காணவில்லை; ஆனால் இந்த மறுபகிர்வு முந்தைய உலகப் போர்களில் இருந்து வேறுபட்ட வடிவத்தைக் கொண்டுள்ளது. இது ஏகாதிபத்திய அரசுகள் மற்றயவற்றின் காலனிகளைக் கைப்பற்ற முயல்வது பற்றிய விஷயம் அல்ல. ஆனால் தேசிய புரட்சிகர இயக்கங்களை அழிப்பதன் மூலம் இழந்த நிலைகளை மீட்டெடுப்பதும், ஏதாவது ஒரு வடிவத்தில் காலனித்துவ அடிமைத்தனம் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சோவியத் ஒன்றியம் உள்ளடங்கலான தொழிலாளர் அரசுகளை அழித்தாலாகும். [6]

சோவியத் ஒன்றியத்தை ஸ்திரமின்மைக்கு உட்படுத்துவதற்கான அமெரிக்காவின் முயற்சிகள், 1980களின் பாரிய இராணுவக் கட்டமைப்பிற்கு வழிவகுத்தது. இதில் Star Wars திட்டம் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க ஆதரவுடன் இஸ்லாமிய கிளர்ச்சியை தூண்டியதும் உள்ளடங்கும்.

ஆனால் சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்டவுடன், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம், 1990-91 வளைகுடாப் போரில் தொடங்கி இராணுவ பலத்தின் மூலம் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாப்பதை இலக்காகக் கொண்டு, தொடர்ச்சியான உலகளாவிய போர்களின் வடிவத்தில் எழுந்தது. பெப்ரவரி 1992 இல் பாதுகாப்புத் துறையால் உருவாக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு திட்டமிடல் வழிகாட்டுதல், உலகளாவிய பொருளாதார மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்க இராணுவ பலத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அமெரிக்காவின் விருப்பத்தை வலியுறுத்தியது:

எதிர்காலத்தில், மூலோபாய நோக்கங்கள் மற்றும் பிராந்திய அளவிலான அல்லது உலகளாவிய ஆதிக்கத்திற்கான பாதுகாப்பு நிலைப்பாட்டை உருவாக்கக்கூடிய பிற சாத்தியமான நாடுகள் அல்லது கூட்டணிகள் உருவாக்கூடும். எங்களின் மூலோபாயம் இப்போது எந்தவொரு சாத்தியமான எதிர்கால உலகளாவிய போட்டியாளரின் தோற்றத்தைத் தடுப்பதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். [7]

மார்ச் 5, 1991 அன்று நடைபெற்ற அனைத்துலகக் குழுவின் 11வது முழுநிறை பேரவை பின்வருமாறு எச்சரித்தது:

தொழில்துறை அடித்தளத்தின் சிதைவு, அதன் வெளிநாட்டு சந்தைகளின் இழப்பு, பாரிய வர்த்தக பற்றாக்குறைகள் மற்றும் வரவு-செலவுத் திட்ட பற்றாக்குறைகள், அதன் வங்கி முறையின் சரிவு, சமூக சீர்கேடுகளின் கூட்டு வளர்ச்சி ஆகிய அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் அனைத்து பிரச்சனைகளுக்கும் பலம்! என்ற பதிலை முதலாளித்துவம் தான் கண்டுபிடித்ததாக நம்புகிறது.

ஜனவரி 1991 இல், ஜனாதிபதி ஜோர்ஜ் எச்.டபிள்யூ.புஷ் வளைகுடாப் போரின் தொடக்கத்துடன் 'புதிய உலக ஒழுங்கை' தொடங்குவதாக அறிவித்தார். போரை அறிவித்து, புஷ் அறிவித்தார், “ஐந்து மாதங்களுக்கு முன்பு, சதாம் உசேன் குவைத்துக்கு எதிராக இந்த கொடூரமான போரைத் தொடங்கினார். இன்று இரவு மோதல் ஆரம்பித்துவிட்டது. நமக்காகவும் வருங்கால சந்ததியினருக்காகவும் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பு நமக்கு முன்னால் உள்ளது.'[8]

வளைகுடாப் போரைப் பற்றி விவாதிக்க கூட்டப்பட்ட வேர்க்கர்ஸ் லீக்கின் சிறப்பு தேசிய காங்கிரஸுக்கு ஒரு அறிக்கையில், தோழர் நோர்த் பின்வருமாறு கூறி முடித்தார்:

[வளைகுடா போர்] உலகின் ஒரு புதிய ஏகாதிபத்திய மறுபங்கீட்டின் தொடக்கத்தைக் குறிக்கிறது. போருக்குப் பிந்தைய சகாப்தத்தின் முடிவு என்பது காலனித்துவத்திற்கு பிந்தைய சகாப்தத்தின் முடிவையும் குறிக்கிறது. ஏகாதிபத்திய முதலாளித்துவம், 'சோசலிசத்தின் தோல்வியை' அது பிரகடனப்படுத்துவது போல், வார்த்தைகளில் இல்லையென்றாலும், செயல்களிலும் 'சுதந்திரத்தின் தோல்வியை' பிரகடனப்படுத்துகிறது. அனைத்து முக்கிய ஏகாதிபத்திய சக்திகளையும் எதிர்கொள்ளும் ஆழமான நெருக்கடி, மூலோபாய வளங்கள் மற்றும் சந்தைகள் மீதான கட்டுப்பாட்டைப் பாதுகாக்க அவர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஓரளவிற்காவது அரசியல் சுதந்திரம் பெற்ற முன்னாள் காலனிகள் மீண்டும் அடிபணிய செய்யப்பட்ட வேண்டும். ஈராக்கிற்கு எதிரான அதன் மிருகத்தனமான தாக்குதலில் மூலம் ஏகாதிபத்தியம் இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னர் இருந்த பின்தங்கிய நாடுகளின் மீதான கட்டுப்பாடற்ற ஆதிக்கத்தின் வடிவத்தை மீட்டெடுக்க விரும்புவதாக அறிவிக்கின்றது. [9]

சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் வெடிப்பு சர்வதேச அளவிலும் அமெரிக்காவிற்குள்ளும் அடிப்படையில் பொருளாதார நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தது. அமெரிக்கா போர் மூலம் மூலப்பொருட்களின் மலிவான விலையில் பெறுவதை பாதுகாக்க முயன்றதுடன், சர்வதேச அளவில் குறைந்த கூலி உழைப்பு வழங்கப்படுவது உள்நாட்டில் ஊதியங்களைக் குறைக்க உதவியதுடன், குறைந்த பணவீக்க பொருளாதார சூழலை உருவாக்குதன் மூலம் பங்கு மதிப்புகள் மற்றும் பெருநிறுவன இலாபம் உயர்ந்தது.

2002 விரிவுரையில், 'ஈராக்கிற்கு எதிரான போரும் உலக மேலாதிக்கத்திற்கான அமெரிக்காவின் உந்துதலும்' என்பதில் தோழர் நோர்த் அமெரிக்காவின் உலகளாவிய இராணுவத் தாக்குதலின் பொருளாதார இலக்குகளை விவரித்தார்:

அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் ஆக்கிரமிப்புக் கொள்கைகள் விரும்பிய பின்விளைவுகளை உருவாக்கியது: அமெரிக்காவிற்குள் தொழிலாள வர்க்கத்தின் வாழ்க்கைத் தரம் தேக்கமடைந்தது அல்லது சரிந்தது; 'மூன்றாம் உலகம்' என்று அழைக்கப்படுவதற்குள் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்களின் நிலைமைகளில் ஒரு பயங்கரமான சீரழிவு ஏற்பட்டது. ஆளும் வர்க்கத்திற்கும், உயர்-நடுத்தர வர்க்கத்தின் செல்வந்த பிரிவினருக்கும் இந்தக் கொள்கைகள் அவர்கள் கனவு காணக்கூடிய பலன்களை உருவாக்கியது. அமெரிக்காவிற்குள் தாழ்த்தப்பட்ட ஊதிய நிலைகள், வெளிநாட்டில் குறைந்த விலையில் வேலை செய்பவர்களின் வற்றாத விநியோகம் மற்றும் மலிவான பொருட்களின் விலைகள் கிடைப்பது ஆகியவை 1990 களின் மிகப்பெரிய பங்குச் சந்தை ஏற்றத்திற்கு ஏற்ற சூழலை உருவாக்கியது (இதை நினைவுகூர வேண்டும், இது தொடங்கியது. 1991 முதல் வளைகுடா போருக்குப் பின்).

அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் பொருளாதார ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் அதனுடன் வோல் ஸ்ட்ரீட்டில் ஊக வளர்ச்சியின் போக்கில் அதன் ஆளும் உயரடுக்கால் குவிக்கப்பட்ட பரந்த செல்வங்களும் அமெரிக்காவில் தாழ்த்தப்பட்ட ஊதிய நிலைகளிலும் மற்றும் வெளிநாடுகளில் இருந்து மலிவான மூலப்பொருட்கள் (குறிப்பாக எண்ணெய்) மற்றும் குறைந்த விலை உழைப்பு ஆகியவற்றின் தொடர்ச்சியான விநியோகத்தில் தங்கியிருந்தன அல்லது அடிமையாகிவிட்டன என்றும் கூறலாம். [10]

தோழர் நோர்த் யூகோஸ்லாவியாவில் அமெரிக்க-நேட்டோ போர் பற்றிய தனது பகுப்பாய்வில் இந்த கருப்பொருள்களை அபிவிருத்தி செய்தார்:

பங்குச் சந்தை ஏற்றம், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மூலப்பொருட்களுக்கான பொருட்களின் விலைகளின் நீடித்த சரிவைச் சார்ந்துள்ள பணச்சுருக்க (அல்லது பணவீக்கம்) சூழலால் தூண்டப்பட்டு நீடித்தது. இந்தச் சரிவு வெறுமனே புறநிலை பொருளாதார நிகழ்ச்சிப்போக்குகளின் விளைபொருளல்ல, மாறாக 'மூன்றாம் உலக' உற்பத்தியாளர்களின் பொருட்களின் விலைகளை உயர்த்தும் திறனைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த பெரும் ஏகாதிபத்திய சக்திகளால் பின்பற்றப்படும் இரக்கமற்ற கொள்கைகளின் விளைவாகும். 1990-91 வளைகுடாப் போர் ஒரு முக்கிய பங்கைக் கொண்டிருந்த OPEC எண்ணெய் நிறுவனங்களின் விலை நிர்ணய சக்தியின் வெற்றிகரமாக அழித்தமை, ஏகாதிபத்திய நாடுகளில் செல்வக் குவிப்பிற்கும் அபிவிருத்தி குறைந்த நாடுகளின் தீவிரமாக்கப்படும் சுரண்டலுக்கு இடையேயான உறவுக்கு மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டாகும். குறைந்த அபிவிருத்தியடைந்த நாடுகள். உயர்ந்துவரும் பங்கு மதிப்புகளின் அடிப்படையில் முன்னேறிய நாடுகளில் உள்ள செல்வந்தர்கள் இந்த நிகழ்ச்சிப்போக்கில் இருந்து நேரடியாகப் பயனடைந்துள்ளனர். [11]

அறிக்கை தொடர்ந்தது:

அனைத்து முக்கிய முதலாளித்துவ நாடுகளின் சமூக கட்டமைப்பு மற்றும் வர்க்க உறவுகள் 1980 களின் முற்பகுதியில் தொடங்கிய பங்குச் சந்தை ஏற்றத்தால் ஆழமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. நிரந்தரமாக உயர்ந்து வரும் பங்கு மதிப்புகள், குறிப்பாக 1995 முதல் சந்தை மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட வெடிப்பு, நடுத்தர வர்க்கத்தின் கணிசமான பிரிவினருக்கு (குறிப்பாக தொழில்முறை உயரடுக்கின் மத்தியில்) தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் ஆரம்பத்தில் அவர்கள் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத அளவிற்கு செல்வத்தை வழங்கியுள்ளது. …

அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் நிலவும் பிற்போக்குத்தனமான, இணக்கமான மற்றும் சிடுமூஞ்சித்தனமான புத்திஜீவித சூழ்நிலை — ஊடகங்களால் ஊக்குவிக்கப்பட்டு, பெருமளவில் அடிமைப்பட்ட மற்றும் சீர்கெட்ட கல்விச் சமூகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு, அதிக சலுகை பெற்ற மக்கள்தொகையின் சமூகக் கண்ணோட்டத்தை பிரதிபலிக்கிறது. அதனால் புதிதாகப் பெறப்பட்ட செல்வங்களின் பொருளாதார, அரசியல் அடித்தளங்களை விமர்சனரீதியாக ஆய்வுக்குட்படுத்த ஊக்குவிப்பதில் அது ஆர்வம் காட்டவில்லை. [12]

ஆனால் அமெரிக்க இராணுவவாதத்தின் வெடிப்பு, அமெரிக்காவின் நிதியியல் தன்னலக்குழு மற்றும் உயர்-நடுத்தர வர்க்கத்தின் வசதியான பிரிவுகளுக்கு ஒரு வெகுமதியாக நிரூபிக்கப்பட்டாலும், இந்தப் போர்கள் அமெரிக்க படையெடுப்பிற்கு உட்பட்ட நாடுகளுக்கு மட்டுமல்ல, அமெரிக்க மக்கள்தொகையின் பரந்த பகுதிகளுக்கும் பேரழிவை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

அவர்கள் உலகெங்கிலும் மில்லியன் கணக்கான மக்களைக் கொன்றுள்ளதுடன், ஒட்டுமொத்த சமூகங்களையும் அழித்து, மேலும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் மிகக் கொடூரமான போர்க் குற்றங்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இந்தப் போர்கள் சித்திரவதை, கடத்தல் மற்றும் சட்ட விரோதமான அனுமதியற்ற அரசாங்க உளவு ஆகியவற்றை நிறுவனமயமாக்க வழிவகுத்தது.

ஈராக்கில் உள்ள அபு கிரைப் சிறையில் அமெரிக்க கைதிகள் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதை அம்பலப்படுத்தும் அதன் அறிக்கையில், '60 நிமிடங்கள்' என்ற பதிவு அமெரிக்க போர்க்குற்றங்களுக்கான ஆதாரங்களை பின்வருமாறு விவரித்தது:

சில படங்களில் இராணுவ சீருடையில் உள்ள அமெரிக்க ஆண்களும் பெண்களும் நிர்வாணமாக்கப்பட்ட ஈராக்கிய கைதிகளுடன் அருகில் நிற்பதைக் காட்டுகின்றன. அதில் ஒரு பிரமிட் போல கைதிகள் அடுக்கப்பட்டிருக்கும் காட்சிகள் உள்ளன, ஒருவரின் தோலில் ஆங்கிலத்தில் தூற்றும் வாசகங்கள் எழுதப்பட்டிருக்கும். சிலவற்றில், ஆண் கைதிகள் ஒருவரோடொருவர் உடலுறவு கொள்வதுபோல் உருவகப்படுத்துகிறார்கள்... பெரும்பாலான படங்களில், அமெரிக்கர்கள் சிரிப்பது, காட்சியளிப்பது, சுட்டிக் காட்டுவது, அல்லது புகைப்படகருவிக்கு விரல்களை உயர்த்திக்காட்டுவது போன்ற செயல்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர். [13]

'பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்' என்ற பெயரில் அமெரிக்கா தொடுத்த போர்களின் குற்றத்தன்மை, மிருகத்தனம் மற்றும் கடந்த 40 ஆண்டுகளில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் வெடிப்பு ஆகியவற்றைக் காட்டும் ஒரு ஆவண ஆதாரம் மட்டுமே அந்த ஒளிப்பதிவாகும்.

ஆனால் இந்தப் போர்கள் கொடூரமானதாகவும் காட்டுமிராண்டித்தனமானதாக இருந்தாலும், அமெரிக்காவின் நீடித்த பொருளாதாரச் சரிவை மாற்றியமைக்க அவர்கள் விரும்பிய விளைவை ஏற்படுத்தவுமில்லை, ஏற்படுத்தவும் முடியாது. 'அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் நெருக்கடியும் ஈராக்கிற்கு எதிரான போரும்' என்ற கட்டுரையில் தோழர் நோர்த் பின்வருமாறு எழுதினார்:

ஆரம்பித்துள்ள மோதலின் ஆரம்ப கட்டங்களின் விளைவு என்னவாக இருந்தாலும், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் பேரழிவை சந்திக்கவுள்ளது. அதனால் உலகை வெல்ல முடியாததுடன், மத்திய கிழக்கின் மக்கள் மீது காலனித்துவக் கட்டுக்களை மீண்டும் திணிக்க முடியாது. … போர் என்ற வழிமுறையின் மூலம் அதன் உள்நாட்டு நோய்களுக்கு அது சாத்தியமான தீர்வைக் காணாது. மாறாக, போரினால் உருவாகும் எதிர்பாராத சிரமங்களும் பெருகிவரும் எதிர்ப்பும் அமெரிக்க சமூகத்தின் உள் முரண்பாடுகள் அனைத்தையும் தீவிரப்படுத்தும். [14]

'பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்' தொடங்கி ஒன்றரை தசாப்தங்களுக்குப் பின்னர், அனைத்துலகக் குழு 2014 அறிக்கையான 'சோசலிசமும் போருக்கு எதிரான போராட்டமும்' இந்தக் கருத்தை உருவாக்கியது:

13. இருபத்தைந்து ஆண்டுகால முடிவற்ற போர், அமெரிக்க முதலாளித்துவத்தின் வீழ்ச்சியை எதிர்கொள்ளவோ அல்லது உலகளாவிய உறவுகளுக்கு ஒரு புதிய ஸ்திரமான அடித்தளத்தை உருவாக்கவோ தவறிவிட்டது. மாறாக, அமெரிக்கா தீர்க்க முடியாத உள் நெருக்கடிகளால் பாதிக்கப்பட்டு, முற்றுமுழுதாக ஆயுதம் ஏந்திய நிலையில், சர்வதேச ஸ்திரமற்ற தன்மைக்கான மிகப்பெரிய மூலகாரணமாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. 'புதிய உலக ஒழுங்கை' உருவாக்கும் உந்துதல் உலகளாவிய ஒழுங்கின்மையை தூண்டுவதில் மட்டுமே வெற்றி பெற்றுள்ளது. அமெரிக்காவால் தொடங்கப்பட்ட ஒவ்வொரு போரும் முன்னெதிர்பாராத, அழிவுகரமான சிக்கல்களிலேயே முடிவடைந்துள்ளது. [15]

ஸ்ராலினிச அதிகாரத்துவத்தின் துரோகங்கள் மூலம், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் சோவியத் ஒன்றியத்தில் முதலாளித்துவத்தை மீண்டும் ஸ்தாபிக்கும் இலக்கில் வெற்றி பெற்றது. ஆனால் இந்த முதலாளித்துவ மறுசீரமைப்பு, ரஷ்ய, சீனப் புரட்சிகளாலும், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் காலனித்துவ எதிர்ப்புப் புரட்சிகளால் அணுக முடியாதுபோன உலகின் பகுதிகளை சுரண்டுவதற்கான அமெரிக்க மற்றும் உலக ஏகாதிபத்தியத்தின் தீர்க்கமுடியாத பசியை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை.

ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் படையெடுப்புகள் மற்றும் லிபியா மற்றும் சிரியாவிற்கு எதிரான போர்களுக்குப் பின்னர், அமெரிக்கா ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் எதிராக ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இராணுவ விரிவாக்கத்தை தயாரித்தது. இது கிரிமியா மற்றும் டொன்பாஸ் மீதான இராணுவ மோதலின் பின்னர் 2014 இல் உக்ரேனில் அமெரிக்க ஆதரவுடனான ஆட்சிகவிழ்ப்பு மூலம் மேற்பரப்பிற்கு வந்தது.

அந்த ஆண்டு, 'சோசலிசமும் ஏகாதிபத்திய போருக்கு எதிரான போராட்டமும்' என்ற தீர்மானத்தை வெளியிட்டதன் மூலம், உலகப் போரின் ஆபத்து குறித்து சர்வதேச தொழிலாள வர்க்கத்தை எச்சரிக்க நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலக் குழு முயன்றது.

இந்தத் தீர்மானம், 'முதலாம் உலகப் போர் வெடித்து நூறு ஆண்டுகளுக்குப் பின்னரும், இரண்டாம் உலகப் போர் தொடங்கி 75 ஆண்டுகளுக்குப் பின்னரும், ஏகாதிபத்திய அமைப்பு மீண்டும் ஒரு பேரழிவைக் கொண்டு மனிதகுலத்தை அச்சுறுத்துகிறது.' [16]

இந்தத் தீர்மானத்தையும், சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் 'போருக்கு எதிரான போராட்டமும் சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் அரசியல் பணிகளும்' என்ற தீர்மானத்தையும் விமர்சித்து, வேர்க்கர்ஸ் லீக்கின் முன்னாள் உறுப்பினரும் போலி-இடது அரசியலின் ஆதரவாளருமான அலெக்ஸ் ஸ்டெய்னர், நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவினதும் சோசலிச சமத்துவக் கட்சியினதும் எச்சரிக்கைகள் பொருத்தமற்றவை எனவும் 21ஆம் நூற்றாண்டில் ஏகாதிபத்தியத்தின் செயல்பாடுகள் 20ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்ததைவிட அடிப்படையில் வேறுபட்டவை எனவும் எழுதினார்.

சோசலிச சமத்துவக் கட்சி 2014 இல் ஏகாதிபத்தியம் 1914க்கு திரும்புவதாகக் கருதுவதுடன், மேலும் 1914 கோடைகாலத்திலிருந்த பதட்டங்கள் போன்ற மீண்டும் ஒரு பதட்டமான சர்வதேச சம்பவங்களுடன் வரலாறு முழுமையாகத் திரும்பி வருகிறது என உறுதியாக நம்புகிறது. அது 100 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட வேறு விதத்தில் அழிவுக்குள்ளாக்குகின்றது. ஒன்று, பொருளாதார நலன்களுக்கு ஆதரிவளிக்க இராணுவ பலத்தைப் பயன்படுத்துவது, நிச்சயமாக இன்னும் இருக்கும் போதும், இன்று அதிக தயக்கத்துடன் தொடங்கப்பட்டுள்ளது. [17]

நான்காம் அகிலத்தின் அனைத்துலகக் குழுவின் 'முடிவுறாத 20 ஆம் நூற்றாண்டு' ஆய்வறிக்கை அடிப்படையில் தவறானது என ஸ்டெய்னர் கூறினார்.

அதிலிருந்து நடந்த அனைத்தும், குறிப்பாக உக்ரேனில் அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே போர் வெடித்தது இந்த பகுப்பாய்வின் அடிப்படை தவறான தன்மையை நிரூபித்துள்ளது. 21 ஆம் நூற்றாண்டில் ஏகாதிபத்தியம், மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருப்பதற்கு அப்பாற்பட்டு, முதல் மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போர்களின் சிறப்பியல்பான அதன் குற்றவியல் பொறுப்பற்ற தன்மை அனைத்தையும் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. ஏகாதிபத்தியம் தன்னைத்தானே தற்காத்துக்கொண்டது என்ற ஸ்டெய்னரின் கூற்று ரோசா லுக்செம்பேர்க்கின் அவதானிப்பை நினைவுபடுத்துகிறது.

உலக அரசியலும் இராணுவவாதமும்... சர்வதேச முரண்பாடுகளை வளர்ப்பதற்கும் தீர்ப்பதற்கும் முதலாளித்துவத்தின் தனித்துவமான வழிமுறையைத் தவிர வேறில்லை. ...வர்க்க முரண்பாடுகளை மென்மையாக்கலாம் மற்றும் மழுங்கடிக்க முடியும், முதலாளித்துவ பொருளாதார அராஜகத்தை கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று நம்புபவர்கள் மட்டுமே, இந்த சர்வதேச மோதல்கள் தணிக்கப்பட்டு, இலகுவாக்கப்பட்டு அல்லது தீர்க்கமுடியும் என்று கருதமுடியும். முதலாளித்துவ அரசுகளின் சர்வதேச விரோதங்கள் வர்க்க விரோதங்களின் பாகமாகவே மட்டுமே உள்ளன. மேலும் உலக அரசியல் அராஜகம் என்பது முதலாளித்துவ உற்பத்தியின் அராஜக அமைப்பின் மறுபக்கமாகும். [18]

உலகளாவிய பதட்டங்கள் தணிந்துவிடும் என்ற தன்னம்பிக்கை மற்றும் மனநிறைவான அறிவிப்புகளுக்கு மாறாக, ஸ்டெய்னர் இந்த வரிகளை எழுதியதில் இருந்து எட்டு ஆண்டுகள் கடந்துள்ள நிலையில், ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடனான 'பெரும் சக்தி மோதல்' என்று அழைக்கப்படும் அமெரிக்காவின் தயாரிப்புகளின் பாரிய விரிவாக்கத்தைக் கண்டது. 2018 தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயம், 'அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பிற்கு இப்போது முதன்மையான கவலை பயங்கரவாதம் அல்ல, நாடுகளுக்கு இடையேயான மூலோபாய போட்டியாகும்' என்று அறிவித்தது.

அது மேலும் கூறியது, 'ஒரு நீண்ட கால மூலோபாய போட்டிக்கு தேசிய பலத்தின் பல கூறுகளான இராஜதந்திரம், தகவல், பொருளாதாரம், நிதி, உளவுத்துறை, சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் இராணுவம் ஆகியவற்றின் தடையற்ற ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படுகிறது.' [19]

வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் சமூக எதிர்ப்புகளை குற்றமாக்குதல் உட்பட, சமூகத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் போர் முயற்சிக்கு அடிபணியச் செய்வதற்கான ஒரு சந்தர்ப்பமாக போர் உந்துதல் பயன்படுத்தப்படும் என்பதை இந்த ஆவணம் தெளிவுபடுத்தியது.

தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாய ஆவணம் வெளியிடப்பட்ட சில மாதங்களுக்குப் பின்னர், உலக சோசலிச வலைத் தளம் “முற்றுமுழுதான போருக்காக அமெரிக்கா தயாரிப்பதை பென்டகன் அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகின்றது” என்ற தலையங்கத்தில் அரசாங்கத்தின் அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு, தொழிற்துறை அடித்தளத்தையும் விநியோக வலைப் பின்னலின் ஸ்திரத்தின்மையை மதிப்பீடு செய்தலும் வலுப்படுத்தலும்' என்ற அறிக்கை ஒன்றை குறிப்பிட்டுக்காட்டியது. அவ்வறிக்கை இராணுவ மோதலுக்கான தயாரிப்பில் அமெரிக்க பொருளாதாரத்தை மறுசீரமைக்க அழைப்பு விடுத்தது. அந்த நேரத்தில் நாங்கள் எழுதினோம்:

இத்தகைய நடவடிக்கைகளின் முக்கிய இலக்கு 'தேசிய பாதுகாப்பை' ஊக்குவித்தல் என்ற பெயரில் வர்க்கப் போராட்டத்தை பலவந்தமாக நசுக்குவதாகும். [20]

பிரெஞ்சு தினசரி செய்தித்தாள் Libération இந்தக் கட்டுரையின் தகவல்களின் உண்மையான தன்மையை பரிசீலித்து, உலக சோசலிச வலைத் தளம் அமெரிக்காவின் ‘முற்றுமுழுதான போருக்கான’ தயாரிப்புகளை பெரிதுபடுத்துகிறது என்று குற்றம் சாட்டியது.

அதற்கான பதிலில், WSWS பின்வருமாறு எழுதியது. “அறிக்கையானது போரை எதிர்த்துப் போராடும் நோக்கத்துடன் அமெரிக்க சமூகத்தின் ஒட்டுமொத்த மாற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. Libération இதை ‘முற்றுமுழுதான போருக்கான’ தயாரிப்பாகப் பார்க்கவில்லை என்றால், இது ‘குதிரையை தண்ணீருக்கு இட்டுச் செல்லலாம் ஆனால் அதைக் குடிக்க வைக்க முடியாது’ என்ற பழைய பழமொழியையே உறுதிப்படுத்துகின்றது”. [21]

ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க-நேட்டோ போர் வெடித்ததையும், பிரான்ஸ் ஒரு 'போர்க்காலப் பொருளாதாரத்தை' கட்டியெழுப்ப வேண்டும் என்ற இமானுவல் மக்ரோனின் பிரகடனத்தையும் நாம் இப்போது காண்கிறோம். அமெரிக்கா மற்றும் பிரான்ஸ் மற்றும் பிற நேட்டோ நாடுகள் பற்றி உலக சோசலிச வலைத் தளத்தின் எச்சரிக்கைகள் சரியானவையே.

ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் எதிரான இராணுவ மோதலுக்கான திட்டமிட்ட தயாரிப்புகள் அணு ஆயுதப் போருக்கான அமெரிக்கத் திட்டங்களின் பெரும் விரிவாக்கத்துடன் சேர்ந்து கொண்டன. 2016 ஆம் ஆண்டில், ஒபாமா நிர்வாகம் பல டிரில்லியன் டாலர் அமெரிக்க அணுசக்திப் படைகளை உருவாக்கத் தொடங்கியது. அடுத்து, 2018 இல் இடைக்கால அணுசக்திப் படைகள் (INF) உடன்படிக்கையிலிருந்து அமெரிக்கா விலகியது.

ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் கீழ் தொடங்கப்பட்டு பைடெனின் கீழ் தொடர்ந்த ஒரு செயல்பாட்டில், INF உடன்படிக்கையின் கீழ் முன்னர் தடைசெய்யப்பட்ட தாக்குதல் ஆயுதங்களுடன் ரஷ்யா மற்றும் சீனாவை சுற்றிவளைக்க அமெரிக்கா முயல்கின்றது.

அமெரிக்கா 'பேரழிவைப் பற்றி மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்' என்ற பிரகடனங்களுடன் இதனுடன் இணைந்திருந்தது. அதாவது, ஒரு முழு அளவிலான மூலோபாய அணுவாயுத பரிமாற்றமாக அதிகரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லாத வரையறுக்கப்பட்ட அணுவாயுதப் போர் என்று அழைக்கப்படுவதை ஆரம்பித்து வெற்றிபெற அது தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதே.

ரஷ்யாவிற்கு எதிரான அமெரிக்க-நேட்டோ போரின் பின்னணி

பெப்ரவரி 2022 இல் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக அமெரிக்காவிற்கும் நேட்டோவிற்கும் இடையே வெடித்த மோதல் பல ஆண்டுகளாக தயாரிக்கப்பட்டதாகும்.

ஜிபிக்னியேவ் பிரெஜின்ஸ்கி (Zbigniew Brzezinski) போன்ற அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் தத்துவார்த்தவாதிகளால் நேட்டோவை நூற்றுக்கணக்கான மைல்கள் கிழக்கே ரஷ்யாவின் வீட்டு வாசல்வரை விரிவுபடுத்தி, பின்னர் 'ரஷ்யாவை வெளிறச்செய்யும்' நோக்கத்துடன் எல்லைப் போர்களுக்குள் இழுக்கும் ஒரு மூலோபாயத்தின் விளைவு இதுவாகும்.

உக்ரேனின் மோதலை, 1970 களின் பிற்பகுதியிலும் 1980 களின் முற்பகுதியிலும் ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க மூலோபாயத்தின் மறுதொடக்கமாக பிரெஜின்ஸ்கி கண்டார், அதன் 'இரத்தக்களரி வீட்டுக்கு வீடு சண்டை' இஸ்லாமிய போராளிகளுக்கு நிதியளிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, அவர்களில் பலர் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிராக போராட அல் கொய்தா மற்றும் தலிபான்கள் போன்ற அமைப்புகளை உருவாக்கினர்.

1979 இல், அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்டரின் கீழ் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகராக இருந்த பிரெஜின்ஸ்கி, ஒசாமா பின்லேடன் ஒரு முன்னணி அமைப்பாளராக இருந்த அமெரிக்க நிதியுதவி பெற்ற இஸ்லாமிய போராளிகளுடன் பேசுவதற்காக ஆப்கானிஸ்தானுக்கு விஜயம் செய்தார். பிரெஜின்ஸ்கி முஜாஹிதீனிடம் பின்வருமாறு கூறினார்:

இது உங்கள் நிலம்… உங்கள் போராட்டம் வெற்றிபெறும். உங்கள் வீடுகள் மற்றும் மசூதிகளை மீண்டும் பெறுவீர்கள். ஏனென்றால் உங்கள் பாதை சரியானது மற்றும் கடவுள் உங்கள் பக்கம் இருப்பதால் நீங்கள் ஒரு நாள் அங்கு திரும்புவீர்கள். [22]

1998 ஆம் ஆண்டு பிரெஞ்சு செய்தித்தாளுக்கு அளித்த பேட்டியில், பின்லேடன் அமெரிக்கா நிதியுதவி செய்யும் படைகளில் இருந்து அல் கொய்தாவை உருவாக்கப் போகிறாரா என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆப்கானிஸ்தானில் அவர் செய்த செயல்களுக்கு வருந்துகின்றீர்களா என்று கேட்கப்பட்டபோது, பிரெஜின்ஸ்கி பின்வருமாறு பதிலளித்தார்:

எதற்கு வருந்தவேண்டும்? அந்த இரகசிய நடவடிக்கை ஒரு சிறந்த யோசனை. இது ரஷ்யர்களை ஆப்கானிய பொறிக்குள் இழுத்ததன் விளைவைக் கொண்டிருந்தது, அதற்காக நான் வருத்தப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்களா? சோவியத்துகள் உத்தியோகபூர்வமாக எல்லையைத் தாண்டிய நாளில், நான் ஜனாதிபதி கார்டருக்கு பின்வருமாறு எழுதினேன். முக்கியமாக: 'சோவியத்ஒன்றியத்திற்கு அதன் வியட்நாம் போரை வழங்குவதற்கான வாய்ப்பு இப்போது எங்களுக்கு உள்ளது.' உண்மையில், ஏறக்குறைய 10 ஆண்டுகளாக, மாஸ்கோ ஆட்சியினால் தாங்கமுடியாத ஒரு போரை நடத்த வேண்டியிருந்தது, இந்த மோதலால் மனச்சோர்வையும், இறுதியில் சோவியத் பேரரசின் உடைவையும் கொண்டுவந்தது. [23]

பிரெஞ்சு பேட்டியாளர் தொடர்ந்தார், 'எதிர்கால பயங்கரவாதிகளுக்கு ஆயுதங்களையும் அறிவுரைகளையும் வழங்கிய இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்தை ஆதரித்ததற்காக நீங்கள் வருத்தப்படவில்லையா?' அதற்கு பிரெஜின்ஸ்கி இன்னும் உறுதியாக:

உலக வரலாற்றில் மிக முக்கியமானது எது? தலிபான்களா அல்லது சோவியத் பேரரசின் வீழ்ச்சியா? இதனால் சில கிளர்ந்தெழுந்த முஸ்லிம்களும் அல்லது மத்திய ஐரோப்பாவின் விடுதலை மற்றும் பனிப்போரின் முடிவுமாகும்? [24]

உண்மையில், உக்ரேனில் தீவிர வலதுசாரி சக்திகள் ஆயுதமயமாக்கியதன் மூலம், ஆப்கானிஸ்தானில் இஸ்லாமிய ஆயுதக்குழுக்களுக்கு ஆயுதம் வழங்குவதில் அதன் வெற்றி என்று அமெரிக்கா கருதியதை மீண்டும் செய்ய முற்பட்டுள்ளது.

பெப்ரவரி 2022 இல், முன்னாள் வெளியுறவுத்துறை செயலர் மடலீன் அல்பிரைட், உக்ரேன் நெருக்கடியை, '1980 களில் துன்பகரமாக முடிந்த சோவியத் ஒன்றிய ஆப்கானிஸ்தானை ஆக்கிரமித்ததை நினைவுபடுத்தும் ஒரு காட்சியாக' மாற்றுவதற்கு அமெரிக்காவிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். [25]

இந்த கருப்பொருள் அமெரிக்க ஏகாதிபத்திய மூலோபாயவாதிகளால் மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்டது. முன்னாள் லெப்டினன்ட் ஜெனரலும், நேட்டோவுக்கான அமெரிக்கத் தூதருமான டக்ளஸ் லூட் நியூ யோர்க் டைம்ஸிடம் பின்வருமாறு கூறினார்:

'நேட்டோ பிரதேசத்தில், நாங்கள் பாகிஸ்தானாக இருக்க வேண்டும்' என்று அவர் கூறினார். போலந்தில் தளபாடங்களைக் குவித்து, ஆப்கானிஸ்தானில் தலிபான்களுக்கு பாகிஸ்தான் விநியோகித்ததைப் போல உக்ரேனியர்களுக்கு விநியோக வழிகளை ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும். [26]

2019 ஆம் ஆண்டில், உக்ரேனில் ரஷ்யாவுடன் போரைத் தூண்டுவதற்கான அமெரிக்காவின் தொலைநோக்கான திட்டங்கள் உள்நாட்டு அரசியல் நெருக்கடியைத் தூண்டியது. இது அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதியின் மூன்றாவது பதவிநீக்கல் குற்றச்சாட்டின் வடிவத்தை எடுத்துக் கொண்டது. இது டொனால்ட் ட்ரம்ப் உக்ரேனுக்கு ஆயுத வழங்கலைத் தாமதப்படுத்தினார் என்ற கூற்றுகளை மையமாகக் கொண்டிருந்தது.

அந்த நேரத்தில் உலக சோசலிச வலைத் தளம் பின்வருமாறு கேட்டது, “இந்த ஆயுதங்களை போரில் பயன்படுத்துவதற்கான கால அட்டவணை ஏதாவது உள்ளதா? உக்ரேனை ஒரு பெரிய புதிய இராணுவத் தாக்குதலுக்குத் தள்ளும் ஆத்திரமூட்டலை அமெரிக்கா திட்டமிட்டுள்ளதா?' [27]

அந்தக் கேள்விக்கான பதில் ஆம் என்பதாகும். இந்த கால அட்டவணை 2022 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில் இருந்தது என்பதை நாம் இப்போது அறிவோம். அமெரிக்கப் போர்த் திட்டமிடலில் உக்ரேனின் மையப் பங்கு பற்றி, 2019 ஆம் ஆண்டு பதவி நீக்கல் குற்றச்சாட்டின் போது கூறிய கியேவின் முன்னாள் அமெரிக்கத் தூதர் மேரி யோவானோவிச் தெளிவாக விளக்கினார்.

அந்த உக்ரேன் பாரிய நிலப்பரப்பு மற்றும் அதிக மக்கள்தொகையுடன், பாதுகாப்பு பக்கத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க... பெரும் படையாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் உள்ளன... பிரதேசத்தின் கட்டுப்பாட்டிற்கான சூடான போர் மற்றும் ஒரு உக்ரேனின் தலைமையை கட்டுப்படுத்தும் ஒரு பன்முக போரினால் இப்போது உக்ரேன் பெரும் சக்திகளின் அதிகாரப் போட்டிக்கான போர்க்களமாக உள்ளது. [28]

உக்ரேனில் போருக்கான அமெரிக்க தயாரிப்புகளால் உருவாக்கப்பட்ட உள்நாட்டு அரசியல் நெருக்கடி அமெரிக்க அரசுக்குள் மிகவும் பிற்போக்குத்தனமான மற்றும் ஜனநாயக விரோத போக்குகளை வலுப்படுத்தியுள்ளது. ட்ரம்பின் முதல் பதவிநீக்கல் குற்றச்சாட்டு, சோசலிச சமத்துவக் கட்சி தேசிய செயலாளர் ஜோசப் கிஷோரின் வார்த்தைகளில் கூறுவதானல், 'ட்ரம்பை மட்டுமே பலப்படுத்தியுள்ள ஜனநாயகக் கட்சியின் அரசியல் தோல்வியுடன் முடிவடைந்தது.”

பதவி நீக்க விசாரணையின் போது, ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் ஜனாதிபதி அதிகாரத்தைப் பற்றிய விரிவான மற்றும் முன்னோடியில்லாத கோரிக்கைகளை முன்வைத்தனர். இதனை பின்னர் ட்ரம்ப் பொலிஸ் வன்முறைக்கு எதிரான வெகுஜன எதிர்ப்புகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இராணுவச் சட்டத்தை பயன்படுத்த முயற்சிப்பதிலும், ஜனவரி 6 அன்று ஜனாதிபதி சர்வாதிகாரத்தை உருவாக்கும் முயற்சியிலும் நடைமுறைப்படுத்தினார்.

கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கான அவரது பேரழிவுகரமான 'சமூக நோயெதிர்ப்பு சக்தி பெருக்கும்' அணுகுமுறைகான மக்கள் எதிர்ப்பின் அடிப்படையில் ட்ரம்ப் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் தோல்வியடைந்தார். ஆனால் அவரது குண்டர்த்தனமான போர்வெறி மூலம், வட கொரியா மீது 'நெருப்பு மற்றும் சீற்றத்தை' பொழிவதாக அவரது அச்சுறுத்தல்கள், மத்திய கிழகிலிருந்து 'எண்ணெயை எடுத்துக்கொள்வதற்கான' அவரது உறுதிமொழி, மற்றும் சித்திரவதை மற்றும் பிற போர்க்குற்றங்களுக்கு அவரது வெளிப்படையான ஆதரவை காட்டினார்.

எவ்வாறாயினும், பைடென் நிர்வாகம் ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் எதிரான அமெரிக்க போர் உந்துதலை மட்டுமே தீவிரப்படுத்தும் என்று உலக சோசலிச வலைத் தளம் பின்வருமாறு எச்சரித்தது:

ஒரு பைடென்/ஹாரிஸ் நிர்வாகம் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தின் புதிய விடியலைத் துவக்காது. மாறாக, இந்த மேலாதிக்கத்தை வலியுறுத்தும் முயற்சி முன்னெப்போதும் இல்லாத வன்முறையின் மூலம் இருக்கும். 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக மோசமான குற்றங்களுக்குப் பொறுப்பான பிற்போக்குவாதிகளின் கூட்டத்தின் ஆதரவுடன் அது ஆட்சிக்குக் கொண்டுவரப்பட்டால், அது ஒரு பரந்த போரை விரிவுபடுத்தும். ‘[29]

பதவியேற்ற சில மாதங்களுக்குள், பைடென் நிர்வாகம் ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடனான இராணுவ மோதலுக்கான அமெரிக்க தயாரிப்புகளை கூர்மையாக அதிகரித்து, உக்ரேன் மற்றும் தைவான் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் ஆயுத ஏற்றுமதியை உடனடியாக அதிகரித்தது.

மார்ச் 2021 இல், கியேவ் ஒரு உத்தியோகபூர்வ அரசு ஆவணத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. அதன் குறிக்கோள் கிரிமியாவை இராணுவ வழிகளில் 'மீட்பது' என்று விளக்குகிறது. இந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில், 'ரஷ்ய ஆக்கிரமிப்பை எதிர்கொள்வதை' இலக்காகக் கொண்ட 'அமெரிக்க-உக்ரேன் மூலோபாய பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான அடித்தளத்தை உருவாக்கும்' கூட்டு அமெரிக்க-உக்ரேனிய மூலோபாய கூட்டு ஆவணம் வெளியிடப்பட்டது. [30]

இந்த நிகழ்வுகள், நேட்டோவில் இணைவதற்கான உக்ரேனின் நகர்வுகளை துரிதப்படுத்தியதுடன், முதலாளித்துவ தேசியவாதத்தின் திவாலான கட்டமைப்பிற்குள் செயல்படும் ரஷ்ய அரசாங்கத்திற்கு, இராணுவ பதிலடியை அதன் ஒரே தேர்வாக பார்க்கும் ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்கியது.

போர் வெடிப்பதற்கு மூன்று வாரங்களுக்கு முன்பு, பிரெஞ்சு ஜனாதிபதி இமானுவல் மக்ரோனுடன் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க வெளிப்படையான பரிமாற்றத்தில், அமெரிக்கா மற்றும் நேட்டோவின் கொள்கைகள் போருக்கு இட்டுச் செல்கின்றன என்று புட்டின் எச்சரித்தார்:

கிரிமியா உக்ரேனின் ஒரு பகுதி என்று பிரான்ஸ் உட்பட ஐரோப்பிய நாடுகள் நம்புகின்றன. ஆனால் அது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஒரு பகுதி என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். மேலும் இந்த நிலைமையை இராணுவ வழிகளில் மாற்ற முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டால் என்ன நடக்கும்? உக்ரேனின் கோட்பாடுகள் ரஷ்யாவை எதிரியாக அறிவித்து, இராணுவ பலத்தைப் பயன்படுத்தி கிரிமியாவை மீண்டும் பெற்றுக்கொள்ளும் சாத்தியக்கூறுகளை கூறுகின்றது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

இராணுவ வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி நிலைமையை மாற்றுவதற்கு ஏதேனும் முயற்சிகள் நடந்தால், உக்ரேனிய கோட்பாடு ரஷ்யா ஒரு எதிரி என்றும், கிரிமியா இராணுவத்தால் திரும்பப் பெறப்படலாம் என்றும் கூறினால், இதன் பொருள் ரஷ்யாவிற்கும் நேட்டோவிற்கும் இடையே இராணுவ மோதல் உருவாகும்.

இந்த போர் உங்களுக்கு வேண்டுமா? உங்கள் பார்வையாளர்களும் உங்கள் வாசகர்களும் இந்த போரை ரஷ்யாவிற்கும் நேட்டோவிற்கும் இடையிலான போராக்க விரும்புகிறார்களா? அதில் வெற்றியாளர்கள் யாரும் இருக்க மாட்டார்கள், உங்கள் சொந்த விருப்பத்திற்கு மாறாக இந்த மோதலில் நீங்கள் இழுக்கப்படுவீர்கள். [31]

அமெரிக்காவும் நேட்டோவும் தெளிவாக 'இந்தப் போரை விரும்பின'. 'யாருடைய சிவப்புக் கோடுகளையும் நான் ஏற்கவில்லை' என்று அறிவித்து, பைடெனும் அவரது நிர்வாகமும், ரஷ்யா உக்ரேனை ஆக்கிரமிக்க தூண்டுவதற்கு முடிந்த அனைத்தையும் செய்தனர். இது ஏற்கனவே பத்தாயிரக்கணக்கான மக்களைக் கொன்ற ஒரு போரைத் தூண்டியுள்ளது.

இன்றுவரை, அமெரிக்கா உக்ரேனுக்கு 50 பில்லியன் டாலர்கள் இராணுவ மற்றும் பொருளாதார உதவிகளை வழங்கியுள்ளது. போரினால் அமெரிக்காவிற்கு நாளொன்றுக்கு 500 மில்லியன் டாலர்கள் செலவாகின்றது.

ஜூலை மாதம், பைடென் அறிவித்தார்:

நாங்கள் தாக்குதல் தளபாடங்களை அனுப்பப் போகிறோம், அமெரிக்க விமானிகள் மற்றும் அமெரிக்கக் குழுவினருடன் விமானங்கள், டாங்கிகள் மற்றும் இரயில்களுடன் உள்ளே செல்லப் போகிறோம், இந்த எண்ணத்தை மட்டும் புரிந்து கொள்ளுங்கள், —நீங்கள் அனைவரும் என்ன சொன்னாலும், உங்களை நீங்களே சிறுபிள்ளைத்தனமானவர்களாக ஆக்கிக் கொள்ளாதீர்கள்— இதுதான் “மூன்றாம் உலகப் போர்' என்று அழைக்கப்படுவது. [32]

இந்த எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், வெள்ளை மாளிகை நாளுக்கு நாள், வாரத்திற்கு வாரம், மற்றும் மாதத்திற்கு மாதம் இந்த மோதலில் அமெரிக்க ஈடுபாட்டை பெருமளவில் அதிகரித்துள்ளது. ஒவ்வொரு முறையும் பைடென் நிர்வாகம் உக்ரேனில் அமெரிக்கா சிலவற்றை செய்யாது என்று கூறியபோதும், சில வாரங்களுக்குள் அது முன்னேறிச் சென்று அதையே செய்துள்ளது.

'ரஷ்யாவுக்குள் சென்று தாக்கும் ஏவுகணை அமைப்புகளை நாங்கள் உக்ரேனுக்கு அனுப்பப் போவதில்லை' என்று பைடெனின் பிரகடனம் இருந்தபோதிலும், அமெரிக்கா அதைச் செய்தது மட்டுமல்லாமல், ரஷ்யா தனது சொந்தப் பிரதேசமாகப் பார்க்கும் கிரிமியா மீது தாக்குதல்களை நடத்த உக்ரேனை ஊக்குவித்துள்ளது.

இறுதியாக, உக்ரேனில் அமெரிக்க கையாட்கள் தரையில் செயல்படுகின்றன என்பது பகிரங்கமாகவே தெரிகின்றது. நியூ யோர்க் டைம்ஸ் பின்வருமாறு செய்தி வெளியிட்டுள்ளது:

அமெரிக்கர்கள் உக்ரேனில் உள்ளனர். எண்ணிக்கை தெரியாதளவினோர் போர் முனையில் போராடுகின்றனர். மற்றவர்கள் காயமடைந்தோரை வெளியேற்றும் குழுக்கள், வெடிகுண்டுகளை அகற்றும் நிபுணர்கள், தளவாட நிபுணர்கள் மற்றும் பயிற்சியாளர்களில் உறுப்பினர்களாக இருக்க முன்வந்துள்ளனர். போர் தொடங்கியதில் இருந்து குறைந்தது 21 அமெரிக்கர்கள் போரில் காயமடைந்துள்ளனர்...[33]

போரை நேரடியாக ஒருங்கிணைப்பதில் முன்னாள் இராணுவப் படைகள் மற்றும் துணை இராணுவப் படைகளின் பங்கை கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. சமீபத்திய விரிவாக்கத்தில், உக்ரேனுக்கு போர் விமானங்களை அனுப்புவது குறித்து அமெரிக்கா தீவிரமாக பரிசீலித்து வருவதாக அமெரிக்க இராணுவ அதிகாரிகள் தெளிவுபடுத்தியுள்ளனர்.

ரஷ்யாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையிலான போர் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத 'மூன்றாம் உலகப் போராக' இருக்கும் என்ற பைடெனின் பிரகடனங்கள் இருந்தபோதிலும், முன்னணி அமெரிக்க அரசியல் பிரமுகர்கள் அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே ஒரு போர் ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது என்று திட்டவட்டமாக அறிவித்துள்ளனர்.

'மிகவும் வெளிப்படையாக நாங்கள் போரில் இருக்கிறோம். ஒரு சர்வாதிகாரி நட்பு நாடான உக்ரேன் மீது நியாயமின்றி படையெடுத்துள்ளார்” என்று காங்கிரஸ் பெரும்பான்மை தலைவர் ஸ்டெனி ஹோயர் கூறினார். 'நாங்கள் இதிலிருந்து வெளியேறி எதிரி மீது கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன். இங்கே நிறைய அரசியல் இருக்கிறது என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் நாங்கள் போரில் இருக்கிறோம். நாம் ஆற்றலை வளர்த்தெடுக்க வேண்டும்.' [34]

வரலாறு மீண்டும் வந்துள்ள ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், உக்ரேன் மோதலில் அமெரிக்க தலையீடு ஒரு 'புதிய உலக ஒழுங்கின்' தொடக்கத்தைக் குறிக்கும் என்று பைடென் அறிவித்தார்:

உங்களுக்குத் தெரியும், நாம் உலகப் பொருளாதாரத்தில் — உலகப் பொருளாதாரத்தில் மட்டுமல்ல, உலகின் ஒரு திருப்பு முனையில் இருக்கிறோம் என்று நான் நம்புகிறேன். இது மூன்று அல்லது நான்கு தலைமுறைகளுக்கு ஒருமுறை நிகழ்கிறது.

ஒருநாள் ஒரு பாதுகாப்பான கூட்டத்தில் உயர்மட்ட இராணுவத்தினரில் ஒருவர் என்னிடம் கூறியது போல், 1900 மற்றும் 1946 க்கு இடையில் 60 மில்லியன் மக்கள் இறந்தனர். அப்போதிருந்து, நாங்கள் ஒரு தாராளவாத உலக ஒழுங்கை நிறுவியுள்ளோம், அது நீண்ட காலமாக செயற்படவில்லை…

இப்போது விஷயங்கள் மாறிக்கொண்டிருக்கும் நேரம். அங்கே ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கு இருக்கப் போகிறது. அதை வழிநடத்த, நாங்கள் அங்கே போகிறோம். அதைச் செய்வதில் சுதந்திர உலகின் பிற பகுதிகளையும் நாம் ஒன்றிணைக்க வேண்டும். [35]

'புதிய உலக ஒழுங்கு' என்ற சொற்றொடர், மில்லியன் கணக்கான மக்களைக் கொன்றது மற்றும் உலகின் பெரும் பகுதிகளை பேரழிவிற்கு உட்படுத்திய பேரழிவுகரமான போர்களின் வரிசையை ஞாபகப்படுத்துகிறது எனவும், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் அகராதியிலிருந்து ஓய்வு பெறப்படும் என்றும் ஒருவர் நினைக்கலாம்.

எவ்வாறாயினும், ஆளும் வர்க்கத்தின் கண்ணோட்டத்தில் நாம் விஷயங்களைப் பார்த்தால், 1990 முதல் 2020 வரையிலான காலகட்டத்தில் இவ்வளவு மோசமாக எதுவும் இருந்ததா? 2001, 2002, 2008 மற்றும் 2009 ஆகிய நான்கு ஆண்டுகள் மட்டுமே இருந்தன, இந்த மூன்று தசாப்த காலப்பகுதியில் பங்குச் சந்தை வீழ்ச்சியடைந்தது. NASDAQ 415 இல் ஆரம்பித்து 30 மடங்கு அதிகரித்து மற்றும் இப்போது 12,639 இல் உள்ளது. இது பணவீக்க விகிதத்தை விட கிட்டத்தட்ட 15 மடங்கு வேகமாக உள்ளது.

அமெரிக்காவின் போர்கள் மில்லியன் கணக்கானவர்களைக் கொன்று ஊனப்படுத்தி, அமெரிக்க சமுதாயத்தை நிரந்தரமாக காயப்படுத்தி மேலும் அமெரிக்காவில் ஜனநாயக அரசாங்க வடிவங்களை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தியிருக்கலாம். ஆனால் அவை வணிகத்திற்கு நல்லது. அமெரிக்காவின் நிதிய தன்னலக்குழுவின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து, இன்னும் பெரிய போரில் பெரிய இலாபங்களுக்கான சாத்தியக்கூறுகளைப் பார்ப்பதில் பகுத்தறிவானது ஏதாவது இருக்கிறதா?

மார்ச் 26 அன்று, பைடென் அமெரிக்காவை ஒரு புதிய 'என்றென்றும் போருக்கு' உறுதியளித்தார். 'நீண்ட காலத்திற்கான இந்த போராட்டத்தில் இருக்க நாம் இப்போது உறுதியளிக்க வேண்டும். நாம் இன்றும் நாளையும், அடுத்த நாளும், எதிர்வரும் வருடங்கள் மற்றும் பல தசாப்தங்களுக்கும் ஒன்றுபட்டு இருக்க வேண்டும்' என்றார். [36]

அமெரிக்கா சீனாவுடன் போருக்கு திட்டமிட்டுள்ளது

ரஷ்யாவுடனான தனது போரை தீவிரப்படுத்துகையிலும், சீனாவுடன் ஒரு போரைத் தூண்டுவதற்காக அமெரிக்கா செயல்பட்டு வருகிறது, அதுதான் அமெரிக்க இராணுவத்தின் முக்கிய மூலோபாய இலக்கு என்று ட்ரம்பினதும் பைடெனினதும் நிர்வாகங்கள் பெயரிட்டுள்ளன.

2018 ஆம் ஆண்டில், துணை ஜனாதிபதி மைக் பென்ஸ், சீனாவுடனான அமெரிக்க மோதல் குறித்து ஒரு உரையை நிகழ்த்தினார். இது நிக்சனின் 1971 சீன பயணத்திற்கு முந்தைய பல தசாப்தகால கொள்கையின் தலைகீழ் மாற்றத்தைக் குறித்தது. சீனாவுடனான பொருளாதார ஈடுபாட்டின் முந்தைய நிர்வாகங்களின் கொள்கைகளை பென்ஸ் கண்டனம் செய்தார்:

நம்பிக்கையுடன், 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், பெய்ஜிங்கிற்கு நமது பொருளாதாரத்திற்கு திறந்த அணுகலை வழங்கவும், சீனாவை உலக வர்த்தக அமைப்பிற்குள் கொண்டுவரவும் அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது. …

கடந்த 17 ஆண்டுகளில், சீனாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி 9 மடங்கு அதிகரித்துள்ளது; இது உலகின் இரண்டாவது பெரிய பொருளாதாரமாக மாறியுள்ளது. இந்த வெற்றியின் பெரும்பகுதி சீனாவினது அமெரிக்க முதலீடுகளால் உந்தப்பட்டது. … இந்தக் கொள்கைகள் பெய்ஜிங்கின் உற்பத்தித் தளத்தை அதன் போட்டியாளர்களின் இழப்பில் குறிப்பாக அமெரிக்காவின் இழப்பில் கட்டமைத்துள்ளன.

இப்போது, 'சீனத் தயாரிப்பு 2025' திட்டத்தின் மூலம், கம்யூனிஸ்ட் கட்சி உலகின் மிக மேம்பட்ட தொழில்களான 90% இயந்திரமனித, உயிரியல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு உள்ளிட்டவற்றைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கத்தை அமைத்துள்ளது. [37]

பென்ஸ் சீனா, '21 ஆம் நூற்றாண்டின் பொருளாதாரத்தின் முக்கிய கட்டுப்பாடுகளை வெல்ல' முயல்கிறது மற்றும் 'பொருளாதார ஆக்கிரோஷத்தை' பின்பற்றுகிறது எனக் கூறினார்.

இரண்டாவது கைசர் வில்ஹெல்மின் ஜேர்மன் தேசியவாத சொற்பிரயோகத்தை நினைவிற்கு கொண்டுவந்து, இந்த இராணுவவாத கொந்தளிப்பின் அத்தியாவசிய உள்ளடக்கம் பைடென் நிர்வாகத்தால் அனைத்து அடிப்படை அம்சங்களிலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. அக்டோபர் 2021 இல், அமெரிக்க வர்த்தகப் பிரதிநிதி காத்தரின் டாய், சீனாவிற்கு எதிரான அமெரிக்காவின் 'பொருளாதார நலன்களை' பைடென் நிர்வாகம் 'முடிந்தளவிற்கு' பாதுகாக்கும் என்று அறிவித்தார்.

பென்ஸின் 2018 சீன எதிர்ப்பு உரையின் தொடர்ச்சியான உரையாகக் கூறப்பட்டபோதிலும், வெளியுறவுச் செயலர் அண்டனி பிளிங்கென் மே 2022 இல் ஒரு முக்கிய கொள்கை அறிக்கையில் அதன் அத்தியாவசிய உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் பின்வருமாறு வலியுறுத்தினார்:

ஜனாதிபதி புட்டினின் போர் தொடர்ந்தாலும், நாம் சீன மக்கள் குடியரசால் முன்வைக்கப்படும் சர்வதேச ஒழுங்கிற்கான மிகத் தீவிரமான நீண்டகால சவாலில் கவனம் செலுத்துவோம்.

சர்வதேச ஒழுங்கை மாற்றியமைக்கும் நோக்கமும், பெருகிய முறையில், அதைச் செய்வதற்கான பொருளாதார, இராஜதந்திர, இராணுவ மற்றும் தொழில்நுட்ப சக்தியையும் கொண்ட ஒரே நாடு சீனா. [38]

பிளிங்கென் இந்த உரையை நிகழ்த்திய நேரத்தில், அமெரிக்கா சீனாவுடன் ஒரு போரைத் தூண்ட முற்படும் ஒரு உறுதியான திட்டம் ஸ்திரமாக்கப்பட்டது. தைவானின் சுதந்திரத்தை ஊக்குவிக்கக்கூடாது மற்றும் ஒரே சீனா கொள்கையை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதில்லை என்ற உறுதிமொழிகளை முறையாக மீறுவதன் மூலம், தைவானை பிரதான நிலப்பரப்புடன் வலுக்கட்டாயமாக மீண்டும் இணைக்க சீனா முயற்சி செய்ய அமெரிக்கா நிர்பந்திக்கும்.

இந்த மூலோபாயம் 2018 ஆம் ஆண்டின் தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தின் முதன்மை ஆசிரியர்களில் ஒருவரான எல்பிரிட்ஜ் கோல்பி தனது புத்தகமான The Strategy of Denial இல் மிகத் தெளிவாக இதனை வெளிப்படுத்தினார். இது அமெரிக்காவுடனான மோதலில் சீனாவை ஆக்கிரமிப்பாளராக சித்தரிக்க அமெரிக்கா முயல வேண்டும் என்று வாதிட்டது.

முதலில் தாக்குவது அதுதான் என்று சீனா சாதாரணமாக பார்க்கப்படுவதை உறுதிசெய்வதை நிச்சயப்படுத்திக்கொள்ளச் செய்வதில் இதுதான் தெளிவான மற்றும் சில நேரங்களில் மிக முக்கியமான வழியாக இருக்கலாம். ஒரு தாக்குதலை தொடங்கிவர்தான் ஆக்கிரமிப்பாளர் என்பதால் அதற்கான தார்மீக பொறுப்பில் ஒரு கூடிய பங்கை கொண்டுள்ளார் என்பதில் சில மனித தார்மீக அமைப்புகள் ஆழமாக வேரூன்றி உள்ளன. [39]

உண்மையாக கோல்பியின் திட்டத்தின்படி, தைவான் ஜலசந்தியில் ஏற்பட்டுள்ள நெருக்கடியானது சீனாவின் 'ஆத்திரமூட்டப்படாத ஆக்கிரமிப்பின்' விளைவு என்பது அமெரிக்காவில் பொதுமக்களின் நுகர்வுக்காக முன்வைக்கப்பட்ட கட்டுக்கதையாகும். ஆனால் அமெரிக்க சிந்தனைக் குழுக்களுள், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபகத்திற்குள் பார்வையாளர்களுக்காக எழுதுபவர்களிடையே குறிப்பிடத்தக்க வகையில் தைவானில் உள்ள நிலையை மாற்ற முயல்வது சீனா அல்ல, அமெரிக்கா தான் என்ற நிலைப்பாடு அப்பட்டமாக உள்ளது.

'ஒரே சீனாவின் சரிவு' என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில், மூலோபாய மற்றும் சர்வதேச ஆய்வுகளுக்கான மையம், அமெரிக்கா ஒரே சீனா என்ற கொள்கையை முறையாக சிதைக்கும் வழிமுறைகளை விரிவாக விவரிக்கிறது:

  • 'தைபேயில் அமெரிக்க கடல் பாதுகாப்புப் படையினரை நிரந்தரமாக நிலைநிறுத்துதல், அதிநவீன போர் விமானங்கள் மற்றும் தாக்குதல் ஆயுதங்களை ஏற்றுமதி செய்தல் மற்றும் தைவானில் சகாக்களுக்கான பயிற்சி, அமெரிக்க சிறப்பு நடவடிக்கைகளின் வெளிப்பாடு உட்பட, பெய்ஜிங்கின் நீண்டகாலமாக உணரப்பட்ட பாதுகாப்பு தொடர்பான சில சிவப்புக் கோடுகளை எந்த நேரடியான விளைவுகளும் இல்லாமல் வாஷிங்டன் வெளிப்படையாக கடந்துவிட்டது'.
  • 'ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் போது, துணை ஜனாதிபதி மற்றும் அமைச்சரவை செயலாளர்கள் வழக்கமாக மற்றும் வெளிப்படையாக தைவானுக்கு ஆதரவாக குரல் கொடுத்ததுடன் மற்றும் சீனாவின் ஆக்கிரமிப்பை கண்டனம் செய்தனர். இது பைடென் நிர்வாகத்திலும் நீடித்து வருகிறது.'
  • 'அமெரிக்க தலையீடு தொடர்பான தெளிவின்மையின் நீண்டகால கொள்கை இருந்தபோதிலும், தைவானை இராணுவரீதியாக பாதுகாப்பதில் அமெரிக்கா உறுதிபூண்டுள்ளது என்று பைடென் குறைந்தது மூன்று முறை சுட்டிக்காட்டியுள்ளதுடன், மேலும் தலைமைத் தளபதியாக தனது சொந்த உள்ளுணர்வை வெளிப்படுத்துகிறார்'.
  • 'ஜனநாயகத்துக்கான தனது டிசம்பர் 2021 தொடக்க உச்சிமாநாட்டில் பங்கேற்க தைவானை அழைப்பதன் மூலம், பைடென் சீனாவிற்கும் உலகிற்கும் ஒரு சமிக்ஞையை அனுப்பினார். அதாவது தைவான் மக்கள் தங்கள் சொந்த பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்பதாகும்'.

'மூன்று தலைநகரங்களில் ஒன்றில் ஒரு பெரிய கொள்கை மாற்றத்தைத் தவிர்த்து, அந்தந்த கொள்கைகளும் அரசியலும் பரஸ்பரம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய மாற்று வழிகளுக்கு அல்லது விட்டுக்கொடுத்தல்களுக்கு வலியுறுத்துகின்றன. இது பலத்தினை பயன்படுத்தல் என்ற பெய்ஜிங்கிற்கான சாத்தியமான தீர்வுக்கான ஒரே ஒரு பாதையை மட்டுமே திறக்கும்' என அந்த அறிக்கை முடிவடைகிறது. [40]

அமெரிக்க போர் உந்துதலின் உள்நாட்டு கூறு

அமெரிக்க போர் உந்துதலின் நோக்கங்கள் அடிப்படையில் பொருளாதார ரீதியானவை, மேலும் அமெரிக்க ஆளும் வர்க்கம் போரின் வெளிப்புற நன்மைகளாகக் கருதுவதன் மூலம் மட்டுமல்லாமல், உள்நாட்டு சமூக உறவுகளிலும் தாக்கம் செலுத்துவதன் மூலமும் நோக்கங்கள் அடையப்பட வேண்டும்.

2008 நிதியச் சரிவிலிருந்து ஆண்டுக்கு கிட்டத்தட்ட 3 சதவிகித சரிவில் இருந்த உண்மையான ஊதியங்கள், உக்ரேனில் அமெரிக்க-நேட்டோ போர் வெடித்த ஆறு மாதங்களில் மிகப்பெரிய சரிவைக் கண்டுள்ளது. ஆனால் இது பெருநிறுவன இலாபங்களில் வரலாற்று அதிகரிப்புடன் இணைந்துள்ளது.

2008 நிதியச் சரிவைப் போலவே, போரினால் தூண்டப்பட்ட நெருக்கடிக்கு ஆளும் வர்க்கத்தின் விடையிறுப்பு முழுச் சுமையையும் தொழிலாள வர்க்கத்தின் மீது சுமத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இந்தக் கொள்கையானது ஜூன் 15 அன்று பெடரல் ரிசர்வ் தலைவர் ஜெரோம் பௌல் அவர்களால் கோடிட்டுக் காட்டப்பட்டது. அந்த நாளில் பெடரல் ரிசர்வ் எதிர்பாராத விதமாக அதன் நிதி விகிதத்தில் 75 அடிப்படை புள்ளி அதிகரிப்பை அறிவித்தது. பௌல் கூறினார்:

தொற்றுநோயுக்கும், மீண்டும் திறக்கப்படுவதற்கும் முந்திய பல தசாப்தங்களாக, நீங்கள் தொழில்நுட்பத்தால் செயல்படுத்தப்பட்ட பூகோளமயமாக்கல் போன்ற … எதிர்ப்பணவீக்க சக்திகள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு உலகத்தை கொண்டிருந்தீர்கள்... இதைப் பற்றி நீங்கள் நினைத்தால், தொற்றுநோய், அசாதாரணமான தொடர் அதிர்ச்சிகளை அனுபவித்துள்ளோம், … விநியோகத்தின் பக்கத்தில் மாற்றமில்லாமல் இந்த மாதிரியான பணவீக்கம் வரமுடியாது... உங்களுக்கு நிறைய உபரி தேவை உள்ளது ... உதாரணத்திற்கு தொழிலாளர் சந்தையை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் ... உங்களிடம் இரண்டு வேலை காலியிடங்கள் உள்ளன. முக்கியமாக, ஒவ்வொரு நபரும் தீவிரமாக வேலை தேடும்போது, அது ஊதிய பேச்சுவார்த்தையில் உண்மையான ஏற்றத்தாழ்வுக்கு வழிவகுத்தது. [41]

அமெரிக்காவின் பொருளாதாரப் பிரச்சனைகளுக்கு ஊதிய உயர்வுதான் காரணம் என்று கூறுவது ஒரு மோசடி. கடந்த ஆண்டில் அசாதாரண விலை உயர்வுக்கு மத்தியில் ஊதியங்கள் உண்மையான அடிப்படையில் 3 சதவீதத்திற்கும் மேலாக உண்மையான வகையில் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளன. அதே நேரத்தில், விலைவாசி உயர்வில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் பெருநிறுவன இலாபங்கள் சாதனைக்குப் பின் சாதனையை எட்டியுள்ளன.

பௌல் பணவீக்க அழுத்தங்களைப் பற்றி பேசும்போது, அமெரிக்காவின் உலகளாவிய வர்த்தகப் போர்களின் பணவீக்க விளைவுகள் மற்றும் ரஷ்யாவுடனான போரினால் தூண்டப்பட்ட உணவு மற்றும் எரிசக்தி விலைகள் அதிகரித்தல் ஆகியவற்றுடன் இணைந்து, ஒரு மில்லியன் மக்களின் இறப்பு மற்றும் இன்னும் மில்லியன் கணக்கான மக்களின் முடக்கம் ஆகியவற்றால் அமெரிக்க பொருளாதார வாழ்வில் ஏற்பட்ட வடுக்களைப் பற்றி பேசுகிறார்.

இந்த புறநிலை பொருளாதார பிரச்சனைகள் அனைத்திற்கும், அமெரிக்க ஆளும் வர்க்கத்திடம் ஒரேயொரு தீர்வுதான உள்ளது. அதாவது தொழிலாள வர்க்கத்தின் சுரண்டலை அதிகரிப்பது. அதே நேரத்தில், தொழிலாளர்களின் எதிர்ப்பை நசுக்க வேண்டும். 2018 அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாய ஆவணத்தால் தெளிவுபடுத்தப்பட்டபடி, 'தேசிய நலன்' என்ற பெயரில் வர்க்கப் போராட்டத்தை ஒடுக்குவதற்கான காரணத்தை போர் வழங்குகிறது.

2019 இல், ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் பீட் புட்டிகீக், சீனாவுடனான அமெரிக்க மோதலின் உள்நாட்டு காரணங்களை பற்றித் தெளிவாகக் கூறினார்:

புதிய சீனாவின் சவால், அரசியல் பிளவைக் கடந்து ஒன்றுபடுவதற்கான வாய்ப்பை நமக்கு வழங்குகிறது. இதில் குறைந்தது பாதி மோதல் உள்நாட்டிலேயே உள்ளது… [42]

புட்டிகீக் இப்போது பைடெனின் போக்குவரத்துச் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார், இரயில்களை சரியான நேரத்தில் இயங்க வைப்பதற்காகவும், தொழிலாள வர்க்கத்திற்குள் வளர்ந்து வரும் எதிர்ப்பு அமெரிக்க பெரு நிறுவனங்களின் இலாப ஈட்டுதலையும், போர் முயற்சியையும் சீர்குலைக்கக்கூடிய தொடர்ச்சியான போராட்டங்களாக வெடிக்காது என்பதை உறுதி செய்வதற்கும் பொறுப்பாக உள்ளார்.

இரயில் தொழிலாளர்கள் மற்றும் பிற விநியோகத் தொழிலாளர்களிடையே தொடர்ச்சியான வேலைநிறுத்தங்களில் ஏற்கனவே காணப்பட்டதைப் போல, பைடென் நிர்வாகம் வேலைநிறுத்தங்களை நிறுத்துவதற்கும், தேசிய பாதுகாப்பு என்ற பெயரில் தொழிலாள வர்க்க எதிர்ப்பின் எழுச்சியை அடக்குவதற்கும் தடை உத்தரவுகளையும் பிற நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளையும் நாடியுள்ளது.

முடிவுரை

ஜூலை 1939 இல், இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னதாக, லியோன் ட்ரொட்ஸ்கி பின்வரும் முன்கணிப்பைச் செய்தார்:

இந்த முட்டுக்கட்டையிலிருந்து சாதாரண, சட்டபூர்வமான, அமைதியான விளைவுகளை நான் காணவில்லை. இதன் விளைவை ஒரு மிகப்பெரிய வரலாற்று வெடிப்பால் மட்டுமே உருவாக்க முடியும். வரலாற்று வெடிப்புகள் இரண்டு வகையானவை — போர்கள் மற்றும் புரட்சிகள். நாங்கள் இரண்டையும் கொண்டிருப்போம் என்று நான் நம்புகிறேன். தற்போதைய அரசாங்கங்களின் திட்டங்கள் அவை நல்லவையாக இருந்ததாலும் கெட்டவையாக இருந்ததாலும், நல்ல அரசாங்கங்களும் உள்ளன என்று நாம் நினைத்தாலும், வெவ்வேறு கட்சிகளின் வேலைத்திட்டங்களான அமைதிவாத வேலைத்திட்டங்களையும், சீர்திருத்தவாத வேலைத்திட்டங்களையும் குறைந்தபட்சம் அவற்றைக் பக்கத்திலிருந்து கவனிக்கும் ஒரு மனிதனுக்கு இது ஒரு எரிமலையின் சாய்வான பக்கத்தில் இருந்து ஒரு வெடிப்புக்கு முன் குழந்தை விளையாடுவது போல்தான் இருக்கிறது. இதுதான் இன்றைய உலகின் பொதுவான காட்சியாகும். [43]

வேர்க்கர்ஸ் லீக்கின் 1990 விஷேட தேசிய மாநாட்டின் அறிக்கை இந்த பகுப்பாய்வை அபிவிருத்தி செய்தது:

அரசியல் வரைபடம் 1914 க்குப் பின்னரான காலகட்டத்தில் இருந்ததைப் போலவே வியத்தகு முறையில் மீண்டும் வரையப்பட்டு வருகிறது. இதுதான் எதிர்காலம் முன்வைத்திருக்கும் கேள்வி: இது எவ்வாறு மீண்டும் வரையப்படப் போகிறது, யார் மீண்டும் வரையப் போகிறார்கள்? இது ஒரு முதலாளித்துவ அடிப்படையில், அதாவது போர்கள் மற்றும் இரத்தக்களரி இணைப்புகள் மூலம் மீண்டும் வரையப்படப் போகிறதா? அல்லது தேசிய எல்லைகளை ஒழிப்பதன் மூலமும் உலகளாவிய சோசலிச கூட்டமைப்பை நிறுவுவதன் மூலமும் தொழிலாள வர்க்கத்தால் மீண்டும் வரையப்படப் போகிறதா? [44]

இந்த மாநாடும், அதை நடத்தும் கட்சியும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் வெடிப்புக்கு நனவுபூர்வமாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஒரே அரசியல் எதிர்ப்பாகும். ஏனெனில், சோசலிச சமத்துவக் கட்சி மட்டுமே ஆளும் வர்க்கத்தின் போர், சிக்கன நடவடிக்கை மற்றும் பாரிய தொற்றுக் கொள்கைகளின் எதிர்ப்பிற்காக தொழிலாள வர்க்கத்தினுள் பேசுகிறது.

நான்காம் அகிலத்தின் ஸ்தாபக காங்கிரஸ், வரலாற்றில் ஏகாதிபத்திய காட்டுமிராண்டித்தனத்தின் மிகப்பெரிய வெடிப்பான இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னதாக நடந்தது. அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் மனிதகுலத்தின் மீது ஏற்படுத்தப்பட்ட பயங்கரங்களின் வெளிச்சத்தில், அதன் ஸ்தாபக அறிக்கை ஒரு தீர்க்கதரிசன எச்சரிக்கை போல் தெரிகிறது:

நீண்டகால மரண வேதனையை கருத்தில் கொள்வதை தவிர முதலாளித்துவ உலகிற்கு எந்த வழியும் இல்லை. போர்கள், எழுச்சிகள், சுருக்கமான போர் நிறுத்தங்கள், புதிய போர்கள் மற்றும் புதிய எழுச்சிகளுக்கு பல தசாப்தங்களாக இல்லாவிட்டாலும் நீண்ட ஆண்டுகளுக்கு தயார் செய்ய வேண்டியது அவசியம். ஒரு இளம் புரட்சிகரக் கட்சி இந்த முன்னோக்கின் அடிப்படையில் தன்னை அடித்தளமாகக் கொள்ள வேண்டும். தன்னைப் பரிசோதிக்கவும், அனுபவத்தை குவிக்கவும், முதிர்ச்சியடையவும் போதுமான வாய்ப்புகளையும் சாத்தியங்களையும் வரலாறு அதற்கு வழங்கும். முன்னணிப் படைகளின் அணிகள் எவ்வளவு விரைவாக இணைக்கப்படுகிறதோ, அவ்வளவு இரத்தக்களரி வலிப்புகளின் சகாப்தம் குறைக்கப்படும், நமது கிரகம் குறைவான அழிவை சந்திக்கும். ஆனால் புரட்சிகரக் கட்சி, பாட்டாளி வர்க்கத்தின் தலைமையை எடுக்கும்வரை பெரிய வரலாற்றுப் பிரச்சனை எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் தீர்க்கப்படாது. [45]

சோசலிச சமத்துவக் கட்சியின் இந்த மாநாட்டின் பணி, இந்த முன்னணிப் படையின் அணிகளை இணைப்பதாக இருக்க வேண்டும். போருக்கு எதிரான தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற ஆதரிக்குமாறு என்று நான் கடுமையாக வலியுறுத்துகிறேன். அமெரிக்காவிலிருந்து இலங்கை வரை மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆசியா வரை தொழிலாள வர்க்கத்தின் வளர்ந்து வரும் இயக்கம், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் வெடிப்பை எதிர்க்கும் சோசலிச முன்னோக்குடன் ஆயுதம் ஏந்தவேண்டிய வேலைத்திட்ட அடித்தளம் இதுவாகும்.

நாம் எந்த பிரமைகளையும் கொண்டிருக்கக்கூடாது: அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் பொறுப்பற்ற நடவடிக்கைகள் மனித நாகரிகத்தின் அழிவை அச்சுறுத்துகின்றன. ஆனால், நாம் பேரழிவு தவிர்க்க முடியாதது என்ற தலைவிதிவாதத்தை நம்புபவர்கள் என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.

இந்த நெருக்கடியின் முடிவு போராட்டத்திலேயே தீர்மானிக்கப்படும். போரின் சகாப்தங்கள், புரட்சியின் சகாப்தங்களாகும். தொழிலாள வர்க்கத்தில் ஒரு சோசலிச தலைமையை கட்டியெழுப்புவதுதான் முக்கிய கேள்வியாகும். இதுவே இந்த மாநாட்டின் பணியாகும்.

அடிக்குறிப்புகள்,

[1] Socialist Equality Party, “Mobilize the Working Class against Imperialist War!,” World Socialist Web Site, accessed August 23, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2022/08/17/mobi-a17.html.

[2] David North, “War in the Persian Gulf: Perspectives and Tasks of the Fourth International,” World Socialist Web Site, accessed August 23, 2022, https://www.wsws.org/en/special/library/fi-18-1/09.html.

[3] “The war against Iraq and America’s drive for world domination,” World Socialist Web Site, accessed August 20, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2002/10/iraq-o04.html.

[4] “The Crisis of American Capitalism and the War against Iraq,” World Socialist Web Site, accessed August 20, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2003/03/iraq-m21.html.

[5] “Notes for the Statement on Militarism,” unpublished letter from David North to Michael Banda, November 4, 1981.

[6] Ibid.

[7] US Department of Defense, Defense Planning Guidance (as published by the New York Times, March 8, 1992), http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb245/doc03_extract_nytedit.pdf.

[8] “Public Papers - George Bush Library and Museum,” accessed August 23, 2022, https://bush41library.tamu.edu/archives/public-papers/2625.

[9] “War in the Persian Gulf.”

[10] “The Crisis of American Capitalism and the War against Iraq,” World Socialist Web Site, accessed August 20, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2003/03/iraq-m21.html.

[11] “After the Slaughter: Political Lessons of the Balkan War,” World Socialist Web Site, accessed August 20, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2009/03/balk-m30.html.

[12] Ibid.

[13] “Arab TV Shows Iraq Abuse Photos,” accessed September 6, 2022, https://www.cbsnews.com/news/arab-tv-shows-iraq-abuse-photos/.
[14] “The Crisis of American Capitalism and the War against Iraq.”

[15] “Socialism and the Fight Against War,” World Socialist Web Site, accessed August 20, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2016/02/18/icfi-f18.html.

[16] “Socialism and the Fight Against Imperialist War,” World Socialist Web Site, accessed August 25, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2014/07/03/icfi-j03.html.

[17] Alex Steiner, “A Comment on the Resolution of the SEP on the Fight against War,” accessed August 21, 2022, http://forum.permanent-revolution.org/2014/09/a-brief-comment-on-resolution-of-sep-on.html.

[18] John Riddel, ed., Lenin’s Struggle for a Revolutionary International: Documents: 1907-1916: The Preparatory Years, 2nd edition (New York: Pathfinder Press, 1986) pp. 72-73.
[19] “Summary of the 2018 National Defense Strategy,” https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf, p. 14.

[20] “Pentagon Report Points to US Preparations for Total War,” World Socialist Web Site, accessed August 21, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/11/tota-o11.html.

[21] “Is the WSWS Exaggerating the Threat of War?,” World Socialist Web Site, accessed August 21, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/17/libe-o17.html.

[22] SYND 06/02/80 BRZEZINSKI TOURS KHYBER PASS REFUGEE CAMPS, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=1BEsXLNE8tA.

[23] “Brzezinski Interview | David N. Gibbs,” accessed September 7, 2022, https://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview.

[24] Ibid.

[25] Madeleine Albright, “Opinion | Putin Is Making a Historic Mistake,” New York Times, February 23, 2022, https://www.nytimes.com/2022/02/23/opinion/putin-ukraine.html.

[26] Steven Erlanger, “NATO Countries Pour Weapons Into Ukraine, Risking Conflict With Russia,” New York Times, March 2, 2022, sec. World, https://www.nytimes.com/2022/03/02/world/europe/nato-weapons-ukraine-russia.html.

[27] “The Impeachment Crisis and US War Plans against Russia,” World Socialist Web Site, accessed August 21, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2019/12/31/pers-d31.html.

[28] “Read Marie Yovanovitch’s Prepared Opening Statement From the Impeachment Hearing,” New York Times, November 15, 2019, sec. U.S., https://www.nytimes.com/2019/11/15/us/politics/marie-yovanovitch-opening-statement.html.

[29] “The Biden Campaign and the Attempt to ‘Rescue’ American Hegemony,” World Socialist Web Site, accessed September 7, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/22/pers-a22.html.

[30] The White House, “Joint Statement on the U.S.-Ukraine Strategic Partnership,” September 1, 2021, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/01/joint-statement-on-the-u-s-ukraine-strategic-partnership/.

[31] Putin and Macron in Joint Press Conference (7/2/2022), https://www.youtube.com/watch?v=7PhTiONQ9Ds.

[32] https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/11/remarks-by-president-biden-at-the-house-democratic-caucus-issues-conference/

[33] “In Ukraine, U.S. Veterans Step In Where the Military Will Not,” New York Times, July 3, 2022, accessed August 28, 2022, https://www.nytimes.com/2022/07/03/us/politics/american-combat-volunteers-ukraine.html.

[34] “Democratic Leader Steny Hoyer: ‘We’re At War,’ Forget About ‘Blaming Our Own President’ And ‘Focus On The Enemy’ | Video | RealClearPolitics,” accessed September 7, 2022, https://www.realclearpolitics.com/video/2022/05/13/steny_hoyer_were_at_war_forget_about_the_politics_and_focus_on_the_enemy.html.

[35] The White House, “Remarks by President Biden Before Business Roundtable’s CEO Quarterly Meeting,” March 22, 2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/21/remarks-by-president-biden-before-business-roundtables-ceo-quarterly-meeting/.

[36] The White House, “Remarks by President Biden on the United Efforts of the Free World to Support the People of Ukraine,” March 26, 2022, https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/

[37] U. S. Embassy San Salvador, “Remarks Delivered by Vice President Mike Pence on the Administration’s Policy towards China at Hudson Institute on October 4, 2018,” U.S. Embassy in El Salvador, October 5, 2018, https://sv.usembassy.gov/remarks-delivered-by-president-mike-pence-on-the-administrations-policy-towards-china-at-hudson-institute-on-october-4-2018/.

[38] “The Administration’s Approach to the People’s Republic of China,” United States Department of State (blog), accessed August 21, 2022, https://www.state.gov/the-administrations-approach-to-the-peoples-republic-of-china/

[39] Elbridge A. Colby, The Strategy of Denial (New Haven: Yale University Press, 2021), p. 213.

[40] “The Collapse of One China,” accessed August 28, 2022, https://www.csis.org/analysis/collapse-one-china.

[41] “Transcript of Chair Powell’s Press Conference, June 15, 2022,” 2022, https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20220615.pdf.

[42] Democracy in Action, Pete Buttigieg Delivers Remarks on Foreign Policy and National Security, June 11, 2019, accessed August 23, 2022, https://www.democracyinaction.us/2020/buttigieg/buttigiegpolicy061119foreign.html.

[43] Leon Trotsky, “On the Eve of World War II,” Writings of Leon Trotsky (1939-40) (New York: Pathfinder Press, 1973, 2019), pp. 17–18.

[44] “War in the Persian Gulf.”

[45] “Manifesto of the Fourth International on the imperialist war and the proletarian world revolution,” Writings of Leon Trotsky (1939-40), p. 290.

Loading