En su conferencia nacional de la semana pasada, los Verdes de Alemania dejaron claro su objetivo singular: están decididos a entrar en el próximo gobierno para rearmar a Alemania y convertirla en la principal potencia militar de Europa, continuar las guerras en Ucrania y Oriente Medio y sofocar la creciente oposición a estas guerras en el país.

El partido está reaccionando a la victoria electoral de Donald Trump en los Estados Unidos y al fracaso del gobierno de coalición de los socialdemócratas (SPD), los Verdes y los liberaldemócratas (FDP) moviéndose más a la derecha. Está pidiendo un mayor rearme y más poderes estatales en el país para que Alemania pueda desempeñar un papel de liderazgo en una Europa fuerte que luche por sus intereses imperialistas en todo el mundo.

“La reelección de Donald Trump sitúa, a más tardar, la capacidad de defensa y la voluntad de invertir más en la soberanía de Europa en el primer lugar de las prioridades políticas para los próximos años”, se lee en la moción “Responsabilidad en este tiempo”, propuesta por el ejecutivo federal y aprobada por la conferencia del partido.

“La nueva era en los asuntos militares… así como en la seguridad interior” debe “continuar y fortalecerse”. Sólo una Europa fuerte se hará oír en el mundo y podrá hacer valer sus intereses. En los próximos años “debemos tomarnos aún más en serio que antes la capacidad de actuar en la alianza europea frente a nuestros socios globales y amenazas”.

La moción de urgencia “Fortalecer Ucrania, ganar la paz”, aprobada por una amplia mayoría por la conferencia del partido, saca de la reelección de Donald Trump la conclusión de que Alemania debe “asumir inmediatamente una mayor responsabilidad por las cuestiones existenciales de paz y seguridad en Europa”. En la moción se acusa a los socios de coalición de los Verdes, el Partido Socialdemócrata (SPD) y el Partido Liberal Demócrata (FDP), de poner en peligro la estabilidad y la seguridad por su “falta de voluntad de proporcionar más apoyo militar a Ucrania”, y se los ataca desde la derecha.

La moción aboga firmemente por una victoria militar sobre Rusia y un cambio de régimen en Moscú y rechaza cualquier compromiso en las negociaciones de paz. “Rusia no debe ganar esta guerra, Putin debe fracasar”, afirma. Por tanto, a corto plazo, hay que reforzar aún más el apoyo militar y diplomático a Ucrania y endurecer las sanciones contra Rusia. A medio y largo plazo, hay que impedir la victoria militar de Rusia y “mantener nuestra propia capacidad política y militar para actuar enviando señales claras de determinación”.

La moción afirma sin rodeos que en la guerra contra Rusia están en juego los intereses imperialistas alemanes: “Alemania y la UE tienen intereses estratégicos y de seguridad que defender resueltamente la soberanía y la integridad territorial de Ucrania”.

El genocidio en Gaza también cuenta con el pleno apoyo de los Verdes. Hace un mes, en el aniversario del ataque de Hamás, la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock (Verdes), respaldó sin reservas la matanza de decenas de miles de mujeres y niños palestinos por parte del ejército israelí.

“Por supuesto, la autodefensa no significa solo atacar a los terroristas, sino destruirlos”, anunció Baerbock en el Bundestag (parlamento). “Por eso lo he dejado tan claro: cuando los terroristas de Hamás se esconden detrás de la gente, detrás de las escuelas, no nos acobardamos ante ello. Entonces los lugares civiles también pueden perder su condición de protegidos porque los terroristas abusan de ella. Eso es lo que representa Alemania, y para nosotros eso significa la seguridad de Israel”.

Ahora, la conferencia del partido ha designado a Baerbock junto con el ministro de Economía Robert Habeck como el “dúo principal” para dirigir el partido en la campaña electoral federal. El propio Habeck fue elegido como candidato a canciller, o, como se le llama en la jerga del Partido Verde, el “candidato del pueblo de Alemania”, con el 96,5 por ciento de los votos al final de la conferencia del partido.

De hecho, es un candidato militarista. En la cuestión de la guerra, es incluso más agresivo que el canciller en ejercicio, Olaf Scholz (SPD). En una entrevista con el estudio de la emisora ​​ARD en la capital tras la conferencia del partido, se le preguntó a Habeck si revocaría la decisión de Scholz de no entregar misiles de crucero Taurus a Kiev: “La respuesta a esa pregunta es sí”. Ya había pedido un nuevo “fondo especial” para la Bundeswehr (Fuerzas Armadas), a raíz de la anterior ayuda de la coalición de 150.000 millones de euros para el ejército.

La nueva dirección, elegida por la conferencia del partido, está formada por fieles seguidores de Habeck.

Franziska Brantner, que junto con Felix Banaszak es una de las nuevas líderes del partido, fue secretaria de Estado en el Ministerio de Economía de Habeck y se la considera su confidente más cercana. Su tarea es mantener a Habeck libre de obstáculos dentro del partido para que pueda actuar sin trabas. Brantner se considera una representante del mundo empresarial. Su lema es: “Necesitamos inversiones, inversiones y más inversiones”.

Como miembro de la comisión económica y comercial del Bundestag, Banaszak también tiene estrechos vínculos con el Ministerio de Economía. El nuevo diputado del partido Sven Giegold, miembro fundador de Attac Alemania en su juventud, fue, al igual que Brantner, secretario de Estado en el Ministerio de Economía. Y el jefe de campaña Andreas Audretsch fue anteriormente responsable de asuntos económicos como líder adjunto del grupo parlamentario de los Verdes.

En estas circunstancias, las palabras que se han dedicado a la protección del medio ambiente, la igualdad social, la humanidad y la democracia, que tampoco han faltado en esta conferencia del partido, han resultado vacías y sin sentido, más que antes. Los miembros de la organización juvenil del partido, sobre todo, temiendo por su carrera política, han intentado darle a la conferencia un aire de izquierdas, pero sin éxito.

El descenso de los Verdes en las encuestas, del 25 por ciento en el verano de 2022 a poco más del 10 por ciento en la actualidad, se debe principalmente al rechazo de los votantes más jóvenes, que esperaban una mejor política medioambiental y se sentían repelidos por el militarismo de los Verdes. A finales de septiembre, el comité ejecutivo federal de los Verdes, compuesto por diez miembros, dimitió en masa y anunció su retirada del partido. Sus sucesores, fieles al partido y a su rumbo político, intentaron enmendar este bochorno en la conferencia con propuestas de “izquierdas”. Sin embargo, todas ellas fueron rechazadas o deformadas hasta el punto de ser irreconocibles.

Por ejemplo, la conferencia rechazó por una mayoría de dos tercios una moción de los Jóvenes Verdes que pedía “justicia en lugar de austeridad”, que exigía la abolición del freno de la deuda para invertir en la igualdad social, la construcción de viviendas y la educación.

En cuanto a la política de refugiados, la conferencia apoyó explícitamente el Sistema Europeo Común de Asilo (SECA), que está convirtiendo a Europa en una fortaleza impenetrable. Una enmienda que al menos pretendía impedir la deportación de refugiados a Siria y Afganistán fue diluida hasta el punto de que ahora esto sería posible.

La conferencia también rechazó la propuesta de un impuesto sobre el patrimonio de al menos el 1 por ciento sobre los activos superiores a los 2 millones de euros. En su lugar, ahora sólo se habla de un impuesto “sobre los patrimonios muy elevados por encima de una asignación de varios millones de euros”. Y todo el mundo sabe que Habeck y compañía ignorarán esta demanda.

La transformación de los Verdes, cuyos orígenes se remontan a las protestas estudiantiles de 1968, en un partido líder del imperialismo alemán tiene profundas raíces sociales. El partido se basa en capas medias urbanas acomodadas que, centradas en su propio bienestar y en cuestiones de identidad, han perdido todo contacto con la realidad de la vida de amplios sectores de la población y reaccionan con arrogancia y hostilidad ante el creciente descontento de las masas. Al igual que los demócratas en Estados Unidos, que combinan el militarismo y las políticas en interés de Wall Street con la política de identidades, los Verdes de Alemania están empujando a los descontentos a los brazos de la extrema derecha. No hay otro partido que sea tan odiado como los Verdes, especialmente en las zonas empobrecidas del este de Alemania.

Su renovado giro hacia la derecha subraya el hecho de que en las elecciones federales del 23 de febrero de 2025 no hay ningún partido del establishment que represente los intereses de los trabajadores y de la juventud o que sea siquiera un “mal menor”.

En las cuestiones de la guerra, el militarismo, el aumento de los poderes represivos del Estado y los recortes sociales, el SPD, los Verdes, la CDU/CSU y el FDP solo difieren en matices. El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) y el partido de izquierda Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), escindido de él, critican la guerra en Ucrania, pero sólo porque creen que Alemania debería actuar con mayor independencia respecto de los EE.UU. Ambos están a favor de una Bundeswehr fuerte y dividen a la clase obrera con su agitación contra los refugiados.

Sólo hay una manera de luchar contra la guerra, la desigualdad social, la destrucción del medio ambiente y todos los males de la sociedad: construir un movimiento independiente de la clase obrera internacional sobre la base de un programa socialista. Para luchar por esta perspectiva, el Partido Socialista por la Igualdad (Sozialistische Gleichheitspartei) se presenta a las elecciones federales.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 18 de noviembre de 2024)