Alrededor de 7.000 personas formaron una cadena humana alrededor de las Cámaras del Parlamento en el Reino Unido el sábado, protestando contra la persecución del gobierno británico al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

La cadena discurrió de forma continua desde Parliament Square a lo largo del Palacio de Westminster, cruzando el puente de Lambeth, a lo largo de South Bank hasta el puente de Westminster, y luego de vuelta sobre el río Támesis hasta Parliament Square, unos tres kilómetros. El acto fue organizado por la campaña Don't Extradite Assange (No extraditen a Assange).

Assange se encuentra actualmente en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en Londres. El gobierno de Estados Unidos solicita su extradición en virtud de la Ley de Espionaje por haber denunciado los crímenes de guerra y las violaciones de los derechos humanos por parte del imperialismo estadounidense y sus aliados. Ha planeado su asesinato y ha presentado cargos que conllevan una condena de cadena perpetua en régimen de aislamiento. El fundador de WikiLeaks pretende anular las órdenes de la justicia británica y del Ministerio del Interior que aprueban su extradición. Su equipo jurídico presentó un recurso ante el Alto Tribunal del Reino Unido en agosto.

Stella Assange, la esposa del editor de WikiLeaks, dijo a los manifestantes el sábado: 'Julian está sufriendo y parte del objetivo de hacer esta cadena humana era mostrar que lo que está ocurriendo aquí no es un proceso legal, no es un proceso legítimo. Es la instrumentalización de la ley para perseguir a una persona, a un periodista, para mantenerlo en prisión indefinidamente.

'La gente de todo el mundo está siendo testigo de esta atrocidad y eso es lo que les obliga a venir aquí para mostrar su solidaridad, para demostrar que se preocupan por Julian. Que creen en la justicia, que ven que lo que está ocurriendo aquí es un estado que ha cometido crímenes contra inocentes, que ahora está cometiendo crímenes contra un periodista que expuso esos crímenes que ellos cometieron.

'No olvidemos que Estados Unidos planeó asesinar a Julian en el Reino Unido, mientras estaba en la embajada, y ahora lo han metido en la prisión más dura del Reino Unido durante casi cuatro años'.

El editor de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, dijo que el proceso contra Assange 'no es un caso legal', por la forma en que el sistema legal se ha 'doblegado a las demandas y peticiones del gobierno... es atroz'.

Continuó: 'Julián es un preso político. Está siendo perseguido políticamente. La cadena alrededor del Parlamento está enviando un mensaje a los de dentro. Están ahí para servir a la gente de fuera. Y esos son los partidarios de Julian. Miles de ellos aquí hoy, y millones en todo el mundo que saben que esto es una parodia'.

El diputado laborista y excanciller en la sombra, John McDonnell, tuvo el valor de anunciar: 'A medida que nos acercamos a los 18 meses que faltan para las elecciones generales, esto se convertirá en un tema de elecciones generales. A todos los diputados se les preguntará si defienden el periodismo, si defienden el derecho de los periodistas a informar libremente, si defienden sus derechos humanos básicos, si defienden la justicia'.

McDonnell asistió con su estrecho aliado Jeremy Corbyn, quien deliberadamente guardó silencio sobre Assange a lo largo de las elecciones generales de 2017 y 2019, cuando era líder laborista, a pesar de ser enfrentado por el tema. A Corbyn le preguntaron '¿defiende usted el periodismo?' y se negó. Lo mismo hizo McDonnell. Conspiraron para evitar que el caso de Assange se convirtiera en 'un tema de elecciones generales'. Sólo ahora que se han visto reducidos a la impotencia -McDonnell en los bancos del Partido Laborista, Corbyn expulsado del Partido Laborista pa-rlamentario-- plantean el llamamiento para una campaña.

Nigel, que trabaja en la construcción, explicó que el trabajo de Assange era importante porque 'el gobierno está mintiendo a la gente, tratando de pisotear el mundo. Cuántas muertes de personas son suficientes por el dinero, a eso se reduce todo. Y la libertad de expresión. Encerrar a la gente por decir la verdad es criminal en realidad.

'No se trata sólo de un hombre. Se trata del mundo. El mundo debería cuidarse mutuamente, y no pisotearse todo el tiempo. Los gobiernos no deberían velar por las grandes empresas e industrias: deberían velar por los ciudadanos; ese es su trabajo, y están fracasando enormemente en ello'.

Nigel cree que la crisis del coste de la vida está contribuyendo a dinamizar la campaña de Assange: 'La gente está empezando a preguntarse por qué están luchando tanto. Es un problema enorme y va a empeorar'.

Preguntado por la situación internacional y el peligro de guerra, dijo: 'Entran en el país que les da la gana, lo destruyen con una guerra o una guerra por poderes y lo reconstruyen a su gusto. Luego pueden llevarse todos los productos de ese país. En la reconstrucción, se dan los contratos a sí mismos. La industria armamentística se lleva la primera parte del dinero, otras industrias después. Luego todos los recursos de esos países vuelven a Estados Unidos, o a Gran Bretaña, no estamos limpios en esto.

'Esto es lo que está pasando con Ucrania. Estados Unidos ha estado allí durante mucho tiempo dando cuerda a los ucranianos para que hagan su trabajo sucio. Y los principales perjudicados son los ucranianos. Y el resto de Europa, porque Estados Unidos tiene la vista puesta en Europa. Quiere a Europa porque es un buen mercado, sobre todo de gas y energía después de que el gasoducto Nord Stream haya sido reventado'.

Nigel dijo que los estadounidenses eran los responsables del sabotaje: 'Los rusos no van a volar su propio gasoducto cuando pueden desconectarlo. Los principales medios de comunicación no hablan de nada de esto. Hay que mirar más a fondo'.

Algunos de los que protestaron viajaron a Londres desde otros países para hacerlo. Mantas, que viajó desde Lituania ese día para apoyar a Assange como parte de la cadena, dijo a nuestros periodistas: 'Assange dijo la verdad sobre los crímenes de guerra, y luchó por los derechos humanos y la libertad de prensa'.

Los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido 'quieren dar un ejemplo claro y evidente de Assange para que nadie intente hacer lo que él hizo'. Las potencias intentan imponer su propia visión del mundo, controlar la forma de pensar de la gente, seducirla para que piense que no se puede hacer nada o que el mundo es como se supone que es, cuando en realidad estamos entrando en una locura total en el mundo'.

Sobre la guerra en Ucrania dijo que los fabricantes de armas y las empresas 'quieren promover una nueva guerra, y no les importan las consecuencias para el pueblo ucraniano o ruso'. No estoy de acuerdo con las acciones de Putin, pero creo que había otra opción, pero se animó a Zelensky a tomar una línea dura y oponerse a cualquier acuerdo de la Federación Rusa'.

Mantas dijo sobre el movimiento antiguerra: 'Las semillas están creciendo. Hay esperanza'.

Otro joven trabajador describió cómo Assange había 'expuesto lo que nuestros gobiernos están haciendo en nuestro nombre. Tenemos que ser conscientes de lo que realmente está pasando y él ayudó a descubrirlo. Ningún responsable de los crímenes que expuso ha sido procesado, pero él sí. Básicamente están disparando al mensajero. Y la gente tiene que saberlo'.

Al enumerar los crímenes expuestos por WikiLeaks, dijo: '¿Por dónde empezamos? Puedes ver el vídeo de un helicóptero Apache disparando a civiles. Los registros de la guerra en Afganistán e Irak, etc. La gente debería investigarlo. Hay demasiadas cosas que contar: se han descubierto muchos crímenes. La gente debería investigar lo que WikiLeaks ha hecho lo que ha expuesto y ser objetivos sobre el asunto'.

El caso de Assange 'demuestra que si alguien descubre algo así e intenta contarlo al público, puede ser procesado por ello. Así que obviamente eso puede amenazar a todo el mundo'.

En cuanto a la guerra en Ucrania, dijo que le preocupaba igualmente la situación en Palestina. 'No creo que sólo los grandes y temibles rusos sean un problema. Es cualquier potencia mundial la que causa problemas en el mundo'. Añadió que Gran Bretaña 'no es una fuerza para el bien' en el mundo.

Jenny, una profesora jubilada, dijo que el caso de Assange era 'claramente injusto, claramente atenta contra nuestros derechos a escuchar lo que ha sucedido'. Continuó: 'Desde el punto de vista del establecimiento, [es importante] mantener toda esta información desagradable escondida, y eso es lo que lo convirtió en un objetivo particular'.

Jenny estableció una comparación entre la calumnia de Assange y la campaña antidemocrática contra los miembros de la izquierda en el Partido Laborista: 'Se sacaron las armas más pesadas, y luego hubo toda esa basura de que él [el líder laborista Jeremy Corbyn] era un espía.

'Y luego encontraron tracción con la campaña de antisemitismo, que era tan ridícula que no creerías que se estaba intentando, pero funcionó. Era un tema muy emotivo. En ese tema en particular, creo que fue particularmente perverso. Al utilizar el antisemitismo como arma, se estaba siendo antisemita. El número de personas judías que han sufrido, que fueron acusadas y expulsadas del partido laborista... fue un aspecto particularmente perverso'.

Al hablar de la lucha por el socialismo y un movimiento antibélico, Jenny dijo: 'Creo que va a ser una lucha larga, pero tenemos que aprovechar todas las oportunidades. Si mañana estallara una revolución, la apoyaría'.

(Publicado originalmente en inglés el 8 de octubre de 2022)