136. Após a reunificação, o CIQI precisava avaliar as lições da luta contra o pablismo e seu significado objetivo. O Comitê Internacional realizou seu Terceiro Congresso Mundial em abril de 1966 para consolidar as forças do trotskismo mundial e lançar as bases para a construção de partidos trotskistas em todo o mundo. A resolução do congresso destacava as contradições no imperialismo mundial e os sinais de declínio do boom do pós-guerra. Ela apontava:

O imperialismo está numa crise cada vez mais profunda. O desenvolvimento das forças produtivas durante e depois da Segunda Guerra Mundial, particularmente a produção de armas nucleares e a introdução da automatização, tensiona o ponto de ruptura do conflito entre as forças produtivas e as relações de propriedade capitalista. As lutas produzidas por essa contradição radicalizam a juventude operária. Os partidos da Quarta Internacional serão construídos através dessas lutas.

137. A resolução do congresso enfatizou o papel objetivo do revisionismo pablista no bloqueio ao ressurgimento revolucionário da classe trabalhadora:

O revisionismo, que divide em campos distintos a revolução nos países avançados, a “revolução colonial” e a revolução política nos Estados operários, é a cobertura fundamental para a dominação capitalista sobre o movimento operário e para o bloqueio à construção de partidos revolucionários. Esse revisionismo se expressa particularmente na teoria e na prática do autodenominado Secretariado Unificado da Quarta Internacional, que se formou sem uma discussão de questões teóricas e políticas. A próxima fase da construção da Quarta Internacional deve, ao contrário, ser acompanhada da mais séria discussão teórica em todos os níveis de política e teoria do movimento, tanto do seu passado quanto do presente. ^[85]

138. O Comitê Internacional enfatizou a necessidade de estabelecer o desenvolvimento da Quarta Internacional a partir das lições das lutas anteriores. Também insistiu que a luta contra o revisionismo pablista foi um elemento decisivo, política e teoricamente, para a história da Quarta Internacional – e não um desvio de outras tarefas mais importantes da construção partidária. Foi justamente pela luta persistente contra a revisão do marxismo que o movimento trotskista combateu as pressões ideológicas exercidas pela burguesia e desenvolveu sua perspectiva revolucionária. Essa concepção, das implicações históricas e políticas da luta contra o revisionismo, foi atacada por duas tendências – a Voix Ouvrière (Voz Operária) e a tendência espartaquista de James Robertson – que haviam sido convidadas para o Terceiro Congresso, onde se avaliaria a possibilidade de uma colaboração política por princípios. Em ambos os casos, ficou provado que não seria possível.

139. De acordo com esses grupos, o CIQI superestimou completamente o significado do pablismo e das lutas políticas dentro da Quarta Internacional. Robertson declarou na conferência de 1966:

Discordamos da noção de que a atual crise do capitalismo é tão aguda e profunda que o revisionismo trotskista seja necessário para acalmar os trabalhadores, de alguma forma comparável à degeneração da Segunda e Terceira Internacionais. Uma avaliação tão equivocada teria como ponto de partida uma enorme superestimação do nosso significado atual e seria, portanto, desorientadora. ^[86]

140. Tudo o que divide o marxismo, teórica e politicamente, do radicalismo pequeno-burguês, foi resumido nesta afirmação. Em essência, Robertson negou o significado objetivo, social e político, do conflito dentro da Quarta Internacional. As lições da luta de Lenin para construir o Partido Bolchevique na luta contra o revisionismo e, mais tarde, da luta de Trotsky contra o stalinismo e as várias formas de centrismo, foram ignoradas. A luta contra o pablismo na Quarta Internacional – tão claramente ligada aos grandes processos políticos e sociais do pós-guerra – foi ridicularizada por Robertson como uma briga entre indivíduos motivada por questões subjetivas. E a avaliação de Robertson veio menos de dois anos após a entrada do LSSP em um governo de coalizão burguesa!