El gobierno de Trump desafía descaradamente la autoridad de un juez federal en Washington D.C., quien ordenó la suspensión de los vuelos de deportación que han enviado a más de 250 hombres venezolanos y salvadoreños a El Salvador, donde fueron encarcelados inmediatamente por el gobierno fascista del presidente Nayib Bukele, actuando como subcontratista de Estados Unidos.

El juez federal de distrito James Boasberg, presidente del tribunal que lleva los casos en la capital estadounidense, emitió el sábado una orden de restricción de 14 días contra la orden ejecutiva de Trump que invoca la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. Boasberg tomó esta medida después de que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y Democracy Forward presentaran una petición de emergencia en nombre de cinco de los prisioneros venezolanos, quienes negaron las afirmaciones infundadas de Trump de que eran miembros de la pandilla Tren de Aragua.

El juez ordenó a los funcionarios federales —primero de forma oral desde el estrado y luego por escrito— que suspendieran las deportaciones hasta que los casos pudieran ser revisados ​​en el tribunal. Añadió que, si los aviones ya estaban en el aire, debían regresar inmediatamente y devolver a los prisioneros a territorio estadounidense.

En cambio, dos aviones que ya habían despegado del sur de Texas continuaron su viaje hacia El Salvador, aterrizando alrededor de la medianoche, horas después de la orden del juez. Un tercer avión despegó después de la orden del juez y siguió la misma ruta.

La Casa Blanca implementó una política de dos vías durante el lunes, afirmando de palabra su obediencia a la orden emitida por el juez Boasberg, al menos durante una audiencia ante el juez, mientras que al mismo tiempo declaraba su abierto desafío a la autoridad judicial.

El tono lo marcaron los principales matones fascistas de Trump en materia de inmigración, Tom Homan y Stephen Miller. Homan, el 'zar fronterizo' de la Casa Blanca, declaró a Fox News que los vuelos de deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros continuarían. 'No nos detendremos', afirmó, 'no nos importa lo que piensen los jueces ni la izquierda. Vamos'.

También en Fox, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Miller, afirmó que la orden de Boasberg era 'sin duda la orden más ilegal que un juez ha emitido en nuestras vidas'. Continuó: 'Un juez de distrito no tiene autoridad para dirigir las operaciones de seguridad nacional del poder ejecutivo. El presidente ha operado en el máximo de su autoridad constitucional'.

“El juez emitió su orden ilegal sin recibir información alguna sobre esta organización terrorista ni sobre la diplomacia llevada a cabo”, declaró Miller. “Y mucho menos sobre el hecho de que intenta regular el movimiento de aeronaves que operan fuera de Estados Unidos”.

El juez Boasberg no tenía información sobre el Tren de Aragua porque la administración Trump se negó a proporcionarla, declarando reiteradamente que no lo haría por razones de “seguridad nacional”. En cambio, la Casa Blanca afirma que el presidente tiene la autoridad para determinar que un venezolano es pandillero sin el debido proceso. En muchos casos, según informes de prensa, los tatuajes son la única “prueba” de pertenencia a una pandilla, independientemente de su contenido.

En cuanto a la afirmación de Miller de que la orden del juez era inválida porque involucraba aeronaves fuera de Estados Unidos, este argumento es absurdo. Como el juez le señaló a un abogado del Departamento de Justicia que hizo la misma afirmación en una audiencia a última hora del lunes, independientemente de la ubicación del avión, quienes dirigían sus movimientos se encontraban en Washington D.C. y, por lo tanto, estaban sujetos a su jurisdicción como juez federal en esa zona.

En un esfuerzo extraordinario por bloquear tanto la audiencia del lunes como cualquier revisión futura por parte del juez Boasberg, el Departamento de Justicia presentó una petición ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia para que Boasberg fuera retirado del caso. Afirmó que su exigencia de información detallada sobre los vuelos de deportación era 'flagrantemente indebida y presenta graves riesgos para la conducta del Gobierno en áreas totalmente inadecuadas para la supervisión minuciosa de un juez de distrito'.

El Tribunal de Apelaciones dio a los grupos que defienden los derechos legales de los migrantes hasta el martes para presentar un escrito, y al gobierno hasta el miércoles para responder. Mientras tanto, el juez Boasberg ordenó al Departamento de Justicia que proporcione todos los detalles de los vuelos de deportación el martes.

Las medidas adoptadas por la administración Trump desde la noche del viernes, cuando firmó la orden ejecutiva que invoca la Ley de Enemigos Extranjeros, representan un paso decisivo en cuanto a la afirmación de la autoridad presidencial ilimitada.

La afirmación, hecha tanto por portavoces de la Casa Blanca como en documentos judiciales, de que no existe un control constitucional sobre el poder del presidente, en particular en áreas consideradas de 'seguridad nacional', incluida la inmigración, equivale a una declaración de dictadura presidencial.

Estas afirmaciones constituyen claramente un delito susceptible de juicio político, pero nadie en el liderazgo del Partido Demócrata ni en los medios corporativos sugiere que tal acción esté justificada.

La postura del Partido Demócrata sigue siendo la de suplicar al dictador-presidente que deje de actuar como tal, al tiempo que se opone a cualquier acción que movilice a la población estadounidense en su contra.

Cuatro senadores demócratas, todos miembros del Comité Judicial del Senado, encabezados por Dick Durbin, de Illinois, sublíder de los demócratas del Senado, emitieron un breve comunicado el lunes criticando la invocación por parte de Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros, describiéndola como una 'ley arcaica de tiempos de guerra' que Trump estaba utilizando para aplicar la ley migratoria en 'otra toma de poder ilegal y descarada'.

La carta señalaba que no había guerra y que los inmigrantes no constituyen una invasión: 'Además, son los tribunales los que determinan si las personas han infringido la ley, no un presidente actuando solo'. Pero concluía con humildad: 'Todos nosotros, incluidos los tribunales, debemos seguir exigiendo responsabilidades a esta Administración e impedir que la Administración Trump nos lleve por un camino oscuro y peligroso'.

La carta no insta a ninguna acción, dejándola en manos de los tribunales (en cuya cima se encuentra la Corte Suprema, con una mayoría de fascistas, tres de ellos nombrados por Trump).

Durbin habla de “rendición de cuentas”, pero votó el viernes, junto con el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, a favor de la resolución presupuestaria respaldada por Trump y los republicanos, que le da al gobierno un cheque en blanco para llevar a cabo su ataque contra los derechos democráticos y los programas sociales durante los próximos seis meses.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 17 de marzo de 2024)