El primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, utilizó el discurso del jueves donde presentó nuevas políticas 'clave' sobre el Servicio Nacional de Salud (NHS), la vivienda o la educación, entre otros temas, como un movimiento para desplazar al gobierno significativamente hacia la derecha.

El discurso titulado “Plan para el Cambio” en los estudios Pinewood, cerca de Londres, fue presentado como un relanzamiento de su gobierno, en medio de encuestas que muestran una caída en la popularidad entre los trabajadores y el descontento expresado por los grandes patrocinadores empresariales del Partido Laborista. Starmer dejó claro una vez más que solo presta atención a la City de Londres y a las juntas directivas de las empresas británicas.

El liderazgo de Starmer demuestra que la derecha blairista ha retomado firmemente el control, revirtiendo de manera decisiva el breve período de dirección nominalmente “de izquierda” bajo Jeremy Corbyn. Sin embargo, su discurso fue más allá de simplemente repetir las fórmulas thatcherianas del Nuevo Laborismo de Tony Blair. Confirmó que no hay límite para el giro hacia la derecha del declarado “partido de la OTAN” de Starmer, defensor del sionismo, y del gobierno “más favorable a los negocios” en la historia del Reino Unido.

Starmer llegó al extremo de repetir como un loro la amenaza frecuentemente usada por el presidente electo fascista de Estados Unidos, Donald Trump, de “drenar el pantano”, al atacar a los 500.000 empleados del servicio civil y exigir a los trabajadores del sector público un aumento en la productividad. Advirtió: 'No se equivoquen, este plan aterrizará en los escritorios de Whitehall con el fuerte estruendo de un guantelete al ser arrojado al suelo'.

El 'guantalete' de Starmer ya es una metáfora de su salvaje imposición de austeridad en el primer presupuesto del Partido Laborista en octubre, de las amenazas idénticas del secretario de Salud, Wes Streeting, a los trabajadores del Servicio Nacional de Salud de que la 'cultura del cuenco de mendicidad' ha llegado a su fin y la privatización está a la orden del día; y, sobre todo, la decisión de Starmer de permitir que Ucrania dispare misiles Storm Shadow del Reino Unido contra Rusia, lo que corre el riesgo de acabar en una guerra total entre potencias con armas nucleares.

La actitud de adulación de Starmer hacia Trump fue precedida por su discurso en el Banquete del Lord Mayor en Londres el lunes, donde rechazó los llamamientos a priorizar las relaciones con la Unión Europea—el mayor socio comercial de Reino Unido (318 mil millones de libras en importaciones, 186 mil millones de libras en exportaciones)—a expensas de los Estados Unidos bajo Trump. El 'interés nacional de Gran Bretaña exige que trabajemos con ambos', dijo, y 'en el contexto de estos tiempos peligrosos, la idea de que debemos elegir entre nuestros aliados, que de alguna manera estamos con Estados Unidos o con Europa, es simplemente errónea'.

En un intento por apaciguar a Trump, quien ha descrito a la UE como un 'cártel' y una 'mini-China' y está amenazando con una guerra comercial contra el bloque, Starmer declaró: 'No habrá retorno a la libertad de circulación [de la UE], ni a la unión aduanera ni al mercado único. En su lugar, encontraremos formas prácticas y ágiles de cooperar que sirvan al interés nacional.”

En su discurso del jueves, Starmer volvió a declarar que su posición era 'el país primero, el partido después. Porque esto es algo que hemos perdido totalmente de vista en la política británica y, para ser honestos, también en Whitehall [la sede de los departamentos gubernamentales]'.

Anteriormente, tal lenguaje era propio de las secciones más abiertamente thatcheristas del Partido Conservador, que exigían recortar costes y reducir el personal de la administración pública. El predecesor de Starmer, Rishi Sunak, dejó el cargo con una promesa de eliminar 66,000 puestos en la administración pública.

Starmer declaró: 'El cambio y la reforma están llegando', y se quejó de que 'la productividad en el sector público es un 2,6 por ciento más baja que en esta época del año pasado... Un 8,5 por ciento menos que justo antes de la pandemia. Eso no se aceptaría en ningún otro sector o ámbito de la vida'.

Al referirse a su promesa de ley y orden de “13.000 policías adicionales en los barrios… visibles en las patrullas”, declaró: “Esa promesa solo es posible porque estamos combinando inversión con reforma.”

Starmer presumió de los '25.000 millones de libras esterlinas invertidos en el NHS', al tiempo que advirtió: 'No hay inversión en nuestros servicios públicos, sin decisiones difíciles'.

Presentó a la administración pública como la encarnación de una oposición más amplia a sus 'reformas' (léase, privatizaciones y asociaciones con las grandes empresas). Por lo tanto, estaba enviando 'un mensaje muy claro... a los nimby [not in my backyard, 'no en mi patio trasero'], a los reguladores, a los bloqueadores y burócratas, a la alianza de los que dicen no, a la gente que dice 'el Reino Unido no puede hacer esto''; No podemos hacer las cosas en nuestro país. Les decimos: ustedes ya no tienen la sartén por el mango'.

Starmer transmitió el mensaje de que la financiación del vasto rearme requerido por el imperialismo británico debe provenir de las espaldas de la clase trabajadora en una ofensiva de austeridad que empequeñecerá la impuesta durante 14 años de gobierno conservador.

La implacable austeridad impuesta por los conservadores fue aceptada por el 'pueblo británico', dijo, porque este entendió la necesidad del sacrificio nacional. “Saben en lo más profundo de su ser... que esta es una gran nación. No importa lo difíciles que sean las cosas para su familia y su comunidad”.

Al presentar la austeridad como la dura medicina necesaria para financiar la guerra, declaró: 'Después de todo, incluso en los últimos catorce años... se apretaron el cinturón cuando les dijeron 'estamos todos juntos en esto', cerraron filas para derrotar a un virus mortal, nunca vacilaron en su compromiso de apoyar a Ucrania'.

Starmer dio un claro adelanto de lo que esto significa cuando vinculó la necesidad de recortar el gasto en servicios públicos vitalmente necesarios con la financiación de las fuerzas armadas. Al llegar al poder, el Partido Laborista había encontrado 'un agujero negro de £22.000 millones en nuestras finanzas públicas, que, para ponerlo en contexto, es casi la mitad de lo que gastamos en la defensa de nuestro país'.

Un documento de Downing Street que acompañó al discurso de Starmer señaló que 'la seguridad nacional sustenta todas nuestras misiones. La amenaza para el Reino Unido es cada vez mayor, impulsada por la inestabilidad global, el conflicto, la agresión rusa, el desafío sistémico que plantea China...'

Su gobierno 'trabajará incansablemente para mejorar la seguridad del Reino Unido, manteniendo la alianza transatlántica y nuestro compromiso inquebrantable con la OTAN, profundizando la cooperación con la UE, continuando nuestro firme apoyo a Ucrania durante el tiempo que sea necesario y manteniendo nuestro compromiso con un Indo-Pacífico libre y abierto'.

El Partido Laborista ha sido objeto de críticas sostenidas por no comprometer a su gobierno con un cronograma para aumentar el gasto militar al 2,5 por ciento del PIB y más allá. Casi con certeza anunciará un calendario la próxima primavera, con un aumento al 3 por ciento que se estima costará otros £157 mil millones. Esto significa una guerra interna contra la clase trabajadora.

En cuanto al despiadado ataque del Partido Laborista contra los inmigrantes, Starmer presumió: 'No vamos a quedarnos de brazos cruzados. Estamos eliminando el atraso en materia de asilo' y 'Procesando miles de solicitudes más que cuando llegamos al cargo'. Las devoluciones de solicitantes de asilo aumentaron un 53 por ciento y 'Este gobierno reducirá la inmigración, legal e ilegal'.

Starmer ha desarrollado estrechas relaciones con la líder fascista de Italia, Giorgia Meloni, y se ha pronunciado a favor de sus políticas antiinmigración. Una semana antes del discurso del jueves, denunció a los gobiernos conservadores anteriores por un supuesto 'experimento de fronteras abiertas'.

Dos días después, tras un debate sobre la muerte asistida en el parlamento, hizo el gesto de cruzar el pasillo desde en banco frontal del gobierno hacia los bancos de la oposición para saludar a Nigel Farage, líder de Reform UK, un partido antiinmigrante. Después de una breve conversación, Starmer se alejó, mostrando el pulgar levantado hacia Farage.

El programa derechista de Starmer nunca contó con un amplio apoyo en la clase trabajadora. Llegó al poder porque la clase dominante quería que estuviera en el cargo, confiando en el profundo odio hacia los conservadores entre millones de personas y en el apoyo de la burocracia sindical y las organizaciones pseudoizquierdistas de Reino Unido, que insistían en que el Partido Laborista era el 'mal menor'.

El Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, por sus siglas en inglés), que apoyó al Partido Laborista excepto en unas pocas circunscripciones donde había manifestantes contra el genocidio de Gaza, respondió al discurso de Starmer afirmando: 'El 'plan de cambio' del Partido Laborista ofrece más de lo mismo'. El Partido Laborista estaba tratando de 'diluir sus leves promesas electorales', continuó el SWP.

El Partido Socialista por la Igualdad (PSI) se negó a respaldar el voto por el Partido Laborista y advirtió a la clase trabajadora que lo que vendría bajo Starmer era la continuación de la austeridad y la guerra. En las elecciones generales presentamos candidatos contra el Partido Laborista, con el secretario nacional adjunto del PSI, Tom Scripps, compitiendo contra Starmer en su circunscripción de Londres. Los trabajadores deben actuar con urgencia y unirse al partido que les dijo la verdad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de diciembre de 2024)