El gobierno laborista de Sir Keir Starmer respondió a las órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de defensa Yoav Gallant con declaraciones proforma de que cumpliría las sentencias de la Corte Penal Internacional (CPI). Pero fueron formuladas para dejar en claro que no se pretende ninguna acción.

La semana pasada, la CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant por 'el crimen de guerra de inanición como método de guerra' y los crímenes contra la humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos. El tribunal también emitió una orden de arresto contra el líder militar de Hamás, Mohammed Deif, que se cree que fue asesinado por Israel.

El gobierno de Starmer, que incluye a exabogados, incluido el primer ministro y el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, emitió reconocimientos formales de la autoridad de la CPI. Un portavoz de Downing Street [la sede del primer ministro] dijo el 21 de noviembre: “Respetamos la independencia de la CPI, que es la principal institución institucional para investigar y enjuiciar los crímenes más graves en relación con el derecho internacional”.

Sin embargo, cuando se le preguntó si Netanyahu sería arrestado si viniera a Gran Bretaña, el portavoz respondió: “No vamos a entrar en hipótesis”.

La ministra del Interior, Yvette Cooper, también se negó a decir que Netanyahu sería arrestado en Gran Bretaña, afirmando: “Obviamente, siempre hemos respetado la independencia de la Corte Penal Internacional, pero los asuntos que investigan son asuntos que les competen a ellos y no al gobierno”. Ella dijo a Sky News: “Siempre hemos respetado la importancia del derecho internacional, pero en la mayoría de los casos que persiguen, no se convierten en parte del proceso legal británico”.

La declaración de Downing Street fue, de hecho, una nueva defensa a viva voz del régimen israelí, con sus crímenes de guerra y todo lo demás. “Este Gobierno ha sido claro en cuanto a que Israel tiene derecho a defenderse de acuerdo con el derecho internacional”, reiteró.

Lo que Downing Street llama “autodefensa” ha visto hasta ahora asesinatos en masa, más del 90 por ciento de la población de Gaza desplazada internamente y la destrucción sistemática de la infraestructura. La mayoría de las casas, escuelas, hospitales y universidades han sido destruidas o dañadas, y los periodistas que intentaban informar sobre la embestida han sido asesinados por las Fuerzas de Defensa de Israel.

Esto formó parte de la acusación de la CPI, que determinó que hay “motivos razonables para creer” que Netanyahu y Gallant “privaron intencionalmente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicamentos y suministros médicos, así como combustible y electricidad”.

La cifra oficial de muertos es de 44.000 palestinos, con 104.000 heridos y la importante revista médica británica The Lancet no ha encontrado 'ninguna evidencia de que el Ministerio de Salud de Gaza haya inflado los informes de mortalidad'. Además, en su propio informe de julio, The Lancet sugirió en lo que dijo que era una estimación 'conservadora' que la cifra de muertos podría ser de 186.000 o más.

El portavoz de Downing Street dijo que el gobierno seguía 'centrado en impulsar un alto el fuego inmediato para poner fin a la devastadora violencia en Gaza, que es esencial para proteger a los civiles, garantizar la liberación de rehenes y aumentar la ayuda humanitaria a Gaza'.

Sobre esta base, ha dejado explícita su determinación de seguir respaldando al régimen sionista de Netanyahu. Un portavoz confirmó: “El primer ministro seguirá hablando con el primer ministro de Israel y, de hecho, con todos los aliados para llevar a cabo la tarea esencial de alcanzar un alto el fuego en Oriente Medio… es obviamente importante que tengamos un diálogo con Israel a todos los niveles para encontrar una solución diplomática a esta guerra”.

Todas esas declaraciones son un encubrimiento para apoyar a Israel en todos los niveles. El régimen fascista de Israel ha respondido a cada anuncio de alto el fuego con una renovada escalada de la actividad militar en toda la región. Y Downing Street insistió obedientemente: “No hay equivalencia moral entre Israel, una democracia, y Hamás y el Hezbolá libanés, que son organizaciones terroristas”.

Otros jefes de Estado internacionales fueron menos ambiguos en su reacción. El gobierno holandés de Dick Schoof declaró que arrestaría a Netanyahu si entraba en los Países Bajos, mientras que el Taoiseach irlandés Simon Harris respondió a la pregunta: “Sí, absolutamente. Apoyamos a los tribunales internacionales y aplicamos sus órdenes judiciales”.

Estas declaraciones también se basan en la determinación de evitar que se surgiera esa situación embarazosa. La respuesta de Starmer era en parte necesaria porque Gran Bretaña –a diferencia de Israel y Estados Unidos, que se han mostrado firmes en su desacato a las órdenes de arresto– es miembro de la CPI.

Esto no impidió que Francia, un estado fundador de la CPI, declarara el miércoles que no rompería relaciones con Israel y no arrestaría a Netanyahu. Al afirmar que 'cumpliría con sus obligaciones internacionales', los franceses argumentaron que sus otras obligaciones bajo el derecho internacional exigían que respetara la inmunidad de Netanyahu. Esto, dijo, estaba garantizado precisamente porque Israel no se ha unido a la CPI y, por lo tanto, no había renunciado a tales inmunidades.

Los cargos de la CPI no solo condenan a Israel. Aquellos que financian, dirigen y autorizan un crimen también pueden ser considerados legalmente culpables de su comisión. Poco después de que Israel lanzara su ataque a Gaza, Starmer le dijo al entrevistador de radio de LBC, Nick Ferrari: 'Israel debe tener ese derecho, tiene ese derecho, de defenderse'. Ferrari preguntó: “¿Es apropiado un asedio? ¿Cortar la electricidad? ¿Cortar el agua?”. Starmer respondió: “Creo que Israel tiene ese derecho”, al tiempo que afirmaba que “todo debe hacerse dentro del derecho internacional”.

Desde entonces, Starmer y su ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, han redoblado sus esfuerzos, frente al derecho internacional de los derechos humanos, negándose a describir la masacre en Gaza como un genocidio .

La posición francesa sobre la inmunidad está siendo fuertemente promovida por académicos jurídicos de alto nivel en el grupo de expertos de derecha Policy Exchange. La secretaria de Asuntos Exteriores conservadora, Priti Patel, se hizo eco de la condena del gobierno a cualquier sugerida “equivalencia moral”, llamando explícitamente al Partido Laborista a “condenar y desafiar” las órdenes judiciales.

La actitud del gobierno de Starmer respecto del “derecho internacional” y el genocidio, y su negativa a declararse a favor del arresto de Netanyahu, se pueden entender más claramente en el reciente nombramiento del veterano blairista Jonathan Powell como asesor de seguridad nacional.

El dictador general chileno Augusto Pinochet fue arrestado en Londres en 1998 para ser extraditado a España acusado de asesinato de más de 3.100 personas durante el golpe militar de 1973. Fue agasajado y protegido por la burguesía británica, y su “arresto domiciliario” se cumplió con lujo en la finca Wentworth en Surrey y se alivió con un regalo de whisky escocés de malta de su admiradora, la ex primera ministra conservadora Margaret Thatcher.

Pinochet finalmente escapó de la extradición y de los tribunales gracias a un acuerdo entre el gobierno laborista de Tony Blair y el entonces presidente chileno Eduardo Frei, negociado por Powell. Powell, el único asesor de alto nivel que duró los diez años que el viejo criminal no acusado estuvo como primer ministro, también desempeñó un papel fundamental en la decisión de Blair de respaldar a Estados Unidos en la invasión ilegal de Irak en 2003.

Como mano derecha de Blair, participó posteriormente en las negociaciones de 2005 para un acuerdo de armas por 40.000 millones de libras con Arabia Saudita. Trabajó allí junto a su hermano Lord Charles Powell, ex asesor de Thatcher, enviado de Blair a Siria en 2001 y luego consultor del fabricante de armas BAE Systems.

Personalidades cercanas al fascista presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump, han amenazado con una respuesta brusca por las órdenes de arresto de la CPI. El think tank Heritage Foundation, creador del Proyecto 2025, ha advertido que “cualquier líder internacional que se crea esta mierda pagará un precio muy alto”.

Starmer está totalmente en línea con los intereses del imperialismo británico como socio menor confiable del imperialismo estadounidense. Como director de la Fiscalía Pública (2008-2013), realizó cuatro viajes a Washington para coordinar lo que terminó siendo una persecución de 14 años en Londres contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Desempeñó un papel clave para garantizar la detención continua de Assange durante ese tiempo. Su respuesta a las órdenes de arresto de la CPI indica que sigue siendo un hombre clave para Washington, mientras Trump se prepara para asumir el cargo.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 28 de noviembre de 2024)