Ayer, mientras el régimen ucraniano disparaba una oleada de misiles ATACMS de largo alcance suministrados por Estados Unidos contra las fuerzas rusas en Crimea, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo un llamamiento a una gran escalada de la guerra, en la que Ucrania utilizaría misiles de la OTAN para bombardear Rusia.

La escalada de la OTAN, en respuesta al acelerado colapso de las fuerzas armadas ucranianas, está exponiendo rápidamente sus propias mentiras sobre la guerra. Mientras Stoltenberg hacía sus declaraciones a The Economist, Reuters publicaba una colección de entrevistas con altos colaboradores del presidente ruso Vladimir Putin, en las que se hacía un llamamiento a las potencias de la OTAN para un alto el fuego y se advertía del peligro de una guerra nuclear. No es Moscú, sino las potencias de la OTAN lideradas por Washington las que están impulsando la guerra, amenazando con el rápido estallido de una guerra total en Europa y en todo el mundo.

Haciéndose eco de las declaraciones del Secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, y del Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, Stoltenberg pidió a Ucrania que utilizara misiles de largo alcance de la OTAN para bombardear Rusia. 'Ha llegado el momento de que los aliados consideren si deben levantar algunas de las restricciones que han impuesto al uso de las armas que han donado a Ucrania', declaró. Y añadió: 'negar a Ucrania la posibilidad de utilizar estas armas contra objetivos militares legítimos en territorio ruso hace muy difícil que pueda defenderse.'

'No seremos parte en el conflicto', prometió Stoltenberg. Sin embargo, no tardó en afirmar que la OTAN debería dar a Ucrania un cheque en blanco para utilizar sus armas en los ataques que desee contra objetivos en Rusia, declarando: 'Ucrania tiene derecho a defenderse. Y eso incluye atacar objetivos en territorio ruso'.

Stoltenberg oculta su temeraria propuesta de escalada tras la mentira de que ello no implicará a la OTAN en una guerra a tiros con Rusia. Pero en los círculos gobernantes se sabe que esto es falso. La filtración de una llamada entre militares alemanes reveló que tropas estadounidenses y británicas ya están en Ucrania para ayudar a las tropas ucranianas a apuntar a los misiles lanzados contra Rusia. Sobre esta base, oficiales rusos han amenazado con atacar a los países de la OTAN que den armas a Ucrania para bombardear Rusia.

Stoltenberg argumentó que mejorar la estrategia de la OTAN significaba tomar todas las medidas necesarias para infligir a Rusia una derrota humillante y devastadora. El problema de la estrategia actual, afirmó, es que los gobiernos de la OTAN quieren que 'Ucrania gane de forma que Rusia no pierda'.

Una dificultad central a la que se enfrentan las élites gobernantes es la profunda oposición popular a la implicación directa de la OTAN en la guerra. Las encuestas muestran que el 68% de los franceses, el 80% de los alemanes y el 90% de los polacos se oponen a medidas como el envío de tropas a Ucrania que podrían conducir a una guerra total. Sin embargo, la población sigue subestimando considerablemente el peligro de que las potencias imperialistas de la OTAN logren desencadenar una guerra de este tipo en un futuro próximo.

Stoltenberg avanzó una justificación para atacar a Rusia, incluso si Rusia no hubiera atacado físicamente a la OTAN. Afirmando que las alegaciones de la OTAN de ciberataques rusos podrían desencadenar una invocación del artículo 5 del tratado de la OTAN para justificar la guerra, dijo: 'Si se alcanza una magnitud [en los ciberataques rusos]... entonces podemos activar el Artículo 5 y responder en el ciberespacio, pero también en otros dominios para proteger a los aliados de la OTAN'.

Esta afirmación es asombrosa. Los ciberataques son extremadamente difíciles de rastrear, y un ciberataque podría ser lanzado fácilmente desde ordenadores con base en Rusia por alguien de fuera de Rusia; sin embargo, esto seguiría sirviendo, según el razonamiento de Stoltenberg, como justificación para una acción militar de la OTAN contra Rusia. En un acto de absoluta y monumental temeridad, está proporcionando una justificación para la agresión militar contra una gran potencia con armas nucleares.

Los llamamientos de los funcionarios de la OTAN a una acción militar que, según Moscú, conducirá a una guerra total demuestran que, en las clases dirigentes de los principales países de la OTAN, la decisión de la guerra con Rusia ya está tomada. Los principales políticos de los Estados miembros de la OTAN están admitiendo que dicha guerra se está planeando activamente.

Ayer, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, declaró al medio de comunicación estatal ruso RT: 'Lo que está ocurriendo hoy en Bruselas y Washington... parece el calentamiento para un posible conflicto militar directo. Podemos llamarlo con seguridad la preparación de la entrada de Europa en la guerra'. Añadió, según RT, que 'hay grupos de trabajo dentro de la OTAN que están evaluando las mejores formas de que el bloque impulse aún más su participación en el conflicto'.

Orban afirmó que su gobierno quiere encontrar la manera de no verse implicado en la guerra que la OTAN planea febrilmente contra Rusia: 'La posición de Hungría debe ser redefinida, nuestros abogados y funcionarios están trabajando en formas que permitan a Hungría seguir existiendo como miembro de la OTAN sin participar en las actividades de la OTAN fuera del territorio del bloque. Tenemos que crear un nuevo enfoque, una nueva definición de nuestra posición como fuerza propaz dentro de la OTAN'.

Estas promesas carecen de valor. Si la OTAN ataca a Rusia, Hungría --al igual que otros Estados de Europa del Este cuyos dirigentes expresan su preocupación por la guerra, como Eslovaquia y Bulgaria-- se verá arrastrada a una guerra continental y mundial y devastada, sea cual sea la posición jurídica de sus gobiernos. Además, a menos que la guerra se detenga rápidamente, ellos y la mayor parte del mundo serán incinerados por las armas nucleares.

No existe una vía nacional para evitar la catástrofe que la OTAN está poniendo en marcha. Las desastrosas implicaciones de la disolución de la Unión Soviética por los regímenes estalinistas y su restauración del capitalismo en toda Europa del Este en 1989-1991 son cada vez más evidentes. Se permitió a las potencias imperialistas enfrentar entre sí a las ex repúblicas soviéticas, utilizando a Ucrania como base para la guerra contra Rusia, y Europa del Este se unió a una alianza de la OTAN que, bajo la retórica de los derechos humanos y la democracia, libra despiadadamente guerras imperialistas.

La bancarrota de cualquier oposición de base nacional al imperialismo emerge claramente en la política de Putin. Lanzó su invasión reaccionaria de Ucrania en 2022 para tratar de obligar a las potencias de la OTAN a negociar un acuerdo con él para dejar de armar a Ucrania contra Rusia, con la esperanza de que el vasto poder militar de Rusia llevaría a las potencias de la OTAN a la mesa de negociaciones. Pero esto resultó ser una ilusión. Incluso mientras el ejército ruso aplasta en el campo de batalla a las unidades ucranianas armadas por la OTAN, las potencias de la OTAN redoblan sus planes de cambio de régimen o de guerra contra Rusia.

Ayer, Reuters publicó un informe titulado 'Putin quiere un alto el fuego en Ucrania en el frente actual', basado en entrevistas con cinco altos funcionarios rusos que describió como 'familiarizados con las discusiones en el entorno de Putin' o que han 'trabajado con Putin'. Todas estas personas subrayaron que el Kremlin no planea presionar su ventaja militar para apoderarse de grandes cantidades de territorio ucraniano y está desesperado por un alto el fuego con la OTAN.

'Putin puede luchar el tiempo que haga falta, pero Putin también está dispuesto a un alto el fuego para congelar la guerra', dijo una fuente a Reuters. Esta persona, añadió Reuters, dijo que Putin 'había expresado su frustración a un pequeño grupo de asesores sobre lo que considera intentos respaldados por Occidente de obstaculizar las negociaciones y la decisión del presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, de descartar las conversaciones'.

Otra fuente, subrayando que la actual ofensiva rusa no pretende aplastar al ejército y al régimen ucranianos, prometió: 'Putin conquistará lentamente territorios hasta que [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelenskiy presente una oferta para detener' la guerra.

Estas fuentes subrayaron que Putin está preocupado por la oposición popular dentro de Rusia a ser reclutado para la guerra, y también por la guerra nuclear. 'Dos de las fuentes citaron las preocupaciones rusas sobre el creciente peligro de escalada con Occidente, incluida la escalada nuclear, sobre el enfrentamiento de Ucrania', informó Reuters, añadiendo: 'Tres fuentes dijeron que Putin entendía que cualquier nuevo avance dramático requeriría otra movilización nacional, que él no quería'.

Los comentarios de Stoltenberg, Blinken y Cameron demuestran, sin embargo, que las potencias de la OTAN no tienen ningún interés en llegar a un acuerdo con Putin. Están apuntando a Rusia y a Putin en una guerra por el cambio de régimen. Una escalada catastrófica de lo que de hecho ya ha surgido como una Tercera Guerra Mundial en Europa sólo puede evitarse mediante la construcción de un movimiento de masas socialista contra la guerra imperialista en la clase obrera, unificando a los trabajadores en la lucha tanto contra los gobiernos de la OTAN y sus aliados, como contra el régimen capitalista ruso postsoviético de Putin.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de mayo de 2024)