Únete a la reunión en línea de la Red de Comités de Base de Trabajadores Automotores el jueves para debatir una estrategia para luchar contra la traición de la burocracia del UAW. Inscríbete aquí para asistir.
Inscríbete para recibir actualizaciones por mensaje de texto sobre la lucha por el contrato de los Tres de Detroit enviando AUTO al (866) 847-1086.
El miércoles por la noche, en un evento en directo a través de Facebook, el presidente del UAW, Shawn Fain, afirmó que las tres grandes empresas han rechazado todas las reivindicaciones básicas de los afiliados. No obstante, Fain ordenó a la gran mayoría de los trabajadores de base que permanecieran en sus puestos de trabajo y mantuvieran la producción en marcha, mientras que sólo unas pocas plantas seleccionadas se declaraban en huelga.
Esto es un reconocimiento de que la burocracia del UAW está vendiendo a los trabajadores automotores al mantenerlos trabajando en nombre de las Tres Grandes. Todas las afirmaciones de Fain de representar una 'ruptura' con la corrupción del pasado han quedado expuestas como mentiras.
Fain dijo a los trabajadores que incluso sin un contrato en vigor para la medianoche del jueves, 'No haremos huelga en todas nuestras instalaciones a la vez', y que habrá huelgas limitadas sólo 'en una serie de lugares específicos.' Fain dejó claro que el aparato del UAW intentará impedir que los trabajadores emprendan acciones independientes: 'Sólo irán a la huelga si los dirigentes nacionales los convocan. Si su sindicato local no los convoca, deben seguir trabajando. Esto es sumamente importante'.
Fain afirmó que el UAW obligaría a los trabajadores a trabajar incluso sin contrato: 'Trabajarán con un convenio vencido, no con una prórroga', dijo. 'Sé que esto es nuevo para nosotros. Este plan sólo funciona si los que no están llamados a la huelga siguen trabajando'.
Fain afirmó absurdamente que mantener la producción daría a los trabajadores 'influencia'. Llamó a esto una 'huelga de pie' que según él es 'una forma totalmente nueva de hacer huelga'. El término, dijo Fain, 'recuerda el movimiento que construyó nuestro gran sindicato, las huelgas de brazos caídos de 1937'.
Pero una 'huelga' que mantiene la producción no es una huelga 'stand up' (de parase), es más bien una huelga 'bend-over' (de agacharse).
Los trabajadores reaccionaron con ira a la decisión de Fain de dividir planta contra planta con comentarios en la corriente de Facebook. Los comentarios incluían:
· '¿Por qué no hacer huelga a todos al mismo tiempo? Estoy confundido, dales donde les duele!!!! El sindicato quiere quedarse con ese dinero por la razón que sea'.
· '¡No quiero trabajar sin contrato! Estamos unidos... ¡Uno camina y todos caminamos!'
· '¿Qué pasó con permanecer juntos Shawn?'
· '¡Todos nosotros o nada! ¡¡Queremos hacerles daño, entonces vamos los 3!! Solo estamos amenazando. ¡¡¡Eso es ganarles más tiempo!!! ¡¡¡Todo o nada!!!'
· 'Eso realmente deja a la compañía hacer lo que quieran...'
· '¿Cuál es el punto de esta huelga entonces?'
· 'Esto es una mierda... ¡quién quiere trabajar sin contrato!'
· '¡¡¡Nos ha vendido!!! ¡Toda esa palabrería y se ha rendido!'
Después de pronunciar sus largas, incoherentes y piadosas observaciones, Fain anunció que respondería a los comentarios de Facebook. Sin embargo, hizo una larga pausa mientras luchaba por encontrar un comentario que no fuera hostil a su plan de vender a los trabajadores.
Tras un largo silencio, Fain respondió a la defensiva a la avalancha de ira de las bases: 'Veo que algunas personas dicen que deberíamos ir todos a la vez, pero como he dicho, no es una decisión tomada por capricho. Ha sido una decisión tomada por mucha gente que ha estudiado todas las opciones'.
En otras palabras, la decisión de vender las demandas de los trabajadores fue una decisión tomada por las corporaciones y los políticos capitalistas del Partido Demócrata que Fain ha estado promoviendo. Esto incluye a títeres pro-corporativos como Haley Stevens y Debbie Dingell, la tercera y cuarta políticas favoritas de la industria automovilística, según los datos de donaciones electorales.
Durante su livestream, Fain anunció que celebraría un 'mitin' al día siguiente de la expiración del contrato con políticos del Partido Demócrata, incluido Bernie Sanders, cuya principal responsabilidad será decir a los trabajadores que confíen en Fain y sigan a los dirigentes del UAW. Los trabajadores deben recordar que, el pasado diciembre, el gobierno de Biden y los partidos Demócrata y Republicano votaron a favor de ilegalizar una posible huelga de 100.000 trabajadores ferroviarios y les obligaron a aceptar un contrato de venta que ya habían rechazado.
En respuesta al anuncio de Fain, muchos trabajadores también expresaron su enfado por el hecho de que una huelga limitada que provoque despidos dejará a los trabajadores sin derecho a cobrar el paro. En otras palabras, la estrategia de la burocracia del UAW empobrecerá a los trabajadores, debilitará la determinación de las bases y protegerá el fondo de huelga de la burocracia del UAW. Como dijo un trabajador: 'Sólo las plantas en huelga reciben [el pago por huelga] ..... La mayoría de nosotros seremos despedidos y no recibiremos nada'. Los estados van a denegar las solicitudes de desempleo...'.
Otro problema legal es que, al obligar a los trabajadores a trabajar sin contrato, la burocracia del UAW los expone a despidos improcedentes o a medidas disciplinarias, ya que, según la legislación federal, los trabajadores no pueden recurrir al arbitraje en caso de ser sancionados injustamente.
En respuesta al discurso de Fain, el candidato socialista de base a la presidencia del UAW, Will Lehman, emitió la siguiente declaración:
“Al anunciar el miércoles que el UAW sólo convocará ‘huelgas de pie’ limitadas en unas pocas plantas, incluso sin contrato, el presidente del UAW, Shawn Fain, ha admitido que la burocracia del UAW está vendiendo a las bases.
“Fain no está llamando a los trabajadores a ‘ponerse de pie’. Está exigiendo que nos quedemos quietos y aceptemos lo que quieren las empresas. El aislamiento de la huelga a sólo un puñado de plantas garantizará que sea lo más ineficaz posible. Al mantener la producción, se impulsarán tanto las ganancias corporativas como el fondo de huelga del UAW, que los burócratas han saqueado durante décadas para pagar sus propios salarios inflados.
“La decisión de no lanzar una huelga general no es legítima. Contradice la clara voluntad de las bases, que votaron el 97 por ciento a favor de huelga en las tres empresas ahora. Se tomó a espaldas de los miembros de base, a instancias de las corporaciones y de la administración Biden. Fue anunciado por un presidente elegido mediante una supresión masiva de votantes con el apoyo de sólo el 3 por ciento de los miembros de base. La mayoría de los trabajadores ni siquiera recibieron una papeleta para votar el año pasado.
“¡No podemos darnos el lujo de dejar las cosas en manos de estos traidores!
“La burocracia del UAW ha dejado claro de qué lado está. Esto significa que nosotros, las bases, debemos organizarnos. Celebren reuniones de emergencia en sus fábricas y almacenes esta noche y mañana para discutir y planificar democráticamente cómo revocar esta traición y qué acción colectiva se necesita. Si no hay contrato a medianoche del jueves, no podemos separarnos como quiere Fain, debemos estar todos juntos: ¡en huelga!”
(Publicado originalmente en inglés el 13 de septiembre de 2023)