Los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y otros miembros de la OTAN están preparando una nueva e importante etapa en la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia utilizando sus buques de guerra para romper el bloqueo ruso de los puertos ucranianos, creando las condiciones para una guerra de disparos directos entre la OTAN y las fuerzas navales rusas.

Esta escalada masiva de EE.UU. y la OTAN está siendo anunciada como una 'coalición de voluntarios', haciéndose repetir las palabras utilizadas por la administración de Bush para describir la invasión de Irak en 2003.

El general retirado de cuatro estrellas Jack Keane, presidente del Instituto para el Estudio de la Guerra y presidente de AM General, el fabricante del vehículo militar Humvee, pidió el miércoles la creación de una 'coalición internacional de buques de guerra dirigidas por Estados Unidos' para asegurar el control del Mar Negro.

'Nosotros... vamos al puerto de Odessa y dejamos que los barcos... recojan el grano que es necesario recoger y los escolten hasta la salida', dijo Keane a Fox News.

'El otro riesgo es que la Marina rusa está allí. Podrían ver esto como una provocación, y podríamos tener un posible enfrentamiento'.

Dijo que estaba 'bien dentro del perfil de riesgo para hacer esto'.

Keane desarrolló los comentarios del almirante James Stavridis, quien a principios de este mes dijo que el Mar Negro sería 'el próximo gran frente en la guerra de Ucrania'.

En respuesta a una versión anterior de los comentarios de Keane, el Wall Street Journal publicó un editorial titulado 'Romper el bloqueo de granos de Rusia en Ucrania'. Declaraba: 'Puede ser necesario una misión en el Mar Negro para escoltar a los barcos comerciales para evitar una escasez mundial de alimentos'.

El Journal aceptó con entusiasmo la propuesta de Keane y escribió:

La misión sería formar una coalición internacional de buques de guerra para escoltar a los buques comerciales de forma segura fuera de Odessa y del Mar Negro. Esto funcionaría como una coalición de voluntarios, y no como un proyecto de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que permitiría al Sr. Putin alegar que es otra provocación de la OTAN.

El Journal continuó:

Hay riesgos militares. ... Algunos críticos dirán que una misión de escolta sería demasiado arriesgada como una versión naval de una 'zona de exclusión aérea'. Pero es muy diferente. ... No sería necesario un compromiso militar si Rusia no interfiere.

Técnicamente, esto podría decirse de cualquier conflicto militar. Si el ejército opuesto simplemente entrega las armas, no será necesario luchar.

Por supuesto, a pesar de las optimistas afirmaciones de Keane sobre el 'perfil de riesgo', la idea de que Rusia simplemente se quedaría parada mientras los barcos de Estados Unidos y el Reino Unido rompen su bloqueo es muy improbable.

En casi cualquier escenario concebible, esta operación podría convertirse rápidamente en una gran batalla naval, al igual que una 'zona de exclusión aérea' es sinónimo de una guerra abierta y directa entre Rusia y la OTAN.

Sin molestarse en ocultar su cinismo, el Journal dejó claro que esta gran escalada estaría 'mejor planificada y planteada como una operación humanitaria'. Es decir, una guerra de disparos directos entre las dos mayores potencias nucleares se 'lanzaría' como una forma de acabar con el hambre en el mundo.

El lenguaje de Keane y del Wall Street Journal encaja perfectamente con la retórica de los funcionarios estadounidenses y de sus aliados imperialistas.

En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, el martes, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, acusó a Rusia de bombardear la infraestructura alimentaria ucraniana y de 'acaparar sus propias exportaciones de alimentos como forma de chantaje'. Dijo que 'retiene los suministros para aumentar los precios mundiales, o comercia con el trigo a cambio de un apoyo político. Esto es utilizar el hambre y el grano para ejercer el poder'.

El secretario de Estado Antony Blinken acusó a Rusia de llevar a cabo 'un esfuerzo deliberado' para socavar el suministro mundial de alimentos.

Blinken declaró que 'el ejército ruso ha bloqueado repetidamente el paso seguro hacia y desde Ucrania cerrando el estrecho de Kerch, reforzando su control sobre el Mar de Azov, estacionando buques de guerra frente a los puertos ucranianos. Y Rusia ha atacado puertos ucranianos en múltiples ocasiones'.

Y añadió: 'El suministro de alimentos para millones de ucranianos —y otros millones en todo el mundo— ha sido literalmente rehén de los militares rusos'.

A principios de esta semana, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, anunció que Estados Unidos proporcionaría a Ucrania misiles antibuque Harpoon a través de un intermediario, Dinamarca. El Harpoon es el armamento antibuque estándar de la Marina estadounidense, capaz de hundir grandes buques de guerra.

El viernes, el asesor del Ministerio del Interior de Ucrania, Anton Gerashchenko, tuiteó que 'Estados Unidos está preparando un plan para destruir la Flota del Mar Negro [ruso]' como parte de un 'plan para desbloquear los puertos'. Y continuó: 'Se está discutiendo la entrega de potentes armas antibuques (Harpoon y misiles de ataque naval con un alcance de 250-300 km)'.

El mes pasado, Estados Unidos proporcionó información a Ucrania que le permitió atacar y hundir el crucero de misiles ruso Moskva, la insignia de la Flota del Mar Negro de Rusia.

Los primeros países en respaldar oficialmente la operación naval dirigida por la OTAN en el Mar Negro fueron Lituania y el Reino Unido. El lunes, el ministro lituano de Asuntos Exteriores, Gabrielius Landsbergis, pidió un plan para romper el bloqueo y declaró: 'Necesitaríamos una coalición de países dispuestos con un poder naval significativo para proteger las rutas marítimas y los países que se ven afectados por esto'.

El Guardian informó de que la ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, estaba de acuerdo con la propuesta, que incluía 'desminar el puerto y proporcionar a Ucrania armas de mayor alcance para defender el puerto de los ataques rusos'.

Los planes que ahora se discuten marcarían una nueva e importante escalada de la guerra, aumentando la perspectiva de que los buques de guerra de la OTAN y de Rusia se disparen mutuamente y la posible invocación del artículo 5 de la OTAN y el abandono de todas las restricciones del conflicto, con consecuencias catastróficas para toda la humanidad.

(Publicado originalmente en inglés el 25 de mayo de 2022)