Das Ende von Boris Johnsons Amtszeit als Premierminister scheint besiegelt. Der ausufernde Skandal um die Trinkgelage in der Downing Street mitten im Corona-Lockdown hat in der Bevölkerung Wut und Abscheu ausgelöst. Die weiteren Enthüllungen bestätigen den unverhohlenen Zynismus und die Heuchelei einer konservativen Regierung, die Partys feiert, während Millionen unter schwerer Not, einer schrecklichen Krankheit und dem Verlust ihrer Angehörigen leiden.

Die Wut der Bevölkerung richtet sich vor allem gegen Johnson selbst. Er ist ein Massenmörder, der für 180.000 Todesfälle durch Covid-19 verantwortlich ist. Millionen Arbeiter hassen ihn. Gegen die brutalen Sparmaßnahmen breitet sich eine Streikbewegung aus, und die verheerende Teuerung hat das Gerede, in der Pandemie müsse die ganze Nation Opfer bringen, als Lüge entlarvt.

Die Bedingungen für eine massenhafte Mobilisierung der Arbeiterklasse existieren, um die Tory-Regierung, die Konzerne und die Superreichen zu Fall zu bringen. Aber dieser Kampf kann nur gewonnen werden, wenn sich die Arbeiter aus dem politischen Würgegriff der Labour Party und der Gewerkschaften befreien. Diese Kräfte tun alles, um eine Explosion des Klassenkampfs zu verhindern, und sie sorgen dafür, dass die Krise der Tories gefahrlos innerhalb von Westminster gelöst wird, ohne die Interessen der Kapitalistenklasse zu tangieren.

Johnsons Lügen haben eine Flut offizieller Heuchelei ausgelöst. Doch niemand darf die wahre Stimmung in der Bevölkerung mit den politischen Erwägungen der „Partygate“-Verschwörer verwechseln, die jetzt Johnsons Sturz anstreben. Die Medien spekulieren endlos über Johnsons politisches Überleben und zitieren verschiedene Tory-Hinterbänkler. Ein einflussreicher konservativer Flügel nutzt die Krise, um den schärfsten Rechtsruck durchzuführen, den je eine britische Regierung vollzogen hat. Und die oppositionelle Labour Party marschiert im Gleichschritt hinterher.

Johnson und die Tories verschärfen Kriegskurs gegen Russland

Der gefährlichste Ausdruck des Rechtsrucks der Regierung ist der eskalierende Kriegskurs gegen Russland. Im Nato-Aufmarsch um die Ukraine stellen Johnson und seine Minister Großbritannien an die Spitze, neben die USA. Großbritannien bereitet die Verdoppelung der bestehenden Truppenpräsenz in Osteuropa vor und verlegt weitere 1.200 Soldaten nach Estland und Polen, darunter Fallschirmjäger und Royal Marines. Ein Zerstörer des Typs 45 und ein Patrouillenschiff werden ins Schwarze Meer verlegt, außerdem eine zusätzliche RAF-Staffel nach Zypern, von wo aus sie im bulgarischen und rumänischen Luftraum patrouillieren wird. Der Flugzeugträger Prince of Wales wurde in Bereitschaft versetzt. Dazu kommen weitere 3.000 US-Soldaten, denen noch viele weitere folgen sollen.

Johnson hat Moskau gedroht, ein Überfall auf die Ukraine werde für Russland „schmerzhaft, blutig und brutal“ werden. Viele russische Soldaten würden dann aus dem Krieg „nicht zurückkommen“. Genau wie die Biden-Regierung, reagiert auch Johnson auf eine verzweifelte innere Krise mit dem Versuch, die Unzufriedenheit nach außen, gegen eine externe Bedrohung, abzuleiten. Da kommt das Putin-Regime als Sündenbock gerade recht. Johnsons Ablenkungsmanöver hat die gefährlichste vorstellbare Form angenommen: eine Provokation gegen eine Militärmacht mit fast 4.500 Atomsprengköpfen.

Die Labour Party unterstützt den Kriegskurs uneingeschränkt. Sie verfolgt gemeinsame Ziele mit den Tories und zweifelt lediglich Johnson Fähigkeit an, eine anti-russische Offensive anzuführen. Starmer forderte am 21. Januar im Telegraph, Großbritannien solle „entschieden gegen russische Aggression auftreten“, und er lobte Verteidigungsminister Ben Wallace für seine „moralische Klarheit über das Wesen der russischen Aggression“.

Die offizielle Antikriegsbewegung unter Führung der Stop-the-War-Coalition (STWC), die 2003 mehr als eine Million Menschen gegen den Irakkrieg mobilisiert hatte, tut angesichts dieser tödlichen Bedrohung nichts. Sie hat zwei Pro-Forma-Erklärungen herausgegeben, in denen sie mit keinem Wort die Arbeiterklasse aufruft, sondern sich an die „britische Regierung und die Labour Party“ richtet. Diese fordert sie auf, „sich von der Politik und den Prioritäten der USA zu distanzieren und eine unabhängige Außenpolitik“ auf der Grundlage „einer neuen, allumfassenden Sicherheitsarchitektur in Europa zu entwickeln“. Der ehemalige STWC-Führer, Jeremy Corbyn, richtet pazifistische Appelle an die Tory-Außenministerin Liz Truss, wobei er sich zum britischen Eintreten für die Unabhängigkeit der Ukraine bekennt und „neue Abrüstungsverhandlungen mit Russland“ fordert.

Durchseuchung und politische Reaktion

Militarismus im Ausland geht mit Klassenkrieg im Inland einher. Die Politik der Johnson-Regierung wird von der eskalierenden Weltkrise des Profitsystems angetrieben. Gleichzeitig vertieft sich die extreme Polarisierung zwischen der breiten Masse der Arbeiterklasse und einer superreichen und sozial kriminellen Oligarchie. Die Fäulnis der kapitalistischen Gesellschaft hat durch die Corona-Pandemie ein neues Ausmaß erreicht. Die Regierungen der Welt haben den Konzernen durch eine beispiellose Rettungsaktion Billionen zur Verfügung gestellt. Damit stellten sie sogar den Bailout nach dem globalen Börsencrash von 2008 in den Schatten. Die Staatsverschuldung Großbritanniens stieg damit auf einen Schlag von 1,877 Billionen auf 2,223 Billionen Pfund (bzw. 103,7 Prozent des BIP). Dieses Geld soll jetzt durch eine brutale Offensive gegen die Arbeiterklasse wieder hereingeholt werden. Die Staatsverschuldung ist auch der treibende Faktor für Handelskrieg und Krieg um die globalen Märkte und Ressourcen.

Das Ausmaß der bevorstehenden Angriffe auf die Arbeiterklasse wird alles in den Schatten stellen, was während der „Zeit der Austerität“ nach dem Wirtschaftscrash von 2008 umgesetzt wurde. Die Pandemie wütet weiter. Die Arbeiter sind mit einer herrschenden Elite konfrontiert, die eine mörderische Durchseuchungspolitik durchsetzt und den Lebensstandard senkt wie nie zuvor.

Am 26. Januar hob Johnson fast alle noch verbliebenen Einschränkungen zur Eindämmung der Corona-Pandemie auf. Wenn es nach der herrschenden Klasse geht, wird nichts mehr unternommen, um Masseninfektionen, Erkrankungen und Todesfälle zu verhindern. Das neue Mantra lautet: „Mit dem Virus leben“. Die Pflicht zur Selbstisolation nach einer Infektion endet am 24. März, die tägliche Meldung von Infektionen, Hospitalisierungen und Todesfällen wird bis Ostern eingestellt. Johnsons Vorgehen erinnert an einen Mörder, der im Voraus erklärt, er werde alle Beweise für seine Verbrechen vertuschen.

Die Inflation wird bis April auf 7,25 Prozent ansteigen, d.h. auf den höchsten Stand seit 1991. Diese starke Teuerung geht auf die Billionen Pfund, Dollar und Euro zurück, die die Zentralbanken in den letzten zwei Jahren durch Pandemie-Rettungsaktionen in die Geldmärkte pumpten. Die Energiekosten werden um 693 Pfund pro Haushalt steigen, im Oktober möglicherweise um weitere 500 Pfund. Auch die Lebensmittelpreise steigen kräftig, und Benzin ist fast 27 Prozent teurer geworden. Auch die Hypothekenraten steigen in dieser Woche nach einer Zinserhöhung um 0,5 Prozent, zudem haben Mieterhöhungen bereits zu einem Anstieg der Obdachlosigkeit geführt.

Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, erklärte letzte Woche, Arbeiter müssten die Drosselung ihrer Löhne hinnehmen, um den Inflationsdruck zu bekämpfen: „Es ist schmerzhaft, aber es muss sein.“ Die Löhne sind bereits unter das Inflationsniveau gesunken, weil die Gewerkschaften jegliche Streiks unterdrückt haben. Doch Baileys Äußerungen machen deutlich, dass dies noch nicht reicht. Sie kommen einer Kriegserklärung an die Arbeiterklasse gleich.

Um diese Offensive durchzusetzen, muss die Finanzoligarchie zu Polizeistaatsmethoden greifen. Die Verabschiedung einer ganzen Reihe von undemokratischen Gesetzen steht bevor. Eins davon ist das Gesetz „Police, Crime, Sentencing and Courts Bill“. Es soll der Polizei erlauben, Kundgebungen die gleichen Einschränkungen aufzuerlegen, wie sie derzeit für Demonstrationen gelten. Der Innenminister wird dann ermächtigt, darüber zu entscheiden, was eine „ernsthafte Störungen“ von Aktivitäten einer Organisation im Umfeld einer Demonstration ist, oder worin eine „ernsthafte Störung des Lebens der Gemeinschaft“ besteht. Entsprechend kann er öffentliche Proteste verbieten.

Das Gesetz „Nationality and Borders Bill“ kriminalisiert Asylsuchende und Migranten und hebelt die UN-Flüchtlingskonvention von 1951 aus. Seine faschistische „Pushback“-Politik verleiht dem Grenzschutz Immunität, wenn er in Ausübung seiner Funktion Migranten im Ärmelkanal ertrinken lässt. Damit wird bewusster Mord zur offiziellen Staatspolitik erhoben. Das Gesetz „Electoral Integrity Bill“ schränkt das britische Wahlrecht ein. Es erklärt das Mitführen eines Personalausweises mit Foto zur Pflicht. Das Gesetz „Judicial Review Bill“ beschränkt die juristische Kontrolle über das Vorgehen der Regierung. Die Berufsvereinigung der Anwälte hat dazu erklärt: „Es untergräbt den Rechtsstaat und schränkt den Zugang zum Rechtssystem ein.“

Die Tories wollen Johnson auswechseln: Eine Palastrevolte

Was sich im Parlament wegen „Partygate“ abspielt, ist das moderne Äquivalent einer Palastrevolte: ein Wechsel an der Spitze, um die bestehende Ordnung zu erhalten. Unabhängig davon, ob Johnson dies politisch überlebt oder nicht, wird die Tory-Regierung dann mit dem rücksichtslosesten Repräsentanten der Konzerne und Superreichen weiterregieren. Ähnliches ist bereits mit David Cameron und Theresa May passiert; Jedes Mal war der neue Premier noch reaktionärer als der vorangegangene.

Um das zu verstehen, genügt ein Blick auf den ehemaligen Chefberater des Premierministers, Dominic Cummings. Er hat die Details, die Johnson belasten, durchsickern lassen. Am 31. Januar fragte ihn ein Journalist des New Yorker, ob sein Vorgehen gegen Johnson „fair“ gewesen sei. Cummings antwortete: „Wenn jemand eine Wahl gewinnt, heißt das nicht automatisch, dass er jahrelang an der Macht bleiben muss, nicht wahr?“ Cummings hatte sich auch schon dafür ausgesprochen, während der Pandemie „eine Art Diktator“ an die Macht zu bringen, mit einer „nahezu königlichen Autorität“, um „die Barrieren der Legalität zu verschieben“.

Angesichts der Krise der Konservativen bereiten sich die Tories darauf vor, Johnson durch jemanden zu ersetzen, der den Rechtsruck besser umsetzen kann, den die herrschende Klasse verlangt. Zu den aussichtsreichsten Anwärtern gehören Finanzminister Rishi Sunak, ein Liebling der Multimillionäre, und Liz Truss, die unter Tory-Hinterbänklern als „menschliche Handgranate“ bekannt ist.

Labour für eine Neuauflage der Tories

Trotz des lautstarken Auftretens in Westminster agiert Sir Keir Starmers Labour Party als wichtigste Stütze für den Rechtsruck der Tories. Starmer hofft, das Großkapital von der Verlässlichkeit der Labour Party bei der Regierungsbildung zu überzeugen. Deshalb spricht er ständig vom „nationalen Interesse“ und seiner Unterstützung für eine geordnete Machtübergabe innerhalb der Tory-Führung, falls dies notwendig sein sollte.

Starmer machte dies in seiner Reaktion auf den stark gekürzten Bericht von Sue Gray über „Partygate“ deutlich. In einem direkten Appell an die Tory-Abgeordneten erklärte er diese Woche: „Nur Sie können diese Farce beenden. ... Margaret Thatcher hat einmal gesagt: ,Die erste Pflicht der Regierung ist, die Einhaltung der Gesetze zu wahren. Wenn sie versucht, mit dieser Pflicht zu jonglieren und sie zu umgehen, sobald es unbequem wird, wenn die Regierung das tut, dann werden es auch die Regierten tun‘.“

Das erste politische Ziel beider Parteien besteht darin, das Aufkommen von Widerstand unter den „Regierten“ zu verhindern. Seit Beginn der Pandemie bildet Labour, erst unter Corbyn, dann unter Starmer, faktisch eine „Allparteienregierung“ mit den Tories. Jede größere politische Initiative wird „ohne Wenn und Aber“ mitgetragen. Dazu gehörten die milliardenschweren Rettungspakete für Pandemieprofiteure, die Abschaffung der Lockdowns und die erzwungene Rückkehr von Schülern in unsichere Schulen.

Starmers Intervention ist für das Wesen der Labour Party bezeichnend. Es spricht Bände, dass er sich entschieden hat, aus einer Thatcher-Rede von 1975 zu zitieren, als sie das Amt der Tory-Chefin antrat. In dieser Rede hatte sie mehrfach gegen den Sozialismus gehetzt und den arbeiterfeindlichen Kurs aufgezeichnet, den sie dann nach der Wahl 1979 mit so verheerenden Folgen umsetzte. Labour ist heute eine Thatcher-Partei, was auch der Telegraph, das Sprachrohr der Tory-Rechten, bestätigt hat. Die Zeitung druckte Starmers Rede in voller Länge ab und bezeichnete sie als einen „prägenden Moment am Rednerpult des Parlaments ...“ Selbst wenn die Regierungskrise einen neuen Parteichef zwingen würde, Neuwahlen auszurufen, und die Tories verlieren würden, dann würde Starmer ihre Politik nahtlos fortsetzen. Die Arbeiter müssen sich der politischen Realität stellen, dass die Tories und Labour eine Einheit bilden: eine Partei der Durchseuchung, der sozialen Reaktion, von Militarismus und Krieg.

Für Klassenkampf und Sozialismus

Die Arbeiterklasse darf eine Politik nicht länger akzeptieren, die als Wahl zwischen rivalisierenden prokapitalistischen Parteien daherkommt und die Labour Party als „kleineres Übel“ hinstellt. Fünf Jahre lang, bis 2019, wurde den Arbeitern weisgemacht, Jeremy Corbyns Wahl zum Labour-Parteichef würde eine Erneuerung Labours als Partei der Sozialreformen ermöglichen. Stattdessen verriet Corbyn seine Anhänger, die nach Millionen zählten, in einer endlosen Reihe von politischen Rückzügen und Verrätereien, und reichte die Partei unverändert zurück an die Blair-Fraktion. Zuvor hatte er Johnson noch den Wiedereinzug in die Downing Street ermöglicht.

Die Absetzung der Tory-Regierung erfordert die unabhängige politische Mobilisierung der Arbeiterklasse. Eine solche Widerstandsbewegung ist bereits dabei, sich auszubreiten. Im letzten Jahr fand bei British Gas ein 42-tägiger Streik statt; eine Abstimmung für einen landesweiten Streik bei British Telecom wurde nur durch Sabotage verhindert, und Dutzende Streiks fanden im Transportwesen, unter Lastwagenfahrern, Lagerarbeitern, Bahnarbeitern, Lehrern und im Gesundheitswesen statt. Alleine diesen Monat schlossen sich die Reinigungskräfte und das Wachpersonal der Londoner Krankenhäuser der Streikwelle an. Weitere Streiks wurden im Londoner U-Bahnsystem angekündigt.

Die Arbeiter sind mit Sabotage und Verrat von Seiten der Gewerkschaften konfrontiert. Dadurch haben die Gewerkschaften sich allgemein diskreditiert, und die fortschrittlichsten Teile der militanten Arbeiter betrachten sie mit Abscheu. Überall auf der Welt kommt es zu Streiks und Protesten gegen die erneute Bedrohung durch Corona und die jahrzehntelangen Angriffe auf Löhne und Lebensstandard. Eine internationale Gegenoffensive der Arbeiterklasse hat begonnen. Die langanhaltende Unterdrückung des Klassenkampfs durch die Gewerkschaftsbürokratie, die Labour Party und die Pseudolinken in deren Umfeld neigt sich dem Ende zu, nicht nur in Großbritannien, sondern weltweit.

Der Kampf der Arbeiterklasse gegen die Johnson-Regierung unterstreicht die Notwendigkeit einer unabhängigen politischen Massenbewegung, die sich sowohl gegen Tories wie Labour richtet und das kapitalistische System als Ganzes und seinen Staat ablehnt.

Ein Netz miteinander verknüpfter Komitees muss in den Betrieben und Stadtvierteln aufgebaut werden, um der prokapitalistischen Gewerkschaftsbürokratie die Kontrolle über den Klassenkampf zu entreißen und den Kampf gegen die herrschende Klasse aufzunehmen. Seine Grundlage muss eine antikapitalistische, internationalistische, antiimperialistische und sozialistische Perspektive sein, um die Arbeiterklasse, vor allem die junge Generation, zur Übernahme der Staatsmacht zu mobilisieren. Das Ziel muss eine Neuorganisation des wirtschaftlichen Lebens sein, die die sozialen Bedürfnisse über das private Profitstreben stellt.

Um die Pandemie unter Kontrolle zu bringen, die Lebensgrundlagen der Arbeiter zu verteidigen und Militarismus und Krieg zu stoppen, muss vor allem die Arbeiterklasse in jedem Land gegen den gemeinsamen Feind vereint werden. Die mächtigste soziale Kraft der Welt muss im Kampf für den Sozialismus entfesselt werden. Dafür gibt es keine Abkürzung. Die Arbeiterklasse steht vor entscheidenden Schlachten und braucht eine neue Führung: die Socialist Equality Party. Wer die Dringlichkeit der Lage versteht, sollte sich heute noch mit der SEP in Verbindung setzen und Mitglied werden.