Il y a une semaine, le Bundestag (parlement) sortant a approuvé le plus gros programme de réarmement depuis le régime nazi d'Hitler. Le parlement qui avait été réélu le 23 février s'est à nouveau réuni au mépris flagrant du résultat des élections et a adopté un amendement constitutionnel permettant au nouveau gouvernement d'obtenir des prêts d'un montant maximal de mille milliards d'euros pour l'expansion d'une infrastructure de guerre, le réarmement et la guerre.

Mardi, le nouveau Bundestag s'est réuni pour la première fois. Gregor Gysi, fondateur et dirigeant de longue date du Parti de gauche, a prononcé le discours d'ouverture en tant que doyen du parti. Le Parti de gauche avait réalisé des gains surprenants lors des élections de février parce qu'il s'était exprimé de manière critique sur le réarmement, la crise sociale et l'Alternative pour l'Allemagne (AfD), un parti d'extrême droite. Parmi les jeunes électeurs et dans certaines villes, comme Berlin, il est même devenu le parti dominant.

Mais ceux qui s'attendaient à ce que Gysi critique le programme de guerre du nouveau gouvernement, qu'il appelle à la résistance ou qu'il annonce au moins une opposition parlementaire systématique à ce programme ont été surpris. Non seulement le leader le plus connu du Parti de gauche approuve toutes les prémisses et tous les objectifs de la politique de guerre, mais il appelle avec insistance le Bundestag à serrer les rangs contre toute opposition à cette politique. Au cours de son discours, il a été applaudi à plusieurs reprises par des représentants de toutes les fractions, y compris des membres de l'AfD fasciste.

Le discours de Gysi a été marqué par la crainte que la population, comme il l'a littéralement dit, « perde confiance dans la politique établie », c'est-à-dire qu'elle perde confiance dans les partis qui replongent l'Allemagne dans la guerre et qui sont responsables des coupes sociales et de l'augmentation de la pauvreté.

Même si cela a toujours été leur rôle, il est rare qu'une personnalité politique du Parti de gauche déclare aussi clairement que le parti considère son rôle non pas comme une opposition à la classe dirigeante, mais comme une soupape de sécurité qui maintient la pression dans la chaudière sous contrôle afin qu'elle ne mette pas en danger ceux qui sont au pouvoir.

Gysi a commencé son discours en déclarant qu'il était d'accord avec les objectifs de l'OTAN en Ukraine. « Nous sommes tous d'accord pour dire que la Russie mène une guerre contre l'Ukraine qui est contraire au droit international », a-t-il déclaré. « Nous devons condamner cela. Nous avons besoin d'une nouvelle structure de sécurité, d'un nouvel ordre de paix pour l'Europe. »

Selon Gysi, les partisans d'un vaste réarmement et ceux « qui voient les choses différemment » veulent tous la même chose : la « paix ». Par conséquent, les partisans du réarmement ne devraient pas être qualifiés de «va-t-en-guerre », car « ils veulent assurer la paix à leur manière ». Inversement, les partisans du réarmement ne devraient pas qualifier de «serviteurs de Poutine » la minorité du Bundestag qui prône la désescalade, davantage de diplomatie et un désarmement mutuel, car « eux aussi ne veulent rien d'autre que la paix ».

Il ne s'agit donc pas d'arrêter le gigantesque programme de réarmement qui menace l'Europe de destruction nucléaire, mais de le légitimer par des discours creux. « Il y a donc des points de vue différents sur la manière de parvenir à la paix. Nous devons simplement apprendre à respecter l'existence de ces différences », a déclaré Gysi.

Ainsi, si les chrétiens-démocrates (CDU/CSU), les sociaux-démocrates (SPD) et les Verts estiment que la paix ne peut être obtenue que par une victoire militaire sur la Russie, nous devons « simplement apprendre » à respecter cette folie suicidaire !

Au Moyen-Orient également, Gysi soutient la politique des partis de l'establishment, qui appuient le génocide des Palestiniens et persécutent et répriment toute opposition à ce génocide. Les Juifs ont « droit à un État juif », souligne-t-il. Israël doit « être et devenir souverain, indépendant et sûr ». Pas un mot de reproche sur le gouvernement israélien d'extrême droite et sur le meurtre et l'expulsion systématiques de centaines de milliers de Palestiniens par l'armée israélienne et les colons fascistes !

Comme s'il s'agissait d'un litige entre deux propriétaires et non d'un génocide, Gysi a ajouté : « Nous devons aussi penser aux Palestiniens. Ils ont aussi le droit d'avoir une maison. [...] Nous devons donc intensifier nos efforts internationaux pour promouvoir la solution des deux États. »

Gysi craint tout particulièrement que la colère et l'indignation suscitées par les politiques de guerre et d'austérité du gouvernement ne s'intensifient. C'est pourquoi l'appel au resserrement des rangs et à la réconciliation entre tous les partis est le fil conducteur de son discours. Il n'a pas mentionné une seule fois le nom de l'AfD, qui représente près d'un quart des 630 membres du nouveau Bundestag.

Il a commencé son discours par l’idée bizarre que la gauche accepte que le nom d’Otto von Bismarck (l’auteur des lois anti-socialistes) soit donné à des rues et que les conservateurs acceptent que des noms de rue soient changés pour « Clara Zetkin » ou « Karl Marx ».

Dans un long passage de son discours, Gysi a proposé la création de plusieurs « comités non partisans pour le Bundestag » afin de « discuter de certaines questions ouvertement, honnêtement et sans le public, puis, s'ils parviennent à des conclusions, de présenter les résultats au public ».

En d'autres termes, les réductions sociales et d'autres questions controversées – Gysi mentionne l'avenir des retraites, la politique fiscale, l'assurance maladie et la réduction de la bureaucratie – devraient d'abord être élaborées en coulisses par des représentants de tous les partis, au lieu d'être débattues ouvertement et présentées ensuite au public comme un fait accompli.

Gysi a demandé au président de la République fédérale d'Allemagne, Steinmeier, qui était assis à la tribune, de « créer une commission chargée de la question de la sauvegarde de la démocratie, de la liberté et de l'État de droit ». Cette commission devrait comprendre des membres des différents parlements, des représentants des syndicats, des associations d'employeurs, des églises et des communautés religieuses, de la justice, des médias, de la culture et de la science. « Nous devons réussir, a déclaré Gysi, malgré l'énorme pression mentionnée, dans l'intérêt des citoyens de notre pays, à garantir les fondements de notre constitution pour toujours. »

Les propositions de Gysi ont parfois glissé vers le banal et l'absurde, par exemple lorsqu'il a cité cinq taxes de vente différentes pour les sapins de Noël comme exemple de la « confusion fiscale » à surmonter. Mais ses efforts pour maintenir la controverse hors de la vue du public, afin de ne pas encourager l'opposition sociale, étaient indéniables.

Vers la fin de son discours, Gysi a abordé des remarques sur le président Donald Trump, qui mettait fin à « ses obligations en matière d'alliance économique et militaire » et ne voulait plus « être responsable de la sécurité de l'Allemagne ». Il en a tiré la même conclusion que la CDU, le SPD et les Verts pour justifier leur programme de réarmement massif : l'Europe doit devenir une puissance mondiale à part entière sous la direction de l'Allemagne.

« Si l'Union européenne fonctionnait vraiment », elle pourrait « devenir une sorte de quatrième puissance mondiale » aux côtés des États-Unis, de la Chine et de la Russie. « Mais je doute que tous les États membres soient d'accord avec cette idée. Néanmoins, nous devons y travailler, et peut-être que certains États doivent évoluer. »

Ceux qui, comme le WSWS et ses prédécesseurs, suivent la carrière politique de Gysi depuis des décennies ne sont pas surpris par son discours. Fils de hauts fonctionnaires du parti stalinien, Gysi a pris la présidence du parti de l'Allemagne de l'Est à la fin de l'année 1989 pour soutenir la dissolution de la République démocratique allemande. Lui-même et les partis qu'il a dirigés ont toujours été de fervents défenseurs du capitalisme. Aujourd'hui appelé Die Linke/Parti de gauche, sa politique n'a rien de « gauche ».

Au sein des gouvernements des Länder, le Parti de gauche a réduit les emplois du secteur public et les dépenses sociales de manière aussi radicale que tous les autres partis. Les actions de Gysi montrent aussi clairement que le vote du Parti de gauche en faveur des emprunts de guerre au Bundesrat (chambre haute du parlement), qui a provoqué des tensions considérables au sein du parti, n'était pas une erreur.

La lutte contre le réarmement, la guerre, les coupes sociales et le fascisme nécessite le développement d'un mouvement indépendant de la classe ouvrière internationale, luttant pour la socialisation des grandes entreprises et des banques et la construction d'une société socialiste. Le Parti de gauche tente systématiquement d'empêcher ce développement.

(Article paru en anglais le 27 mars 2025)