Nous publions ici le rapport au huitième congrès du Parti de l’égalité socialiste (États-Unis) présenté par Benjamin Mateus and Bryan Dyne. Le congrès s’est tenu du 4 au 9 août 2024. Il a adopté à l’unanimité deux résolutions, «Les élections américaines de 2024 et les tâches du Parti de l’égalité socialiste» et «Libérez Bogdan Syrotiuk!».

Introduction

La pandémie de COVID-19 n’a pas été un événement inattendu qui a frappé le monde comme un éclair. Elle avait été prévue et prédite; de nombreux avertissements sur les dangers d’un tel événement avaient été émis par de nombreux scientifiques avant l’épidémie de Wuhan il y a près de cinq ans.

Les pandémies font partie de l’histoire de la civilisation humaine depuis l’Antiquité. Elles continuent de menacer les populations en raison de la nécessité d’organiser la vie sociale. L’agriculture et la domestication des animaux, le développement des villes où la densité de population rapproche les gens les uns des autres pour centraliser la production, les voyages pour effectuer des échanges commerciaux reliant des régions éloignées et même les guerres créent des conditions dans lesquelles les agents pathogènes peuvent exploiter les vulnérabilités existant dans la société.

À titre d’exemple et de référence contemporaine aux dangers posés par le virus de la grippe aviaire H5N1, la rougeole a été introduite dans les populations humaines après un contact avec des bovins malades, où le pathogène en question a muté pour s’adapter aux humains. Cependant, pour que le virus continue à infecter les populations, il faut des hôtes vulnérables se trouvant dans des centres à forte densité de population, sinon il s’éteint faute de personnes non immunisées contre lui. Ces facteurs sociaux font partie intégrante de l’histoire des pandémies.

La peste d’Athènes fut l’une des premières grandes épidémies enregistrées dans l’histoire, se propageant depuis l’Afrique du Nord et entrant à Athènes en 430 av. J.-C., où elle tua 300.000 personnes, soit un tiers de la population de la ville, facilitant le déclin de la civilisation grecque.

La pandémie qui s'est déclarée dans la steppe eurasienne au VIe siècle a fait des ravages dans les derniers jours de l'Empire romain. L'épidémie de Yersinia pestis, transmise par des rats infestés de puces infectées et embarqués à bord de navires céréaliers à Alexandrie qui traversaient la Méditerranée, a propagé la maladie par le biais du commerce. Elle a continué à avoir des répercussions sur l'Europe au cours du siècle suivant.

La peste noire du XIVe siècle a tué environ 50 % de la population européenne, déstabilisant l’ordre féodal et créant les conditions du développement précoce du capitalisme.

Et à l’ère moderne, la pandémie de grippe de 1918 – qui a probablement émergé au Kansas – a été accélérée par la conflagration mondiale de la Première Guerre mondiale, tuant finalement entre 50 et 100 millions de personnes, faisant plus de morts que les combattants et les civils morts au cours du conflit.

Ces cycles pandémiques se poursuivent encore aujourd’hui. La pandémie actuelle de COVID n’est que la dernière en date, qui comprend désormais encore la variole du singe (MPOX) et les dangers croissants de la grippe aviaire H5N1. Ces agents pathogènes n’ont ni conscience ni but. Leur émergence et leur propagation sont simplement le résultat des pressions sociales et politiques qui leur donnent l’occasion de trouver de nouvelles niches au sein des populations humaines. En d’autres termes, ils sont le résultat de l’interaction de la vie sociale dans le monde naturel et fonctionnent de manière dialectique.

Ces agents pathogènes sont opportunistes dans le sens où la société, grâce à son infrastructure de santé publique et aux efforts scientifiques permanents pour les comprendre, peut s’en protéger. Cependant, cela nécessite que cette activité sociale soit l’un des principes directeurs de la gouvernance. Comme l’a observé le Dr George Rosen, géant de la santé publique, la chute de Rome n’est pas due à des pandémies, mais à son déclin politique et social qui a permis aux épidémies de déchaîner leur fureur. Cela était vrai pour la civilisation antique et reste vrai pour notre époque.

En ce qui concerne les pandémies, ce qui est unique dans la période historique actuelle, et en particulier dans les deux derniers siècles, c’est l’énorme évolution de notre compréhension scientifique de comment ces agents pathogènes infectent, se transmettent et peuvent être stoppés. La superstition, la pensée magique et l’instinct ont cédé la place à la recherche, à l’expérimentation et à l’étude des subtilités toujours plus complexes qui rendent la vie possible. Ainsi, les efforts visant à subvertir la santé publique au profit des exigences du capitalisme, qui a un besoin insatiable de réaliser des profits à tout prix, constituent la définition même de la réaction sociale.

Comme l’a noté Charles Kenny, chercheur principal au Center for Global Development, en 2021:

L’impuissance relative face aux menaces microbiennes a commencé à diminuer au XIXe siècle. Les progrès sanitaires – qui vont des systèmes d’égouts et d’eau potable aux normes alimentaires, en passant par les normes de logement et la stérilisation – ont commencé à augmenter l’espérance de vie dans les villes pestilentielles de la révolution industrielle. Dans la seconde moitié du XXe siècle, avec une révolution médicale fondée sur une solide compréhension de la biologie microbienne, les progrès contre la mort prématurée se sont répandus dans le monde entier.

L’élimination de la rougeole au siècle dernier grâce à des efforts de santé publique, notamment des campagnes de vaccination de masse, en témoigne. De tels exploits ont nécessité un effort international qui a regardé l’objectif de mettre fin à la maladie comme une nécessité sociale, un sous-produit des réalisations de la Révolution russe. En 1960, la population mondiale était de trois milliards d’habitants. Aujourd’hui, ce chiffre atteint huit milliards, dont plus de la moitié vit dans les régions urbaines du monde.

Les acquis sociaux qui ont permis à la classe ouvrière internationale de croître à un rythme sans précédent font également peser la menace des pandémies et la nécessité de mettre en œuvre de vastes stratégies de prévention en matière de santé publique à l’échelle internationale pour protéger la vie et le bien-être. Ces évolutions nécessitent l’intensification de pratiques politiques et sociales destinées à relever les défis posés par la mondialisation sur une base scientifique et socialiste.

Le virus H5N1 fait son apparition chez les vaches laitières aux États-Unis

Compte tenu de ces remarques préliminaires, la récente épidémie de grippe aviaire hautement pathogène (communément appelée grippe aviaire H5N1) aux États-Unis parmi les vaches laitières est extrêmement problématique et préoccupante. Depuis que le virus a été détecté pour la première fois fin mars de cette année, plus de 200 éruptions de grippe aviaire H5N1 ont été signalées dans les troupeaux de vaches laitières de 14 États, la dernière en date en Californie.

Malgré les assurances données par le CDC (Centres de contrôle et prévention des maladies) et les agences de santé publique selon lesquelles tous les efforts sont déployés pour préserver les approvisionnements en lait et en viande et protéger le public, la menace semble s’étendre sans entrave.

Le nombre total de personnes testées au cours des cinq derniers mois est d'un peu plus de 240. Au total, 14 personnes ont été identifiées comme infectées par la grippe aviaire cette année, quatre provenant de bovins, neuf de volailles et une sans aucun contact préalable avec des animaux connus pour héberger le virus. Quant au nombre réel de personnes précédemment infectées lors de l'épidémie actuelle, des rapports anecdotiques indiquent que le chiffre des CDC est largement sous-estimé étant donné la proximité de travailleurs avec ces animaux infectés.

La situation des élevages de volailles est tout aussi préoccupante que celle des troupeaux laitiers. La semaine dernière, plus de 10.000 oiseaux sauvages ont été infectés par le virus H5N1. Plus de 100 millions de volailles ont été touchées avec des foyers dans 48 États, impliquant 527 comtés.

Récemment, Rick Bright, expert de la grippe et membre du conseil d’administration de FIND, a déclaré lors d’un congrès de la CEPI au Brésil: «Historiquement, depuis 2003, le virus H5N1 a infecté environ 950 personnes qui ont été en contact direct avec un animal ou un oiseau malade, et dans cette population directement exposée, environ 52% des personnes sont mortes.»

Il a ajouté:

Aujourd’hui, nous nous trouvons dans une situation très différente, car ce virus n’a pas seulement touché les oiseaux sauvages, il a infecté les volailles domestiques, les dindes et les poulets, et il s’est maintenant propagé aux vaches laitières aux États-Unis. Le problème, c’est qu’il y a beaucoup de gens qui travaillent quotidiennement en interaction constante avec ces vaches laitières.

Le niveau d’exposition des personnes travaillant avec ces animaux infectés a augmenté, ce qui signifie que le risque d’infection et de propagation a augmenté, ainsi que le risque de mutation du virus. Dans la population générale, le risque est plutôt faible, car nous sommes relativement peu à nous occuper des vaches laitières. Mais chez les personnes qui travaillent avec ces animaux, le risque est très élevé. Et le risque de propagation est que plus il y a de personnes infectées, plus le risque de mutation est élevé et plus se pose le risque que le virus évolue très rapidement, devienne incontrôlable et devienne mortel.

Tout récemment, une étude publiée dans Nature sur la récente transmission de vache à vache notait:

C’est l’une des premières fois que nous constatons une transmission efficace et durable entre mammifères du virus hautement pathogène de la grippe aviaire H5N1. On craint que des mutations puissent survenir et conduire à une adaptation à…. une transmission efficace potentielle chez l’homme à l’avenir.

Le plus urgent est toutefois la saison grippale qui approche et qui pourrait conduire à un réassortiment entre les virus de la grippe respiratoire saisonnière et le virus H5N1. Le réassortiment signifie que deux virus de la grippe peuvent échanger différentes parties de leur génome, créant ainsi un nouveau virus aux caractéristiques combinées.

Bien que cela n’ait pas été évoqué dans les médias grand public, le CDC a annoncé la semaine dernière qu’il allait commencer à proposer aux travailleurs des élevages le vaccin contre la grippe saisonnière. Il ne s’agit pas de les empêcher d’être infectés par le virus H5N1, mais de réduire le risque d’un tel événement de réassortiment. Il y a plus de 250 000 de ces travailleurs répartis dans tout le pays et la majorité sont des travailleurs sans papiers gagnant des salaires de misère. De plus, les vaccins contre la grippe ne sont efficaces qu’à 40 à 60 pour cent contre les maladies graves. Ils ne préviennent pas les infections. Comme certains l’ont fait remarquer, la question n’est plus de savoir si, mais quand le virus H5N1 commencera à se transmettre efficacement d’une personne à l’autre sous forme de virus respiratoire.

L'évolution du virus H5N1 et du SRAS

Ceux qui connaissent l’émergence et le développement du virus H5N1 et du SRAS remarqueront que ces deux agents pathogènes se sont associés au cours des deux ou trois dernières décennies dans le cadre des menaces pandémiques émergentes immédiates. Et à mesure que la situation évoluait ou changeait pour l’un, elle semblait influencer la réponse à l’autre, bien que ce soit dans le cadre des réponses géopolitiques rapides et réactionnaires aux événements mondiaux.

Le virus H5N1 a été détecté pour la première fois en 1959 en Écosse dans des volailles. Il a fallu attendre 40 ans pour qu’il soit à nouveau identifié dans le sud de la Chine chez des oiseaux d’élevage. En 1997, une infection chez 18 éleveurs de volailles, qui a fait six morts, a attiré l’attention du monde entier. Après une brève interruption, le virus a refait surface en 2003, à peu près au même moment où l’épidémie mondiale de SARS-CoV-1 se produisait.

L’épidémie de SARS-CoV-1 de 2002 à 2004 a infecté près de 8.500 personnes et entraîné un taux de mortalité de 11 %. Bien qu’aucun nouveau cas de SARS-CoV-1 n’ait été signalé depuis 2004, elle a donné lieu à des recherches approfondies sur les origines de ces virus. Dans les années 2010, des scientifiques chinois ont suivi la trace du virus par l’intermédiaire de civettes palmistes asiatiques jusqu’aux chauves-souris fer à cheval vivant dans les cavernes du Yunnan.

Entre-temps, les infections mortelles au virus H5N1 parmi les travailleurs du secteur avicole ont commencé à s’accélérer entre 2005 et 2008. Bien que les chercheurs aient compris que le virus n’infectait les gens que par contact direct, ils s’inquiétaient des mutations potentielles que le virus H5N1 pouvait héberger et qui le rendraient facilement transmissible entre humains.

Le contexte historique était clairement évident: la pandémie de grippe de 1918 (H1N1: 50 à 100 millions de décès supplémentaires), la pandémie de grippe asiatique de 1957-1958 (H2N2: un à quatre millions de décès exédentaires), la pandémie de grippe de Hong Kong de 1968-1969 (H3N2: un million de décès exédentaires) et la grippe porcine de 2009 (H1N1: on estime qu'elle a infecté plus d'un milliard de personnes avec environ 284.000 décès exédentaires).

Le COVID-19 est apparu en décembre 2019 sur le marché aux fruits de mer de Huanan, où l'on vendait des chiens viverrins et un assortiment d'autres animaux. Parallèlement au COVID, en 2020, le réassortiment des virus H5N6 et H5N8 porteurs du gène de l'hémagglutinine H5-2.3.4.4b et des souches de la grippe aviaire a conduit à l'émergence de la souche actuelle du virus H5N1. Le virus a commencé à se propager à travers l'Europe avant de se propager à travers l'Afrique et l'Asie.

En octobre 2021, le nouveau clade du virus H5N1 avait déjà tué des millions d’oiseaux. Plus de 140 millions de volailles (60 millions en Amérique du Nord et 48 millions en Europe) avaient été abattues. Au cours des mois suivants, le virus s’est propagé à de nombreuses espèces d’oiseaux sauvages, à des volailles commerciales ainsi qu’à des mammifères, notamment des grizzlis, des renards roux, des coyotes, des phoques et des dauphins.

En janvier 2023, plus d’un an avant l’apparition de l’épidémie aux États-Unis, le WSWS écrivait (article en anglais): «La première nouvelle pandémie après la COVID-19, qui continue d’infecter des milliards de personnes, est peut-être déjà bien visible, mais elle est négligée ou écartée en grande partie par la plupart des médias et ne reçoit aucune attention politique.»

Au vu de ces évolutions, la surprise suscitée par l'apparition du virus H5N1 chez les vaches laitières semble déplacée, car le virus a montré un tropisme étendu à différentes espèces animales. La transmission soutenue dans les élevages de visons et parmi les otaries et les otaries à fourrure d'Amérique du Sud ne fait que souligner la menace croissante posée par cette souche.

Comme l’a récemment souligné le WSWS à propos du risque croissant de laisser le virus continuer à se propager parmi les bovins et le bétail:

L’implication ici est que si la maladie devient endémique chez ces animaux, leur proximité avec les travailleurs agricoles qui ne suivent pas systématiquement les pratiques de contrôle des infections et n’utilisent pas d’équipement de protection individuelle présente un risque considérable pour le développement évolutif du virus vers de nouvelles formes qui pourraient infecter directement les humains ou même développer la capacité de transmission interhumaine par voie aérienne, comme l’a fait le virus SARS-CoV-2.

Or, c’est précisément l’approche anti-santé publique et anti-science face aux dangers posés par le SARS-CoV-2 qui motive l’incapacité à formuler un plan d’action international cohérent pour faire face à la menace croissante posée par un virus bien plus mortel. Les politiques de santé publique actuellement promulguées bouleversent toute la discipline. Les Jeux olympiques de Paris en sont un exemple exemplaire: les responsables affirment que l’air est propre et que la Seine polluée est propice à la baignade.

À cet égard, une étude récente publiée en juin par Airfinity, une société britannique spécialisée dans la surveillance et la prévision des tendances en matière de maladies et de santé publique, a montré une nouvelle poussée de nombreuses maladies infectieuses bien au-delà de leurs niveaux d’avant la pandémie. Les conclusions de cette étude suggèrent que le démantèlement systématique des mesures de santé publique par les gouvernements capitalistes du monde entier, permettant au SARS-CoV-2 d’accéder sans entrave à la population mondiale, a créé les conditions d'une détérioration encore plus forte de la santé humaine.

Le rapport notait:

Le monde connaît une résurgence d’au moins 13 maladies infectieuses, avec des cas plus nombreux qu’avant la pandémie dans de nombreuses régions. Plus de 40 pays ou territoires ont signalé au moins une résurgence de maladies infectieuses qui est dix fois supérieur ou plus à celui d’avant la pandémie.

Comme l’indique la figure ci-dessus dans le coin supérieur gauche, il s’agit notamment du choléra, de la dengue, de l’infection invasive à streptocoque du groupe A, qui peut provoquer une «angine streptococcique» dont les conséquences sont graves et mortelles, de la tuberculose, de la polio et de la grippe. Parmi les autres maladies en augmentation qui ont des conséquences importantes pour les enfants et les personnes immunodéprimées, on trouve la rougeole, le virus respiratoire syncytial, la varicelle et la coqueluche.

La recrudescence de ces maladies au-delà de leurs niveaux d’avant la pandémie, dans certains cas de plusieurs ordres de grandeur, est profondément inquiétante. Bien que le Covid long contribue à la propagation de nombreuses infections virales, des agents pathogènes comme le choléra et la dengue se voient offrir un champ de propagation plus large par l’accélération du changement climatique et par la dégradation des infrastructures due à la baisse des dépenses sociales.

Il faut ajouter que la guerre et les conflits peuvent être considérés comme une forme de crise de santé publique. Si les balles et les éclats d’obus peuvent provoquer des décès, la destruction des installations sanitaires, de l’approvisionnement en eau, des soins de santé et la coupure de l’accès à la nourriture et aux abris rendent inévitable l’apparition de maladies infectieuses. Nous l’avons vu à Gaza, où une épidémie de polio sévit maintenant, après plus d’un quart de siècle d’élimination du virus dans l’enclave.

Alors que nous nous réunissons aujourd’hui à ce Congrès, le directeur général de l’OMS évalue la décision de déclarer l’épidémie de mpox en cours en RDC, causée par la variante la plus mortelle du virus, une urgence de santé publique de portée internationale. [Depuis la conférence, l’OMS a déclaré l’USPI sur la menace croissante posée par la souche de clade 1b. Un mois (article en anglais) après cette déclaration, le nationalisme vaccinal et le profit pandémique sont apparus comme la réponse normale à la menace actuelle.]

Cette épidémie sans précédent de mpox, la variante la plus mortelle du virus, qui sévit en RDC depuis plusieurs mois, se propage désormais au-delà de ses frontières et a récemment été signalée en Ouganda et au Kenya, ainsi que dans la capitale de la RDC, Kinshasa, une ville de plus de deux millions d'habitants, dans une région qui connaît des conflits depuis des décennies et qui ont fait des millions de morts. La région est également riche en métaux et en terres rares d'une valeur atteignant des milliers de milliards.

Le changement climatique

Concernant le changement climatique, que notre résolution identifie à juste titre comme l’un des plus grands défis auxquels l’humanité est confrontée, nous déclarons:

Seule l’intervention de la classe ouvrière internationale, en collaboration avec des scientifiques et des ingénieurs de principe, peut développer les méthodes techniques et la restructuration économique nécessaires pour sauver l’humanité d’une catastrophe mondiale imminente.

Comme nous l’avons évoqué sur le site du WSWS, le changement climatique accroît encore davantage la menace de pandémies. La modification rapide des habitats provoquée par des conditions climatiques extrêmes (sécheresses, incendies, pluies torrentielles et tempêtes) entraîne une migration massive des animaux vers des altitudes plus fraîches et plus élevées, les amenant à entrer en collision avec d’autres populations animales et humaines.

Mais le changement climatique fait bien plus: il rend la vie inhospitalière à toutes les espèces vivantes.

Chaque année, la température moyenne à la surface de la Terre augmente, et la classe ouvrière en subit les conséquences. Chaque année, des centaines de milliers de personnes meurent, des millions sont déplacées et des milliards de dollars d’infrastructures sont détruits. Selon un rapport publié l’année dernière par l’Organisation météorologique mondiale, près d’un demi-million de personnes sont mortes de causes liées à la chaleur chaque année au cours des deux premières décennies du XXIe siècle, soit environ 10 millions de personnes au total.

Nous vivons actuellement une accélération de la sixième extinction massive mondiale. La dernière extinction de ce type s’est produite il y a 66 millions d’années, lorsqu’un astéroïde de 10 à 15 km de large s’est écrasé dans ce qui est aujourd’hui le golfe du Mexique, anéantissant les dinosaures qui dominaient la Terre depuis 135 millions d’années. L’extinction actuelle est le résultat d’un capitalisme débridé.

Une étude commandée par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques des Nations Unies, publiée en 2019, a montré que 75 % des terres émergées et 67 % des milieux marins ont été «gravement altérés» par l’activité humaine. Au moins 85 % des zones humides préindustrielles ont été détruites, ainsi qu’un tiers des forêts de la planète.

Parallèlement à la destruction des habitats, une planification irrationnelle de l’agriculture et de la pêche a dégradé la capacité de production agricole sur un quart des terres de la planète, tandis qu’un tiers des stocks de poissons sont exploités au-delà des niveaux durables. Et lorsque certaines zones ne produisent plus de nourriture, les divers trusts s’en vont chercher des marchés et des profits ailleurs.

Les meilleures estimations montrent que le nombre d'espèces éteintes, définies comme aucune observation confirmée au cours des 50 dernières années, depuis l'année 1500, s'élève à 881, chiffre qui s'élève à 1473 si l'on inclut le nombre d'espèces elles aussi probablement éteintes.

Un article de 2015, «Pertes accélérées d’espèces dues à l’homme moderne: entrée dans la sixième extinction de masse», indique que la meilleure estimation du taux d’extinction «de base» est de deux extinctions de mammifères pour 10.000 espèces en 100 ans. En s’appuyant sur cette estimation prudente, et sur des estimations tout aussi prudentes de l’extinction des espèces, l’article note que «le taux moyen de disparition des espèces de vertébrés au cours du siècle dernier est jusqu’à 100 fois plus élevé que le taux de base».

D’autres estimations situent le taux d’extinction actuel à 1000 fois le taux d’extinction de base. L’article poursuit ainsi: «Selon le taux de base, le nombre d’espèces qui ont disparu au cours du siècle dernier aurait mis entre 800 et 10000 ans à disparaître.»

Ces chiffres sont sur le point d’augmenter considérablement si le changement climatique se poursuit sans relâche, passant de 2 ou 300 extinctions par siècle à peut-être un million d’extinctions d’ici 2100. Cela signifie qu’au cours de la civilisation industrielle capitaliste, environ un huitième de toutes les espèces végétales et animales existantes sont menacées de disparition à jamais, leurs contributions à l’écosystème mondial étant irrémédiablement perdues.

L’une des principales causes de cette extinction massive imminente est l’acidification des océans, qui a joué un rôle majeur dans au moins deux épisodes d’extinction massive précédents. L’océan, comme l’atmosphère, est un réservoir de dioxyde de carbone. À mesure que les émissions augmentent, davantage de dioxyde de carbone est stocké dans les océans. Cela entraîne à la fois des températures plus élevées, qui contribuent aux épisodes de blanchissement massif des coraux observés au cours de la dernière décennie, mais aussi un niveau généralement plus élevé d’acide carbonique dans les océans du monde.

Il s’agit d’une menace directe pour la survie de toute la vie marine, y compris du plancton, qui constitue la base des océans et de la chaîne alimentaire mondiale. Une extinction massive du plancton, inévitable à mesure que davantage de dioxyde de carbone est libéré et se dissout dans les océans, annoncerait une extinction massive des espèces dans le monde entier, y compris la nôtre.

On peut également évoquer le risque de changements radicaux dans les courants océaniques mondiaux et les changements climatiques massifs qui en résulteraient, notamment l’effondrement du courant marin de la Dérive nord atlantique et les hivers dévastateurs qui en résulteraient en Europe. Le niveau des mers continue de monter, menaçant d’inondations 10 % de la population mondiale vivant dans les zones côtières de basse altitude, et des centaines de millions d’autres personnes risquant de se noyer si une calotte glaciaire terrestre du Groenland ou de l’Antarctique s’effondre dans l’océan.

Conclusion

Nous ne savons pas exactement ce qui se passera dans les vingt prochaines années. Nous ne sommes cependant pas pessimistes quant à la crise climatique ou à l’inévitabilité de la prochaine pandémie, qui sont des problèmes mondiaux exigeant des solutions mondiales. Nous n’adoptons pas non plus une attitude malthusienne selon laquelle la «surpopulation» mondiale serait la cause de la crise écologique.

Néanmoins, des décennies ont été perdues. Le changement climatique figure parmi les grands problèmes de la société: guerres, pandémies, inégalités sociales. La préparation aux pandémies doit aller de pair avec la conservation écologique et une approche internationale globale de la santé publique, ce qui comprend l’inversion des processus qui conduisent au réchauffement de la planète.

Les ressources et la capacité de répondre à ces préoccupations existent dans la classe ouvrière. Mais ces besoins impliquent que les ressources de la planète soient socialisées pour y répondre directement et immédiatement. Cela nécessite que la classe ouvrière affirme son autorité et arrache le pouvoir aux élites capitalistes pour faire face à ces dangers.

C’est dans ce contexte que l’adoption de la résolution devant ce Congrès revêt une grande signification. Comme le souligne le point 2 de la résolution, il est essentiel «d’élever la conscience politique de la classe ouvrière, de développer sa compréhension qu’aucune solution ne peut être trouvée aux problèmes auxquels elle est confrontée, si ce n’est en mettant fin au système capitaliste et en le remplaçant par le socialisme, et que cette grande tâche historique ne peut être accomplie qu’en adoptant une stratégie mondiale visant à mobiliser la force de la classe ouvrière américaine et internationale dans une lutte unifiée contre le système capitaliste mondial».

(Article paru en anglais le 15 septembre 2024)