Pour soutenir la lutte pour la libération de Bogdan Syrotiuk et pour en savoir plus sur l'affaire et le travail de la Jeune Garde des bolcheviks-léninistes, rendez-vous sur cette page.

La Jeune Garde des bolcheviks-léninistes condamne avec mépris la campagne de diffamation selon laquelle la « négligence » du Comité international en matière de sécurité a conduit à l'arrestation de notre camarade Bogdan Syrotiuk (connu sous le pseudonyme d'Ostap Roerich), qui est aux mains du régime ukrainien depuis près de 10 mois. Cette provocation est une tentative délibérée de saper la défense du camarade Syrotiuk, de la Jeune Garde des bolcheviks-léninistes et du Comité international dans son ensemble.

Presque aussitôt que le billet de blogue d'Alex Steiner avait lancé la provocation en publiant une lettre anonyme, Steiner a été contraint de la retirer et de reconnaître que les « révélations » avaient été fausses.

Sans la moindre preuve ni le moindre argument cohérent, cette campagne de dénigrement reposait sur l'affirmation mensongère selon laquelle le Comité international aurait autorisé le camarade Bogdan à publier sous son prétendu vrai nom, « Ostap Roerich ». Cette accusation, qui renverse la réalité, a servi de base à l'allégation selon laquelle il aurait été victime d'une « fraude politique » de la part du Comité international. Comme l'a démontré le comité éditorial du World Socialist Web Site, cette accusation est une fabrication complète du début à la fin.

La publication de Steiner n'était pas un acte de négligence mais une utilisation délibérée de matériel non crédible visant à discréditer le CIQI et à saper la campagne de libération de Bogdan. Lors de la première publication, Sam Tissot a affirmé qu'ils avaient décidé de « cacher » le véritable nom de la source. Mais pourquoi cacher l'auteur d'une lettre fabriquée de toutes pièces ? La seule explication logique est que celui qui a publié la lettre connaissait bien l'auteur et comprenait sa physionomie politique. Si le public connaissait l'identité de l'auteur, il aurait pu examiner ses déclarations antérieures et découvrir son programme politique plus large.

Comme le CIQI l'a découvert, le soi-disant « auteur anonyme » était en fait un individu utilisant le pseudonyme d'Alexander Goldman : un anarchiste et un « journaliste indépendant » autoproclamé sur la question de l’Orient. De plus, les déclarations de Goldman attaquant le CIQI et le camarade Bogdan ont été publiées entre le 30 décembre 2024 et le 3 janvier 2025.

En fait, cette personne a également contacté un camarade de la JGBL dans une tentative évidente de semer la confusion et la discorde parmi les camarades de Bogdan. À l'époque, nous avons reconnu qu'il s'agissait d'une provocation transparente et nous avons supposé que cette personne agissait en coordination avec les services secrets ukrainiens (SBU). C'était la seule conclusion rationnelle pour toute personne engagée dans la défense de Bogdan et un tant soit peu familière avec la politique et l'histoire de du CIQI. Pourtant, Alex Steiner a choisi de publier cette lettre. Pourquoi ?

Même si les accusations portées contre le Comité international étaient fondées – ce qui n'est pas le cas – la publication d'une telle lettre ne pourrait que nuire à la défense de Bogdan. Ce dernier est persécuté par l'État ukrainien et risque la prison à vie. De telles actions violent non seulement les principes les plus fondamentaux de la défense des droits démocratiques des personnes persécutées par l'État, mais aussi la décence politique la plus élémentaire.

La disparition abrupte de Goldman de X le 3 février a montré clairement qu'il tentait d'effacer ses traces en tant que source de la campagne de diffamation. Heureusement, des camarades internationaux ont conservé des captures d'écran de ses messages, ce qui leur a permis de dresser un profil de l'auteur et de son rôle dans l'orchestration de cette provocation. Ses messages montrent clairement que l'objectif premier était de discréditer le CIQI, en particulier en ce qui concerne la lutte pour la libération du camarade Bogdan. Pourtant, même après que le Comité international a révélé cette fabrication, Steiner a continué à défendre sa provocation imprudente.

Il n'y a aucun doute : la campagne de diffamation a été conçue pour semer la discorde et saboter la lutte pour la libération de Bogdan. Seul le CIQI a défendu Bogdan de manière cohérente et honnête, en promouvant et en organisant activement la campagne pour sa libération. C'est précisément en raison de sa défense inébranlable des principes du trotskisme que Bogdan a été arrêté. Les documents rédigés par Bogdan, la JGBL et le Comité international ont constitué la base centrale de l'arrestation et des accusations portées contre lui par le régime ukrainien.

Dans ce contexte, il convient de souligner que les provocations de Goldman reflétaient étroitement les arguments du SBU à l'encontre de Bogdan. Son objectif était de dépeindre le CIQI comme des agents du Kremlin qui n'ont pas tenu compte de la sécurité de leurs partisans en Ukraine. Il s'agissait d'une tentative délibérée de saper la crédibilité politique du CIQI parmi les travailleurs hostiles à l'oligarchie russe et préoccupés par le sort du camarade Bogdan.

Au tribunal, le SBU a accusé Bogdan de « trahison d'État » en raison de sa collaboration avec le Comité international et le World Socialist Web Site, qu'il qualifie faussement d'« organe de propagande » du Kremlin. En fin de compte, toute cette campagne sert à protéger les intérêts de l'impérialisme occidental en Ukraine et à soutenir le régime oligarchique de Zelensky.

Pour empêcher le développement d'une conscience de classe parmi les travailleurs ukrainiens, Zelensky intensifie la répression contre les opposants politiques à son régime. Cette répression est directement liée à la désillusion croissante des masses ukrainiennes, qui doivent supporter l'immense coût humain de la guerre – sacrifiant des centaines de milliers de vies – tandis que l'oligarchie ukrainienne, en collaboration avec ses partenaires occidentaux, est parvenue à protéger et même à accroître ses richesses.

La classe dirigeante, craignant l'émergence d'une conscience révolutionnaire enracinée dans la compréhension du rôle réactionnaire du système capitaliste – y compris les oligarchies russe et ukrainienne –, est poussée à écraser les libertés démocratiques les plus élémentaires de la classe ouvrière et de ses défenseurs. Cette répression ne fait que souligner la nécessité urgente de lier la lutte pour les droits démocratiques à la lutte plus large pour la révolution socialiste.

La lutte pour la libération du camarade Bogdan n'est pas simplement une protestation démocratique isolée contre la dictature de Zelensky ; c'est une étape cruciale dans l'unification de la classe ouvrière internationale, dans l'élévation de sa conscience révolutionnaire et dans sa mobilisation contre la guerre impérialiste et l'exploitation capitaliste.

Seuls le Comité international et la JGBL mènent cette lutte, et c'est pourquoi ils sont aujourd'hui confrontés à la force de la répression étatique. Par leur provocation imprudente et méprisable, Alex Steiner et ses alliés ont révélé leur alignement politique sur les ennemis du mouvement trotskiste et des droits démocratiques de la classe ouvrière internationale.

Soutenez la campagne du CIQI pour la défense du camarade Bogdan !

À bas les déclarations calomnieuses des provocateurs !

Luttez pour l'unification de la classe ouvrière sous la bannière du trotskisme !

(Article paru en anglais le 17 février 2025)