133. Dentro del SWP, una tendencia minoritaria, encabezada por Tim Wohlforth, se opuso a la orientación cada vez más oportunista del SWP y apoyó las críticas hechas por la SLL. El punto fuerte principal de esta tendencia fue que reconoció que la crisis del SWP tenía que tratarse como un problema internacional. Por lo tanto, la lucha dentro del SWP no se podía llevar a cabo desde el punto de vista de sacar ventajas tácticas en el debate sobre una u otra cuestión. Más bien, el propósito básico del debate era la clarificación política y teórica acerca de los problemas centrales de la perspectiva revolucionaria en la Cuarta Internacional. El consejo que la SLL británica le brindó a sus partidarios estadounidenses fue evitar, lo más posible, los conflictos facciosos acerca de las diferencias políticas y los asuntos organizacionales de segunda importancia, y luchar, como mejor pudieran, por la clarificación política de los cuadros del SWP. Este enfoque principista difirió enormemente del que adoptó otra tendencia minoritaria, dirigida por James Robertson, la cual colocó sus inquietudes facciosas y nacionalistas por encima de las clarificaciones internacionales.

134. La minoría dirigida por Wohlforth funcionó dentro del SWP desde 1961 hasta 1964. Incluso después del Congreso de Reunificación en 1963, la minoría continuó buscando un debate político, basado en los principios, dentro del SWP. Sin embargo, los acontecimientos en Ceilán llevaron la lucha en el SWP a un punto decisivo. La minoría a favor del CICI envió una carta a los militantes del SWP en la que exigía que la organización permitiera un debate sobre las raíces de la traición del LSSP. La carta, expedida en junio de 1964, declaró:

“Durante todo el período entre el 1961 y 1963 nosotros reiteramos una vez y otra, en solidaridad política con el Comité Internacional, que una reunificación de la Cuarta Internacional sin un debate completo antes de la reunificación sólo podía conllevar a un desastre y a una mayor desintegración del movimiento internacional y del partido aquí. Nuestra postura ha sido reivindicada totalmente...

“Ya no puede haber más rechazos a hacerle frente a la crisis política, teórica y metodológica que está destrozando nuestro partido y la organización internacional con la que actualmente está en solidaridad política. Por la supervivencia misma del partido, se debe organizar un debate completo sobre estas cuestiones en todas las células”. ^[84]

135. Después de enviar esa carta, os nueve signatarios fueron suspendidos del partido. La minoría formó el Comité Estadounidense por la Cuarta Internacional (CECI) y emprendieron las extensas preparaciones necesarias para transformar al CECI en un nuevo partido trotskista aliado políticamente con el Comité Internacional.