No debería haber ilusiones de que la retirada del excongresista Matt Gaetz y su reemplazo por Pam Bondi como la elegida por Trump para fiscal general de Estados Unidos alterará el carácter fascista del gabinete de Trump o impedirá que Trump obtenga la aprobación del Senado y la aquiescencia del Partido Demócrata en sus nominados.

El New York Times se apresuró a alentar precisamente ese tipo de ilusiones al publicar una columna el jueves titulado: “La retirada de Gaetz significa que el Senado pasó su primera prueba”. El artículo, escrito por la escritora de opinión Michelle Cottle, argumentaba: “Todavía hay algunos senadores republicanos que valoran el papel de la cámara como un centro de poder independiente”. Concluía: “Pero por ahora, la implosión de Gaetz es motivo de un pequeño momento de celebración y de un saludo a los republicanos del Senado que lo hicieron posible”.

Al día siguiente, el Washington Post publicó un editorial titulado: “En lo que respecta a Gaetz, el Senado hizo su trabajo. Tiene más trabajo por hacer en lo que respecta a los nominados de Trump”. El editorial decía:

En el nivel más básico, esto demuestra que el presidente electo Donald Trump se siente limitado por el orden constitucional... e indica que hay un bloque decisivo de senadores republicanos que todavía se toman en serio la responsabilidad de la cámara de asesorar y aprobar los nominados presidenciales.

Con los demócratas sin hacer nada para oponerse a la instalación de un gobierno fascista y, por el contrario, buscando un acuerdo con la administración entrante y la transición “más fluida” posible, parece que podemos contar con los republicanos descontentos del Senado para salvar la democracia estadounidense.

La temprana desaparición de la nominación de Gaetz podría considerarse un revés para Trump. Pero el contexto en el que se produjo y el rápido anuncio de Bondi, una persona leal a Trump y archirreaccionaria, para reemplazarlo, con indicaciones de los medios y los demócratas de que su confirmación está prácticamente asegurada, sugieren que el bache en el camino podría facilitar el camino para el resto de los nominados de Trump.

Fue Trump quien ordenó a Gaetz que se retirara, diciéndole el jueves por la mañana que no tenía los votos en el Senado para ganar la confirmación. Trump no presentó su pedido anterior de que el Senado entrara en receso para poder certificar rápidamente a todos sus nominados sin el “asesoramiento y consentimiento” del Senado, que es un mandato constitucional.

Al anunciar su retiro, Gaetz dijo: “No hay tiempo que perder en una pelea innecesariamente prolongada en Washington… El Departamento de Justicia de Trump debe estar en su lugar y listo desde el primer día”.

Esto está en plena línea con las amenazas de Trump contra cualquier republicano que detenga sus nominaciones y su disposición declarada a recurrir a nombramientos en receso. Eso significaría que el Congreso se prorrogaría para que Trump pasara por alto la separación constitucional de poderes y el sistema de pesos y contrapesos, y en su lugar ocupara los puestos gubernamentales más importantes por decreto.

Además, la oposición a Gaetz por parte de los medios, los demócratas y los republicanos recalcitrantes no se basaba en su política fascista, incluido su apoyo al golpe de Estado del 6 de enero y el respaldo a los planes de Trump de deportaciones masivas y persecución estatal del “enemigo interno”, sino en un escándalo sexual. Su retirada no sienta un precedente de que promover la política fascista descalifique a alguien para un alto cargo en una segunda administración Trump.

A las pocas horas del anuncio de Gaetz, Trump anunció como su reemplazante a Pam Bondi, una leal a Trump, exrepresentante legal del presidente entrante y defensora de la represión masiva que no está agobiada por las investigaciones de escándalos sexuales. Bondi, una fiscal veterana y ex fiscal general del estado de Florida durante dos mandatos, está mejor posicionada que Gaetz para convertir al Departamento de Justicia en un instrumento para la persecución de los oponentes políticos de Trump, así como de los manifestantes de izquierda y los socialistas.

Bondi es la cuarta abogada de Trump nominada para altos cargos en el Departamento de Justicia de Trump. Formó parte del equipo legal de Trump en su primer juicio político y en el Senado. Apoyó la campaña de Trump “Stop the Steal” y su intento de golpe de Estado en enero de 2021. Apareció en televisión después de las elecciones de 2020 y declaró que Trump había ganado Pensilvania, que de hecho había perdido.

Tras el fallido golpe de Estado, se convirtió en la jefa del brazo legal del America First Policy Institute, un instituto alineado con Trump que está encabezado por los nominados de Trump: Brett Rollins, designado para dirigir el Departamento de Agricultura y destruir el programa de cupones de alimentos, y Linda McMahon, la multimillonaria de World Wrestling Entertainment (WWE, lucha libre mundial), copresidenta de su equipo de transición y nominada para dirigir (y destripar) el Departamento de Educación. En esa capacidad, Bondi estuvo involucrada en demandas presentadas antes de las elecciones de 2024 destinadas a facilitar otro golpe de Estado en caso de que Trump perdiera las elecciones.

Bondi se ha distinguido por liderar el procesamiento y el encarcelamiento de los oponentes políticos de Trump. Durante la carrera presidencial de 2016, encabezó los cánticos en los mítines de Trump para '¡Enciérrenla!', en referencia a Hillary Clinton. En el momento del primer impeachment de Trump, en 2019, pidió el procesamiento de Joe Biden y su hijo Hunter por presunta corrupción vinculada a Ucrania.

Bondi, demócrata hasta el año 2000, se desempeñó como fiscal general de Florida desde 2011 hasta 2019. En esa función, intentó revocar la Ley de Atención Médica Asequible en el estado. Convenció al gobernador de entonces, Rick Scott, de posponer una ejecución en 2013 porque entraba en conflicto con una recaudación de fondos para su campaña de reelección.

Bondi asistió al juicio de Trump en Nueva York a principios de este año por cargos relacionados con pagos a una estrella porno para silenciar a Trump. Criticó públicamente a los fiscales por presentar el caso y al juez por su manejo del juicio, en el que Trump fue condenado.

Es lobista de la firma pro-Trump Ballard Partners. Entre sus clientes se encuentran la Asociación de Sheriffs de Florida y la Major County Sheriffs of America, Inc.

A pesar de todo esto, el jueves el New York Times citó al profesor de la Facultad de Derecho de Georgia State, Anthony Michael Kreis, diciendo que 'a diferencia de Gaetz, no parece empeñada en convertir el departamento en un arma política'.

No se debe depositar ninguna esperanza en ningún sector del establishment político para que se oponga a Trump. Sus políticas de dictadura, militarismo y contrarrevolución social provocarán una oposición masiva en la clase trabajadora. Esa es la fuerza que debe movilizarse en oposición a ambos partidos y al sistema capitalista que defienden.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 24 de noviembre de 2024)