Español

Estados Unidos, Japón y Corea del Sur celebran cumbre trilateral en preparación para la guerra con China

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, celebraron el viernes una cumbre trilateral en Camp David, Maryland, cerca de Washington DC. Fue la primera reunión independiente entre líderes de los tres países, que no se llevó a cabo al margen de una reunión multilateral más grande. Sobre todo, marca otra escalada en los preparativos de Estados Unidos para la guerra contra China.

El presidente Joe Biden habla con el primer ministro japonés Fumio Kishida, a la derecha, y el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol durante una conferencia de prensa conjunta el viernes 18 de agosto de 2023 en Camp David. [AP Photo/Alex Brandon]

Para Washington, la cumbre representa un paso significativo hacia la consolidación de sus alianzas regionales directamente en las puertas de Beijing. A través de un conjunto de documentos publicados el viernes, EE. UU., Japón y Corea del Sur se comprometieron a profundizar su cooperación mediante la realización de ejercicios militares conjuntos anuales; seguir desarrollando y aumentando el intercambio de inteligencia militar; y mejorar la comunicación entre sus líderes, que funcionarios estadounidenses dijeron anteriormente que incluiría una línea directa de tres vías.

Los documentos se denominan 'Compromiso de consulta' y 'Principios de Camp David', así como una declaración conjunta denominada 'El espíritu de Camp David'. Un funcionario estadounidense que habló con los medios el jueves declaró que el objetivo era crear un 'marco de seguridad común' en la región.

A través de la declaración conjunta, los tres líderes buscaron justificar la preparación para la guerra, denunciando a Beijing por sus supuestas “reclamaciones marítimas ilegales” en el Mar de China Meridional, así como por “intentos unilaterales de cambiar el status quo en las aguas del Indo-Pacífico”. Continuó: “En particular, nos oponemos firmemente a la militarización de las características recuperadas; el uso peligroso de embarcaciones de guardacostas y milicias marítimas; y actividades coercitivas”.

Los tres también continuaron generando tensiones con respecto a Taiwán, que Estados Unidos está tratando de explotar para incitar a Beijing a la guerra. Biden, Kishida y Yoon afirmaron “reafirmar la importancia de la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán”. En realidad, la declaración vuelve a cuestionar la política de “Una China”, al tiempo que ataca a Beijing por responder a las crecientes provocaciones lideradas por Estados Unidos, incluidas maniobras militares alrededor de Taiwán, visitas diplomáticas de alto nivel y ventas masivas de armas.

La inclusión de tales comentarios sobre Taiwán en declaraciones conjuntas solo se ha convertido en un lugar común en los últimos años, destacando su naturaleza provocativa. Una declaración de mayo de 2021 entre Biden y el expresidente surcoreano Moon Jae-in fue la primera entre los dos países en mencionar la isla. De manera similar, una declaración de abril de 2021 entre Biden y el ex primer ministro japonés Yoshihide Suga fue la primera en hacer referencia a la isla desde 1969.

Además, Washington y sus aliados están intensificando su guerra económica contra China. La declaración conjunta anunció que las tres partes 'ahora están cooperando trilateralmente en la resiliencia de la cadena de suministro, particularmente en semiconductores y baterías'. El objetivo de EE. UU. es paralizar económicamente a China mientras se asegura de que tenga acceso a elementos clave como los semiconductores, que tienen importantes aplicaciones militares. Corea del Sur y Japón son importantes productores de estos chips.

China respondió a la cumbre afirmando que se oponía a la creación de una alianza “mini-OTAN” en la región. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo en una conferencia de prensa el viernes: “Los intentos de formar varios grupos y camarillas exclusivos y de llevar la confrontación de bloques a la región de Asia y el Pacífico son impopulares y definitivamente generarán vigilancia y oposición en los países de la región”.

La campaña de guerra liderada por Estados Unidos tiene como objetivo subordinar a China, a la que Washington considera su principal competidor económico. Durante mucho tiempo, EE. UU. ha buscado unir a sus dos principales aliados en el noreste de Asia para promover estos planes, consciente de que no podría hacer la guerra sin hacerlo. Esto se suma a alianzas como el acuerdo AUKUS entre Australia, Reino Unido y EE. UU.; y el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (el Quad), compuesto por EE. UU., Japón, Australia e India.

Las tensiones históricas no resueltas, derivadas de la brutal colonización de Corea por parte de Japón entre 1910 y 1945, habían impedido esto: incluida una decisión de la Corte Suprema de Corea del Sur en 2018 que multó a las empresas japonesas Mitsubishi Heavy Industries y Nippon Steel por utilizar trabajo forzoso durante el período colonial.

Sin embargo, desde que Yoon llegó al poder en Corea del Sur en mayo de 2022, Seúl ha dado un giro concertado hacia Tokio. En marzo pasado, Seúl anunció que esencialmente anularía la decisión judicial y al mismo tiempo “normalizaría” un acuerdo de intercambio de inteligencia con Japón, conocido como el Acuerdo de Seguridad General de Información Militar (GSOMIA). Esto ha allanado el camino para la rápida mejora de las relaciones diplomáticas entre los dos.

En poco más de un año, Biden, Kishida y Yoon se han reunido cuatro veces, incluida una reunión al margen de la cumbre del G7 en mayo en Japón. También fue la decimotercera reunión trilateral en general entre los tres países desde 1994. Si bien Biden se entusiasmó con el hecho de que la reunión del viernes fue la primera cumbre independiente entre los líderes de los países y la primera en Camp David durante su presidencia, ninguno de los tres Los líderes reconocieron las disputas históricas o las atrocidades cometidas por Japón.

La importancia que Washington ha otorgado a que sus dos aliados trabajen juntos se destaca por la gran cantidad de personal militar y equipos estacionados en cada país. Japón y Corea del Sur albergan numerosas bases estadounidenses y aproximadamente 56.000 y 28.500 soldados estadounidenses, respectivamente. El equipo militar sofisticado incluye una batería Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) en Corea del Sur y sistemas de radar de banda X desplegados en el norte y el sur de Japón, que comprenden aspectos importantes del sistema de misiles antibalísticos de Washington en el Indo-Pacífico, apuntando Porcelana.

El enfoque en el intercambio de inteligencia en la cumbre, así como la promesa de “mejorar” este sistema de misiles balísticos aumentarán drásticamente la militarización de la región y el peligro de una guerra nuclear. En abril, EE. UU. y Corea del Sur lanzaron el llamado Grupo Consultivo Nuclear (NCG), que aumenta la participación de Seúl en la planificación del uso de armas nucleares estadounidenses. El NCG, que aún no incluye a Japón, sigue el modelo de un organismo similar que decide la política nuclear dentro de la OTAN.

La colaboración tripartita se verá impulsada por el 'Compromiso de consulta', en el que Washington, Tokio y Seúl 'consultarán entre sí trilateralmente, de manera expedita, para coordinar nuestras respuestas a los desafíos, provocaciones y amenazas regionales que afectan a nuestros intereses colectivos y la seguridad”. Los tres líderes se han comprometido a “compartir información, alinear nuestros mensajes y coordinar acciones de respuesta” a las supuestas amenazas en la región.

Christopher Johnstone, especialista en Japón del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo a los medios de comunicación antes de la cumbre que dicho lenguaje, aunque no alcance el nivel de la alianza de la OTAN, “sería un gran problema y un símbolo importante de que estas alianzas se están juntando”.

Que incluso se esté planteando una alianza al estilo de la OTAN es una indicación del creciente peligro de guerra en la región del Indo-Pacífico. Tal conflicto resultaría en última instancia en el uso de armas nucleares y la destrucción al por mayor en todo el planeta.

(Publicado originalmente en inglés el 18 de agosto de 2023)

Loading