El martes, un portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el teniente general Igor Konashenkov, declaró que 'al contrario de lo que afirman la Casa Blanca y el Pentágono, [Estados Unidos] está directamente implicado en el conflicto de Ucrania'.

La declaración de Konashenkov se produjo en respuesta a la entrevista realizada el lunes por el diario británico Telegraph al general de división Vadim Skibitsky, jefe adjunto del servicio de inteligencia militar de Ucrania. En la entrevista, Skibitsky reconoció que Ucrania no sólo utilizaba misiles de largo alcance HIMARS fabricados y suministrados por Estados Unidos para atacar los depósitos de combustible y municiones rusos y los cuarteles generales del campo de batalla en el este de Ucrania, sino que Ucrania también se basaba en 'información en tiempo real' en estos ataques.

El Telegraph parafraseó a Skibitsky como diciendo que antes de cada ataque, se llevaron a cabo discusiones entre los EE.UU. y Ucrania 'que permitirían a Washington detener cualquier ataque potencial si no estaban satisfechos con el objetivo previsto'. En otras palabras, Estados Unidos participa directamente en el proceso de toma de decisiones de los ataques militares ucranianos contra objetivos rusos.

En su declaración, Konashenkov declaró que esto representaba un reconocimiento oficial por parte de Ucrania de que 'el gobierno de Biden [que] es directamente responsable de todos los ataques con cohetes aprobados por Kiev contra zonas residenciales e instalaciones de infraestructura civil en asentamientos de Donbas y otras regiones que causaron la muerte masiva de civiles'. Añadió que los militares rusos 'han marcado y tendrán en cuenta esta confesión oficial'.

Estados Unidos no ha negado estas acusaciones. Después de las revelaciones altamente provocativas de Skibitsky, el Pentágono emitió un comunicado, limitándose a declarar que EE.UU. estaba proporcionando a Ucrania 'información detallada y sensible al tiempo para ayudarles a entender las amenazas a las que se enfrentan y defender a su país contra la agresión rusa'.

La participación de Estados Unidos en la guerra imperialista por delegación contra Rusia se ha vuelto cada vez más abierta y provocativa en los últimos meses. Después de aprobar en el Congreso una cifra récord de $40 mil millones para armas para Ucrania, además de los miles de millones de ayuda militar directa prometida por la Casa Blanca a Ucrania sólo desde el 24 de febrero, Estados Unidos comenzó a entregar HIMARS (Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad) a Ucrania a finales de mayo. Ahora se están utilizando en una gran ofensiva del ejército ucraniano, que intenta reconquistar partes del sur de Ucrania que han sido ocupadas por Rusia.

En julio, un portavoz del Pentágono se negó a descartar que estos misiles se utilizaran para atacar el puente de Kerch, construido por Rusia, que conecta la península de Crimea en el Mar Negro con el territorio continental ruso. Desde entonces, Estados Unidos ha reconocido públicamente que está estudiando planes para enviar aviones de combate a Ucrania, una medida que, como declaró el presidente estadounidense Biden hace unos meses, podría 'iniciar la Tercera Guerra Mundial'.

Las declaraciones de Skibitsky a un importante periódico británico y la marcada ausencia de un desmentido explícito por parte del Pentágono marcan otra gran provocación de Washington contra Rusia.

La entrevista de Skibitsky se publicó el mismo día en que el primer cargamento de grano procedente de Ucrania desde el inicio de la guerra provocada por la OTAN partía de la ciudad de Odessa, en el Mar Negro, con destino al puerto de Trípoli, en Líbano.

La salida del barco marcó el inicio de un acuerdo de 120 días negociado por la ONU y Turquía y firmado por Rusia y Ucrania en julio para reanudar los envíos de grano vital en medio de una crisis alimentaria mundial. La Casa Blanca ha estado notablemente ausente de las negociaciones en torno al acuerdo, y la prensa estadounidense ha insistido en que no tenía perspectivas de éxito.

Otros 16 barcos llenos de maíz, trigo, semillas de girasol y aceite están listos para partir. Necesitarán barcos ucranianos para sacarlos, ya que Ucrania minó sus puertos y costas tras la invasión rusa de febrero.

Un Centro de Coordinación Conjunta (CCC) situado en Estambul es el encargado de supervisar la exportación del grano ucraniano durante los 120 días de duración.

Hasta ahora, la guerra entre Ucrania y Rusia —ambos grandes exportadores de grano— ha provocado una reducción de los suministros mundiales de grano de 27 millones de toneladas métricas. Según el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, la guerra ha provocado que 47 millones de personas pasen 'hambre aguda'.

Antes de la guerra, se esperaba que Ucrania fuera el tercer exportador mundial de maíz y el cuarto de trigo para la cosecha de 2021-2022, según el Consejo Internacional de Cereales. Además, la antigua república soviética es también un importante exportador de cebada, aceite de girasol y colza. Rusia, por su parte, es el mayor exportador de trigo del mundo y se esperaba que exportara 36,5 millones de toneladas métricas de trigo para la campaña 2021-2022.

Países de África y Asia, como Afganistán, Sudán, Yemen, Libia, Líbano, Indonesia, Malasia y Bangladesh, importaban una gran cantidad de trigo ucraniano y ya se consideraban en situación de 'inseguridad alimentaria' ante la inminencia de la guerra.

Muy consciente de esta información y a pesar de que los precios de los alimentos ya se habían disparado y de la clara amenaza de una mayor escasez e incluso de hambruna y de las advertencias del régimen de Putin sobre sus 'líneas rojas' en Ucrania, el gobierno de Biden siguió adelante imprudentemente con sus provocaciones contra Rusia en las semanas y meses previos a la invasión.

Tras la reanudación de las exportaciones de grano ucraniano el martes, Zelensky advirtió que cualquier fallo en la continuación de los envíos será achacado a Rusia.

'No podemos hacernos la ilusión de que Rusia simplemente se abstendrá de intentar interrumpir las exportaciones ucranianas. Rusia ha provocado sistemáticamente hambrunas en África y en los países asiáticos, que tradicionalmente han importado cantidades importantes de alimentos ucranianos. Y ahora... la amenaza de una crisis de precios y de una cierta escasez de alimentos también está presente para algunos países europeos', declaró Zelensky al tiempo que daba la vuelta a la historia en un discurso en vídeo.

En caso de que el acuerdo salga adelante, podría duplicar el volumen de grano que sale de Ucrania, según Michael Magdovitz, analista de materias primas de Rabobank. 'Si el acuerdo tiene un éxito razonable, contribuirá en gran medida a aliviar la escasez de cereales en Europa, Oriente Medio, África y Asia', declaró Magdovitz al Washington Post .

Aunque el acuerdo podría aliviar la escasez de alimentos en las regiones que antes dependían del grano ucraniano, los trabajadores estadounidenses verán poco alivio, ya que Estados Unidos importa poco grano de Ucrania o Rusia.

De hecho, el aumento de los precios de los alimentos en EE.UU. se debió en gran medida a otros factores, como la volatilidad del clima y los problemas logísticos causados por las políticas homicidas de la clase dirigente COVID-19. El aumento del uso del biodiésel también ha motivado a los agricultores a producir menos trigo, dijo Pete Levangie, director general de Bay State Milling, al Washington Post.

En cuanto a los trabajadores estadounidenses, 'en términos de lo que el consumidor medio sentirá con su presupuesto semanal para alimentos, no moverá el dial', dijo Levangie al Post. Como demuestran sus comentarios, la actual crisis alimentaria es principalmente el resultado de las políticas internas y bélicas del gobierno estadounidense.

(Publicado originalmente en inglés el 3 de agosto de 2022)