Español

El partido La Izquierda de Alemania declara su apoyo a la guerra con Rusia en el congreso del partido en Erfurt

El entusiasmo 'general' por las perspectivas del imperialismo, la defensa furiosa del mismo y la pintura con los colores más brillantes son los signos de los tiempos', escribió Lenin en su obra El imperialismo, que analizaba las fuerzas motrices de la Primera Guerra Mundial.

La candidata principal del partido La Izquierda y presidenta del partido, Janine Wissler

La supremacía del capital financiero sobre la sociedad y la lucha entre las grandes potencias por el reparto del mundo en la Primera Guerra Mundial habían provocado, como subrayó el líder de la Revolución de Octubre, 'que las clases propietarias se pasaran totalmente al lado del imperialismo'.

Sería difícil caracterizar mejor el Congreso del Partido de la Izquierda ( Die Linke, La Izquierda) celebrado en Erfurt el pasado fin de semana. En medio de la escalada de la guerra por delegación de la OTAN en Ucrania, que plantea cada vez más la amenaza directa de una tercera guerra mundial, el Partido de la Izquierda ha abandonado su crítica retórica a la OTAN y ha dado un paso adelante como partido de la guerra. El congreso del partido estuvo dominado por una atmósfera histérica en la que un orador tras otro exigía, entre los aplausos de los delegados, una línea más dura hacia Rusia.

He aquí sólo algunos ejemplos:

Gerhard Trabert, el candidato del partido La Izquierda en las elecciones a presidente federal de Alemania de este año, declaró: 'Una cosa es importante para mí. Por favor, no condenen a los que están a favor de la entrega de armas. Personalmente he sido médico en muchas operaciones de ayuda en las que he tenido la experiencia de que la población civil, en particular, sólo puede ser protegida contra la agresividad de un déspota pudiendo contrarrestar algo militarmente'.

El ministro presidente de Turingia, Bodo Ramelow, que fue celebrado de forma destacada en el congreso del partido por ser el único ministro presidente 'de izquierdas' de los 16 estados federales de Alemania, dejó claro que el partido La Izquierda, como partido de gobierno, ya está implicado en el suministro de armas.

Que nadie piense que 'al final podemos decidir libremente a este nivel', dijo. 'Si la cuestión es si se piden armas —y las armas vienen de Turingia— entonces la cuestión es si puedo permitirme negarme'.

La respuesta clara de Ramelow fue 'No'. Había que detener a Putin y a Rusia. En el estilo de un militarista de derechas y antirruso de la OTAN, dijo: 'Estoy a favor de encontrar soluciones junto a Ucrania, pero también junto a Moldavia. Para que Rusia no tome Transnistria, nadie debería defender que Crimea, Donetsk y Luhansk se conviertan en territorio ruso'.

Su discurso culminó con la afirmación de que el mundo necesita definitivamente 'una potencia alemana que lidere' si quiere volver a referirse al antiguo canciller del Partido Socialdemócrata (SPD), Willy Brandt, y hacer promesas de 'paz', 'desarme' o un 'pacto de no agresión'.

Esta afirmación no puede ser más clara. En esencia, La Izquierda apoya la política exterior del gobierno alemán, que está utilizando la invasión reaccionaria de Ucrania por parte de Putin, provocada por la ofensiva de la OTAN contra Rusia durante décadas, para volver a una política de guerra agresiva de las grandes potencias.

Pocos días antes del Congreso del Partido de la Izquierda, el líder del SPD, Lars Klingbeil, subrayó en un discurso de apertura sobre política exterior que Alemania debe 'tener la ambición de volver a ser una potencia líder tras casi 80 años de contención'. Klingbeil también se refirió a Willy Brandt. Él ya 'sabía que los fundamentos de una poderosa política de paz son también la fuerza y la capacidad militar'.

Un grupo de jóvenes miembros del Partido de la Izquierda del grupo de la Juventud Sólida de La Izquierda fue especialmente agresivo en la difusión de la histeria bélica y las acusaciones de '#MeToo' en el congreso. Por ejemplo, Sofia Fellinger, de 19 años, calificó de 'intolerables' todas las intervenciones anteriores que no se habían pronunciado explícitamente a favor de la entrega de armas, en un airado discurso.

Todo el mundo habla de 'paz', dijo. La paz llega, 'pero no si se deja morir a la gente. La paz no llega abrazando tanques'. Dirigiéndose a todos aquellos 'que están tan alejados de la realidad', les aconsejó 'que vayan a ver a sus compañeros ucranianos que están luchando y muriendo'.

No se sabe si muchos delegados aceptaron la invitación de Fellinger, ni cuántos, pero la dirección del partido estaba muy dispuesta a dar una plataforma a estos 'camaradas combatientes'.

En un saludo al congreso, Olena Slobbodian, representante del partido de 'izquierda' ucraniano Sozialny Rukh, se jactó: 'Nuestros camaradas defienden ahora a Ucrania como parte de las fuerzas armadas y de la defensa del territorio'. En otras palabras, luchan brazo a brazo con milicias de extrema derecha como el Batallón Azov y actúan como apoderados de la OTAN contra Rusia.

Provocadoramente, Slobbodian afirmó: 'Las ucranianas están muy decepcionadas por la actitud de los círculos dirigentes alemanes, que eluden en todos los aspectos el apoyo práctico a Ucrania'. La 'llamada ayuda militar alemana a Ucrania' era 'tan exigua que sólo puede provocar una triste sonrisa y bromas sarcásticas en Ucrania', añadió.

De hecho, Alemania es ahora uno de los mayores proveedores de armas a Kiev. Cabe destacar que los obuses autopropulsados alemanes PzH 2000 llegaron a Ucrania durante la semana del congreso del partido.

Según el canciller federal Olaf Scholz (SPD), también se está llevando a cabo el 'entrenamiento de los soldados ucranianos en los tanques antibalas Cheetah' y el entrenamiento 'en los prometidos lanzacohetes múltiples'. Se está trabajando 'a toda velocidad' en otras entregas, como el sistema de defensa aérea IRIS-T y los intercambios de tanques con los estados de Europa del Este.

El objetivo de la OTAN y del gobierno alemán, una victoria militar sobre Rusia, es esencialmente compartido por el Partido de la Izquierda. En el congreso del partido, la opositora rusa Oxana Timofeeva, profesora de la Universidad Europea de San Petersburgo, declaró: 'Un alto el fuego es imposible, porque daría lugar a la ocupación del territorio ucraniano por parte de las tropas rusas bajo las condiciones del agresor. La única manera de poner fin a esta guerra es que Ucrania gane. Para ello, necesita el apoyo constante de otros países, el apoyo de la Unión Europea'.

Por sus 'claras palabras', Timofeeva fue celebrada en las redes sociales por destacados representantes del Partido de la Izquierda, entre ellos el antiguo responsable de asuntos federales del partido y portavoz de política de seguridad, Matthias Höhn.

Una de las principales tareas del Partido de la Izquierda es suprimir cualquier crítica a la OTAN y a los objetivos imperialistas de la ofensiva bélica. El portavoz de política exterior y padre fundador de La Izquierda, Gregor Gysi, gritó a los delegados: 'Por supuesto, los EE.UU. intentan ahora suministrar armas contra Rusia. Por supuesto, ahora quieren debilitar a Rusia'.

La 'responsabilidad', sin embargo, recae 'en los dirigentes rusos'. No se debe 'condenar la guerra e inmediatamente después decir 'pero', y así relativizar la condena de la guerra'.

La principal moción de la ejecutiva del partido, aprobada en el congreso del partido, sigue esta línea. Mientras que Rusia es descrita como un 'centro geoestratégico de poder en el capitalismo fósil', que 'utiliza una ideología de gran potencia nacionalista, militarista y autocrática', dice de la OTAN: 'Especialmente en los estados de Europa del Este, el deseo de pertenecer a la OTAN ha crecido debido a la guerra de agresión rusa'. Así, la guerra ha dado supuestamente una nueva legitimidad a la OTAN.

El Partido de la Izquierda declara de forma autocrítica que en el pasado había 'prestado muy poca atención a las guerras imperiales más allá de la OTAN, como las intervenciones militares de Rusia en Chechenia y Siria'. Rusia lleva años aplicando 'una política destinada a mantener a los Estados postsoviéticos bajo la influencia de Rusia, intentando establecer regímenes vasallos autoritarios o —si esto no tiene éxito— desestabilizar los Estados'.

El régimen de Putin no tiene nada de progresista. Representa los intereses de una oligarquía mafiosa que se ha enriquecido enormemente desde la reintroducción del capitalismo por la burocracia estalinista hace 30 años. Pero la principal moción del Partido de la Izquierda da la vuelta a la realidad.

Desde la disolución de la Unión Soviética, la OTAN ha estado cercando sistemáticamente a Rusia. No sólo 'desestabiliza', sino que lleva a cabo guerras de agresión y operaciones de cambio de régimen que son contrarias al derecho internacional y han destruido países enteros y costado millones de vidas.

La invasión de Ucrania por parte de Putin es reaccionaria, pero en Europa del Este las potencias imperialistas son las agresoras. A principios de 2014, Washington y Berlín, con el apoyo de fuerzas fascistas como el Partido Svoboda y el Sector Derecho, organizaron un golpe de Estado en Ucrania para instalar un régimen antirruso. Las potencias de la OTAN provocaron primero la invasión de Rusia, y ahora siguen intensificando la confrontación a diario. Su objetivo es subyugar y desmembrar militarmente al país, rico en recursos y geoestratégicamente crucial, para que pueda ser explotado y dominado por las potencias imperialistas.

La recién elegida dirección del partido -sobre la que el WSWS escribirá por separado- tiene la tarea de controlar la creciente oposición a esta locura y trasladar los costes de la guerra a la clase obrera. Ya, allí donde gobierna a nivel estatal con el SPD y los Verdes, proguerra y proausteridad, el Partido de la Izquierda implementa ataques sociales y empuja brutalmente el rearme de la policía y los servicios secretos.

Pero el partido es cada vez más odiado por los trabajadores y los jóvenes. La sombra de su decadencia se cierne sobre todo el congreso del partido. Tras las catastróficas derrotas electorales a nivel federal y estatal y las luchas internas por el poder, Gysi advirtió al Partido de la Izquierda en su '15º cumpleaños' que se enfrenta a una 'crisis existencial'. Esta admisión no cambia nada del curso político del partido, que no articula los intereses de los trabajadores sino los del Estado capitalista y de las clases medias ricas que no temen más que las luchas revolucionarias de la clase obrera.

En su discurso, la líder del partido, Janine Wissler, que fue reelegida con algo menos del 58% de los votos, dijo que estaba firmemente a favor de endurecer las sanciones y las medidas de guerra comercial contra Rusia. Es plenamente consciente de que esto tendrá consecuencias dramáticas para la población trabajadora, no sólo en Rusia, sino también en su país y en todo el mundo.

'En el pasado nos opusimos a las sanciones por buenas razones, porque afectaban a grandes sectores de la población', dijo. Y continuó: 'Estamos a favor de las sanciones selectivas contra los oligarcas y el complejo militar-industrial si se aplican de forma coherente'.

Un embargo de gas tendría 'consecuencias dramáticas para la población' y 'conduciría a dramáticos trastornos sociales', advirtió. Pero era correcto 'reducir la dependencia del gas y de los combustibles fósiles'.

Para ocultar la política capitalista esencialmente de derechas de su partido, Wissler salpicó su discurso con algunas frases sociales e incluso afirmó al final que el Partido de la Izquierda se situaría 'en la tradición del movimiento socialista, en la tradición de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht'.

¡Qué absurdo! Luxemburgo y Liebknecht fueron marxistas revolucionarios que pagaron con su vida su lucha incansable y de principios contra el imperialismo y la guerra y por la conquista del poder por la clase obrera.

El Partido de la Izquierda, en cambio, fue siempre un partido burgués que defendió el capitalismo alemán y el imperialismo y fue recompensado por ello con puestos ministeriales y subvenciones gubernamentales millonarias. Fue fundado en el verano de 2007 a través de la fusión de dos aparatos burocráticos, el Partido del Socialismo Democrático (PDS) y el grupo Elección Alternativa Laboral y Justicia Social (WASG), ambos con décadas de experiencia en la supresión de la clase obrera.

El PDS fue el sucesor del partido estatal estalinista de Alemania Oriental (República Democrática Alemana), que coorganizó la unidad alemana sobre una base capitalista en 1990 e inmediatamente después asumió funciones gubernamentales en los nuevos estados federales. La WASG fue iniciada por antiguos funcionarios del SPD y de los sindicatos con el objetivo de absorber el enfado social por las políticas de austeridad de la Agenda 2010 del canciller federal del SPD, Gerhard Schröder. Junto a Gysi, la iniciativa de la fusión partió de Oskar Lafontaine, uno de los políticos burgueses más experimentados, que había ocupado anteriormente puestos de dirección en el gobierno y en el SPD durante 40 años. Desde entonces, ha abandonado el Partido de la Izquierda.

El Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) ha considerado desde el principio al Partido de la Izquierda como un opositor al socialismo y a la clase obrera, a diferencia de las tendencias de pseudoizquierda como Marx21, de la que surgió Wissler. Esto está ahora innegablemente claro. Un partido que se pone agresivamente del lado de las políticas de guerra imperialistas es lo que es: un partido de guerra de derechas y proimperialista.

Los trabajadores y los jóvenes deben sacar las conclusiones políticas necesarias del congreso del partido en Erfurt. La lucha contra el peligro de una tercera guerra mundial requiere la construcción de un movimiento antibélico internacional basado en la clase obrera —en Rusia, Ucrania, Alemania, en toda Europa y en EEUU y en todo el mundo— que luche por el derrocamiento del capitalismo y la reorganización socialista de la sociedad. El único partido que representa este programa es el SGP, la sección alemana del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Publicado originalmente en inglés el 29 de junio de 2022)

Loading