La coalición peronista gobernante Frente de Todos del presidente Alberto Fernández sufrió una asombrosa derrota en las elecciones legislativas de mitad de período celebradas el domingo, perdiendo casi 6 millones de votos. Esto representa el 35 por ciento de los votos que obtuvieron los peronistas en las elecciones a la Cámara en 2019, cuando Fernández fue elegido en la primera vuelta con el 48 por ciento de los votos.

Las elecciones del domingo renovaron la mitad de la Cámara de Diputados a nivel nacional y un tercio del Senado. En este último caso, no se puede hacer una comparación directa con resultados anteriores, ya que solo se emitieron votos en la tercera parte de las provincias que no habían votado en 2019. Las elecciones también renovaron varias legislaturas provinciales y municipales.

La paliza sufrida por la coalición de Fernández resultó en la pérdida de 10 diputados y dos senadores, lo que significa la pérdida de la mayoría del Senado por parte de los peronistas por primera vez desde el retorno al gobierno civil en 1983.

La derrota electoral del domingo es aún más significativa ya que se produjo en condiciones en las que todas las facciones peronistas están unidas en la coalición gobernante del Frente de Todos, bajo el liderazgo político de la expresidenta Cristina Kirchner, quien se desempeña como vicepresidenta de Fernández y jefa del Senado.

La derrota del gobierno significará un estancamiento político para los dos años restantes de la presidencia de Fernández, ya que la principal oposición burguesa de la coalición Juntos por el Cambio liderada por el antecesor de Fernández, el milmillonario de derecha Mauricio Macri, también perdió 2 millones de votos. y no consiguió la mayoría en el Congreso.

Las elecciones también arrojaron el mayor número de votos para el pseudoizquierdista Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad (FIT-U), que aumentó su voto en un 82 por ciento en comparación con 2019, a más de 1,3 millones de votos. Esto duplicará su delegación a cuatro diputados. FIT-U obtuvo el 25 por ciento de los votos para la lista del partido en la provincia norteña de Jujuy, donde el sindicalista Alejandro Vilca ahora servirá en la delegación de seis miembros de la provincia a la Cámara de Diputados federal.

Justo detrás de los pseudoizquierdistas llegó la lista de extrema derecha La Libertad Avanza del economista fascistizante Javier Milei, partidario de Donald Trump y del brasileño Jair Bolsonaro. Obtuvo tres escaños y más de un millón de votos. En su campaña, Milei encabezó manifestaciones anticomunistas rabiosamente con simpatizantes que gritaban amenazadoramente 'los izquierdistas tienen miedo'.

Los resultados de La Libertad Avanza son vistos como un terremoto político en un país que hace apenas 38 años estuvo gobernado por una dictadura fascista-militar que mató a 30.000 trabajadores y activistas socialistas y de izquierda. Ese régimen se hizo conocido por métodos particularmente atroces, como robar a los hijos de los presos políticos y ejecutar a los presos arrojándolos desde aviones al medio del Océano Atlántico, donde nunca se pudieron encontrar pruebas de los crímenes del régimen.

Milei tuvo como compañera de fórmula a la abogada Victoria Villaruel, quien durante décadas se ha especializado en la defensa de exmilitares acusados por los tribunales argentinos de participar en secuestros y ejecuciones de “guerra sucia”. Sostiene la opinión de que el golpe de 1976 y el consiguiente régimen de terror de Estado fueron una reacción necesaria a las acciones de las guerrillas peronistas. En su mitin de la victoria en el lugar de entretenimiento Luna Park en Buenos Aires, Milei habló con una bandera de Gadsden que se sostenía de fondo, mientras que las banderas confederadas se veían entre la multitud, que supuestamente coreaba 'no más negros', un insulto racista dirigido en Argentina contra las poblaciones indígenas y los inmigrantes de otras naciones de América del Sur con antecedentes indígenas.

Tal terremoto político se produce en el contexto de una situación social explosiva. La pobreza ahora envuelve a más del 40 por ciento de los argentinos, frente al 35 por ciento en 2019. Esa es la tasa más alta desde 2004, a raíz de la peor crisis económica en la historia del país en 2002, cuando el PIB cayó un 11 por ciento. El año pasado, Argentina sufrió la segunda peor caída del PIB de su historia, del 10 por ciento.

La recuperación de casi el 10 por ciento de este año hará poco para compensar las pérdidas de los trabajadores después de tres años consecutivos de recesión, con caídas del PIB del 2,6 y 2,2 por ciento en 2018 y 2019. Más del 60 por ciento de los niños son ahora pobres, mientras que el desempleo se mantiene en 10 por ciento. Un tercio de los ocupados se encuentra en el llamado sector informal, sin acceso a pensiones y otros derechos sociales. La inflación es del 55 por ciento anual, mientras aumentan las señales de que el gobierno se verá obligado a aceptar una devaluación importante de la moneda nacional, el peso, que se negocia en el mercado negro por la mitad del tipo de cambio oficial.

El gobierno también enfrenta hostilidad popular por su desastroso manejo de la pandemia COVID-19, que cobró más de 115.000 víctimas en la nación de 45 millones, o casi 260 muertes por cada 100 mil habitantes, por encima de los 232 muertos por cada 100.000 en Estados Unidos y solo detrás de Perú y Brasil en América Latina.

Tal catástrofe social se produjo a pesar del uso por parte de la administración de Fernández de todas las herramientas en quiebra del arsenal nacionalista-corporativista del peronismo, incluidas las leyes que prohíben los despidos, obligan a aumentar los salarios en el sector privado y controlar los precios de los bienes de consumo considerados 'esenciales', una prohibición en las exportaciones de carne y un límite en la cantidad de dólares estadounidenses que cada persona puede comprar en lo que es efectivamente una economía de doble moneda. Nada de esto evitó el salto en las tasas de pobreza de más del 5 por ciento. Este año, la tasa de inflación proyectada en el presupuesto federal será casi la mitad de la tasa real, lo que significa que todos los ajustes obligatorios a los salarios y programas sociales quedarán muy por detrás del aumento de precios.

En el último intento de apelar a las grandes empresas en busca de 'estabilidad', en octubre, el gobierno anunció que iba a imponer una congelación de los precios de 1.400 bienes, solo para ver un aumento de la inflación del 3,5 por ciento sobre los precios de septiembre. El mandato de congelación de precios fue una respuesta a la aplastante derrota sufrida por el gobierno en las elecciones primarias abiertas y obligatorias (PASO) de Argentina en septiembre, en las que cada partido debe superar un umbral del 1,5 por ciento de los votos para poder presentar a sus candidatos. Ahora, el gobierno utilizará esos llamamientos corporativistas ficticios –casi ritualistas– a las grandes empresas para que congelen los precios para retrasar sus ya ineficaces decretos de aumento de salarios.

Las elecciones también pusieron de relieve la deuda de Argentina con el FMI, de más de 50.000 millones de dólares, la mayor cantidad jamás prestada a ningún país. El trato fue hecho en 2018 por el expresidente Mauricio Macri, quien perdió su candidatura a la reelección ante Fernández en 2019. Durante su campaña presidencial, los peronistas jugaron con la idea de incumplir con la deuda, tachándola de “ilegítima” e incluso de “ilegal”. sobre el apoyo abierto de la administración Trump al acuerdo en oposición a las reservas iniciales sobre su viabilidad por parte del organismo técnico del FMI.

Al asumir el cargo, Fernández inició una brutal campaña de austeridad ordenada por el FMI con la promesa de que los recortes a los programas de alivio de la pobreza, el restablecimiento de los impuestos sobre los bienes básicos y el fin de las correcciones de las pensiones ajustadas a la inflación se compensarían con un mayor crecimiento económico, que nunca llegó. En cuanto a la “legitimidad y legalidad” de la deuda que fue central en la campaña peronista, el nuevo gobierno rechazó la cuestión por considerarla irrelevante, diciendo que la única forma de avanzar era atraer inversión extranjera y mostrar “credibilidad” pagando la deuda

Cuando la pandemia azotó el país, el gobierno de Fernández culpó a la oposición de derecha liderada por Macri y su demagogia de la 'libertad individual', similar a la de la extrema derecha europea, brasileña y estadounidense, por el fracaso de su gobierno en detener la catastrófica propagación. del virus en el país.

Ante la contundente derrota en las PASO de septiembre, el gobierno intentó resucitar la demagogia contra el FMI. Cristina Kirchner, que desempeña un papel más directo en las organizaciones peronistas 'de base' corporativistas, desde los sindicatos hasta los llamados 'movimientos sociales', escribió una carta abierta en la que intentaba culpar de todos los problemas del gobierno a la falta de escucha de Fernández y declaraba que esperaba que éste 'honrara la decisión' tomada 'individualmente por ella de proponer a Alberto Fernández como candidato a presidente de todos los argentinos' y criticaba que el gobierno retuviera los gastos autorizados.

Kirchner dejó en claro que no estaba 'pidiendo radicalismo', sino que el gobierno siguiera lo que ella dijo 'está sucediendo ampliamente en Estados Unidos y Europa, es decir, el Estado actuando para mitigar las trágicas consecuencias de la pandemia'. Luego, el gobierno devolvió US$1.900 mil millones al FMI bajo más promesas falsas de que la austeridad se aliviaría mediante negociaciones con el fondo. Ahora se espera que el gobierno acepte una importante devaluación del peso para hacer frente a la discrepancia de su devaluación real en el mercado negro, lo que traerá más inflación y empobrecimiento.

No se puede subestimar la importancia histórica de las elecciones de 2021. Ha puesto de manifiesto además la histórica quiebra del peronismo, que bajo el liderazgo de Kirchner y durante la llamada “marea rosa” logró desvincularse brevemente de las brutales medidas de austeridad del expresidente Carlos Menem, que condujeron a la crisis de 2001.

Desde sus primeros días, el regreso del peronismo fue alabado por los mercados financieros como un posible medio para imponer la austeridad manteniendo a la clase obrera bajo control a través de los sindicatos corporativistas peronistas. El surgimiento de fuerzas fascistas abiertamente prodictadura en la forma de La Libertad Avanza de Javier Milei, es una fuerte advertencia de los preparativos dentro de las clases dominantes para abordar el crecimiento de la lucha de clases con los métodos más brutales.

Esas advertencias deben extenderse al pernicioso papel desempeñado por la pseudoizquierdista FIT-U. A pesar de sus referencias nominales al socialismo y la independencia de clase, las fuerzas del FIT-U son una colección de renegados pequeñoburgueses del trotskismo, liderados por el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), que se especializan en sabotear las luchas de la clase trabajadora fomentando las ilusiones de que los reaccionarios sindicatos peronistas anticomunistas pueden ser empujados hacia la izquierda. Ese mismo papel se jugó en el período anterior al golpe de 1976, lo que permitió que los escuadrones de la muerte de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA), con la ayuda peronista, decapitaran a las organizaciones de la clase trabajadora antes de la toma militar. Posteriormente, en la década de 1980, el antecesor del FIT-U, el morenista Movimiento al Socialismo (MAS), apoyó al Partido Comunista y al gobierno de Alfonsín en su amnistía a los torturadores y asesinos de la dictadura, tras la sublevación militar fascista de los 'carapintada'. La campaña de la FIT-U estaba dirigida a canalizar el descontento con el gobierno de Fernández detrás de su propio cretinismo parlamentario y la lucha por más escaños en el Congreso argentino. Los trabajadores argentinos deben estudiar su historia de traiciones y tomar una decisión consciente para construir una nueva dirección dentro de la clase trabajadora basada en una perspectiva socialista e internacionalista, una sección argentina del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de noviembre de 2021)