En un discurso pronunciado el martes en la sesión inaugural de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, proclamó una 'nueva era' en la política exterior estadounidense, bajo las banderas de los 'derechos humanos' y la 'cooperación global.'

Biden enmarcó sus comentarios como un repudio a su predecesor, Donald Trump, que había redactado las acciones estadounidenses en el lenguaje del interés propio desnudo y el unilateralismo brutal. Por el contrario, Biden resumió su visión de una 'nueva era' de la política exterior estadounidense en una inspiradora no-sequitur: 'Vamos a liderar juntos.'

'Mientras cerramos este periodo de guerra implacable, estamos abriendo una nueva era de diplomacia implacable', dijo Biden.

Estados Unidos apoyará a 'los activistas contra la corrupción, los defensores de los derechos humanos, los periodistas, los manifestantes por la paz'. Tratará de 'acabar con el hambre e invertir en sistemas alimentarios en casa y en el extranjero'. Estados Unidos ayudará al mundo a 'reconocer nuestra humanidad común y a actuar juntos' y a 'trabajar juntos para salvar vidas, derrotar al COVID-19 en todas partes'.

Pero, como de costumbre, cuanto más hablan los dirigentes estadounidenses de paz y hermandad universal, más avanzados están sus planes de incinerar a un gran número de personas.

La aparición de Biden en la ONU coronó ocho meses en los que se produjo la acumulación militar más agresiva desde el final de la Segunda Guerra Mundial. A los pocos meses de asumir el cargo, la administración Biden declaró el fin efectivo de la política de 'una sola China', avanzando hacia la proclamación de una alianza militar con Taiwán que China considera un acto de guerra.

Biden se ha movilizado para duplicar el gasto militar estadounidense en el teatro de operaciones del Pacífico, mientras trabaja para desplegar misiles ofensivos en Japón, Corea del Sur e incluso Taiwán.

En el movimiento más provocador hasta la fecha, la semana pasada Washington anunció una nueva alianza antichina con Australia y el Reino Unido, poniendo fin al estatus de Australia como estado no nuclear con un acuerdo para proporcionarle submarinos nucleares que, con pequeñas modificaciones, serían capaces de lanzar misiles nucleares.

Tras la retórica de los 'derechos humanos', el discurso de Biden fue el más beligerante pronunciado por un presidente estadounidense desde que Trump amenazó con matar al 'pequeño hombre cohete', el presidente norcoreano Kim Jong-un, en un discurso ante las Naciones Unidas en 2017.

'Estados Unidos seguirá defendiéndose a sí mismo, a sus aliados y a sus intereses contra los ataques, incluidas las amenazas terroristas, mientras nos preparamos para usar la fuerza, si es necesario. Pero para defender nuestros intereses nacionales vitales de Estados Unidos, incluso contra las amenazas actuales e inminentes'. (sic)

Los objetivos de la 'fuerza' estadounidense se hicieron explícitos. Estados Unidos actuará para detener la 'opresión de las minorías raciales, étnicas y religiosas, ya sea en Xinjiang'. Defenderá 'los derechos de las personas LGBTQI para que puedan vivir y amar abiertamente sin miedo, ya sea en Chechenia'.

Durante décadas, Estados Unidos ha promovido movimientos separatistas islamistas en Xinjiang (China) y Chechenia (Rusia), forjando alianzas con fuerzas vinculadas a Al Qaeda en un esfuerzo por desestabilizar a Rusia y China.

Mientras Biden hablaba de sus tópicos sobre la 'paz', sus generales están hablando el lenguaje de la guerra nuclear. Mientras las Naciones Unidas se reunían en Nueva York, la Asociación de la Fuerza Aérea celebraba su cumbre anual en las afueras de Washington D.C.

El secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, reveló, por primera vez, que Northrop Grumman está construyendo en secreto cinco bombarderos furtivos B-21, cada uno de los cuales cuesta unos 639 millones de dólares. Los nuevos bombarderos furtivos están diseñados para penetrar profundamente en el territorio enemigo para entregar armas nucleares, incluyendo una gama masiva de misiles de crucero con capacidad nuclear y armas nucleares miniaturizadas que se están creando como parte de la acumulación de fuerzas nucleares de EE.UU. de varios billones de dólares.

Kendall afirmó que China está construyendo 100 silos de misiles balísticos intercontinentales, en lo que dijo era un esfuerzo por crear una fuerza de 'primer ataque'.

A pesar de declarar que China es una 'amenaza de paso', Beijing sólo posee 320 armas nucleares, frente a las 5.500 del Pentágono.

El mes pasado, el almirante Charles Richard, jefe del Mando Estratégico de Estados Unidos, advirtió de una 'ruptura estratégica' por parte de China, declarando que 'realmente no importa por qué China está y sigue creciendo y modernizándose. Lo que importa es que están construyendo la capacidad de ejecutar cualquier estrategia de empleo nuclear plausible: el último ladrillo en el muro de un ejército capaz de coerción'.

Esta amenaza —real o imaginaria— de una China capaz de desafiar a Estados Unidos es lo que está impulsando a Washington a ampliar y diversificar su arsenal nuclear, incluyendo los esfuerzos por armar a Australia con submarinos nucleares. La solución es más armas nucleares, diferentes armas nucleares y billones de dólares para sistemas de armas.

Los gastos de defensa de EE.UU. aumentaron en 2020 hasta un récord de $778 mil millones, es decir, casi el 40% del gasto militar total en el mundo.

Al comentar la enorme solicitud de presupuesto militar de Biden, el Boletín de Científicos Atómicos advirtió: 'La administración Biden tuvo la oportunidad de redirigir el camino de Estados Unidos lejos de la guerra interminable y del gasto casi ilimitado en el Departamento de Defensa. Ese camino podría y debería haberse centrado en las amenazas más inminentes para nuestra seguridad: el cambio climático y las enfermedades infecciosas potencialmente pandémicas.

'Pero no se reconocerían esas como las principales amenazas de Estados Unidos al ver sus prioridades de gasto, que siguen priorizando los mejores intereses de los contratistas de defensa'.

La organización añadió: 'En el transcurso de un solo año, la estimación del coste del presupuesto de las actividades de armas nucleares aumentó en $113 mil millones'.

Condenó el 'misil de crucero lanzado desde el mar' de EE.UU. como 'desestabilizador', señalando que 'un adversario no podría saber si un misil de crucero lanzado desde un submarino de EE.UU. tiene una ojiva nuclear o convencional ... La cancelación del programa ahorraría al menos 10 mil millones de dólares en los próximos 10 años'.

'El presupuesto de defensa presentado por la administración Biden se parece mucho al de la administración Trump. ... Incluía más de $12.000 millones para el programa F-35 Joint Strike Fighter ... También respaldaba en gran medida los planes desestabilizadores de armas nucleares de la pasada administración.'

El giro retórico de Biden enmascara una política exterior que, en lo fundamental, está en continuidad con la de la administración Trump. El comentarista de la CNN, Fareed Zakaria, lo señaló sin rodeos en un artículo de opinión antes del discurso de Biden, declarando: 'Después de casi ocho meses de observar las políticas, la retórica y las crisis, muchos observadores extranjeros se han sorprendido —incluso escandalizado— al descubrir que, en un área tras otra, la política exterior de Biden es una fiel continuación de la de Donald Trump'. En el centro de esta continuidad está la doctrina de la 'competencia de grandes potencias' y el conflicto Estados Unidos-China.

Pero cuando la América de Biden va a la guerra, es en nombre de la paz. Cuando fragmenta el mundo en bloques comerciales y alianzas militares, lo hace en nombre de la unidad global. En otras palabras, los crímenes de guerra y las conspiraciones de Estados Unidos contra la paz recibirán la etiqueta de 'derechos humanos'.

Durante tres décadas, Washington ha utilizado estos pretextos huecos para librar guerras en todo el mundo. Desde la primera guerra del Golfo, que se vendió al público como una forma de impedir que Saddam Hussein sacara a los bebés de las incubadoras, hasta el bombardeo de Yugoslavia 'de vuelta a la edad de piedra' para detener la 'limpieza étnica', pasando por la defensa de los 'derechos de las mujeres' en Afganistán, la detención de las 'armas de destrucción masiva' en Iraq, la prevención de las masacres de civiles en Libia y Siria, y la lista continúa.

En otras palabras, la invocación de Biden a los 'derechos humanos' no es una retirada de las guerras de Estados Unidos, que han sido los mayores impulsores de las violaciones de los derechos humanos, sino más bien una duplicación de la acumulación nuclear que amenaza la aniquilación de la humanidad.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 21 de septiembre de 2021)