Español

El partido gobernante en México, Morena, sufre pérdidas en las elecciones intermedias

Ayer se celebraron elecciones intermedias para la Cámara de Diputados del Congreso mexicano y para 15 de las 32 gubernaturas estatales, así como para las alcaldías de las 16 delegaciones de la Ciudad de México, que tiene un estatus de entidad federal similar al de los estados.

Los resultados preliminares mostraron pérdidas significativas para el partido gobernante Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) y su jefe, el presidente Andrés Manuel López Obrador (conocido popularmente como AMLO), que fue elegido de forma aplastante en 2018.

Andres Manuel Lopez Obrador (Fuente: Wikipedia Commons)

Trescientos de los 500 escaños del Congreso se sometieron a la elección directa de los candidatos, y los 200 restantes se asignaron proporcionalmente en función de esos resultados. Se prevé que Morena obtenga unos 190 escaños en la cámara baja, lo que supone una pérdida de unos 60 escaños.

Morena mantiene una mayoría de más de 280 escaños, en combinación con sus aliados de "Juntos Haremos Historia", el pseudo-izquierdista Partido de Trabajo ("PT"), el cada vez más derechista Partido Verde Ecologista ("PVEM"), que obtuvo unos 30 escaños, y el socialmente conservador Partido Encuentro Solario ("PES"), que a lo sumo obtendrá un puñado de escaños.

Sin embargo, el partido en el poder ha perdido la supermayoría de dos tercios que le permitiría introducir cambios en la Constitución mexicana sin el apoyo de otros partidos. AMLO ha dicho que quiere cambiar la reforma constitucional que abre el sector energético a las empresas privadas y extranjeras y que se aprobó al principio del mandato del anterior presidente corrupto, Enrique Peña Nieto.

Ese programa energético fue impulsado por los tres partidos que ahora conforman la coalición electoral "derecha-izquierda" Va por México, integrada por el derechista Partido Acción Nacional (PAN), el antes gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Peña Nieto, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la supuesta parte "izquierda" de la coalición. Estos partidos recogieron la mayor parte de los escaños que perdió Morena.

El PRD, que antes era el tercer partido más fuerte después del PRI y el PAN, "socialdemócrata" sólo de nombre, ganará poco más de una docena de escaños, habiendo seguido una trayectoria que en realidad está cada vez más a la derecha.

Morena le fue considerablemente mejor en las elecciones estatales para gobernadores. Ganó 10 u 11 de los 15 escaños en juego, además del que ya tenía. Esto ampliará su poder en varios estados, varios de ellos mayoritariamente rurales: Baja California, Baja California Sur, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Zacatecas y, posiblemente, el rico en petróleo Campeche, mientras que un candidato aliado del PT/PVEM probablemente ganará en San Luis Potosí.

La mayor derrota de Morena fue en la Ciudad de México, un bastión de los partidos alineados con AMLO desde finales de la década de 1990. AMLO fue alcalde, y la actual alcaldesa es Claudia Sheinbaum, una de las principales aspirantes a sucederlo como próximo candidato presidencial de Morena en 2024. Morena había mantenido 11 de las 16 alcaldías, pero parecía probable que sólo ganara seis o siete de ellas.

El COVID-19 afectó especialmente a la ciudad, y el descontento se hizo sentir por el colapso de una línea de metro elevada en mayo, que mató a 26 pasajeros e hirió a muchos más. El actual ministro de Asuntos Exteriores de AMLO, Marcel Ebrard, era alcalde cuando se construyó este tren. La negligencia criminal y la corrupción involucradas estaban a la vista de todos.

El lunes por la mañana, AMLO todavía afirmó estar "feliz, feliz, feliz" con los resultados de la elección de la cámara baja, y destacó las ganancias de Morena en las carreras de los gobernadores. También afirmó que la votación demostró que el pueblo mexicano apoyó su llamado a una "cuarta transformación" de México, tan trascendental como la independencia de España, las reformas liberales burguesas de finales del siglo XIX y la Revolución Mexicana de hace un siglo.

AMLO sigue afirmando que ha utilizado la primera mitad de su sexenio para sentar las bases de su cuarta transformación, y que se dedicará a las reformas "en serio" en los próximos tres años de su mandato. Ha mantenido un índice de favorabilidad superior al 60 por ciento, y Morena obtuvo ayer en las elecciones a la Cámara Baja más del doble de votos que el siguiente partido más cercano, el PAN.

Pero sus supuestos logros se han quedado en nada y las tensiones de clase en México están en ebullición.

Más del 56 por ciento de la población activa sigue trabajando en el sector informal y carece de seguridad social. Esta es una proporción que ha crecido con el tiempo y no desaparecerá con la prometida "cuarta transformación" de AMLO. Más bien, es el producto de un sistema incapaz de sostener a la población de México.

A principios de los años 90, el expresidente priísta Carlos Salinas de Gortari firmó el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, privatizó la economía, incluida la banca, y abrió el país a las fuerzas del mercado, es decir, a una mayor explotación por parte del imperialismo estadounidense y europeo. Su pretensión era que la economía crecería y, en última instancia, traería prosperidad para todos.

Eso nunca ocurrió. El crecimiento de México desde entonces ha sido de apenas un 2,2 por ciento anual en promedio. La pobreza no hizo más que crecer. Las 10 personas más ricas de México acumularon la misma riqueza que el 50 por ciento más pobre del país, según un informe de 2018 de Oxfam, y esa brecha sólo se ha exacerbado con AMLO.

La corrupción se convirtió en un problema endémico, un asunto que AMLO afirmó que iba a afrontar. La "guerra" del gobierno contra los cárteles de la droga, que terminó favoreciendo a ciertos cárteles en detrimento de otros, provocó muchos miles de muertos o desaparecidos. Bajo el mandato de AMLO, las tasas de homicidio se mantienen en niveles casi récord.

López Obrador ha elevado la influencia política y el presupuesto del ejército mexicano, que tiene un largo historial de corrupción, ejecuciones extrajudiciales de trabajadores y otros abusos. Esto forma parte de un giro de la oligarquía mexicana hacia formas de gobierno autoritarias que anticipan un mayor descrédito de toda la clase política. La administración de Morena incluso creó una nueva Guardia Nacional para perpetuar el despliegue interno de los militares y la utilizó cada vez más para acosar a los trabajadores en huelga.

Las últimas elecciones fueron las más sangrientas de la historia moderna de México. Más de 800 candidatos fueron víctimas de la violencia y 36 fueron asesinados.

Aunque AMLO aumentó ligeramente el salario mínimo, y hace oscuras afirmaciones de haber establecido miles de millones de dólares de transferencias sociales directas a los grupos desfavorecidos, hay muy poco que mostrar. En realidad, la política financiera de su gobierno ha sido de corte neoliberal: aversión al endeudamiento, control de la inflación, austeridad y equilibrio en el gasto público y rechazo a cualquier expropiación del sector privado.

La política de AMLO y su gobierno en cuanto a la pandemia del COVID-19 ha sido poco menos que criminal. Las fábricas debían permanecer abiertas, y en especial las de las grandes empresas estadounidenses; las ganancias no podían ser perjudicadas. El gobierno de Morena se negó a ampliar el gasto fiscal para contrarrestar el impacto de la COVID-19 en el empleo, obligando a muchos a trabajar en condiciones peligrosas.

Las medidas y el gasto en salud fueron totalmente inadecuados. La vacunación se ha llevado a cabo a un ritmo terriblemente lento.

El resultado ha sido al menos medio millón de muertes en exceso. Y, según todas las estimaciones, otros 10 millones fueron empujados a la pobreza.

Una columna de un economista mexicano en la página web en español del New York Times de la semana pasada reconocía que México se había convertido hace tiempo en dos países, uno compuesto por una pequeña porción de ricos y otro por masas de pobres.

Destacando que López Obrador "es un político menos radical de lo que se le acusa y más responsable de los asuntos públicos de lo que se le atribuye", la columna continuaba argumentando:

Esta disparidad amenaza el propio tejido social de la nación. Por razones éticas, pero también por prudencia política, es urgente conjurar los riesgos de inestabilidad social que se derivan de la difícil convivencia de estos dos Méxicos. Y dado que la oposición ha sido hasta ahora incapaz de ofrecer una alternativa a este problema, estoy convencido de que López Obrador es la única opción viable para evitar la desesperación de las mayorías y lo que ello podría conllevar.

Es decir, esta desesperación podría llevar fácilmente a una rebelión popular. Esto expresa la verdadera función de López Obrador y su programa político: promover el engaño de que puede satisfacer las necesidades de la gran mayoría de la población.

AMLO no es más que un falso representante de la izquierda de los intereses de clase de una burguesía mexicana criminal, y es plenamente cómplice de sus crímenes.

La clase obrera mexicana debe organizarse independientemente de todas esas figuras y formaciones políticas. Debe tomar el poder para organizar la reconstrucción socialista de la sociedad. Esto requiere la construcción de un Partido Socialista de la Igualdad en México como parte del Comité Internacional de la Cuarta Internacional.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 7 de junio de 2021)

Loading