Die Ankündigung des britischen Premierministers Rishi Sunak vom Mittwoch, dass am 4. Juli vorgezogene Neuwahlen stattfinden werden, war selbst für seine eigenen konservativen Abgeordneten ein Schock.

Minister und Hinterbänkler bezeichneten die Entscheidung als „Wahnsinn“, da die Tories in den Umfragen 20 Prozentpunkte hinter der oppositionellen Labour Party liegen. Sunaks engste Verbündete unter den Ministern wurden bis zu einer Kabinettssitzung kurz vor Schluss im Dunkeln gelassen. Nicht einmal eine Stunde nachdem sie einberufen wurde, stand der Premierminister im strömenden Regen vor der Downing Street, um seine Ankündigung zu machen.

Sunaks Entscheidung sowie das Tempo und die Geheimhaltung ihrer Umsetzung hängen jedoch mit dem Kalkül der britischen herrschenden Klasse und ihrer imperialistischen Verbündeten in den USA zusammen. Sie sind der Auffassung, dass vorgezogene Neuwahlen notwendig sind, um dem wachsenden Widerstand gegen den Krieg zuvorzukommen und einen politischen Rahmen für eine massive Eskalation des Konflikts mit Russland zu schaffen.

In seiner Ankündigung machte Sunak deutlich, dass für ihn die rasche Eskalation des De-facto-Krieges der Nato gegen Russland in der Ukraine an erster Stelle steht. „Diese Wahl findet zu einer Zeit statt, in der die Welt so gefährlich ist wie seit dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr“, erklärte er. „Putins Russland führt einen brutalen Krieg in der Ukraine und wird nicht damit aufhören, wenn er Erfolg hat.“

Er fügte hinzu: „Im Nahen Osten bedrohen die Kräfte des islamistischen Extremismus die regionale und letztlich die globale Stabilität“, während „China versucht, das 21. Jahrhundert zu dominieren, indem es sich einen technologischen Vorsprung verschafft, und die Migration wird von feindlichen Staaten als Waffe eingesetzt, um die Integrität unserer Grenzen zu bedrohen.“

Die Fokussierung der Parlamentswahlen auf Krieg und nationale Sicherheit wird durch die fortgeschrittenen Vorbereitungen für eine neue Phase im Ukraine-Konflikt diktiert. Vorgesehen ist der Einsatz von Nato-Waffen gegen Russland und sogar die Entsendung von Nato-Truppen in das Kriegsgebiet.

Das Vereinigte Königreich ist der wichtigste militärische Verbündete des US-Imperialismus und stand bei jedem einzelnen Eskalationsschritt in der Ukraine an vorderster Front, einschließlich der Entsendung von Spezialkräften und der Ausbildung Tausender ukrainischer Soldaten. In der Regierungszeit von Premierminister Boris Johnson brach der Konflikt am 24. Februar 2022 erstmals aus. Johnson wollte, dass die britische Unterstützung für den Krieg die Politik seiner Regierung bestimmt.

Doch Washington war gezwungen, sich durchweg auf eine zutiefst instabile Regierung in Großbritannien zu verlassen, die von erbitterten Fraktionskämpfen und dem Hass von Millionen von Menschen heimgesucht wurde – insbesondere wegen der mörderischen Politik der Herdenimmunität, die während einer Pandemie verfolgt wurde, die mehr als 230.000 Menschenleben kostete.

Johnson musste am 7. Juli 2022 als Parteivorsitzender der Tories zurücktreten und war damit der erste Führer einer imperialistischen Großmacht, der während des Stellvertreterkriegs der Nato gegen Russland sein Amt verlor.

In einem Perspektiv-Artikel auf der World Socialist Web Site vom 8. Juli 2022 hieß es:

Die politische Furcht hinter der Anfechtung der Führung, die beinahe zum Zusammenbruch der Regierung geführt hätte, besteht darin, dass Johnson eine zu spaltende und diskreditierte Figur ist. In den Augen der herrschenden Klasse kann man ihn nicht mit der nächsten Phase ihrer Offensive gegen die Arbeiterklasse oder mit der Fortführung des Nato-Krieges in Europa betrauen.

Sein erzwungener Rücktritt, so die WSWS, hat „einen Führungswettbewerb ausgelöst, der von ehemaligen Militärs dominiert wird“, und den schließlich Johnsons Außenministerin Liz Truss gewann. Während ihres Wahlkampfs hatte sie damit geprahlt, dass sie bereit sei, Atomwaffen gegen Russland einzusetzen.

Doch nach ihrem Amtsantritt im September 2022 wurde Truss am 20. Oktober unter dem Druck der globalen Finanzmärkte rasch abgesetzt, weil sie umfangreiche und nicht gegenfinanzierte Steuersenkungen angekündigt hatte.

Seitdem wurde jede Hoffnung, dass ihre Ablösung durch Sunak endlich politische Stabilität bringen würde, durch die stetig wachsende soziale und politische Opposition gegen die Tory-Agenda der Sparmaßnahmen und des Krieges zunichte gemacht – eine Opposition, die sich zunächst in der Streikwelle 2022 entlud und dann in der Massenbewegung gegen die britische Unterstützung des israelischen Völkermords in Gaza politische Gestalt annahm.

Sunaks Bemühungen zur Rettung seiner Herrschaft konzentrierten sich daher auf den Versuch, die Forderungen Washingtons zu erfüllen, den Krieg in den Mittelpunkt der Regierungsagenda zu stellen.

Am 23. April kündigte er auf einem Militärstützpunkt in Warschau an, dass Großbritannien seine Militärausgaben auf 2,5 Prozent des BIP erhöhen werde, um „sicherzustellen, dass das Vereinigte Königreich nach den USA der bei weitem zweitgrößte Verteidigungsinvestor in der Nato bleibt.“

Er erklärte, er werde die britische Rüstungsindustrie auf Kriegskurs stellen und der Ukraine „das bisher größte Paket britischer Militärausrüstung“ zukommen lassen, darunter „mehr als 400 Fahrzeuge, 4 Millionen Schuss Munition, 60 Boote und Hochseejagdboote, lebenswichtige Luftabwehrsysteme und präzisionsgelenkte Langstreckenraketen vom Typ Storm Shadow.“

Am 3. Mai gab Außenminister David Cameron bei einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskij grünes Licht dafür, dass die Ukraine britische Storm-Shadow-Marschflugkörper gegen Ziele im anerkannten russischen Hoheitsgebiet einsetzen kann.

Schließlich warnte Sunak in einer Rede am 13. Mai, in der er den allgemeinen Wahlkampf der Tories vorstellte: „Die Welt steht näher an einer gefährlichen nuklearen Eskalation als jemals zuvor seit der Kubakrise“ und machte dafür „eine Achse autoritärer Staaten wie Russland, Iran, Nordkorea und China“ verantwortlich.

Er erklärte, dass „der Krieg nach Europa zurückgekehrt ist, und unsere Nato-Verbündeten warnen, dass sie die nächsten sein könnten, wenn Putin in der Ukraine Erfolg hat.“

Er drohte mit einem brutalen Vorgehen gegen Proteste, die sich gegen den Völkermord in Gaza und gegen den Krieg richten, und bezeichnete sie als Missbrauch „unserer liberalen demokratischen Werte.“

Doch weder Washington noch die britische herrschende Klasse können es dulden, dass eine Regierung, die nicht in der Lage ist, effektiv zu regieren, und jeglicher Legitimität beraubt ist, noch einen Moment länger im Amt bleibt. Sunak war daher gezwungen, Neuwahlen auszurufen, auch wenn dies eine fast sichere Niederlage für seine Regierung bedeuten wird.

In den Medienkommentaren wird deutlich, dass die Labour Party von Sir Keir Starmer jetzt als zuverlässiges und effektiveres Instrument für die Führung von Kriegen im Ausland, die Durchsetzung von Sparmaßnahmen zur Finanzierung des Krieges und die Unterdrückung der Opposition in der Arbeiterklasse gesehen wird, die dies hervorrufen wird. Seine Regierung wird keine Änderung der Tory-Politik herbeiführen, sondern diese fortsetzen und dabei die Dienste des Gewerkschaftsapparats in Anspruch nehmen.

Starmer und seine Führungsriege haben ihre Vorbereitungen für die Amtsübernahme damit begonnen, Jeremy Corbyn und viele seiner wichtigsten Verbündeten aus der Fraktion auszuschließen. Sie wollten beweisen, dass Labour nicht nur die wirtschaftsfreundlichste Partei ist, sondern die „Partei der Nato“, die sich verpflichtet hat, einen Krieg gegen Russland zu führen, und die Partei des Zionismus, die bereit ist, den Völkermord in Gaza und einen größeren Krieg im Nahen Osten zu unterstützen.

Starmer erklärte gegenüber der Daily Mail im April, dass seine Pro-Nato-Politik – unterstrichen durch wiederholte Erklärungen seiner Bereitschaft, Atomwaffen einzusetzen – vorangetrieben wird angesichts der „wachsenden globalen Bedrohungen und der wachsenden russischen Aggression ... Die veränderte Labour Party, die ich führe, weiß, dass unsere nationale Sicherheit immer an erster Stelle steht.“

Sollte Labour die Wahl am 4. Juli gewinnen, wird Starmers erste internationale Reise zum Nato-Gipfel in Washington vom 9. bis 11. Juli führen, wo Pläne für eine verstärkte Aggression gegen Russland diskutiert werden.

Die große politische Gefahr, der die Arbeiterklasse gegenübersteht, besteht in dem derzeit geringen Verständnis dafür, wie weit die Vorbereitungen für einen größeren Krieg schon fortgeschritten sind.

Millionen von Arbeitern und jungen Menschen sind international auf die Straße gegangen, um gegen Israels Völkermord in Gaza zu protestieren. Unter den Demonstranten in Großbritannien sind Sunak und Starmer gleichermaßen verhasst.

Doch die Führung dieser Bewegungen, wie die Stop the War Coalition, haben keinen ernsthaften Versuch unternommen, zu erklären, dass es sich um einen Versuch der imperialistischen Mächte handelt, die Welt und ihre Ressourcen unter sich neu aufzuteilen, bei dem der Krieg gegen Russland in der Ukraine, die Unterstützung des Massenmords und der ethnischen Säuberung der Palästinenser und die gezielten Provokationen gegen den Iran und China verschiedene Fronten eines einzigen globalen Konflikts sind.

Die Entwaffnung der Arbeiterklasse konzentriert sich jetzt auf die Bemühungen, die Opposition gegen Labour auf harmlose Proteststimmen in hauptsächlich muslimischen Wahlkreisen und gegen die offen rechten Abgeordneten zu beschränken, während man darauf besteht, dass Labour ansonsten als „kleineres Übel“ gegenüber den Tories unterstützt werden müsse, das nach links gedrängt werden könne.

Gegen diesen politischen Verrat kämpft die Socialist Equality Party. Wir kandidieren bei diesen Parlamentswahlen in Opposition zu den Tory- und Labour-Parteien. Wir warnen davor, dass eine Starmer-Regierung ein Todfeind der Arbeiterklasse wäre, die sich dem Krieg im Ausland und der Unterdrückung im eigenen Land verschreiben würde. Unser Ziel ist die Organisation einer Massenbewegung von Arbeitern und Jugendlichen gegen den Völkermord in Gaza, den Krieg in der Ukraine und die Kriegspläne gegen den Iran und China sowie der Aufbau einer sozialistischen Führung, die für diesen Kampf auf Leben und Tod notwendig ist.