يُعد انسحاب الرئيس جو بايدن من الانتخابات الرئاسية الأمريكية دليلاً آخراً على الأبعاد الواسعة للأزمة السياسية في الولايات المتحدة. ففي غضون تسعة أيام فقط، نجا المرشح الرئاسي الجمهوري بأعجوبة من محاولة اغتيال، في حين اضطر الرئيس الديمقراطي الآن إلى إنهاء حملة إعادة انتخابه.

وبعد أدائه الكارثي في ​​مناظرة 27 يونيو/حزيران مع ترامب، أعلن بايدن لأسابيع أنه لن ينسحب من السباق. ومع ذلك، فقد خضع أخيراً للضغوط المشتركة من كبار قادة الحزب في الكونجرس والمانحين من كبار الأثرياء . وفي حين أيد بايدن نائبة الرئيس كامالا هاريس لتحل محله على رأس القائمة الديمقراطية، فإن القرار النهائي يقع في أيدي الأوليغارشية المالية وممثلي جهاز الاستخبارات العسكرية.

ففي شهره السابع فقط، استذكرعام 2024 عام الأزمة عام 1968، عندما انقلبت السياسة الأمريكية رأساً على عقب بسبب حرب فيتنام، واغتيال مارتن لوثر كينغ جونيور وروبرت كينيدي، وقرار الرئيس ليندون جونسون التخلي عن حملة إعادة انتخابه. ومع ذلك، فإن أزمة الرأسمالية الأمريكية اليوم أعمق بكثير، وهناك المزيد من الصدمات في المستقبل.

جاء انسحاب بايدن في أعقاب المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، وهو عربدة من رد الفعل الفاشي والهستيريا المعادية للمهاجرين والأصولية المسيحية. انطلق المؤتمر إلى أدنى مستوى ثقافي وأخلاقي، وكان استكمال استيلاء MAGA على الحزب الجمهوري، أي جعله حزبًا للفاشية الأمريكية.

قبل أقل من أربع سنوات، ترك ترامب منصبه في حالة عار بعد محاولته الفاشلة للإطاحة بالدستور ومنع نقل السلطة إلى بايدن وهاريس. لكن اليوم، يحظى ترامب بدعم قسم كبير من الطبقة الرأسمالية الأمريكية، بما في ذلك المليارديرات مثل إيلون ماسك. إن احتمال وجود نظام فاشي ليس مسألة تكهنات بعيدة المنال. إنه واقع سياسي.

يتقدم ترامب حالياً في استطلاعات الرأي الوطنية، وكذلك في الولايات 'ساحة المعركة' التي من المرجح أن تكون أصواتها الانتخابية حاسمة. ولا ينشأ هذا من الدعم الجماهيري للسياسات الفاشية التي يدعو إليها الجمهوريون. بل لأن الطبيعة الرجعية للحزب الديمقراطي وسياساته الحربية في الخارج والهجمات على الطبقة العاملة في الداخل جعلت أعداداً كبيرة من العمال عُرضة للشعبوية اليمينية الزائفة التي جسدها نائب ترامب المرشح لمنصب نائب الرئيس، السيناتور جيه دي فانس.

لقد تخلى الحزب الديمقراطي منذ فترة طويلة عن أي ارتباط مهم بتدابير الإصلاح الاجتماعي التي من شأنها تعزيز مستويات المعيشة والحقوق الديمقراطية للعاملين. إنه حزب من وول ستريت ووكالات الاستخبارات العسكرية، يركز قبل كل شيء على تأكيد المصالح العالمية للإمبريالية الأمريكية. ويقترن هذا بتعزيز سياسات الهوية التي تهدف إلى تقسيم الطبقة العاملة وتعزيز مصالح القطاعات المميزة من الطبقة المتوسطة العليا.

ففي التعليقات الإعلامية والسياسية على انسحاب بايدن، هناك إشارات في كل مكان إلى 'سجله العظيم' كرئيس.

في الواقع، تتعرض إدارة بايدن للازدراء من قبل قطاعات واسعة من الطبقة العاملة، التي تواجه انخفاض الأجور والتضخم وعواقب الحرب التي لا نهاية لها في الخارج.

كان أمام رئاسة بايدن أربع سنوات للتعامل مع التهديد الذي يشكله نمو فاشية MAGA، وقد فشل فشلاً ذريعاً. عند توليه منصبه بعد أسبوعين فقط من تمرد 6 يناير الذي حرض عليه ترامب، أعلن بايدن عن الحاجة إلى حزب جمهوري قوي. وأعلن أن تعاون 'الثنائي الحزبي'، ولا سيما ضد روسيا، هو الأولوية القصوى.

وسعى بايدن إلى 'الوحدة' مع ترامب لتمرير تشريع مناهض للمهاجرين، ودعم الديمقراطيون في الكونجرس رئيس مجلس النواب اليميني المتطرف مايك جونسون من أجل الحصول على عشرات المليارات من التمويل للحرب ضد روسيا في أوكرانيا.

كشف بايدن عن طبيعة أولوياته السياسية في مقابلته الأخيرة مع قناة ABC News. سأله جورج ستيفانوبولوس: 'لقد كان لديك ثلاثة أشهر لتحدي ترامب. لماذا لم تفعل؟' أجاب بايدن: 'لقد كنت أفعل الكثير من الأشياء الأخرى، مثل الحروب حول العالم'.

وحتى بعد انهيار حملة بايدن، يظل تصعيد الحرب في أوكرانيا هو المحور الرئيسي للحزب الديمقراطي ومؤيديه في وسائل الإعلام التابع للشركات. وضعت صحيفة نيويورك تايمز، التي أشادت بقرار بايدن، في المقام الأول بين مخاوفها: 'ستحدد هذه الانتخابات ما إذا كانت الولايات المتحدة، ستكرر ما فعلت في عهد السيد بايدن، و ستقف في وجه العدوان الروسي ضد أوكرانيا'.

ومضت افتتاحية صحيفة التايمز في الإصرار على أن يجنح الحزب الديمقراطي إلى اليمين بشكل أكبر قائلة: 'يجب على المرشح الديمقراطي التالي أن يعترف بالألم والاضطرابات الناجمة عن الهجرة غير المنضبطة ويقدم حلولاً'. وبعبارة أخرى، ينبغي للديمقراطيين أن يحتضنوا التعصب العنصري وكراهية الأجانب الذي تدفق مثل المجاري المفتوحة عبر المؤتمر الجمهوري.

وأشادت الافتتاحية بسياسة بايدن في التوفيق مع الجمهوريين الفاشيين: 'في عصر الاستقطاب الشديد، تجنب السيد بايدن إرضاء المواقف المبدئية لصالح الحلول الوسط اللازمة لإحراز تقدم ملموس. لقد انخرط باحترام وشرف مع الجمهوريين. '

إلى جانب الحرب في أوكرانيا، هناك الدعم الأمريكي المستمر للإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة وللحرب الأوسع في الشرق الأوسط، وهو ما تجلى في الغارات الجوية الإسرائيلية على اليمن في اليوم السابق لسحب بايدن حملته. يسافر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى واشنطن هذا الأسبوع لتقديم تقرير إلى جلسة مشتركة للكونغرس حول إنجازاته في إبادة الفلسطينيين في غزة.

من خلال تسليحها واحتضانها للإبادة الجماعية في غزة، أغضبت إدارة بايدن وأثارت غضب ملايين العمال والشباب في الولايات المتحدة، بينما شجعت القوى الفاشية التي ترى في نتنياهو حليفًا ومفكرًا مشاركًا.

إن النضال ضد خطر الفاشية والحزب الديمقراطي الذي يمكنها من ذلك يتطلب أيضًا الكشف القاسي لتلك القوى التي تدعم الحزب الديمقراطي وتسعى إلى منحه المصداقية في نظر الطبقة العاملة.

لطالما ادعى بايدن أنه الرئيس الأكثر «مؤيدة للنقابات» في التاريخ. وهو يعني بذلك الرئيس الذي اعتمد بشدة على الجهاز البيروقراطي للنقابات لإغلاق الإضرابات وخنق الطبقة العاملة سياسيًا. يحتشد مسؤولو النقابة إلى هاريس، حيث أعلن رئيس الاتحاد الأمريكي للمعلمين راندي وينجارتن، الداعم الرئيسي للحروب في أوكرانيا وغزة، ليلة الأحد أن المجلس التنفيذي للنقابة قد صوت بالفعل لتأييد هاريس لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة.

ويلعب أنصار اليسار الزائف للحزب الديمقراطي، والعديد منهم جزء من الجهاز النقابي، دوراً سيئاً بشكل خاص في محاولة منع أي حركة سياسية مستقلة للطبقة العاملة، وبالتالي يطلقون العنان للتعزيز المستمر لخطر الانهيار أمام اليمين الفاشي.

وفي ذروة هذه الطبقة الاجتماعية بأكملها، عارضت النائبة الديمقراطية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز بشدة أي جهد للضغط على بايدن للتنحي، فقط لتؤيد ترشيح كامالا هاريس بعد ساعات من قيامه بذلك. ولم يقترح السيناتور بيرني ساندرز، الذي فاز بعشرة ملايين صوت في الانتخابات التمهيدية الأخيرة للحزب الديمقراطي، أنه سيدعم مرشحا مختلفا، ناهيك عن التنافس على الترشيح بنفسه.

أصدر المرشح الرئاسي لحزب المساواة الاشتراكية جوزيف كيشور بيانًا نُشر على على موقع تويتر رداً على انسحاب بايدن من الانتخابات. و كتب:

إن الكفاح ضد الفاشية أمر ضروري بشكل عاجل. لكن لا يمكن معارضة الفاشية من خلال الحزب الديمقراطي. وفي الواقع، إذا تمكن الديمقراطيون على الرغم من كل شيء من الفوز في الانتخابات، فسوف يتبعون سياسات من شأنها أن تزيد من قوة اليمين المتطرف. إن معارضة الفاشية يجب أن تقوم على النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة، أي الغالبية العظمى من السكان، من قبضة نظام الحزبين بأكمله.

من الضروري النضال داخل الطبقة العاملة من أجل برنامج ومنظور يعبر عن مصالحها الحقيقية. هذا هو النضال من أجل الاشتراكية. من المستحيل معارضة الحرب الإمبريالية إلا من خلال معارضة نظام الدولة القومية الرأسمالية، وهو السبب الجذري للحرب. ومن المستحيل الدفاع عن الحقوق الديمقراطية إلا في مواجهة الأوليغارشية المعتمدة على الشركات الكبرى وعلى الطغمة المالية التي تسيطر على كلا الحزبين السياسيين.

إن الخوف الأكبر للطبقة الحاكمة هو أن اندلاع الأزمة السياسية غير المسبوقة في الولايات المتحدة لن يشجع فقط على نمو المعارضة الاجتماعية للشركات الأمريكية، بل سيعطي الطبقة العاملة فرصة للتحرر من هاتين الوحدتين اللتين تسيطر عليهما الشركات ونظام الحزبين.