15 марта американские военные нанесли авиаудары по жилым кварталам столицы Йемена Саны, в результате чего погибли 53 человека, включая мужчин, женщин и детей. Среди целей были политические лидеры хуситского правительства. Йемен — самая бедная страна Ближнего Востока — уже годы страдает от бомбардировок и преднамеренного уморения голодом. Эта политика осуществляется Саудовской Аравией при поддержке США, что привело к гибели более 400 тысяч человек.

Американские авиаудары нарушают множество норм и договоров международного права, что делает тех, кто планирует, санкционирует и осуществляет подобные атаки, виновными в следующих военных преступлениях:

• Санкционирование ничем не спровоцированной атаки, что противоречит запрету на применение силы согласно Уставу ООН и Римскому статуту.

• Устранение политических лидеров, не участвующих в боевых действиях, что нарушает право на защиту, гарантированное Уставом ООН, Международным пактом о гражданских и политических правах и Римским статутом.

• Использование оружия и тактики, не различающей военные и гражданские цели, что является нарушением запрета на неизбирательные атаки согласно Женевским конвенциям и Римскому статуту.

В понедельник, спустя десять дней после атаки на Йемен, журнал Atlantic опубликовал материал, раскрывающий, как высокопоставленные чиновники администрации Трампа случайно дали доступ к чату с перепиской о планировании ударов по Йемену главному редактору издания Джеффри Голдбергу.

Обнаружив, что стал невольным свидетелем преступного заговора с целью развязывания незаконной агрессии, Голдберг вышел из чата, уведомил заговорщиков об их ошибке, а затем, спустя десять дней, опубликовал выдержки из обсуждения.

То, что Голдберг оказался в курсе военных планов, вызвало возмущение Демократической партии и СМИ, — но не из-за преступной агрессивной войны или планируемых военных преступлений, а из-за того, что обсуждение велось вне защищённых военных каналов.

Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис призвал министра обороны Пита Хегсета уйти в отставку, заявив, что его действия «шокируют совесть нации» и, «вероятно, нарушают закон», — не из-за убийства мирных жителей, а потому, что эти преступления случайно стали достоянием общественности.

image
Министр обороны Пит Хегсет (справа) выходит из Овального кабинета Белого дома; пятница, 21 марта 2025 года, Вашингтон. [AP Photo/Mark Schiefelbein]

Однако общественность интересует не канал обсуждения военных преступлений, а его содержание. Утечка даёт представление о том, как США готовят, начинают и лживо оправдывают свои агрессивные войны. Хотя чиновники Трампа используют новую платформу для переписки, содержание их планов и обмана идентично методам предыдущих администраций.

В переписке в мессенджере Signal высокопоставленные члены администрации Трампа обсуждали сроки и целесообразность новой военной кампании против Йемена. Вице-президент Джей Ди Вэнс выступал за отсрочку, но Трамп, через своего ультраправого советника Стивена Миллера, в итоге решил нанести удар немедленно.

Обсуждение показало, что атака на маленькую, бедную и беззащитную страну была наглядным примером «войны по выбору», призванной показать миру, что США все еще остаются доминирующей военной силой.

Как пояснил в переписке министр обороны Пит Хегсет, «это не [столько] про хуситов», номинальную цель атаки, сколько про «восстановление свободы судоходства» и «возобновление сдерживания».

Публичным оправданием удара по Йемену стало заявление хуситского правительства о блокировке израильских судов в Красном море в том случае, если Израиль не прекратит препятствовать доставке продовольствия в Газу.

Сама возможность такого вызова Израилю — ближневосточному клиенту США — была воспринята как угроза американскому империализму. Ответом должна была стать беспощадная жестокость, чтобы, по словам Хегсета, «возобновить сдерживание».

Каждая из сотен войн, военных операций и кампаний дестабилизации, проведённых США с момента превращения в империалистическую державу, оправдывалась перед общественностью в качестве ответа на «неминуемую угрозу». Людям годами твердили: если армия США не вмешается, «погибнут невинные». Но переписка об атаке на Йемен показала, что никакой «неминуемой угрозы» не существовало.

В переписке Джо Кент, кандидат Трампа на пост главы Национального контртеррористического центра, написал: «У нас не горят сроки. Те же варианты будут у нас и через месяц». Хегсет добавил: «Выжидание нескольких недель или месяца принципиально не меняет расчётов».

Главный вопрос, который поднимают разоблаченные планы администрации Трампа по войне с Йеменом: какие ещё «войны по выбору» сейчас готовятся?

Многие участники обсуждения ранее заявляли, что главная цель военной агрессии США — Китай. По словам Хегсета, Китай — единственная страна, «обладающая возможностями и намерениями угрожать нашим ключевым национальным интересам».

Ранее в этом месяце Илон Маск (самый богатый человек в мире и директор SpaceX — ключевого военного подрядчика) посетил Пентагон для участия в закрытом брифинге по поводу планов войны с Китаем, включая конкретные цели для ударов. Встречу в итоге отменили после утечки в прессу.

Но сам факт её планирования заставляет задаться вопросом: есть ли у администрации Трампа график войны с Китаем — страной со вторыми по величине населением и экономикой, и третьим в мире ядерным арсеналом?

В январе 2023 года генерал ВВС США Майкл Минихэн разослал меморандум для своих подчиненных, предсказывающий войну с Китаем к 2025 году. Он написал, что «команда Си Цзиньпина, ее мышление и возможности [Китая] указывают на 2025-й», и призвал солдат под своим командованием «привести в порядок личные дела» и тренироваться, стреляя «по мишеням в 7 метрах», подчеркнув: «Решающее значение имеет беспощадная смертоносность. Цельтесь в голову».

В обсуждении атаки на Йемен Вэнс выразил опасение: «Общественность [еще] не понимает этого и не видит в этом необходимости».

Это ключевая проблема в планировании войны с Китаем. Как заставить американский народ смириться с войной на другом конце света? Войной, которая, в лучшем случае, унесёт жизни множества солдат и потребует сотен миллиардов долларов, а в худшем — приведёт к ядерному уничтожению американских городов.

Текущий номер журнала Foreign Affairs задаётся этим вопросом. В статье «Пойдут ли американцы на войну с Китаем?» утверждается, что, хотя «большинство американцев хотят отстраниться от остального мира» (то есть реже начинать войны), общественное мнение может поменяться, если войну изобразить как «оборонительную реакцию на атаку против США».

Авторы пишут: «В нашем июльском опросе простых американцев и бывших политиков большинство поддержало бы удар по Китаю, если НОАК первой атакует американские корабли в Южно-Китайском море».

Эта логика совпадает с взглядами Элбриджа Колби, кандидата Трампа на пост замминистра обороны по политическим вопросам. В своей книге 2021 года Стратегия недопущения (The Strategy of Denial) Колби утверждал, что США должны сделать так, чтобы любая война с Китаем выглядела так, будто «Пекин нанёс первый удар». Вашингтону, пишет он, нужно «намеренно заставить Китай укрепить решимость коалиции» — то есть спровоцировать Китай на такой шаг, который можно было бы использовать как предлог для оправдания войны перед общественностью и союзниками.

Колби заявляет:

Возможно, самый ясный способ добиться того, чтобы Китай воспринимался таким образом [как агрессор], — это просто выстроить ситуацию так, чтобы принудить Китай нанести удар первым. Немногие люди обладают более глубоким пониманием, позволяющим преодолеть интуитивную установку, что тот, кто первый атаковал, является агрессором и, соответственно, несет основную долю моральной ответственности.

Другими словами, чтобы мобилизовать общественную поддержку войны с Китаем, США должны инсценировать аналог подрыва броненосца «Мэн» (USS Maine) в 1898 году (использованного в качестве предлога для начала войны с Испанией и захвата Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин) или Тонкинского инцидента (ставшего поводом для вступления в войну во Вьетнаме).

Утечка переписки по поводу атаки на Йемен должна послужить предупреждением. Администрация Трампа, возглавляющая хищническую и преступную финансовую олигархию, охваченную политическим, экономическим и социальным кризисом и сталкивающуюся с растущим внутренним сопротивлением, способна на любое преступление — вплоть до развязывания полномасштабной глобальной агрессивной войны.