Чтобы поддержать борьбу за освобождение Богдана Сыротюка и узнать больше об этом деле и деятельности «Молодой гвардии большевиков-ленинцев», перейдите по ссылке wsws.org/freebogdan.

Начиная с января, обвинение представляет в суде свое дело против Богдана Сыротюка, политзаключенного-социалиста на Украине, в суде Первомайска на юге страны. Сыротюк был арестован 25 апреля 2024 года пронизанной фашистами Службой безопасности Украины (СБУ) и обвиняется по статье 111 Уголовного кодекса за «государственную измену в условиях военного положения». В ордере на арест Богдана содержалось обвинение в том, что он «занимался подготовкой публикаций по заказу представителей российского пропагандистского и информационного агентства, Мирового Социалистического Веб Сайта».

Защита отвергла обвинения, которые предусматривают тюремное заключение сроком от 15 лет до пожизненного заключения. С момента ареста Сыротюк, у которого слабое здоровье, содержался в тюрьме в Николаеве.

Это дело — политический процесс. Обвинение основывает свою версию на девяти толстых томах документальных материалов, подавляющее большинство из которых составляют политические и теоретические памфлеты, в том числе эссе и заявления Молодой гвардии большевиков-ленинцев (МГБЛ), недвусмысленно выступающей против вторжения путинского режима на Украину, а также эссе Дэвида Норта, председателя Мирового Социалистического Веб Сайта, посвященные истории троцкистского движения.

Другими словами, Богдана судят не за какие-либо совершенные или запланированные преступные действия, а за его троцкистские взгляды, которые являются «мыслепреступлением» на Украине. Дело украинского государства против Богдана больше всего напоминает продолжение нацистской судебной практики в XXI веке.

Обвинение действует по сценарию, разработанному украинским государством для преследования идеологических и политических критиков. Сразу после вторжения российского режима поддерживаемое НАТО правительство Зеленского внесло серьезные изменения в статью 111 (государственная измена) Уголовного кодекса Украины, чтобы обеспечить псевдоправовую основу для целенаправленного преследования противников правительства. Украинский социалист Максим Гольдарб объяснял это в статье для МСВС в 2023 году:

Определение преступления «государственная измена» в статье 111 Уголовного кодекса Украины написано очень расплывчато и абстрактно. Это дает репрессивному аппарату возможность предъявлять обвинения любому, на кого нацелится президент или его команда.

Уголовный процесс предусматривает арест подозреваемого без права внесения залога или освобождения из-под стражи. Именно это и произошло с Богданом.

С момента своего ареста в апреле Богдан все время находился в тюрьме. Все ходатайства защиты о его освобождении на том основании, что он не представляет опасности для общества, были отклонены. Совсем недавно, 17 января, суд продлил срок его предварительного заключения еще на 60 дней. Обосновывая свои решения об отклонении ходатайств защиты об освобождении Богдана, суд обычно дословно повторяет аргументацию СБУ.

«Преступность» идей и взглядов Богдана должны доказать в суде «эксперты-лингвисты», вызванные прокуратурой. Эта процедура также является рутинной в делах о предполагаемой государственной измене. Снова процитируем Максима Гольдарба:

...чтобы придать видимость хоть какой-то легитимности происходящему беспределу, правоохранительные органы (СБУ, государственное следственное управление и генеральная прокуратура) научились — внимание! — проводить «экспертизы» слов и высказываний человека, его комментариев и постов в социальных сетях. С этой целью сотрудники органов прокуратуры берут слова любого оппонента действующей власти — будь то пост в социальных сетях, выступление на телевидении или статья в газете, — и назначают и проводят специальную судебно-лингвистическую экспертизу, где эксперт-лингвист отвечает на следующие поставленные вопросы к нему в результате расследования:

1) Есть ли в этих словах что-то плохое, направленное против Украины?

2) Есть ли в них что-нибудь, указывающее на то, что человек косвенно или прямо поддерживает врага?

3) Есть ли причинно-следственная связь между этими словами и какими-либо вытекающими последствиями?

И так далее, и тому подобное. Как вы понимаете, любые слова, позиция, утверждение могут быть названы «плохими» просто потому, что судебный эксперт оперирует на базе весьма относительных и субъективных оценок и субъективного восприятия. И главный вопрос в таком случае — найти «правильного» эксперта, который «правильно» оценит слова жертвы режима и напишет «нужное» экспертное заключение.

Откуда взялся этот эксперт? Как составлен этот экспертный отчет? И здесь все становится особенно интересным для тех, кто еще не сталкивался с махинациями нынешней системы преследования инакомыслия на Украине. Часть экспертизы может быть проведена в государственных институтах судебных экспертиз, где эксперт получит распоряжение директора института, выполнит его и напишет то, что необходимо. Поскольку на Украине сейчас эксперты ни за что не несут ответственности, они могут писать все, что захотят.

Кроме того, есть также «назначенные» эксперты, которым государственная система преследования помогла получить необходимую лицензию от министерства юстиции Украины, позволяющую им проводить лингвистические экспертизы. Они состоят на службе у правоохранительных органов и получают очень приличную зарплату, за которую они просто «выдают» экспертизу, необходимую системе. Если необходимо получить плохой экспертный отчет, они напишут плохой; если необходимо получить хороший, они напишут хороший. Затем выводы этого экспертного заключения становятся основанием для предъявления обвинений и возбуждения уголовного преследования в отношении человека: сначала ему предъявляется обвинение, затем он объявляется в розыск, его задерживают, арестовывают, заключают в тюрьму и так далее.

Именно такого рода «лингвистическая экспертиза» и была представлена обвинением в суде. Защита Богдана потребовала, чтобы суд отклонил «экспертизы» этих «экспертов», поскольку они не смогли предоставить доказательств предполагаемого преступления.

Правда в том, что Богдан не совершал никаких преступлений, и уж тем более не совершал «государственной измены» и не работал на российское государство. Будучи лидером Молодой гвардии большевиков-ленинцев (МГБЛ), которая находится в политической солидарности с Международным Комитетом Четвертого Интернационала (МКЧИ), он последовательно боролся за объединение трудящихся России и Украины в противостоянии войне, унесшей сотни тысяч жизней. В его статьях представлены уникальные описания преступлений бандеровских фашистов против украинского народа и их нынешнего прославления теми, кто поддерживает войну.

Заявления, опубликованные МГБЛ и МКЧИ, осуждают российское вторжение на Украину с точки зрения социалистического интернационализма. Они являются самым убедительным опровержением обвинений в «сотрудничестве» Богдана и МСВС с российским государством. В рамках любой формально демократической судебной процедуры эти заявления стали бы основой для защиты Богдана от предъявленных обвинений. Тот факт, что эти и другие заявления МКЧИ и МСВС являются основой для обвинения, свидетельствует о том, что Богдан находится под судом из-за своей приверженности троцкизму.

Не может быть никаких сомнений в том, что это дело обсуждалось и разрабатывалось не только СБУ, но и ее финансистами и военными покровителями в США и других странах НАТО, в частности, в Германии. Не в меньшей степени, чем украинская олигархия, правящий класс империалистических центров рассматривает распространение растущей оппозиции против войны и поворот определенных слоев рабочих и молодежи к троцкизму как экзистенциальную угрозу своим классовым интересам.

Достаточно одной этой причины, чтобы дело Богдана заслужило самое пристальное внимание сознательных рабочих и молодежи во всем мире. Но это не единственная причина. Дело Богдана является наиболее осознанным политическим выражением более широкой криминализации любого противодействия войне и свободе слова на Украине. По данным ООН, по состоянию на март 2024 года, то есть до ареста Богдана, на Украине насчитывалось около 55 000 политических заключенных, которые были квалифицированы СБУ как «коллаборационисты». За последний год это число, должно быть, значительно увеличилось. Всего две недели назад, в конце января, СБУ провела крупные рейды в нескольких городах, арестовав десятки рабочих и молодых людей, которые читали марксистскую литературу и выступали против насильственной мобилизации молодежи и мужчин на бойню.

То, что происходит на Украине, если не встретит сопротивления, завтра произойдет в США или любой стране Европы. Поэтому мы призываем всех встать на защиту свободы Богдана, возглавив борьбу за демократические права и противодействие империалистической войне. Подпишите и распространите петицию об освобождении Богдана! Направьте МСВС заявление против его преследования! Изучайте его работы и заявления МГБЛ и МКЧИ по поводу войны на Украине!