Ниже мы публикуем доклад на VIII съезде Партии Социалистического Равенства (США), с которым выступил Андре Деймон, национальный редактор Мирового Социалистического Веб Сайта. Съезд проходил с 4 по 9 августа 2024 года. На нем были единогласно приняты две резолюции: «Выборы в США 2024 года и задачи Партии Социалистического Равенства» и «Свободу Богдану Сыротюку!

В следующем месяце издательство Mehring Books опубликует новую книгу, состоящую из речей, произнесенных Дэвидом Нортом на ежегодных Первомайских митингах, проведенных Международным Комитетом Четвертого Интернационала, начиная с 2014 года.

Книга называется Сигнал тревоги: Социализм против войны (Sounding the Alarm: Socialism against War), и это весьма подходящее название. В книге документируется, как МКЧИ систематически действовал в течение целого десятилетия в направлении того, чтобы предупредить рабочий класс Соединенных Штатов и всего мира о том, что правящие классы всего мира готовятся к новой мировой войне.

В своем выступлении на первом Первомайском митинге, проведенном МКЧИ в 2014 году, Дэвид Норт предупреждал:

Те, кто верит, что война с Китаем и Россией невозможна, что крупные империалистические державы никогда не рискнут воевать с ядерными державами, обманывают себя. История XX века с его двумя разрушительными мировыми войнами и бесчисленными и очень кровавыми локальными конфликтами дала достаточно свидетельств того, на какой риск готовы пойти империалистические правящие классы. В самом деле, они готовы рискнуть судьбой всего человечества и самой планеты. Спустя сто лет после начала Первой мировой войны и семьдесят пять лет после начала Второй мировой войны международному рабочему классу предстоит борьба с опасностью третьего империалистического катаклизма.

Цель этих предупреждений МКЧИ состояла не в том, чтобы предсказать неминуемую гибель всего живого, а в том, чтобы предупредить рабочий класс о существующих огромных опасностях, чтобы на основе трезвой оценки ситуации мобилизовать оппозицию против империалистической войны.

Предупреждения МКЧИ, сделанные на первом международном Первомайском митинге и после него, были подтверждены началом войны США против России на Украине, эскалацией конфликта с Китаем и геноцидом в Газе. В настоящем докладе будет предпринята попытка представить историю развязывания глобальной войны за этот период посредством обзора статей и заявлений, опубликованных на МСВС.

Этот период охватывает три американских администрации — Обамы, Трампа и Байдена — и требует предварительного обзора политики администрации Буша. Хотя для всех этих администраций были характерны ожесточенные разногласия по поводу акцентов во внешней политике США, в первую очередь по поводу приоритета Тихоокеанского региона по сравнению с европейским театром военных действий, сквозь эти годы наблюдается поразительная преемственность в стремлении к достижению глобального господства США посредством войны.

Это объясняется тем, что все эти администрации выражают фундаментальные тенденции американского капитализма и стремление американского финансового капитала к мировому господству, вытекающие из все более отчаянного кризиса мировой капиталистической системы и, что более важно, противоречия между системой национальных государств и глобализированной экономикой.

В период, последовавший за упразднением Советского Союза, МКЧИ уделял основное внимание глобальному кризису американского капитализма как движущей силе военной агрессии США по всему миру.

В эссе 2009 года «Капиталистический кризис и возвращение истории» Дэвид Норт отмечал:

До сих пор [доминирующая] глобальная роль доллара обеспечивала Соединенным Штатам уникальное функционирование в качестве мировой резервной валюты.

Он отметил, что

если бы доллар утратил свой уникальный глобальный статус, это имело бы немедленные последствия не только для глобального положения американского капитализма, но и для проведения его внутренней экономической политики. Следует лишь отметить, что весь пакет стимулирующих мер администрации Обамы, который влечет за собой многомиллиардный дефицит бюджета, зависит от готовности иностранных кредиторов иметь доллары США.

Когда товарищ Норт писал эти строки, баланс Федеральной резервной системы составлял 2 триллиона долларов, а федеральный долг США — 12 триллионов. Сейчас баланс Федеральной резервной системы увеличился в четыре раза, до 8 трлн долларов, а федеральный долг утроился, достигнув 36 трлн долларов.

Другими словами, каким бы острым ни был кризис 2008–2009 годов, сейчас он гораздо острее. Американский правящий класс до предела растянул «непомерные привилегии», которыми пользуется доллар США. Отчаянное экономическое положение является главной движущей силой все более безрассудных и насильственных действий Соединенных Штатов на мировой арене.

Наиболее заметным проявлением относительного упадка и кризиса экономики США стало резкое сокращение чистого экспорта, что нашло отражение в сальдо торгового баланса/текущего счета. В 1990 году дефицит торгового баланса США составлял 79 миллиардов долларов. К 2000 году этот дефицит значительно увеличился и составил 416 миллиардов долларов. В 2008 году, во время мирового финансового кризиса, дефицит достиг 676 миллиардов долларов. К 2022 году дефицит торгового баланса вырос до 943 миллиардов долларов.

С конца 1980-х годов американская экономическая политика характеризовалась возникновением и крахом серии спекулятивных экономических пузырей, за каждым из которых следовала все более масштабная помощь банкам.

В то время как ответом на крах в «черную пятницу» 1987 года и кредитно-сберегательный кризис конца 1980-х годов был длительный период сверхнизких процентных ставок, к моменту краха 2008 года даже почти нулевые процентные ставки были недостаточны. Федеральная резервная система начала политику «количественного смягчения», которая значительно расширила баланс Федеральной резервной системы. Эта масштабная операция по печатанию денег была осуществлена в еще большем масштабе в ответ на финансовый кризис, вызванный пандемией COVID-19, что привело к беспрецедентному в американской истории увеличению денежной массы.

Согласно отчету Комитета за ответственный федеральный бюджет, закон «CARES» стоимостью 2,3 трлн долларов предусматривал прямую государственную поддержку бизнеса на сумму 1,4 трлн долларов, причем подавляющее большинство средств было направлено на нужды крупных корпораций с хорошими связями.

Но это был только первый взнос. Закон «CARES» был финансовым компонентом масштабной денежно-кредитной интервенции Федеральной резервной системы, которая, как хвасталась администрация Трампа, привела к дополнительным 4 триллионам долларов на балансе ФРС.

В феврале 2020 года баланс Федеральной резервной системы составлял 4,1 триллиона долларов. Сегодня он увеличился более чем вдвое и составляет почти 8,5 трлн долларов.

Необходимо отметить, что из федерального вмешательства в 2020 году на общую сумму более 6,7 трлн долларов прямые выплаты домохозяйствам и на пособия по безработице составили менее десяти процентов от общей суммы. В результате с начала пандемии американские миллиардеры стали богаче на 2,1 трлн долларов.

Эти десятилетия финансовой помощи банкам привели к значительному увеличению государственного долга США. В 2000 году, после коллапса пузыря доткомов, федеральный долг вырос до 5,7 трлн долларов. Затем, к 2010 году, он удвоился и составил 12,1 трлн долларов. К концу 2020 года он снова удвоился, достигнув 26 триллионов долларов, а теперь составляет 34 триллиона. В реальном выражении федеральный долг США за этот период увеличился на 358,9 процента.

На Первомайском митинге 2024 года товарищ Норт отметил:

Но подрывает американскую глобальную гегемонию действительное разрушение экономических основ американского капитализма. Грубо говоря, это связано с основной проблемой, с которой неизбежно сталкивается деградирующая экономическая система: банкротство государства.

Если бы какая-либо другая страна начала печатать деньги в таких масштабах, это привело бы к гиперинфляции и стремительному падению курса ее валюты. Соединенные Штаты могут проводить такую политику только благодаря «непомерным привилегиям» доллара США.

Но глубина падения экономического веса США выразилась в росте цен на золото. В разгар кризиса 2020 года цена на золото на короткое время достигала 2000 долларов за унцию. Цена за унцию вновь поднималась до этого максимума в ноябре и с тех пор продолжает расти, достигнув своего нынешнего пика в 2442 доллара.

В своем вступительном докладе на Летней школе Партии Социалистического Равенства 2023 года Дэвид Норт отмечал:

Эта взаимосвязь между ухудшением экономического положения и обращением к военным решениям противоречий приобрела в некотором роде характер закона современной геополитики. Сохранение ключевой роли Соединенных Штатов в глобальной геополитике, не говоря уже об их стремлении к достижению гегемонии, полностью связано с сохранением доллара США в качестве неоспоримой мировой резервной валюты. Это решающая основа не только для доминирования Америки в мировых делах, но и, что не менее важно, для предотвращения внутреннего финансового банкротства.

Наиболее ярким проявлением агрессивного взрыва американского империализма за последнее десятилетие стала война против России на Украине. Но эту войну невозможно понять без учета многолетних усилий американского империализма по расширению НАТО и установлению господства в странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза.

В 1998 году Сенат проголосовал за расширение НАТО за счет включения в него Польши, Венгрии и Чехии.

«Соединенные Штаты являются европейской державой, — заявила госсекретарь Мадлен Олбрайт в 1997 году в сенатском Комитете по международным отношениям. — Мы заинтересованы не только в землях к западу от реки Одер, но и в судьбе 200 миллионов человек, живущих в странах, расположенных между Балтийским и Черным морями».

15 июня 2001 года в своей речи в Варшаве президент США Джордж Буш-младший объявил о своем «Плане расширения НАТО» с целью создания кольца стран, которое простиралось бы «от Балтийского до Черного моря».

В 2004 году, будучи сенатором, Байден поддержал расширение НАТО за счет включения в альянс Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Эстонии, Латвии и Литвы.

Стратегия, лежащая в основе расширения НАТО на восток, в значительной степени опирается на концепцию «Междуморья» (Intermarium) правого диктатора Юзефа Пилсудского, который правил Польшей большую часть межвоенного периода.

Американский геостратег Роберт Каплан в статье «Европа Пилсудского», опубликованной в августе 2014 года, подчеркнул, что «именно Польша и Румыния, два крупнейших государства НАТО в северо-восточной и юго-Восточной Европе соответственно, имеют решающее значение для создания эффективного “Междуморья” для противодействия России. Вместе они практически связывают Балтийское море с Черным».

Но стержнем этого нового «Междуморья» должна была стать Украина.

В 2008 году, когда Буш-младший заявил, что вступление Украины в НАТО отвечает «интересам» Соединенных Штатов, он получил горячую поддержку Байдена и других ведущих членов Демократической партии. Под руководством Буша НАТО заявило, что Украина наряду с Грузией «станут членами НАТО».

Администрация Обамы на все 100 процентов поддержала политику Буша по привлечению Украины в альянс.

Преследуя эту цель, тогдашний ассистент Госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд сообщила в 2013 году, что Соединенные Штаты потратили 5 миллиардов долларов, чтобы помочь Украине «достичь ее европейских устремлений».

Свержение в феврале 2014 года правительства во главе с Виктором Януковичем в результате государственного переворота, организованного и профинансированного Соединенными Штатами и Германией, было неприкрытой попыткой вовлечь Украину в орбиту НАТО и превратить ее в плацдарм для будущей войны против России.

В течение нескольких месяцев украинский парламент отказался от внеблокового статуса своей страны и объявил о планах углубления сотрудничества с НАТО, «чтобы достичь критериев, необходимых для членства в альянсе».

Государственный переворот 2014 года спровоцировал отделение части Донецкой и Луганской областей на востоке Украины, а также аннексию Россией Крыма, преимущественно русскоязычного региона, после проведения референдума.

На нашем первом международном Первомайском митинге в 2014 году Дэвид Норт предупредил:

Украинский кризис был намеренно спровоцирован Соединенными Штатами и Германией путем организации государственного переворота в Киеве. Целью этого переворота было приведение к власти режима, который поставил бы Украину под прямой контроль американского и германского империализма. Заговорщики в Вашингтоне и Берлине понимали, что этот переворот приведет к конфронтации с Россией. Отнюдь не стремясь избежать конфронтации с Россией, Германия и Соединенные Штаты полагают, что это столкновение необходимо для реализации их далеко идущих геополитических интересов.

Эта оценка была фактически подтверждена почти десять лет спустя, когда в феврале 2023 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал масштабы военного перевооружения восточных держав НАТО в течение многих лет в рамках подготовки к нынешнему конфликту. Он заявил:

Война началась не в феврале прошлого года, а в 2014 году. И с 2014 года мы осуществили крупнейшее усиление нашей коллективной обороны, увеличив численность войск, повысив боеготовность, нарастив присутствие в восточной части Альянса, разработав новые планы обороны, а также увеличив расходы на оборону.

После государственного переворота на Украине и отделения ДНР и ЛНР европейские державы подписали Минские соглашения с Кремлем в попытке выиграть время для перевооружения Украины в качестве фронтового государства для борьбы против России. Соглашение предусматривало прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности под наблюдением Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Украинское правительство пообещало внести поправки в конституцию, чтобы предоставить Донецку и Луганску особый статус и широкую автономию.

Однако все это было лишь уловкой со стороны империалистических держав. По словам бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель, Минские соглашения помогли выиграть время для перевооружения Украины. «Минское соглашение 2014 года было попыткой выиграть время для Украины, — заявила Меркель еженедельнику Die Zeit. — Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как вы можете видеть сегодня… Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине ценное время».

В докладе 2018 года империалистический аналитический центр «Атлантический совет» (Atlantic Council) вполне откровенно охарактеризовал наводнение Украины оружием после государственного переворота 2014 года:

В 2014 году Конгресс США принял “Закон о поддержке свободы Украины”, который предусматривал выделение правительству Украины 350 миллионов долларов на обеспечение безопасности, включая поставки противотанковых и бронебойных вооружений для защиты ее территориальной целостности. Несмотря на решительную поддержку Конгресса, президент Барак Обама решил не санкционировать продажу или финансирование правительством США летального оружия Украине. Однако эта политика не помешала частному экспорту летального оружия американского производства на Украину.

При администрации Обамы прямые коммерческие продажи небольших партий смертоносного оружия Украине рассматривались, одобрялись и лицензировались Государственным департаментом в каждом конкретном случае в консультации с министерством обороны. Правительство США выделило Украине почти 27 миллионов долларов на закупку коммерческих оборонных товаров и услуг в 2016 году и около 68 миллионов долларов в 2015 году, часть из которых классифицируется как летальное оружие.

22 декабря 2017 года администрация Трампа одобрила поставку противотанковых ракет Javelin на Украину, положив конец почти трехлетним дебатам в Вашингтоне относительно того, должны ли Соединенные Штаты предоставлять летальное оборонительное оружие для противодействия дальнейшей российской агрессии в Европе.

...Правительство США впервые напрямую поставляет летальное оборонное оружие украинским военным, хотя летальное оружие американского производства находится на Украине с 2015 года.

На протяжении всего этого периода МКЧИ неоднократно предупреждал, что империалистические державы перевооружаются для новой мировой войны, нацеливаясь на Россию и Китай. В предисловии к книге Четверть века войны: Стремление США к глобальной гегемонии, 1990­–2016 (Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony 1990–2016) Дэвид Норт писал:

Четверть века войн, развязанных США, следует изучать как цепь взаимосвязанных событий. Стратегическая логика стремления США к глобальной гегемонии выходит за рамки неоколониальных операций на Ближнем Востоке и в Африке. Продолжающиеся региональные войны являются составными элементами быстро нарастающей конфронтации Соединенных Штатов с Россией и Китаем.

Именно через призму усилий Америки по установлению контроля над стратегически важным пространством Евразии раскрывается существенное значение событий 1990–91 годов. Но самый последний этап борьбы за мировую гегемонию, которая лежит в основе конфликта с Россией и Китаем…

Одной из параллелей между сегодняшним днем и 1914 годом является растущее среди политических и военных стратегов ощущение того, что война между Соединенными Штатами и Китаем и/или Россией стала неизбежной. Поскольку эта фаталистическая предпосылка все больше определяет суждения и действия ключевых лиц, принимающих решения на самом высоком уровне государства, она сама становится динамическим фактором, который делает фактическое начало войны все более вероятным… Со времен окончания Второй мировой войны не существовало такой большой опасности новой мировой войны, как сегодня.

Ключевым компонентом реакции США на события 2014 года стала программа ядерного перевооружения, начатая при администрации Обамы.

В 2016 году президент Барак Обама инициировал самое масштабное расширение и модернизацию ядерных сил Америки со времен окончания «холодной войны», что, по прогнозам, должно обойтись в 1,2 трлн долларов.

Гонка ядерных вооружений, развязанная Обамой, спровоцировала то, что комментаторы того времени называли «вторым ядерным веком». В отличие от доктрины «гарантированного взаимного уничтожения» времен «холодной войны», этот «второй ядерный век», по словам доклада аналитического Центра стратегических и международных исследований за 2016 год, предполагает, что соперники «будут думать о том, как они могут на деле применить ядерное оружие, как на ранней стадии конфликта, так и в его ходе с максимальной аккуратностью и избирательностью».

В дополнение к уменьшению размера, веса, разрушительности и увеличению портативности ядерного оружия, следствием создания «пригодного для использования» ядерного оружия стало снятие ограничений на вооружения меньшей дальности.

В январе 2018 года администрация Трампа опубликовала свою «Стратегию национальной обороны» на 2018 год, в которой говорилось, что «межгосударственная стратегическая конкуренция, а не терроризм, является в настоящее время главной заботой национальной безопасности США».

Поскольку «американские вооруженные силы не могут жить надеждами на предопределенную победу на поле боя», единственный способ, которым США могут одержать верх в этом конфликте, — это «плавная интеграция многочисленных элементов национальной мощи», включая «информационную сферу, экономику, финансы, разведку, правоохранительные органы и вооруженные силы».

Историк Артур Херман в статье для Wall Street Journal заявил, что «Стратегия национальной обороны» Трампа предвещает «глубокий возврат к миру до 1917 года: анархическая международная арена, на которой каждое суверенное государство, большое или малое, должно полагаться на вооруженную силу» для обеспечения своей безопасности.

«В эту новую эру, — пишет Херман, — сила неизбежно делает правым». Важна только сила, и «большие державы неизбежно будут доминировать над малыми». Херман добавляет: «Это мир Отто фон Бисмарка, который сказал в 1862 году: “Великие вопросы нашего времени не решаются речами и решениями большинства... они решаются железом и кровью”».

В 2018 году вице-президент Майк Пенс выступил с речью о конфликте США и Китая, которая ознаменовала разворот на 180 градусов от десятилетий прежней политики, начавшейся с поездки Никсона в Китай в 1971 году.

Китай, по словам Пенса, стремится «завоевать командные высоты в экономике XXI века»:

Преисполненная оптимизма, на рубеже XXI века Америка согласилась предоставить Пекину открытый доступ к нашей экономике и принять Китай во Всемирную торговую организацию…

За последние 17 лет ВВП Китая вырос в 9 раз; страна стала второй по величине экономикой мира. Во многом этот успех был достигнут благодаря американским инвестициям в Китай… Эта политика позволила Пекину создать производственную базу за счет его конкурентов, особенно Америки...

Теперь, в рамках плана «Сделано в Китае 2025», Коммунистическая партия нацелилась на контроль над 90% самых передовых отраслей промышленности в мире, включая робототехнику, биотехнологии и искусственный интеллект.

В своей речи Пенс ввел в оборот концепции экономического «расцепления» и «деглобализации», фактически объявив об окончании эры, в которой капитализм поощрял «свободную торговлю». Вместо этого государственная политика должна быть открыто направлена на защиту национальной промышленности в борьбе за «командные высоты» XXI века.

Торговая война, начатая Трампом и впоследствии продолженная при Байдене, должна была стать преддверием военного конфликта за мировое экономическое господство.

В 2019 году администрация Трампа активизировала гонку ядерных вооружений, начатую при Обаме, в одностороннем порядке выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, что позволило Соединенным Штатам окружить Россию и Китай ядерным оружием малой дальности, способным поразить крупные города за считанные минуты. Это сопровождалось систематическим расширением американской программы ядерной модернизации, стоимость которой впоследствии возросла почти до 2 трлн долларов.

То, что американские аналитические центры всего двумя годами ранее провозгласили «вторым ядерным веком», привело к созданию мира, в котором нет ни ограничений, ни контроля над развертыванием — или применением — ядерного оружия.

Президентство Трампа характеризовалось непрекращающимся конфликтом внутри США из-за темпов поставок американского оружия на Украину.

Первый импичмент Дональда Трампа был связан с утверждениями о том, что Трамп приостановил поставки американского оружия Украине, чтобы заставить Зеленского начать расследование в отношении сына Джо Байдена Хантера, который получал около 1 миллиона долларов в год за то, что входил в совет директоров украинской энергетической компании Burisma.

МСВС писал в декабре 2019 года:

Конфликт, бушующий внутри госаппарата США, связан с решением Трампа временно отложить крупномасштабную поставку оружия на Украину. Ярость, с которой весь аппарат национальной безопасности США отреагировал на задержку, поднимает вопрос: начертан ли уже график использования этого оружия в боевых действиях против России?

Прежде чем далеко идущие планы США по войне с Россией смогли воплотиться в жизнь, человечество столкнулось с первой глобальной пандемией XXI века. До пятилетней годовщины начала пандемии COVID-19 осталось всего несколько месяцев. Пять лет назад в это время вирус распространялся среди диких животных, которых в последующие месяцы доставляли на рынок в Ухане (Китай), где вирус в декабре 2019 год, в конечном итоге, впервые оказался передан человеку.

На Первомайском митинге 2020 года Дэвид Норт назвал пандемию COVID-19 «триггерным событием в мировой истории»:

В своем анализе нынешнего глобального кризиса Мировой Социалистический Веб Сайт определил пандемию как «триггерное событие» [определяющее дальнейший ход]. Его можно сравнить с убийством австрийского эрцгерцога Фердинанда и его жены 28 июня 1914 года. Этот инцидент в течение пяти с половиной недель привел к взрыву Первой мировой войны в начале августа 1914 года. Если бы это убийство не произошло, то вряд ли война началась бы в августе. Но рано или поздно, возможно, зимой 1914 года или к следующему лету, экономические и геополитические противоречия европейского и мирового капитализма и империализма привели бы к военному пожару. Убийство эрцгерцога лишь ускорило исторический процесс, но оно действовало в рамках ранее существовавших и весьма взрывоопасных социально-экономических и политических условий. То же самое можно сказать и о пандемии.

Действительно, одним из величайших последствий этого «триггерного события» стал глобальный взрыв империалистической войны. Это «триггерное событие» ускорило начало войн по всему миру, начиная с войны на Украине — крупнейшей сухопутной войны в Европе со времен Второй мировой войны, и заканчивая геноцидом в Газе, — систематическим истреблением палестинского народа, которое сейчас перерастает в региональную войну, угрожающую поджечь весь Ближний Восток.

Ответом на пандемию стала «нормализация» различных форм социального варварства — от массовой предотвратимой смертности от пандемии COVID-19 до геноцида и ядерной войны. МСВС установил связь между пандемией и войной в заявлении «Капитализм “нормализует” смертность: От COVID-19 до угрозы ядерной войны».

МСВС писал:

В 1963 году Барри Голдуотер, будущий кандидат от Республиканской партии на пост президента Соединенных Штатов, опубликовал книгу под названием Почему не победа? В ней он утверждал, что Соединенные Штаты были недостаточно агрессивны в противостоянии Советскому Союзу, потому что американское население слишком боялось ядерной войны.

Малодушный страх смерти проникает в сознание американцев, — писал Голдуотер. — Конечно, мы хотим остаться в живых, но еще больше мы хотим быть свободными.

Повторяя заявление Барри Голдуотера от 1963 года, Филип Бридлав, бывший верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, заявил «Голосу Америки» на этой неделе: «Мы были так обеспокоены ядерным оружием и Третьей мировой войной, что позволили [Путину] полностью сдержать себя. И Путина, честно говоря, это совершенно не пугает».

Неизбежный вывод состоит в том, что население должно смириться с угрозой ядерной войны и преодолеть свой «малодушный страх смерти». Крайняя непринужденность и полное безрассудство, с которыми политический истеблишмент США относится к перспективе войны, грозящей перерасти в полномасштабную ядерную войну, перекликается с безразличием правящего класса к массовой гибели людей во время пандемии.

Важным элементом комментариев СМИ о пандемии в Соединенных Штатах было утверждение о том, что борьба за сохранение жизни, первое право, перечисленное в Декларации независимости, является синонимом «страха».

Оглядываясь назад, можно добавить к этому комментарию, что слоган фильма Доктор Стрейнджлав Стэнли Кубрика «Как я перестал бояться и полюбил бомбу» с таким же успехом можно применить к политике администрации Байдена в отношении COVID-19: «Как мы перестали бояться и полюбили вирус».

Когда будущие поколения оглянутся назад на пандемию COVID-19, им будет трудно понять, как правящий класс занимался продвижением двух, казалось бы, несогласуемых позиций в отношении пандемии. В то время как администрация Трампа была занята тем, что отвергала COVID-19 как «просто грипп» и заявляла, что повторное заражение положительно влияет на здоровье, обеспечивая мифический «коллективный иммунитет», она одновременно утверждала, что COVID-19 был искусственным биологическим оружием, созданным Коммунистической партией Китая в качестве величайшей атаки на Америку после терактов 11 сентября 2001 года.

В мае администрация Трампа начала публично продвигать эту теорию заговора. В том же месяце МСВС писал:

Администрация Трампа стремится обеспечить себе прикрытие. «Что бы ни случилось, это вина Китая». Зная, что его политика приведет к быстрому росту числа смертей, Белый дом надеется, что когда придет время платить по счетам за его социопатическую политику, он сможет направить социальную напряженность против Китая.

К концу года эту псевдонаучную теорию заговора продвигал не только Трамп, но и весь политический истеблишмент США. Комментируя продвижение теории заговора номинально либеральной газетой Washington Post (WP), МСВС писал:

Цель WP — растлить общественное мнение, вызвать у людей ненависть, распространяя ложь, которая может быть использована для оправдания войны.

Президентский срок Трампа ознаменовался сотнями тысяч смертей от пандемии, которую можно было предотвратить, и массовыми протестами миллионов людей против полицейского насилия, на которые Трамп ответил диктаторскими полицейскими репрессиями с десятками тысяч арестов.

Но перед лицом заявлений псевдо-левых о том, что избрание Байдена станет триумфом мира и демократии, МСВС предупреждал, что администрация Байдена будет нацелена на эскалацию глобальной войны.

В своем докладе на Первомайском митинге 2019 года товарищ Норт говорил:

Антироссийская истерия, охватившая Демократическую партию, дает основания подозревать, что если ее представители вернутся в Белый дом, опасность мировой войны станет еще сильнее.

МСВС развил эти предупреждения в обзоре, опубликованном 22 августа 2020 года под названием «Кампания Байдена и попытка “спасти” американскую гегемонию».

Администрация Байдена/Харрис не положит начало новому этапу американской гегемонии. Скорее, попытка утвердить эту гегемонию будет осуществляться с помощью беспрецедентного насилия. Если Байден придет к власти — при поддержке сборища реакционеров, ответственных за самые страшные преступления XXI века, — это приведет к еще более широкому распространению войны. Трамп и Помпео очертя голову устремляются к конфликту с Китаем. Байден критикует этот катастрофический курс только потому, что, по мнению демократов, Соединенным Штатам необходимо проявить «жесткость» не только против Китая, но и в отношении России, Афганистана, Сирии и всех, кто хоть сколько-нибудь отклоняется от «генеральной линии» Вашингтона.

В декабре 2020 года МСВС разъяснил внешнюю политику новой администрации Байдена:

Сквозная тема этой пропаганды состоит в том, что в течение последних четырех лет при Трампе Москве было позволено безнаказанно совершать убийства. Но новая администрация Байдена нагонит потерянное время массированной эскалацией американского милитаризма против России, вплоть до непосредственной угрозы войны, и потенциально, даже самой войны.

И это именно то, что произошло. Байден заявил в 2022 году:

В прошлом [то есть в 2021] году мы направили Украине больше помощи в области безопасности — на 650 миллионов долларов в виде оружия, включая противовоздушное и бронетанковое оборудование, еще до вторжения, — больше, чем мы когда-либо предоставляли ранее. Таким образом, когда началось вторжение, у них в руках уже было оружие, необходимое для противодействия продвижению России.

В своем заявлении от 17 января 2022 года, озаглавленном «Эскалация конфликта между США и НАТО с Россией ведет к войне», МСВС предупредил:

США и их европейские союзники, используя Украину в качестве предлога, намеренно и безрассудно обостряют свою конфронтацию с Россией. Все, что они говорят и делают, приводит к выводу, что война, объявленная или необъявленная, является их целью.

Мы развили эти темы в заявлении «Почему США и НАТО хотят войны с Россией», опубликованном 25 января 2022 года:

Мировой Социалистический Веб Сайт осуждает эскалацию провокаций Соединенных Штатов и НАТО против России. Их цель — сфабриковать предлог для войны…

Американский и европейский империализм рассматривают Россию, как это сделал Гитлер в 1941 году, как обширную арену для грабежа. Сочетая войну с внутренней дестабилизацией, империализм стремится спровоцировать распад России. Их цель состоит в том, чтобы разделить Россию на многочисленные марионеточные государства, которые существовали бы как колонии крупных империалистических держав.

Кроме того, Соединенные Штаты рассматривают интеграцию России в сферу своего влияния как необходимое условие подготовки к войне с Китаем.

МСВС вернулся к этой теме в заявлении от 14 февраля 2022 года, озаглавленном «Нет нагнетанию войны с Россией на Украине со стороны США и НАТО!»

В нагнетании Вашингтоном военных усилий ощущается неистовая спешка. Похоже, что Пентагон работает по графику, который не позволяет ему взвешивать последствия или открыто обсуждать наихудшие сценарии. Байден заявил прессе 10 февраля, что если американцы и русские начнут стрелять друг в друга — «это мировая война». Однако вместо того, чтобы предпринимать какие-либо шаги по деэскалации и предотвращению такого катаклизма, Соединенные Штаты продолжают свои провокации и обвинения… Влиятельные слои корпоративно-финансовой элиты и спецслужб решили, что давно запланированное противостояние с Россией больше нельзя откладывать.

Теперь, когда администрация Байдена находится у власти, она пытается наверстать упущенное. Стратегия США-НАТО столь же груба, сколь и очевидна. Украину используют в качестве приманки, чтобы втянуть Россию в капкан войны.

22 февраля 2022 года Россия вторглась на Украину. Несмотря на наше разъяснение роли НАТО в провоцировании России, МСВС опубликовал заявление Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ), осуждающее вторжение, под названием «Нет вторжению правительства Путина на Украину! Нет поджигателям войны — США и НАТО! За единство российских и украинских рабочих!»

Международный Комитет Четвертого Интернационала и Мировой Социалистический Веб Сайт осуждают российскую военную интервенцию на Украине. Несмотря на провокации и угрозы со стороны США и держав НАТО, социалисты и сознательные рабочие должны противостоять вторжению России на Украину. Катастрофу, которая была вызвана распадом Советского Союза в 1991 году, нельзя преодолеть на основе русского национализма — насквозь реакционной идеологии, которая служит интересам капиталистического правящего класса, представляемого Владимиром Путиным.

Нужен не возврат к внешней политике царизма до 1917 года, а возрождение в России и по всему миру социалистического интернационализма, который вдохновлял Октябрьскую революцию 1917 года и привел к созданию Советского Союза как рабочего государства. Вторжение на Украину, каковы бы ни были оправдания путинского режима, послужит лишь разделению российского и украинского рабочего класса и, более того, послужит интересам американского и европейского империализма.

Соединенные Штаты отреагировали на вторжение на Украину беспрецедентными поставками оружия Киеву. В заявлении под названием «НАТО идет войной против России», опубликованном 28 февраля 2022 года, МСВС писал:

Основные причины и задачи войн часто на первый взгляд не видны. Их скрывает лавина пропаганды. Однако рано или поздно проявляются действительные и более глубокие движущие силы и значение конфликта.

В случае конфликта на Украине характер войны раскрывается с достаточной быстротой. Украина — это лишь начальное физическое поле битвы в том, что по факту и по сути является войной между НАТО и Россией.

Формальное нахождение Украины вне рядов НАТО является — и было в течение нескольких лет — по большей части фикцией. Уже сейчас серьезным образом вооруженная и снабжаемая оружием западного альянса, Украина находится на передовой в войне, направленной на смену режима в Москве и полное подчинение России НАТО.

В следующем месяце МСВС указал на важность заявления Байдена о том, что война на Украине ведет к созданию «нового мирового порядка» в преддверии саммита НАТО в 2022 году:

Вы знаете, мы стоим у переломного момента, — сказал Байден. — Такое происходит каждые три или четыре поколения. Как сказал мне на днях один из высокопоставленных военных на секретной встрече, в период с 1900 по 1946 год погибло 60 миллионов человек». Байден прибавил: «Сейчас настало время, когда все меняется… Будет новый мировой порядок, и мы должны его возглавить». Фраза «Новый мировой порядок» имеет давнее и кровавое происхождение…

«Новый мировой порядок» Байдена предполагает трансформацию 30-летия войн и интервенций на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, в результате которых погибло более 1 миллиона человек, в конфликт, направленный против России и Китая. Возникает призрак Третьей мировой войны, развязанной с применением ядерного оружия.

МСВС развил эти темы в рамках перспективного заявления под названием «Апрельские пушки»:

Цели войны теперь ясны. Кровопролитие на Украине было спровоцировано не для защиты ее формального права на вступление в НАТО. Оно было подготовлено, спровоцировано и масштабно раздуто с целью уничтожения России как значительной военной силы и свержения ее правительства. Украина — пешка в этом конфликте, а ее население — пушечное мясо «апрельских пушек».

В статье «Важнейшие ресурсы, империализм и война против России» товарищ Габриэль Блэк проанализировал ключевую роль, которую важнейшие сырьевые ресурсы играют в стремлении США к мировому господству путем развязывания мировой войны.

Глубокая потребность американского финансового капитала в обеспечении доминирования над текущими и будущими источниками важнейших полезных ископаемых, а также непропорциональный контроль Китая над ними составляют важную часть фона в нагнетании войны против России.

Хотя Россия не является эксклюзивным поставщиком какого-либо крупного важного полезного ископаемого, в приведенном ниже анализе подробно описывается, каким образом она играет ведущую роль в добыче целого ряда ключевых природных ресурсов, обладая значимой долей мировых запасов. В понимании более широкого стремления Соединенных Штатов к доминированию в Евразии и подчинении себе России нельзя упускать из виду роль этих ключевых ресурсов.

В ответ на разгоревшуюся войну на Украине МКЧИ вновь призвал к созданию социалистического антивоенного движения. В своем вступительном докладе к Первомайскому митингу 2022 года, озаглавленном «Война между Россией и НАТО и задачи международного рабочего класса», товарищ Дэвид Норт заявил:

Задача Первомая 2022 года состоит в том, чтобы сделать это празднование международного единства рабочего класса началом глобального движения широких масс населения мира с целью остановить преступную и безрассудную эскалацию войны между Россией и НАТО в направлении ядерного конфликта и добиться прекращения этой войны…

События подтвердили наши предупреждения. Ничто не может остановить раскручивание до конца ужасной логики империалистической войны, кроме революционного движения рабочего класса против капитализма. Эта точка зрения лежит в основе не только нашего осуждения американо-натовского империализма, но и нашего отношения к российскому вторжению на Украину…

Путин, непримиримый враг социализма и наследия Октябрьской революции, не способен обратиться к украинскому рабочему классу с каким-либо подлинно демократическим и прогрессивным призывом. Вместо этого он ссылается на реакционное наследие царского и сталинского великорусского шовинизма.

VII Национальный съезд Партии Социалистического Равенства Соединенных Штатов, проходивший с 31 июля по 5 августа 2022 года, принял резолюцию «Мобилизуйте рабочий класс против империалистической войны!» В ней говорилось:

ПСР преисполнена решимости бороться за создание мощного антиимпериалистического движения в Соединенных Штатах как важнейшего компонента международного движения рабочего класса против войны. Тот факт, что Соединенные Штаты являются центром мирового империализма и развивающегося глобального конфликта, налагает огромную политическую ответственность на ПСР в США…

Несмотря на то, что среди американского населения существует широкая оппозиция войне, этой оппозиции не хватает программы, перспективы и руководства. Задача Партии Социалистического Равенства состоит в том, чтобы развить в рабочем классе и его авангарде понимание неразрывной связи между войной за границей и эксплуатацией внутри страны и в процессе этого создать революционное руководство в рабочем классе, целью которого является завоевание государственной власти и социалистическая реорганизация американской экономики в качестве составной части мировой социалистической революции.

На саммите НАТО в Мадриде в июне 2022 года члены альянса приняли стратегический документ, в котором излагались планы милитаризации европейского континента, масштабной эскалации войны с Россией и подготовки к войне с Китаем.

В документе содержится обязательство «обеспечить полный спектр сил», необходимых «для ведения высокоинтенсивных мульти-пространственных боевых действий против сопоставимых по мощи соперников, обладающих ядерным оружием».

В ответ на саммит НАТО и заявление Байдена о новой «бесконечной войне» МСВС объяснял, что издержки этой глобальной войны неизбежно лягут на плечи рабочего класса:

Может ли кто-нибудь представить, что война против России, целью которой является свержение правительства крупнейшей страны мира, в сочетании с войной против Китая, второй по величине экономики в мире, может быть осуществлена без полного обнищания американского населения?

Социальные и экономические последствия милитаризации общества, о которой заявили США и их союзники на саммите НАТО, невообразимы. В каждой стране необходимо сократить государственные расходы на здравоохранение и социальную инфраструктуру, чтобы высвободить ресурсы для военных действий.

Издержки войны будут возложены на рабочий класс путем свертывания социальных программ и требований, чтобы рабочие согласились на снижение реальной заработной платы во имя «национальных интересов».

В одном из своих предыдущих выступлений товарищ Дэвид Норт подробно зачитал доклад, опубликованный корпорацией RAND и Комиссией Конгресса по стратегии национальной обороны, в котором давалась оценка Стратегии национальной обороны и Стратегии национальной безопасности администрации Байдена до 2022 года.

В октябре 2022 года МСВС опубликовал свой собственный анализ Стратегии национальной безопасности Байдена, в котором мы особенно отметили следующие отрывки:

«Сегодня мы находимся в начале решающего десятилетия для Америки и всего мира, — говорится в личном предисловии Байдена к документу. — (В это десятилетие) будут установлены правила геополитического соперничества между крупнейшими державами».

В документе излагается концепция «интегрированного сдерживания», в которой провозглашается: «Мы будем использовать все элементы нашей национальной мощи, чтобы превзойти наших стратегических конкурентов».

В документе говорится: «Наша стратегия национальной обороны основывается на комплексном сдерживании: органичном сочетании наших возможностей для убеждения потенциальных противников в том, что издержки их враждебных действий перевешивают выгоды. Это влечет за собой: интеграцию во всех областях и признание того, что наши конкуренты действуют в военной... и невоенной (экономической, технологической и информационной) областях — и мы должны действовать так же».

В самом, пожалуй, одиозном отрывке документа говорится, что «администрация Байдена-Харрис упразднила разделительную черту между внутренней и внешней политикой».

Эти представления, впервые разработанные при администрации Трампа, которая открыто черпала вдохновение в истории Третьего рейха, перекликаются с печально известным манифестом «тотальной войны» Альфреда Йодля, главы немецкого верховного командования времен Второй мировой войны, в котором говорилось, что «только единство государства, вооруженных сил и народа может обеспечить успех на войне».

Прошло двадцать два месяца с тех пор, как были написаны эти слова. Корпорация RAND и Комиссия Конгресса по национальной оборонной стратегии подтвердили все эти предупреждения, заявив:

Стратегия национальной безопасности–2022, предназначенная для руководства министерства обороны в период, который оно и Стратегия национальной безопасности (СНБ)–2022 называют «решающим десятилетием», в значительной степени является продолжением приоритетов, подхода и структуры сил, описанных в СНБ–2018. В обеих стратегиях особое внимание уделяется планированию и ресурсам для борьбы с великими державами, в частности, в качестве ведущих конкурентов названы Китай, а затем Россия.

Начало 2023 года ознаменовало новый этап вовлеченности США в войну на Украине. На встрече на военно-воздушной базе Рамштайн министр обороны США Ллойд Остин и председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявили о приверженности Соединенных Штатов военному разгрому России. 20 января МСВС писал:

Милли объявил о решимости Соединенных Штатов и НАТО продолжать войну, чтобы позволить ВСУ «перейти в наступление, чтобы освободить оккупированную Россией территорию Украины». Он повторил, что Украина получит и будет использовать бронетехнику и танки НАТО, чтобы перейти в «тактическое и оперативное наступление для освобождения оккупированных районов».

Это заявление ставит на карту весь престиж НАТО, открыто обозначив стратегическую цель отвоевания всей украинской территории, которая, по мнению Соединенных Штатов, включает в себя как Донбасс, так и Крым.

Эти заявления предвещали то, что американские СМИ объявили великим «весенним наступлением», которое должно было переломить ход войны.

«Развязка для Украины», провозгласил Брет Стивенс из New York Times, приведет к «сокрушительному и неоспоримому поражению» России. Обозреватель Washington Post Макс Бут цитировал генерала Дэвида Петреуса, заявившего, что он ожидает, что «украинцы обеспечат значительные прорывы и добьются гораздо большего, чем предсказывает большинство аналитиков».

Все эти заявления были иллюзорными и основывались на самообмане. Фактически к апрелю утечка документов Пентагона ясно показала, что, несмотря на триумфальные заявления американских СМИ, Украине не хватало сил для каких-либо серьезных успехов. В то же время эти документы свидетельствовали о массовом участии США и НАТО в войне, включая присутствие сотен военнослужащих НАТО на Украине и ежедневную интеграцию боевых действий НАТО как внутри Украины, так и за ее пределами.

В течение нескольких дней после официального начала наступления в июне масштабы бедствия стали очевидны. МСВС писал:

Через десять дней после своего начала наступление превратилось в кровавую бойню для украинских солдат, многие из которых — новобранцы, практически не имеющие подготовки. Украинское правительство утверждает, что за последнюю неделю захватило всего лишь около 100 квадратных километров территории ценой тысяч жизней. Дошло до того, что американские СМИ описывают как большой триумф то, что украинским силам удалось захватить и удерживать в течение нескольких часов крошечную деревушку.

Начало «весеннего наступления» было приурочено к саммиту НАТО в Вильнюсе в 2023 году, который был задуман как «саммит победителей» в ознаменование триумфального «весеннего наступления», начатого Украиной всего за несколько недель до того. Но наступление обернулось кровавым разгромом, когда украинских солдат бросили на укрепленные российские позиции без прикрытия с воздуха, что привело к десяткам тысяч жертв.

В перспективном заявлении «Доктрина Байдена: “Столько, сколько потребуется» или “Неважно, сколько умрет”», МСВС писал:

Когда Байден в очередной раз заявляет, что его администрация и НАТО в целом будут поставлять деньги и оружие «столько, сколько потребуется», то есть пока Россия не будет повержена, на самом деле он говорит о том, что война будет продолжаться независимо от потерь в человеческих жизнях. В этом варварская суть того, что можно назвать доктриной Байдена: «Неважно, сколько времени это займет или сколько людей умрет».

20 сентября 2023 года президент Украины Владимир Зеленский, говоря от имени империалистических держав, выступил с рядом заявлений на Генеральной ассамблее ООН, осудив ООН за «страх» перед войной. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху посетил эту сессию ООН и провел важную встречу с президентом США Джо Байденом.

К этому моменту стало ясно, что израильское правительство и, вероятно, правительство США знали о планах ХАМАС провести рейд по израильской территории. Всего через несколько недель Израиль при полной поддержке Соединенных Штатов начал геноцид в Газе, который менее чем за год привел к гибели 200 000 человек или более.

7 октября ХАМАС инициировал операцию «Наводнение Аль-Аксы», не встретив существенного сопротивления на границе с Газой. Как мы объясняли в перспективном заявлении «Документы разоблачают израильский заговор по содействию атаке 7 октября»:

Израильские официальные лица, прекрасно зная, где и как ХАМАС нанесет удар, приняли осознанное решение отвести войска от границы, чтобы облегчить атаку.

Израильское правительство способствовало убийству своих собственных граждан, и… оно несет ответственность за смерти, произошедшие в тот день. Весь этот преступный заговор имел целью фабрикацию предлога для давно запланированного геноцида против народа Газы.

Утверждение NYT, согласно которому отвод войск был «провалом разведки», лишено смысла, потому что это ложь от начала до конца. Нет, события 7 октября не были провалом разведки: Израиль добился поразительного успеха в точном прогнозировании военной операции ХАМАС. Вместо того, чтобы действовать на основе этих разведданных, Израиль организовал отвод войск и приостановил сбор разведданных именно в тот момент, когда произошло нападение.

Вся эта информация разоблачает геноцид в Газе как преступный заговор режима Нетаньяху и его империалистических покровителей, жертвами которого стали не только 20 000 убитых палестинцев, но и само израильское население.

МСВС отреагировал на нападение Израиля на Газу заявлением от 9 октября 2023 года «Долой правительство Нетаньяху! Остановить поддерживаемое империалистами сионистское наступление на Газу!»:

Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ) недвусмысленно осуждает объявление правительством Нетаньяху войны палестинскому народу после восстания в Газе против израильской оккупации. Истерические заявления израильского режима, напоминающие нацистскую пропаганду, могут быть истолкованы только как призыв к уничтожению значительной части населения Газы.

Мы продолжили:

МКЧИ не менее решительно осуждает заявления американской администрации Байдена и правительств Европейского союза о полной поддержке кампании геноцида, которая в настоящее время планируется и осуществляется израильскими вооруженными силами. Отправка американского авианосца в регион является гнусным проявлением империалистической солидарности с массированной атакой на палестинский народ.

Спустя 10 дней после начала геноцида МСВС объяснял, что империалистические державы используют геноцид в Газе для подготовки к эскалации войны на всем Ближнем Востоке:

На фоне геноцида, совершаемого израильскими военными против населения Газы, Соединенные Штаты угрожают развязать войну на всем Ближнем Востоке, направленную против Ирана.

Война Израиля против Газы сопровождается массированным усилением военного присутствия США в регионе, куда направлены две авианосные ударные группы. Отправка армады из более чем дюжины военных кораблей на Ближний Восток направлена не для того, чтобы угрожать движению ХАМАС, у которого нет военно-морского флота. Соединенные Штаты готовятся к гораздо более широкому конфликту на Ближнем Востоке, включая войну с Ираном.

США используют нынешний кризис для приведения в действие давних планов военного конфликта с Ираном, который стоит в одном ряду с войной НАТО против России и подготовкой к войне против Китая.

Соединенные Штаты десятилетиями планировали войну против Ирана. В январе 2002 года, после терактов 11 сентября 2001 года, тогдашний президент Джордж Буш-младший назвал Иран частью «оси зла», включающей Ирак, в который Соединенные Штаты вторглись и который оккупировали в следующем году. В Белом доме чиновники администрации Буша любили повторять: «Мальчики едут в Багдад, но настоящие мужчины едут в Тегеран».

В новогоднем заявлении 2024 года «Рабочий класс, борьба против капиталистического варварства и построение Всемирной Партии Социалистической Революции», МСВС провозгласил:

Все «красные линии», отделяющие цивилизацию от варварства, стираются. Девиз капиталистических правительств: «Ничто преступное нам не чуждо». Ядерная война «нормализуется» [превращается в норму]; геноцид «нормализуется»; пандемии и преднамеренное уничтожение тяжело больных и пожилых людей «нормализуются»; невообразимый уровень концентрации богатства и социального неравенства тоже «нормализуются»; подавление демократии и поворот власть предержащих к авторитаризму и фашизму тоже снова нормализуются».

Взятый в целом, процесс превращения в норму различных форм социального варварства означает, что класс капиталистов достиг тупика. Класс, политика которого состоит из различных форм социоцида, явно исчерпал свою историческую, экономическую, социальную и политическую легитимность.

Это главный вывод, который следует сделать из этого обзора десятилетия глобальной войны. Этот период начался с открытого союза США с фашистскими силами на Украине в попытке спровоцировать войну с Россией. Он заканчивается гибелью 200 000 человек в результате геноцида в Газе и подготовкой американского империализма ко все более масштабной и безрассудной эскалации, направленной как против России, так и против Китая.

Трамп, кандидат от Республиканской партии, пообещал ввести 100-процентные пошлины на китайские товары, что привело бы к новому обострению конфликта США с Китаем. Демократическая администрация, возглавляемая Камалой Харрис, инициировала бы масштабную эскалацию войны с Россией, а также попыталась бы завершить незаконченное дело геноцида в Газе. И обе потенциальные администрации полностью привержены развязыванию региональной войны на всем Ближнем Востоке и поддерживают геноцид в Газе.

Но это десятилетие войны не прошло даром. Оно ознаменовалось развитием и укреплением Международного Комитета Четвертого Интернационала как сознательного авангарда борьбы рабочего класса против войны и всех форм капиталистического варварства и реакции.

Я добавлю еще одно заключительное замечание. Профессор Джон Келли обвиняет нас в «нескромности и высокомерии».

Это отражает мировоззрение Келли как мелкобуржуазного солипсиста. В мире, где нет объективной правды, нет реальности, по которой можно было бы судить о фактах или вымысле, в темноте, где все кошки серы, утверждать, что «троцкизм — это марксизм XXI века», является ничем иным, как проявлением высокомерия.

Но как материалисты, а не солипсисты и субъективные рационалисты, мы способны задавать вопросы и делать выводы.

И я хотел бы спросить: у кого есть послужной список, подобный тому, который представил товарищ Кишор в своем докладе или я в этом докладе? Кто или что может являться нашим конкурентом? Кто является нашим соперником, чтобы представлять «марксизм XXI века», не говоря уже о том, как обосновать это утверждение политическим анализом и перспективами, сравнимыми с теми, которые представлены сегодня?

Задать этот вопрос — значит ответить на него. Не существует ничего подобного Мировому Социалистическом Веб Сайту и МКЧИ, и эта основа, вместе со всей историей троцкистского движения, является тем, что делает Международный Комитет Четвертого Интернационала «марксизмом XXI века».

Международный Комитет пришел к выводу, что это десятилетие является десятилетием социалистической революции, и что глубокие изменения в структуре социальной, экономической и политической жизни приведут к глубоким изменениям в сознании рабочего класса. В предстоящий период миллионы рабочих и молодых людей смогут ознакомиться с послужным списком Международного Комитета Четвертого Интернационала и сделают свои собственные выводы, чтобы присоединиться к этому движению и строить его.