На прошлой неделе мы стали свидетелями потока яростной антироссийской пропаганды, возглавляемой New York Times и концентрирующейся вокруг необоснованных обвинений в адрес Москвы по поводу предполагаемого масштабного взлома государственных компьютерных систем США.

Логика этой кампании по демонизации России была четко изложена сенатором Диком Дурбином в речи, произнесенной с трибуны Сената в четверг, 17 декабря. Предполагаемый российский взлом был, по его словам, «фактическим российским объявлением войны Соединенным Штатам, и мы должны отнестись к этому серьезно».

Дурбин добавил: «Нет, я лично не призываю к вторжению или тотальной войне. Я не хочу, чтобы это произошло, но отныне не будет дружеской договоренности между Соединенными Штатами и Владимиром Путиным. Когда такие противники, как Россия, мучают и искушают нас, нарушают безопасность нашей нации, мы должны отвечать тем же».

Несомненно, очень обнадеживает, что второй по рангу демократ в Сенате США не выступает за начало «тотальной войны» с ядерной Россией или за вторжение в Крым, — конфликт, который унесет жизни десятков миллионов в течение нескольких минут. Но такова, тем не менее, логика его заявлений.

Избранный президент-демократ Джо Байден выступил с аналогичным заявлением, заявив, что «в первую очередь мы должны помешать нашим противникам и удержать их от проведения значительных кибератак». Байден продолжил: «Мы сделаем это тем, что, в координации с нашими союзниками и партнерами, возложим значительные расходы на тех, кто несет ответственность за такие злонамеренные атаки. Наши противники должны знать, что я как президент не буду сидеть сложа руки перед лицом кибератак на нашу страну».

Сквозная тема этой пропаганды состоит в том, что в течение последних четырех лет при Трампе Москве было позволено безнаказанно совершать убийства. Но новая администрация Байдена нагонит потерянное время массированной эскалацией американского милитаризма против России, вплоть до непосредственной угрозы войны, и потенциально, даже самой войны.

Этот все более громкий бой в боевые барабаны, требующий наказания России, развернулся в условиях, когда ни одно государственное агентство США не заявило, что Россия несет ответственность за взлом их компьютеров, ни одно даже не представило каких-либо доказательств в поддержку такого обвинения. Россия категорически отрицает какую-либо ответственность. Единственное, что доказано, — это потрепанное состояние систем кибербезопасности в Вашингтоне.

Почва для этих угроз была подготовлена усилиями современной «желтой прессы», которая оставляет далеко позади зловещую пропаганду времен Испано-Американской войны, проводившуюся в конце XIX века газетами Уильяма Рэндольфа Хёрста.

Не имеющую ни малейших доказательств сенсацию о российском взломе выдумал Дэвид Сэнгер из New York Times. Этот журналист с большим стажем участвовал в 2003 году в фабрикации новостей об «оружии массового уничтожения», что проложило дорогу вторжению США в Ирак. С тех пор он стал «экспертом по кибербезопасности», написав ряд статей о «российском вмешательстве» в ход выборов 2016 года. Он опубликовал аналогичные пугающие истории о том, что хакеры из Москвы вмешались в ход выборов 2020 года. Но когда никаких доказательств такого вмешательства представить не удалось, он сразу перешел к следующей пропагандистской кампании.

Будучи членом многочисленных мозговых центров, где в процессе выработки империалистической стратегии США пресекаются капиталистические политики, военные, разведчики и корпоративные дельцы, Сэнгер является надежным каналом для сливов информации и пропагандистских сенсаций, которые хотят запустить в прессу ЦРУ и Пентагон.

Первоначальная статья Сэнгера от 14 декабря была типичной для этого жанра. Она ссылается на анонимных «федеральных и правительственных экспертов», утверждающих, что источником последнего взлома была «почти наверняка российская разведка».

В следующей статье от 15 декабря Сэнгер и два других газетчика напрямую утверждают, что «масштаб взлома, организованного одним из ведущих разведывательных агентств России, стал яснее в понедельник». Эта статья также не представляет никаких доказательств виновности Москвы. Статья ссылается на многочисленные неназванные источники, заявляющие, что они «изо всех сил пытаются определить масштабы» вторжения, то есть вопрос в том, есть ли вообще в сообщениях Сэнгера какое-либо содержание.

Хакерство, говорит статья, «считалось делом рук российской СВР, преемницы КГБ», не уточняя, кто именно так считает.

В рамках того, что к этому времени стало явно полномасштабной пропагандистской кампанией, газета Times 16 декабря печатает статью под названием «Путин намерен поставить Байдена на цирковой канат». Статья начинает с утверждения, что взлом был «почти наверняка организован Кремлем», а затем пускается по адресу Москвы в необоснованные обвинения, демонизацию и оскорбления, что выглядит равнозначным пропагандистской демагогии в преддверии войны.

Новая администрация Байдена, говорит статья, должна «остановить Кремль, чьи войска преследуют американских солдат в зонах конфликтов за рубежом и чьи спонсируемые государством хакеры вмешались в президентские выборы в Соединенных Штатах».

«…Будущий президент столкнется с еще более наглым российским лидером, который продвигает интересы своей страны — и бросает вызов американским интересам — не только в странах, которые Москва называет своим ближним зарубежьем, но также в Западной Европе, Африке, Латинской Америке и Арктике», — продолжает Сэнгер.

Президент России Владимир Путин «становится злостным игроком в нашей внутренней политике; его доверенные лица наводняют социальные сети дезинформацией и стремятся вмешаться в ход выборов с явным предубеждением против демократов, таких как Мистер Байден».

Сэнгер цитирует Фиону Хилл, бывшего высокопоставленного сотрудника Совета национальной безопасности в администрации Трампа, заявившую, что Россия превратилась из «обычной ядерной державы в коварную гибридную угрозу».

Стремясь не отставать от Times в этой гонке антироссийской пропаганды, газета Washington Post опубликовала в четверг, 17 декабря, не одну, а сразу две передовицы, обличающие правительство Путина. В первой статье повторялись необоснованные обвинения в кибершпионаже со стороны российской секретной службы и ее предполагаемой хакерской группы, известной как «Cozy Bear» («Уютный медведь»). Вторая воспроизводит необоснованные обвинения в том, что российская ФСБ несет ответственность за неудавшуюся попытку убить правого оппозиционера Алексея Навального с помощью нервно-паралитического вещества. Washington Post требует отомстить за оба «преступления».

За этими передовыми статьями последовала сумасшедшая статья-обзор Фарида Закарии, одного из «умников» вашингтонской прессы. Закария считает доказанным обвинение по адресу России и Путина и осуждает «Россию Владимира Путина» за то, что она «значительно расширила гибридную войну, используя методы распространения хаоса среди своих противников». Статья объединяет «российскую пропагандистскую модель» с попыткой Дональда Трампа отменить выборы в США, заключая: «Проблема не только в том, что Россия взломала компьютерные системы Америки. Похоже, она взломала наши мозги». Этот бессвязный бред имеет все признаки написанной по заказу халтуры, играющей все теми же нотами военной пропаганды.

Мировой Социалистический Веб Сайт непримиримо противостоит правому националистическому правительству Владимира Путина, которое представляет интересы миллиардеров-олигархов, разбогатевших на процессе распада Советского Союза, расхищения государственной собственности и разрушения социальных условий советского рабочего класса путем капиталистической реставрации.

Но изображение России как некой чудовищной «злобной» и «коварной» страны, стремящейся к мировому господству при помощи «гибридной войны», смехотворно само по себе. Когда этот нарратив исходит из рупоров военного и разведывательного аппарата США, он лицемерен до невозможности.

Военный бюджет Вашингтона достигает более 740 миллиардов долларов. Он более чем в десять раз превышает военный бюджет Москвы, который в прошлом году составил 65,1 миллиарда долларов. В то время как США имеют за границей около 200 тысяч военнослужащих, развернутых на 800 базах в более чем 70 странах, Россия имеет около 30 тысяч военнослужащих за пределами своих границ. За исключением Сирии, все эти солдаты находятся в бывших советских республиках.

США и НАТО проводят почти непрерывные провокационные военные учения в пределах выстрела от российских границ. На протяжении трех десятилетий американский империализм ведет бесконечные войны, убивая и калеча миллионы людей.

Кем бы ни был «Уютный медведь», каковы бы ни были отношения «медведя» к российской секретной службе, масштабы их предполагаемого кибершпионажа вряд ли способны сравниться с глобальными операциями американского Агентства национальной безопасности (АНБ — National Security Agency). АНБ следит за каждым телефонным звонком, каждым электронным письмом, текстовым сообщением и актом просмотра интернета по всей планете. В годы президентства Обамы АНБ даже прослушивало мобильные телефоны президента Бразилии и канцлера Германии.

Кампанию, начатую газетами Times и Post, поддержали все сегменты американских корпоративных печатных и вещательных СМИ. Чем объяснить истеричный тон и всеохватывающий характер этой антироссийской кампании?

С одной стороны, вопрос о политике США в отношении России стоял в центре оппозиции Демократической партии Трампу еще до того, как он вступил в должность. Это стало политическим выражением озабоченности фракций военно-разведывательного аппарата относительно того, что Трамп недостаточно агрессивен против России, которую они видят препятствием для сохранения глобальной гегемонии США.

С другой стороны, нагнетание военной антироссийской лихорадки служит средством увести вовне огромную социальную и политическую напряженность, нарастающую в Соединенных Штатах. Мы находимся в условиях бушующей пандемии COVID-19, массовой безработицы, нищеты и голода, а также непрекращающихся угроз переворота со стороны Трампа и его сторонников с целью отмены результатов ноябрьских выборов и установления президентской диктатуры.

Представляя интересы Уолл-стрит и Пентагона, Демократическая партия опасается прежде всего роста массовой оппозиции в рабочем классе против не только Трампа, но и всего правящего класса, всей капиталистической системы.

Поток антироссийской пропаганды сразу же после голосования коллегии выборщиков за утверждение Байдена избранным президентом США и всего за месяц до его инаугурации служит предупреждением. Если демократам удастся добиться мирной передачи власти 20 января, то новый президент войдет в Белый дом, опираясь на программу военной агрессии за границей и усиленных атак на демократические и социальные права рабочего класса внутри страны.