Это третья часть заявления, состоящего из четырех частей. Первая часть была опубликована 4 января, вторая часть — 6 января.

Возрождение крайне правых и глобальный распад демократии

1. Подобно тому, как геноцид стал одним из инструментов политики в ходе поддерживаемого империалистами нападения Израиля на Газу, а массовая гибель людей превратилась в норму в качестве ответа правящего класса на пандемию, так и фашистские и авторитарные движения снова являются частью основного политического ландшафта по всему миру. В отсутствие какого-либо подлинно антикапиталистического ответа со стороны среднего класса и псевдо-левых организаций на усиливающийся экономический кризис и ухудшающийся уровень жизни, политический перевес переходит к крайне правым.

2. В первые дни нового года в буржуазных СМИ циркулировали комментарии об опасном положении демократических форм правления в 2024 году: «Решающий год для демократии во всем мире» (журнал Time); «2024 год принесет волну выборов с глобальной демократией в бюллетенях». (Washington Post); «2024 год может стать очень тяжелым годом для демократии» (New Yorker); «Почему 2024 год может стать самым важным годом для демократии на сегодняшний день» (Economist); и «Сможет ли демократия выжить в 2024 году?» (Financial Times).

3. Эти комментарии отмечают, что в 2024 году в мире состоится от 70 до 80 разных выборов, в которых примут участие приблизительно 4,2 миллиарда человек или более половины населения земного шара. Среди них: президентские выборы в Соединенных Штатах, выборы в Индии, Европейском союзе, Соединенном Королевстве, Мексике, Индонезии, Бангладеш, Южной Африке и десятках других стран.

4. На фоне этих выборов рушатся рамки буржуазно-демократических институтов. «В одном обществе за другим набирают силу нелиберальные ценности и политики, которые их исповедуют, — пишет Washington Post. — Многочисленные избранные правительства, похоже, стремятся подорвать основные принципы демократического проекта, от свободы прессы до независимости таких институтов, как судебная система, и способности оппозиционных партий честно конкурировать с правящим истеблишментом». Financial Times пишет: «Инициатива “Глобальное состояние демократии” Шведского международного института содействия демократии и выборам установила, что 2023 год ознаменовался шестым годом подряд, в течение которого демократия приходила в упадок в половине всех стран, что является самым продолжительным спадом с тех пор, как в 1975 году начались их наблюдения».

5. Однако нигде в капиталистических средствах массовой информации не найти какого-либо исторически обоснованного анализа политических процессов, лежащих в основе этого «кризиса демократии», не говоря уже об изучении фундаментальных социальных факторов, стоящих за стремлением к диктатуре и авторитаризму.

6. Усиление ультраправых — универсальное явление. Три года назад, 6 января 2021 года, в Вашингтоне произошла попытка фашистского переворота. Вдохновитель переворота Трамп — ведущий претендент на выдвижение от Республиканской партии на выборах в ноябре этого года. В настоящее время он лидирует в опросах общественного мнения в сравнении с Байденом. Текущие опросы также показывают, что на июньских выборах в ЕС ультраправая группа «Идентичность и демократия», в которую входят Национальное объединение Марин Ле Пен во Франции и фашистская «Альтернатива для Германии» (АдГ), получит достаточно мест, чтобы стать третьей или четвертой по величине партией в парламенте ЕС.

7. В ноябре прошлого года в Аргентине был избран президентом телеведущий-фашист Хавьер Милей. В Нидерландах антимусульманская Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса стала сильнейшей силой в голландской политике после выборов в декабре. Премьер-министром Италии в 2022 году была избрана Джорджа Мелони, чья политическая родословная восходит непосредственно к Муссолини. В Индии премьер-министр Нарендра Моди и его фашистская партия «Бхаратия Джаната» (БДП), как ожидается, будут переизбраны на третий срок после победы на парламентских выборах в декабре.

8. В политическом плане подъем фашистских партий и отдельных лиц является не массовым движением снизу, а, скорее, результатом всеобщего сдвига правящего класса вправо. Каким бы ни был их ярлык — социал-демократ, демократ, лейборист или консерватор, — политика партий истеблишмента, по сути, одна и та же: массовые сокращения социальных расходов и увеличение военных расходов, наряду с поддержкой войны США и НАТО против России на Украине и геноцида Израиля в Газе.

9. В то же время традиционные капиталистические партии все чаще копируют программу и политику фашистов. Год завершился принятием представителями государств-членов ЕС и Европарламента «Общеевропейской системы предоставления убежища» (CEAS), которая отменяет право на убежище, расширяет полномочия «крепости Европа» и санкционирует массовые депортации и содержание беженцев в концентрационных лагерях.

10. Этот сдвиг вправо включает номинально «левые» партии: Сириза в Греции, которая пришла к власти в 2015 году с обещаниями положить конец мерам жесткой экономии, поддерживаемым МВФ, и приступила к осуществлению еще более жестких мер экономии, чем ее предшественница; корбинизм в Великобритании, который всячески стремился направить оппозицию в русло поддержки Лейбористской партии, кульминацией чего стало возвышение Кира Стармера и изгнание Корбина из партии; Левая партия в Германии, чья правая политика привела к падению поддержки среди рабочих и молодежи.

Олигархия и социальное неравенство

11. В основе этих политических процессов лежат более фундаментальные социальные процессы. Объясняя кризис буржуазной демократии в статье «Вероятна ли смена Советов парламентской демократией?» в феврале 1929 года, Троцкий писал: «По аналогии с электротехникой демократия может быть определена как система выключателей и предохранителей против слишком сильных токов национальной или социальной борьбы. Ни одна эпоха человеческой истории не была и в отдаленной степени так насыщена антагонизмами, как наша. Перегрузка тока все чаще обнаруживается в разных пунктах европейской сети. Под слишком высоким напряжением классовых и международных противоречий выключатели демократии плавятся или взрываются. Такова суть короткого замыкания диктатуры».

12. Международные противоречия, выключатели и предохранители демократии, — это те же самые противоречия, которые лежат в основе расширяющегося глобального конфликта и «нормализации» геноцида как инструмента внешней политики. Как объяснял Ленин, империализм — это «реакция по всей линии». Финансовый капитал, как в своей внешней, так и во внутренней политике, «стремится не к демократии, а к диктатуре». Подчинение всего общества политике бесконечной войны влечет за собой не только переключение социальных ресурсов на финансирование умножающихся военных бюджетов, но и все более прямые шаги по подавлению антивоенной оппозиции внутри страны.

13. Существенные классовые противоречия, которые подрывают демократические формы правления, проявляются прежде всего в крайнем росте социального неравенства. Капиталистическое общество приняло форму олигархии, в которой вся экономическая, социальная и политическая жизнь контролируется крошечной элитой. Если использовать другую аналогию, то чрезмерная концентрация богатств дает метастазы подобно неконтролируемой опухоли, заражающей все институты государства, правосудия и средств массовой информации.

14. В глобальном масштабе, по данным Oxfam, 1% богатейшего населения владеет в настоящее время почти половиной мирового богатства, в то время как беднейшие 50% владеют всего 0,75%. 81 миллиардер обладает состоянием, превышающим то, что имеет половина населения земного шара.

15. «Всемирная база данных о неравенстве» (WID), разработанная Томасом Пикетти, Эммануэлем Саезом и Габриэлем Цукманом, подсчитала, что богатство, принадлежащее 0,01% самого богатого населения (сегодня это примерно 800 000 человек), выросло с 8% в 1995 году до 12% сегодня. Разрыв в благосостоянии между 0,01% самых богатых и 50% самых бедных сегодня на 50% выше, чем в 2008 году. Неравенство в доходах также растет. На долю 10% богатейших людей мира приходится более половины (52%) всего мирового дохода, в то время как на долю беднейшей половины приходится всего 8,5%.

16. Последнее обновление «Доклада о неравенстве в мире за 2022 год» WID находит, что:

Глобальные мультимиллионеры захватили непропорционально большую долю глобального роста благосостояния за последние несколько десятилетий: 1% самых богатых людей получил 38% всего дополнительного богатства, накопленного с середины 1990-х годов, в то время как 50% самых бедных получили всего 2% от него. Это неравенство вытекает из серьезного неравенства в темпах роста между верхним и нижним сегментами распределения богатства. С 1995 года благосостояние самых богатых людей на земле росло на 6–9% в год, тогда как среднее благосостояние росло на 3,2% в год. С 1995 года доля мирового богатства, принадлежащего миллиардерам, выросла с 1% до более чем 3%. Этот рост усугубился во время пандемии COVID. Фактически, 2020 год ознаменовался самым резким увеличением доли богатства миллиардеров в мире за всю историю наблюдений.

17. Самая высокая концентрация миллиардеров в мире наблюдается в Соединенных Штатах. Их совокупное состояние, по данным организации «Американцы за налоговую справедливость», выросло до 5,2 трлн долларов в ноябре 2023 года, что является самым высоким показателем за всю историю наблюдений. По состоянию на третий квартал 2023 года, 10% населения США владели двумя третями общего богатства, в то время как нижняя половина владела только 2,6%.

18. «Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе», — отмечал Маркс. Около 700 миллионов человек или почти 9 процентов населения земного шара, включая 333 миллиона детей, живут в условиях, которые Организация объединенных наций определяет как крайнюю нищету, то есть на менее чем 2,15 доллара в день.

19. Накопление личного богатства, хотя и чрезвычайно важно само по себе, тем не менее вторично в сравнении с огромной концентрацией экономической власти в руках небольшого количества мегаконгломератов, принадлежащих капиталистическим правящим элитам.

20. Масштабы ресурсов, контролируемых гигантскими банками и финансовыми институтами, огромны. В 2023 году JPMorgan Chase (генеральный директор Джейми Даймон) стал крупнейшим банком в мире после приобретения First Republic. Активы этого банка (3,7 трлн долларов) превышают ВВП Соединенного Королевства. Гигантские частные инвестиционные компании, такие как Vanguard (активы под ее управлением равны 7,7 трлн долларов) и BlackRock (9,4 трлн долларов), контролируют через свои холдинги значительные сектора мировой экономики. Фирма Vanguard является крупнейшим акционером 330 компаний, входящих в S&P 500, в то время как BlackRock является главным инвестором еще 38 компаний.

21. Резкий рост фондового индекса S&P 500 в 2023 году был связан с семью технологическими компаниями: Amazon, Apple, Alphabet (Google), Metaplatforms (Facebook и Instagram), Microsoft, Nvidia и Tesla. Их совокупная рыночная капитализация выросла на 5,2 трлн долларов только за прошедший год, что составляет более 60 процентов от прироста индекса S&P 500 в целом на 8,2 трлн долларов. Всего четыре инвестора, владеющих этими акциями: Джефф Безос (Amazon), Марк Цукерберг (Meta), Илон Маск (Tesla) и управляющий частными инвестициями Vanguard, — заработали на своих активах 491 миллиард долларов. По данным Forbes, половина прироста богатства американских миллиардеров в прошлом году пришлась на рост акций технологических компаний, при этом восемь миллиардеров из сферы высоких технологий увеличили свое состояние, по меньшей мере, на 10 миллиардов долларов.

22. Эти компании и их владельцы обладают огромной властью над Интернетом и социальными сетями, особенно после приобретения Маском Twitter/X в 2022 году. Они тесно связаны с государством и используют свой контроль над коммуникациями для цензуры оппозиционных и антивоенных взглядов. Мировой Социалистический Веб Сайт регулярно дискриминируется в результатах поиска по ключевым словам, — процесс цензуры, впервые выявленный в 2017 году и неуклонно с тех пор продолжающийся.

23. Эта социальная динамика существует во всех империалистических странах, наряду с менее значимыми державами. Самым богатым человеком Азии в настоящее время является Мукеш Амбани из Индии (состояние в 100 миллиардов долларов), один из главных сторонников Моди, чье состояние резко возросло после победы БДП на региональных выборах в декабре. Богатство Амбани проистекает из его контроля над Reliance Industries — крупнейшей индийской компанией по рыночной капитализации, конгломератом крупных предприятий в сфере энергетики, розничной торговли, телекоммуникаций и текстиля. Самым богатым человеком в Мексике является Карлос Слим (состояние в 105 миллиардов долларов), который контролирует значительную часть мексиканской экономики через свой конгломерат Grupo Carso и другие инвестиции.

24. Таковы силы, высасывающие жизненные соки демократии по всему миру. Идея, будто основные демократические права могут быть сохранены без учета основных экономических сил и материальных интересов, это принятие желаемого за действительное.

Кризис американской демократии и выборы 2024 года

25. Нигде эти процессы не проявляются с такой очевидностью, как в Соединенных Штатах, оплоте мирового империализма и глобальном центре финансового капитала. Избирательная кампания 2024 года разворачивается в тени фашистского переворота 6 января 2021 года, в ходе которого Дональд Трамп пытался остановить утверждение Конгрессом своего поражения на выборах Байдену, отменить Конституцию и установить персоналистскую диктатуру.

26. В заявлении, опубликованном на следующий день после переворота, Мировой Социалистический Веб Сайт писал, что это «поворотный пункт в политической истории Соединенных Штатов»:

Замшелые восхваления непобедимости и вечности американской демократии были разбиты и дискредитированы как пустой политический миф. Популярная фраза: «Здесь это не может произойти», — заимствованная из названия заслуженно известного романа Синклера Льюиса о подъеме американского фашизма, была решительно превзойдена событиями. Здесь, в Америке, не только может произойти фашистский переворот. Он уже произошел во второй половине дня 6 января 2021 года.

Более того, хотя первоначальное усилие не достигло своей цели, оно может повториться снова.

27. В месяцы, предшествовавшие перевороту и после него, МСВС задокументировал обширный заговор, стоявший за фашистским восстанием, в котором штурм Капитолия по настоянию Трампа был лишь заключительным этапом. В заговоре был замешан не только действующий президент, но и большая часть руководства Республиканской партии, а также значительные круги военно-полицейского аппарата и судебной системы.

28. Ни одна структура политического истеблишмента не выступила активно против попытки установления диктатуры, — попытки, которая была очень близка к успеху. Военные и Национальная гвардия отошли в сторону, в то время как толпа фашистов Трампа захватила здание Капитолия в поисках заложников. Демократическая партия хранила молчание, пока разворачивался государственный переворот, а сам Байден ждал несколько часов, прежде чем, наконец, патетически обратиться к Трампу, призвав его выступить по национальному телевидению и отменить переворот.

29. Существенно-значимая информация о событиях 6 января, появившаяся за последние три года, подтвердила эту оценку произошедшего. Социальные и политические условия, которые привели к перевороту, за прошедший период только обострились.

30. Выборы 2024 года проходят в условиях экзистенциального политического кризиса и распада всех институтов государственного аппарата. Даже если предположить, что выборы пройдут в соответствии с графиком, неясно, приведут ли они к результату, который будет признан проигравшей стороной.

31. Когда 2023 год подходил к концу, Верховный суд штата Колорадо и госсекретарь штата Мэн постановили, что Трамп не может появиться в избирательном бюллетене из-за его антиконституционных действий 6 января. В то же время официальные лица в штатах, контролируемых республиканцами, в отместку пригрозили отстранить от выборов Байдена. Штат Техас предпринял действия, которые открыто бросают вызов конституционным полномочиям федерального правительства по определению иммиграционной политики. Аналогичное оспаривание результатов ноябрьских выборов вполне возможно, и не только в Техасе.

32. Усиливающиеся центробежные тенденции угрожают развалить внутриполитическую конфигурацию, как она сложилась после Гражданской войны 1861–65 гг., когда была восстановлена единая федеральная власть над отдельными штатами США. Стоит напомнить, что в 1860 году Линкольн не фигурировал в избирательном бюллетене ни в одном из южных штатов. Решение семи южных штатов до инаугурации Линкольна отделиться и образовать Конфедеративные штаты Америки привело к кризису, который несколько месяцев спустя перерос в Гражданскую войну.

33. Конечно, конфликт, разрывающий существующие политические структуры, ведется не между прогрессивными и реакционными фракциями правящего класса. Демократы и республиканцы — это две реакционные фракции корпоративной и финансовой олигархии. Какими бы сильными ни были их тактические разногласия, они полностью подчинены общей реакционной программе.

34. По сообщениям СМИ, Байден заявил, что поставит угрозу демократии со стороны Трампа в центр своей кампании по переизбранию. Это сродни заявлению содержателя борделя о том, что он будет укреплять репутацию своего заведения, отстаивая этические методы ведения бизнеса. Именно Байден заявил через несколько дней после восстания 6 января, что его целью было сохранение «сильной» Республиканской партии. Демократическая партия сделала все возможное, чтобы предотвратить любое разоблачение политических и социальных сил, стоявших за переворотом. Различные расследования и слушания то возобновлялись, то прекращались, не приведя, в конечном счете, ни к чему.

35. В течение последних трех лет главной заботой администрации Байдена была эскалация войны против России, за которой последовала открытая поддержка геноцида в Газе. Когда год подходил к концу, высокопоставленные чиновники администрации Байдена подтвердили свое обещание поддержать фашистскую антииммигрантскую программу республиканцев в обмен на увеличение военного финансирования Украины.

36. Демократы и республиканцы объединили усилия в поддержке геноцида в Газе и во все более ожесточенной кампании, сутью которой является стремление заклеймить оппозицию Израилю как проявление антисемитизма. Вынужденная отставка президента Гарварда Клодин Гэй является частью кампании политического запугивания и цензуры в кампусах колледжей, включая запрет студенческих групп, выступающих против геноцида.

Социализм против капитализма и олигархии

37. Утверждать, что демократические формы правления можно защищать вне лобовой атаки на богатство правящей элиты и ее господство над экономикой, — это верх политического и интеллектуального шарлатанства.

38. Тот факт, что правое крыло набирает силу, связано не столько с его внутренней мощью, сколько с полным банкротством того, что считается левым. В основе беспомощности различных форм псевдо-левой политики — Берни Сандерса и «Демократических социалистов Америки» в США; Левой партии в Германии; Подемос в Испании; Сиризы в Греции; движения «Розовый прилив» и сторонников Лулы в Латинской Америке, — лежит низкопоклонство перед святая святых частной собственности: корпоративной прибылью и личным богатством. Их периодические упоминания о «социализме» являются пустым сотрясением воздуха. «Социализм», о котором они мечтают, такого рода, что его можно достичь, не вызывая падения стоимости акций Уолл-стрит. Это социализм без классовой борьбы, без экспроприации правящего класса и без передачи власти рабочему классу. По сравнению с Джереми Корбином «старые фабианцы» выглядят большевиками. Социализм Сандерса, Окасио-Кортес и «Демократических социалистов Америки» значительно правее буржуазного реформизма периода от «Нового курса» Рузвельта до «Великого общества» Джонсона.

39. Реальным социальным базисом псевдо-левых являются привилегированные слои верхнего среднего класса. Их целью является не радикальная перестройка социальной и экономической жизни, а, скорее, перераспределение богатства на верхах общества. Бесконечное продвижение различных видов расовой и гендерной политики, — именно в этой форме развивается конкуренция среди слоев верхнего среднего класса за влиятельные позиции и привилегии в корпоративных советах директоров, научных кругах, средствах массовой информации, профсоюзном аппарате и государстве.

40. В Соединенных Штатах три года правления администрации Байдена послужили всестороннему разоблачению «левых» притязаний «Демократических социалистов Америки». Ведущие члены ДСА в Конгрессе, включая Окасио-Кортес, проголосовали за объявление забастовки железнодорожников вне закона, а также за финансирование войны США и НАТО против России на Украине. В разгар израильского геноцида в Газе Окасио-Кортес объявила, что поддержит финансирование израильского «Железного купола».

41. Все разговоры о защите демократии и борьбе с фашизмом, которые игнорируют фундаментальный вопрос о классовой и экономической власти — и, следовательно, отвергают мобилизацию рабочего класса в глобальном масштабе для свержения капитализма, — являются циничной и политически бессильной демагогией. Богатство миллиардеров должно быть экспроприировано, а гигантские корпорации — преобразованы, без компенсации крупным акционерам, в контролируемые обществом структуры, работающие на основе социальных потребностей, а не частной прибыли. Антидемократические институты и репрессивные органы капиталистического государства (профессиональные военные, полиция и разведывательные службы) должны быть упразднены и заменены организациями рабочего контроля и власти, чтобы построить демократическую и плановую экономику в мировом масштабе.

42. Растущая борьба трудящихся по всему миру является объективной основой для развития массового международного движения за социализм. Преобразование этого объективного движения в сознательную борьбу за власть требует развития в рабочем классе массового международного социалистического движения, основанного на марксистской теории, программе и принципах, за которые борется Международный Комитет Четвертого Интернационала.