После поражения Сиризы на выборах в Греции в прошлое воскресенье бывший премьер-министр Алексис Ципрас с позором подал в отставку с поста лидера партии. Он заявил, что так называемой «Коалиции радикальных левых» (сокращенно на греческом — Сириза) придется «принимать трудные и смелые решения, для которых нужно новое видение».

Отставка Ципраса стала признанием катастрофического падения поддержки партии в период его руководства. Однако необходимо отметить, что любое «новое видение» будет не более чем косметической операцией, позволяющей Сиризе продолжать служить важнейшим инструментом банков и правящей элиты.

Псевдо-левые группы по всему миру предпринимают тем временем коллективные усилия, чтобы скрыть свою собственную преступную роль в предательствах Сиризы, чтобы тем лучше подготовиться к новым предательствам в будущем.

Типичной примером является статья, появившаяся в журнале Jacobin, «Греческие левые в серьезной беде», написанная профессором Бристольского университета Гиоргосом Гузулисом. Jacobin связан с «Демократическими социалистами Америки» (ДСА), которые являются фракцией Демократической партии.

Гузулис пишет, что он стремится «понять, как мы до этого дошли», чтобы «предложить убедительную программу прогрессивной политики» и способствовать «возвращению к власти левых». Однако то, что он предлагает, является исторической фальсификацией.

Необходимо рассмотреть реальный ход исторических событий и то, как они были проанализированы в то время Международным Комитетом Четвертого Интернационала (МКЧИ) и Мировым Социалистическим Веб Сайтом (МСВС). Все, что делала Сириза, было предсказуемо и предвидено (см. специальный проект МСВС «Правительство Сиризы в Греции: Псевдо-левые у власти»).

Первая ложь, на которой базируется все остальное, заключается в том, что Сириза якобы представляла собой «левое» правительство. Когда Сириза победила на выборах в январе 2015 года, Jacobin, ДСА и их единомышленники по всему миру представили это как кардинальный сдвиг в европейской и мировой политике. «Триумф Сиризы на выборах вселил надежду в европейское левое и рабочее движение, предоставив ему огромные возможности», — писал Jacobin 26 января 2015 года, на следующий день после победы Сиризы.

Однако любому, кто основывал свою оценку на марксистском анализе политических тенденций и классовых интересов, которые они представляют, или даже просто потрудился отслеживать то, что говорил Ципрас, было абсолютно ясно, чем была Сириза, и что она будет делать. Какой бы ни была ее «радикально-левая» риторика, Сириза — это буржуазная партия, опирающаяся на состоятельные слои среднего класса, которая готовилась лояльно выполнять требования банков.

5 января 2015 года, за три недели до выборов, в статье, посвященной предвыборной программе Сиризы, МСВС писал: «Правящий класс знает, с кем он имеет дело, и что ему нечего бояться Сиризы».

26 января 2015 года, на следующий день после выборов, когда Jacobin провозглашал новую «надежду» для «радикальных левых», МСВС писал: «Провал на выборах традиционных партий греческих капиталистов, ПАСОК (Всегреческое социалистическое движение, социал-демократы) и НД (Новая демократия, консерваторы), отражает массовое возмущение мерами жесткой экономии, продиктованными банками. Однако Сириза — буржуазная партия, которая предана ЕС, евро и защите капитализма».

Согласно нарративу Гузулиса, «после формирования коалиционного правительства в январе 2015 года администрация, возглавляемая Сиризой, попыталась убедить институты ЕС, влиятельные лобби и политических лидеров европейского Севера в том, что прогрессивная альтернативная политическая программа возможна. Но эти устремления были разбиты после шести месяцев переговоров».

Фактически, Сириза, ее премьер-министр Ципрас и его «Санчо Панса» — министр финансов Янис Варуфакис — с первого дня де-факто отказались от всех своих предвыборных обещаний. Это началось с формирования нового правительства. Jacobin ссылается на «коалиционное правительство», но вежливо умалчивает, с кем именно была сформирована коалиция. Это были Независимые греки (НГ), ультраправая ксенофобская партия, отколовшаяся от НД.

Как писал МСВС, заключение коалиции именно с ультраправыми НГ (хотя у Сиризы была возможность выбрать других партнеров), имела целью создание «наилучших условий для сдвига политики Сиризы вправо, одновременно сигнализируя греческой и международной буржуазии о том, что новое правительство не представляет угрозы ее фундаментальным интересам».

Вместо того чтобы попытаться мобилизовать рабочий класс в Греции и Европе, Сириза проводила обанкротившуюся политику, вымаливая у руководства ЕС крохи. Варуфакис отличился позорным пресмыкательством перед министрами финансов каждой европейской столицы.

Менее чем через месяц после инаугурации Сириза подписала соглашение с Еврогруппой (ассоциацией министров финансов европейских стран), пообещав, что она «воздержится от любого отказа» от мер жесткой экономии в соответствии с ненавистным европейским «Меморандумом» (соглашением о мерах жесткой экономии) и «выполнит финансовые обязательства перед всеми кредиторами полностью и своевременно». Таким образом, Сириза пообещала лояльно выполнять требования европейских банков, несмотря на лживые предвыборные обещания, что партия выступит против их диктата.

В то время как Jacobin лгал, утверждая, что «Сириза стоит на своем», МСВС писал: «Во всей истории “левой” мелкобуржуазной политики трудно найти такой пример обмана, цинизма и поистине отвратительной трусости, которому вполне соответствовало бы поведение премьер-министра Ципраса».

Затем Сириза и Ципрас попытались заставить рабочих Греции одобрить сделку Сиризы с европейским финансовым капиталом, применяя при необходимости силу, о чем свидетельствует развертывание полиции против протестующих студентов в апреле 2015 года.

Кульминацией этого стал мошеннический референдум о новых мерах жесткой экономии в июле 2015 года, который Jacobin теперь изображает в качестве «последней попытки Сиризы изменить направление экономической политики внутри еврозоны». В то время Jacobin полностью опубликовал лживую речь Ципраса, объявлявшую о референдуме.

Сириза организовала референдум, полностью убежденная в том, что ее усилия по деморализации рабочих и подавлению оппозиции приведут к перевесу голосов «за», что обеспечит прикрытие для выполнения требований банков или даже позволит Ципрасу уйти в отставку и передать власть НД. Ципрас заранее дал понять, что в случае голосования «против» он продолжит переговоры с ЕС о мерах жесткой экономии, несмотря ни на что. «Если бы Ципрас попытался в двух словах объяснить рабочим истинную суть референдума, — пояснял МСВС перед голосованием, — то он мог бы сказать: “орел — ЕС выигрывает, решка — вы проигрываете”».

Когда население подавляющим большинством проголосовало против мер жесткой экономии, Сириза все же попыталась протолкнуть через парламент новую масштабную программу жесткой экономии, которая была недвусмысленно отвергнута рабочими. Именно в то время Варуфакис, отъявленный оппортунист, подал в отставку с поста министра финансов, почувствовав, что у него появится больше возможностей для личного и политического продвижения, если он дистанцируется от Ципраса.

В сентябре 2015 года Сириза чуть не проиграла НД на досрочных выборах на фоне массовой неявки на голосование. Сириза и Ципрас оставались у власти в течение следующих четырех лет, прежде чем потерпели поражение на выборах в 2019 году.

Jacobin как можно более кратко описывает время пребывания Сиризы во главе правительства после 2015 года. По словам Гузулиса, этот период характеризовался «ограниченной социальной политикой, которая защищала более бедные домохозяйства», но в общих рамках «экономической политики... сосредоточенной в первую очередь на поддержании профицита бюджета и обслуживании государственного долга», что «особенно сильно ударило по более бедным слоям греческого общества».

На деле, правительство Сиризы, подавив оппозицию мерам жесткой экономии в 2015 году, жестоко и систематически выполняло требования европейского финансового капитала и греческого правящего класса. Возможно, наиболее печально известной мерой Сиризы у власти была трансформация Греции в «прифронтовое» государство в рамках ужасающей политики ЕС в отношении беженцев («крепость Европа»), включая создание де-факто концентрационных лагерей под надзором греческой полиции. В то же время Сириза полностью поддерживала НАТО и политику американского и европейского империализма.

При правительстве Ципраса произошел серьезный рост социального неравенства и катастрофическое обнищание масс греческих рабочих и молодежи, что имело ужасные последствия. Jacobin упоминает про железнодорожную катастрофу, унесшую жизни 57 человек в феврале 2023 года, ссылаясь на последствия «сокращения инвестиций в общественную инфраструктуру и приватизации железных дорог». Гузулис не упоминает, что многое из этого произошло при Сиризе, включая продажу государственной железной дороги Греции TrainOSE итальянским инвесторам.

Результатом всего этого процесса, как и предупреждал МСВС, стало усиление правых. Все те организации, которые продвигали Сиризу и прикрывали ее, сыграли свою роль, некоторые по глупости, но в большинстве сознательно, что отражает их органическую враждебность к рабочему классу.

Когда МСВС использует термин «псевдо-левые», акцент следует делать на «псевдо». В этих организациях нет ничего «левого». Они используют термин «социализм» только с одной целью: заблокировать поворот рабочего класса к подлинно социалистической политике. Социальной базой, которую они представляют, являются привилегированные слои среднего класса, чье богатство и мировоззрение связаны с успехами империализма и Уолл-стрит.

Фальсифицировав реальную историю и уроки пребывания Сиризы у власти, Jacobin ясно дает понять, что намерен сделать все возможное для осуществления новых предательств. «Борьба с мерами жесткой экономии и приватизацией, а также защита демократии будут очень трудными задачами в греческом парламенте в течение следующих четырех лет», — заключает свою статью Гузулис. Необходимо, пишет он, «перестроить... левые общественные движения и политические организации… что привело бы к созданию новых по-настоящему радикальных политических альянсов».

Какую бы новую организацию ни создали различные отколовшиеся от Сиризы организации, она будет не более «радикальной», чем сама Сириза. Ее цель будет состоять в том, чтобы подготовить новую ловушку для рабочих и молодежи, ищущих способ противостоять неравенству и программе жесткой экономии.

ДСА и Jacobin прикрывают и поддерживают Сиризу, потому что их собственная политика еще правее политики Сириза во время пребывания той у власти с 2015 по 2019 год. Это не вопрос пустых спекуляций. Члены ДСА проголосовали за запрет забастовки железнодорожников в прошлом году, и ДСА всем сердцем поддерживают войну США и НАТО против России на Украине.

Джереми Корбин в Великобритании, Берни Сандерс в США, Левая партия в Германии, Жан-Люк Меланшон во Франции и бесчисленные псевдо-левые по всему миру, — все это фракции политического истеблишмента, продвигаемые и поддерживаемые организациями, которые представляют не рабочий класс, а привилегированные слои среднего класса. Их прокапиталистическая политика — это не ошибка, а продукт социальных сил, которые они представляют. Как и в случае с Сиризой, их действия служат только укреплению правых.

Во всем мире наблюдается рост массового движения рабочих и молодежи, являющийся результатом крайнего уровня социального неравенства, последствий бесконечных империалистических войн, возвращения фашизма и диктатуры, пандемии и всех проявлений капиталистического кризиса.

Однако развитие подлинного социалистического движения в рабочем классе не является автоматическим процессом. Оно требует создания троцкистской партии, кадры которой должны воспитываться на основе уроков истории. Ключевым элементом этой подготовки является разоблачение перед рабочими и молодежью псевдо-левых и безжалостное и бескомпромиссное противостояние им. Это главный вывод из опыта правления Сиризы в Греции.