Det demokratiske partiet eskalerer innsatsen for å blokkere tredjepartier fra USAs presidentvalg

Det demokratiske partiet intensiverer tiltakene for å blokkere tredjepartier og uavhengige kandidater fra å stå på stemmeseddelen i november, en kampanje som er rettet spesielt mot presidentkandidater som appellerer til venstreorientert opposisjon til Biden-administrasjonen, deriblant Socialist Equality Party-kandidat Joseph Kishore, Det grønne partiets kandidat Jill Stein og den uavhengige kandidaten Cornel West.

New York Times rapporterte onsdag at et «stadig mer alarmert» Demokratisk parti «har satt sammen et nytt team av advokater med sikte på å spore trusselen» reist av «tredjepartikandidater» for å blokkere dem fra å stå på stemmeseddelen.

President Joe Biden taler fra Det ovale kontor i Det hvite hus i Washington, torsdag 19. oktober 2023, om krigen i Israel og Ukraina. [AP Photo/Jonathan Ernst]

I språkformulering fra en militæroperasjon rapporterte Times at denne «juridiske offensiven» vil bli «ledet av Dana Remus, som fram til 2022 fungerte som president Bidens juridiske rådgiver i Det hvite hus, og Robert Lenhard, en ekstern advokat for partiet ...»

De vil være engasjert i «en counterinsurgency plan, delstat-for-delstat, i forkant av et valg som kan henge på bare noen få tusen stemmer i svingdelstater», skrev Times.

«Konvensjonell visdom innen Det demokratiske partiet nå», la Times til, «er at enhver stemme som ikke er for Mr. Biden, er til fordel for Mr. Trump, og det er bekymringer for at det å gi folk flere valg på stemmeseddelen er mer sannsynlig å skade Mr. Biden». Det siste Det demokratiske partiet ønsker er «flere valgmuligheter», ellers kjent som «demokrati».

Lenhard, positivt sitert av Times, Det demokratiske partiets uoffisielle presseorgan, sa at formålet med den juridiske offensiven «er å sikre at alle kandidatene følger reglene, og å prøve å holde dem ansvarlige når de ikke gjør det».

«Reglene» angående valgkampfinansiering og tilgang til stemmeseddelen er etablert av demokratene og republikanerne for å sikre topartisystemets monopol. Og de blir stadig endret for å gjøre det stadig vanskeligere for uavhengige kandidater å komme på stemmeseddelen.

Mens det er mindre plager for demokratene eller republikanerne, med tilgang til milliarder i midler besørget av finansaristokratiet, enn det er for tredjepartier og uavhengige kampanjer som ikke er kjøpt og betalt av milliardærer, kan manglende overholdelse av lovene for kampanjefinansiering resultere i tyngende bøter som kan lamme en organisasjon.

Hva angår tilgangen til å komme på stemmesedlene har hver delstat forskjellige forlangender og finansielle krav, der noen delstater som California og Texas forlanger godt over 100 000 underskrifter for å oppnå stemmeseddelstatus. Ikke overraskende forsvarte Lenhard disse antidemokratiske tiltakene overfor Times, og hevdet de er en måte å «sikre at folkene som er på stemmeseddelen har legitime støttegrunnlag, og ikke bare er et forfengelighetsprosjekt».

Times-rapporten kommer etter at NBC News og Washington Post rapporterte tidligere denne måneden at demokratene allerede hadde ansatt et team av advokater og politiske operatører for å engasjere seg i «opposisjonsforskning og juridiske utfordringer» for «tredjeparti og uavhengige presidentkandidater».

Ingen av de vesentlige tredjepartikampanjene har enda oppnådd tilgang til stemmeseddelen i alle de 50 delstatene. Det grønne partiet, som fikk en betydelig stemmeandel i 2016, er for tiden på stemmeseddelen i 20 delstater og fører aktivt kampanje for å komme på stemmeseddelen i ytterligere 20 delstater.

Denne reporteren henvendte seg til kampanjene for Jill Stein, Cornel West og flere demokratiske politikere for å få deres respons på Det demokratiske partiets forsøk på å blokkere velgere fra å ha en valgmulighet utenfor de to big business-partiene.

Jason Call, kampanjeleder for Jill Stein 2024, uttalte:

Heller enn å prøve å ta bort valgalternativer som bedre ville representere interessene til den amerikanske allmennheten, burde kanskje Det demokratiske partiet fokusere på å vedta lovgiving som faktisk ville hjelpe mennesker som sliter, for eksempel et universelt program for en-betaler for helsetjenester eller garantert bolig. Beklageligvis, begge de store politiske partiene i Amerika er fullt ut betinget av selskapsinteressene som finansierer det politiske systemet. Tredjepartier, spesielt Det grønne partiet, er en utfordring for det systemet av selskapshegemoni som søker å nekte allmennheten deres egen kollektive makt.

Call la til:

Jeg synes det er latterlig at Det demokratiske partiet har holdninger til det å følge reglene da Det grønne partiets kandidat Matthew Hoh, som i 2022 stilte til valg for Senatet i North Carolina, måtte ta Valgstyret [i North Carolina] for retten da de forsøkte å nekte ham en legalt opptjent plass på stemmeseddelen. Forøvrig stilte det etablissementskontrollerte Føderale valgstyret [Federal Elections Commission] Jill Stein for retten for «feilaktig» bruk av matchende finansmidler utpekt for primærvalget, da hun fulgte nøyaktig de samme reglene som gjaldt for 2012.

Bota som ble ilagt var på $ 175 000. Dersom dette er planen demokratene har til hensikt å anvende, for å binde opp tredjepartikampanjer med oppblåst juridisk språk, eller å endre regler midtstrøms fordi de er redde for å miste velgere til kandidater som bedre representerer deres verdier og prioriteringer, vet jeg ikke hvordan det kan betraktes som en øvelse i demokrati. Demokratene ser ut til å ønske å drepe demokratiet for å redde det.

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Joseph Kishore, presidentkandidat for Socialist Equality Party, responderte på Twitter/X på de intensiverende tiltakene for å blokkere tredjepartier, og skrev: «Jeg fordømmer og opponerer mot demokratenes ‹fullskala krig› mot tredjepartier og uavhengige kandidater. SEP støtter retten til å stå på stemmeseddelen for alle uavhengige og tredjepartikandidater, inkludert SEP-kampanjen så vel som kampanjene til Jill Stein, Cornel West og andre.»

Kishore la til:

Demokratenes «fullskala krig» avslører også påskuddet om at de forsvarer demokratiet mot fascisten Trump. Når demokratene snakker om «stemmeretten», er det de egentlig mener retten til å velge en av to representanter for selskap-finansoligarkiet. Og deres hovedanliggende er å sørge for at ingenting kommer i veien for den eskalerende globale krigen, inkludert USA-NATO-krigen mot Russland over Ukraina og genocidet i Gaza.

Forsvaret av demokratiske rettigheter er umulig uten å adressere rotårsaken til diktatur: den svimlende konsentrasjonen av rikdom i hendene på kapitalistoligarkiet. Milliardærenes rikdom må eksproprieres og de gigantiske selskapene må omdannes til offentlig kontrollerte redskaper, drevet på grunnlag av sosiale behov, ikke privat profitt.

Cornel West-kampanjen har enda ikke svart på en WSWS-forespørsel om kommentar. Lignende forsøk på å utbe en kommentar forble ubesvart fra senator Bernie Sanders (Uavhengig, Vermont), og de demokratiske representantene Alexandria Ocasio-Cortez (New York), Rashida Tlaib (Michigan), Pramila Jayapal (Washington) og Ruben Gallego (Arizona).

Loading