Hvorfor amerikanske media er tause om Seymour Hershs avsløringer om Nord Stream-sprengingene

I skrivende stund har det gått 10 dager siden journalisten Seymour Hersh rapporterte at Biden-administrasjonen utførte en internasjonal terroristhandling rettet mot Europas sivile energiinfrastruktur. Nord Stream-rørledningene ble lagt for en direkte leveranse av russisk naturgass til Tyskland. Hersh skrev at amerikanske marinedykkere plantet eksplosivene som den 26. september 2022 detonerte rørledningene.

Seymour Hersh er en Pulitzer-prisbelønnet journalist, som spilte en sentral rolle i noen av de viktigste avsløringene av USAs regjerings kriminelle aktiviteter, deriblant innenlandsk spionasje, My Lai-massakren og Abu Ghraib-torturskandalen.

Et promoteringsbilde publisert av US Navy for «forsknings»-operasjonen under krigsspillet BALTOPS 22, en marineøvelse Hersh hevder ble anvendt til å plante eksplosivene på Nord Stream-rørledningene. [Photo: US Navy]

Men hans avsløring, publisert på Substack, som sier USA direkte ødela Nord Stream-rørledningene er kanskje hans mest betydningsfulle rapport til dags dato.

Det er desto mer talende at Hershs rapport, i en større grad enn noen av hans tidligere historier, faktisk ikke har fått noen dekning i de vesentlige amerikanske media, trykte og kringkastede.

Hershs originale rapport inkluderte et responssitat fra Adrienne Watson, en talsperson for Det hvite hus, som erklærte: «Dette er falskt, og fullstendig fiksjon.»

Disse generelle erklæringene har blitt gjentatt flere ganger av Det hvite hus, kombinert med ad hominem-beskyldninger mot Hersh, som anklager ham for tidligere å ha kommet med falske påstander, som aldri er spesifiserte.

Den amerikanske regjeringen har ikke reagert på noen substansiell måte, utover disse generelle benektelsene. Til tross for de mange konkrete detaljene rapportert i Hershs artikkel forsøkte ikke Biden-administrasjonen å motbevise én eneste en av dem.

Biden-administrasjonens taushet har blitt hjulpet og bistått av amerikanske media, som bevisst har undertrykt enhver diskusjon om beretningen. Denne tausheten tjener mer enn noe annet som en bekreftelse på den grunnleggende riktigheten av Hershs påstand.

New York Times, Washington Post og Wall Street Journal har ikke ført én eneste artikkel viet historien.

Det som var nærmest en seriøst respons var en artikkel publisert av Snopes som «avkreftet» Hershs artikkel, under tittelen «Påstand USA sprengte Nord Stream-rørledingene baseret på anonym kilde».

Det sentrale argumentet i Snopes-kommentaren er at artikkelen ikke står til troende, fordi Hersh baserer hans rapportering på uttalelsene fra én enkelt anonym kilde. Problemet er imidlertid at det mest inkriminerende stykket bevis som peker på USAs medskyldighet i å sprenge rørledningene er den amerikanske regjeringen selv.

USAs president Joe Biden erklærte den 7. februar offentlig, vel og merke før invasjonen: «Dersom Russland invaderer ... da vil det ikke lenger være en Nord Stream 2. Vi vil få slutt på den.»

Victoria Nuland, viseutenriksminister for politiske affærer, sa i et kongressvitnesbyrd i januar: «Jeg tror administrasjonen er veldig takknemlig for å vite at Nord Stream 2 nå, som du liker å si det, er noe skrotmetall på havets bunn.»

(Snopes-artikkelen refererer, fortellende nok, ikke Nulands vitnesbyrd.)

Slike uttalelser tilsvarer sitatet tilskrevet Henry II av England, før erkebiskopen av Canterbury Thomas Becket døde i 1170: «Vil ingen kvitte meg med denne turbulente presten?»

Uttalelsene fra Biden og Nuland utgjør en sannsynlig grunn til å mistenke USA for å ha ødelagt rørledningene. Ikke bare hadde USA et motiv for å ødelegge rørledningene – for å sementere europeisk avhengighet av amerikansk naturgass – men offisielle amerikanske embetsrepresentanter erklærte at de er «takknemlige» for at noen gjorde deres ønsker gjeldende.

Det Hersh imidlertid gjorde var å forklare virkemidlene USA anvendte for å aktualiserte motivene og truslene uttrykt av Biden og Nuland. Ved å gjøre det snudde Hersh opp ned på den sentrale løgna media og Biden-administrasjonen har pushet om krigen i Ukraina.

Ifølge det offisielle narrativet var konflikten som brøyt ut i februar 2022 Vladimir Putins «valgte krig» og var «uprovosert» av NATO. USA og landets allierte har, ifølge denne beretningen, respondert på de usigelige ondskapene begått av den russiske regjeringen.

Hersh forklarte imidlertid at USA begynte å planlegge sitt angrep på Nord Stream-rørledningene flere måneder før krigen brøyt ut. Det gjorde USA i forfølgelsen av en definitiv politisk orientering målrettet mot ikke bare Russland, men også USAs europeiske allierte. Hersh forklarte hva som ville skje om Nord Stream-rørledningen kom i drift, der han skrev: «Putin ville nå ha en ekstra og sårt tiltrengt vesentlig inntektskilde, og Tyskland og resten av Vest-Europa ville bli avhengige av billig naturgass levert av Russland – samtidig som den reduserte europeisk avhengighet av Amerika.»

USA jobbet med andre ord for å provosere fram og igangsette krigen i Ukraina og undergrave enhver diplomatisk løsning, fordi de bestrebet seg for å kunne dra nytte av utbruddet av krigen.

Om amerikanske media nå tilslutter seg Biden-administrasjonens taushet om Nord Stream-sprengingene, er det fordi også de har blitt avslørt av Hershs bekjentgjøringer.

I nesten et år har de nå i det uendelige promotert påstanden om den «uprovoserte krigen», med det siktemål å få overdøvet det mest kritisk viktige spørsmålet: Hva er USAs målsettinger i krigen?

Enhver gransking av dette spørsmålet ville på sin side vise at titusenvis av ukrainske soldater og sivile har mistet livet i en krig framprovosert og igangsatt av USA.

Dét er grunnen til at amerikanske media er tause om Hershs avsløringer.

Loading