Contrairement aux accusations portées par la presse et l'establishment politique français suite à la mort du reporter Gilles Jacquier, tué le 11 janvier à Homs en Syrie, Jacquier aurait en fait été tué par un tir de l’Armée syrienne libre (ASL) anti-Assad et pro-occidentale.
Jacquier était en Syrie avec d’autres journalistes, après avoir accepté une invitation du régime syrien. L’attaque lors de laquelle il a trouvé la mort à Homs, ville connue pour les nombreuses manifestations et opérations armées contre les forces du président Bachar al-Assad par l’ASL, a aussi coûté la vie à plusieurs soldats de l’armée syrienne.
La presse française a laissé entendre que le régime d’Assad était probablement responsable de la mort de Jacquier, évitant systématiquement d’évoquer la possibilité que Jacquier ait été victime des tirs de l’ASL. (Voir : La presse française attaque Damas après la mort d’un journaliste français en Syrie)
A présent, la
presse avoue que dès le départ, elle a évité d’évoquer des informations à sa
disposition indiquant la responsabilité des insurgés pro-occidentaux. Selon
Le Figaro du 20 janvier, « Quelques heures après la mort de Gilles Jacquier,
un dirigeant d'une organisation des droits de l'homme de cette ville a confié à
un responsable de l'opposition syrienne en France qu'il s'agissait ‘d'une grosse
ânerie’ commise par les adversaires de Bachar el-Assad ».
Le Figaro ajoute que « Ce responsable se confia le
lendemain de l’attaque ». Ainsi, le jeudi 12 janvier la presse disposait
d’informations indiquant la possibilité que l’opposition syrienne ait causé la
mort de Jacquier. Néanmoins, Le Figaro a préféré garder le silence sur
l’affaire, alors que le Quai d’Orsay assurait au Figaro que la diplomatie
française était en contact avec les observateurs de la Ligue Arabe en Syrie,
« afin que toute vérité soit faite sur l’affaire ».
Finalement, le
20 janvier un responsable de la Ligue arabe aurait confirmé : « Nous savons
désormais qu'il y a eu une bavure commise par l'Armée syrienne libre ».
Le Figaro explique ainsi sa décision d’étouffer les informations de
l’opposition syrienne : « Il fallait disposer d’autres éléments avant que Le
Figaro n’en fasse état ».
Ceci n’est qu’une dérobade cynique. D’abord, il n’était pas question d’annoncer immédiatement que c’était l’opposition qui avait tué Jacquier, mais d’indiquer qu’il existait des rapports crédibles mettant en cause l’opposition, et non pas Assad, dans la mort de Jacquier. C’est ce que la presse a refusé de faire.
Ensuite, la presse attend rarement d’avoir « d’autres éléments » avant de se fier à l’opposition syrienne sur d’autres questions—notamment le nombre de morts que l’opposition attribue à l’action de l’armée syrienne, chiffre repris constamment dans la propagande occidentale. S’il a fallu que la presse attende d’avoir « d’autres éléments » dans l’affaire Jacquier, c’est que les aveux de l’opposition allaient à l’encontre des intérêts de l’impérialisme français.
Les partis de la « gauche » petite-bourgeoise, tels le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et le Parti communiste français (PCF), ont participé à la manipulation de l’opinion par l’Etat et par la presse dans cette affaire .
Le NPA, qui entretient des relations étroites avec l’opposition syrienne, a préféré garder un silence total sur l’affaire Jacquier. Cette décision est incompréhensible, hormis le fait qu'elle rappelle le soutien que le NPA a apporté à la guerre de l’OTAN en Libye et ses discussions avec l’opposition syrienne sur une éventuelle intervention en Syrie. (Voir : France: Le Nouveau Parti anticapitaliste soutient une intervention impérialiste en Syrie )
Quant à L’Humanité, organe du PCF, il a fondé ses commentaires sur les accusations cyniques de la presse et de l’opposition syrienne—évoquant la possibilité du « passage des autorités [syriennes] à des opérations de liquidation physique des journalistes pour tenter de faire taire les médias neutres et indépendants ».
Ces révélations confirment les analyses du WSWS, qui a soulevé la question de la responsabilité de l’opposition syrienne dans la mort de Jacquier, et qui lutte pour démasquer les liens que la « gauche » petite-bourgeoise et antimarxiste a noués avec l’impérialisme.