Trump affirme que sa nomination au ministère du Travail vise « une coopération historique entre les entreprises et la main-d’oeuvre »

Vendredi, le président élu Donald Trump a nommé la représentante républicaine de l'Oregon, Lori Chavez-DeRemer, au poste de secrétaire du ministère américain du Travail. Cette nomination a été immédiatement saluée par le président des Teamsters, Sean O'Brien, la présidente de l'AFL-CIO, Liz Schuler, et les dirigeants des deux syndicats d'enseignants.

Chavez-DeRemer, Trump et le président des Teamsters Sean O'Brien [Photo: Sean O'Brien]

La nomination a été contestée par des médias de droite et des groupes patronaux parce qu'elle allait à l'encontre, selon les termes du comité éditorial du Wall Street Journal, du supposé programme du président élu, « qui consiste à transférer le pouvoir aux États, à élargir le choix des écoles, à donner plus de pouvoir aux travailleurs et à assouplir la réglementation des entreprises. »

Mais la sélection de Chavez-DeRemer – qui combine une politique de droite avec un soutien aux intérêts institutionnels et financiers de la bureaucratie syndicale – n'entravera pas le programme de contre-révolution sociale de l'administration entrante. Au contraire, il vise à attirer des sections de l'appareil syndical pour réprimer l'inévitable explosion de l'opposition de la classe ouvrière à la destruction des droits sociaux et démocratiques fondamentaux, à l'expulsion de millions d'immigrés et à la levée de toute restriction à l'exploitation de la classe ouvrière.

En cas d'échec, Trump prévoit de déployer des méthodes beaucoup plus directes de répression étatique et extraparlementaire contre les grèves, les manifestations de masse et les autres actions collectives de la classe ouvrière.

Chavez-DeRemer est l'un des trois seuls républicains de la Chambre des représentants des États-Unis à avoir coparrainé la loi Protecting the Right to Organize (PRO) soutenue par l'AFL-CIO. Ce projet de loi prévoit notamment de restreindre la désignation des travailleurs en tant que sous-traitants et de considérer comme une pratique déloyale de la part des employeurs le fait de contraindre les travailleurs à assister à des réunions antisyndicales. Pour satisfaire la bureaucratie syndicale, il exigerait également que tous les employés couverts par un accord de travail paient les syndicats pour le « coût de la représentation », indépendamment des lois étatiques Right-to-Work qui s'y opposent.

La républicaine de l'Oregon a également soutenu la loi sur la liberté de négociation dans le service public, qui fixe une norme nationale minimale pour les droits de négociation collective des travailleurs du secteur public.

Le soutien de Chavez-DeRemer à ces projets de loi était largement symbolique, car il n'y avait aucune chance qu'ils soient adoptés par le Sénat, quel que soit le parti au pouvoir.

Loin d'être une défenseuse des droits des travailleurs, Chavez-DeRemer est une fidèle de Trump, qui a soutenu ses réductions d'impôts pour les riches et dénonce régulièrement la « gauche radicale ». Copropriétaire multimillionnaire, avec son mari, d'Anesthesia Associates Northwest à Portland, dans l'Oregon, elle disposait d'une valeur nette comprise entre 3.954.010 et 17.129.998 dollars, selon sa déclaration financière personnelle de candidate à la Chambre des représentants, déposée le 15 octobre 2021.

Après avoir perdu sa course à la réélection le 5 novembre, Chavez-DeRemer a publié sur X le 15 novembre que Trump avait un « mandat clair » pour « corriger notre frontière sud, réduire la criminalité et restaurer notre économie ». Quatre jours plus tard, elle a affirmé que « le président Trump a élargi sa coalition de la classe ouvrière en s'adressant directement aux Américains qui travaillent dur. Il s'agit d'un véritable réalignement politique. Nous devons continuer à être le parti du travailleur américain, avec le président Trump en tête ! »

Prétendre que les oligarques corporatistes et financiers qui contrôlent le Parti républicain parlent au nom de la classe ouvrière est une fraude monumentale. Trump ne l'a emporté qu'en raison de l'effondrement du soutien au Parti démocrate, dont l'indifférence aux préoccupations économiques et sociales de la classe ouvrière, ainsi que son obsession pour la politique identitaire et sa seule véritable préoccupation d’intensifier les guerres de l'impérialisme américain pour la domination mondiale ont permis à Trump d'exploiter le mécontentement populaire et de remporter l'élection.

Dans sa déclaration du 22 novembre sur la nomination de Chavez-DeRemer, Trump a déclaré : « Ensemble, nous parviendrons à une coopération historique entre les entreprises et la main-d’oeuvre qui restaurera le rêve américain pour les familles de travailleurs. »

D'autres sections de la future administration se sont également acoquinées avec la bureaucratie syndicale. Au début de l'année 2021, le sénateur américain de Floride Marco Rubio – l'actuel candidat de Trump au poste de secrétaire d'État – a soutenu la campagne de syndicalisation menée par le syndicat RWDSU sur le site d'Amazon à Bessemer, dans l'Alabama. Dans une colonne de USA Today, Rubio avait écrit à l'époque qu'il était généralement contre les relations « conflictuelles » entre employeurs et employés, mais qu'Amazon devrait être puni pour avoir « plié devant la Chine » et fait passer ses intérêts d'entreprise avant les intérêts nationaux.

Un terrain fertile pour le fascisme

Avec son anticommunisme forcené, son nationalisme économique, sa peur et sa haine du militantisme de la classe ouvrière, la bureaucratie syndicale américaine a longtemps été un terreau fertile pour le fascisme. L'élection de Trump rapprochera toujours plus ces couches réactionnaires de l'administration entrante, tandis que d'autres – plus alignés sur le Parti démocrate discrédité – sont attirés par Trump pour préserver leurs revenus et leurs actifs d'un bouleversement inévitable de la part de la classe ouvrière.

Le président des Teamsters, Sean O'Brien, a mené la charge des bureaucrates syndicaux dans les bras de Trump. Dans une déclaration X sur la nomination, O'Brien a dit :

Merci @realDonaldTrump d'avoir donné la priorité aux travailleurs américains en nommant la représentante Lori Chavez-DeRemer au poste de secrétaire d'État au Travail. Il y a près d'un an, vous nous avez rejoints lors d'une table ronde des @Teamsters et vous vous êtes engagé à écouter les travailleurs et à trouver un terrain d'entente pour protéger et respecter le travail en Amérique. Vous avez joint le geste à la parole. [...] Félicitations à @LChavezDeRemer pour sa nomination ! Le syndicat le plus puissant d'Amérique du Nord est prêt à travailler avec vous à chaque étape pour développer les bons emplois syndicaux et reconstruire la classe moyenne de notre pays. Mettons-nous au travail ! #TeamsterStrong

Avant l'élection, O'Brien a été l'un des principaux intervenants de la Convention nationale républicaine, et la bureaucratie du syndicat des Teamsters a pratiquement approuvé Trump en refusant de soutenir un candidat démocrate pour la première fois en trois décennies. Dans le même temps, la bureaucratie des Teamsters a soutenu le sénateur fasciste du Missouri et conspirateur du 6 janvier Josh Hawley.

Dans une interview vidéo du 13 novembre avec le média Internet d'extrême droite The Free Press, O'Brien a signalé son soutien à la répression anti-immigrés de Trump.

« La question de l'immigration est un vrai problème. J'aborderai ce sujet sous plusieurs angles. Tout d'abord, nous sommes tous le produit d'immigrants quelque part. Mon arrière-grand-père et mon arrière-grand-mère sont venus d'Irlande, ils sont venus de la bonne manière. J'ai un problème lorsque des gens viennent dans ce pays avec l'intention de commettre des crimes et de faire des choses qui ne sont pas populaires en Amérique. C'est un problème. »

La présidente de l'AFL-CIO, Liz Schuler, a fait l'éloge du « bilan pro-syndical » de Chavez-DeRemer au Congrès, mais a tenté de prendre ses distances par rapport au « programme radicalement anti-travailleurs » de la nouvelle administration. Elle a conclu en déclarant : « L'AFL-CIO travaillera avec tous ceux qui veulent faire ce qu'il faut pour les travailleurs, mais nous rejetterons et ferons échouer toute tentative de réduire les droits et les protections que les travailleurs ont gagnés au prix de décennies de sang, de sueur et de larmes. »

La présidente de la National Education Association, Becky Pringle, a fait l'éloge de Chavez-DeRemer, mais a déclaré que les éducateurs « espéraient l'entendre s'engager à continuer à défendre les travailleurs et les étudiants, comme le suggère son bilan, et non à faire preuve d'une loyauté aveugle à l'égard du programme du Projet 2025 ».

La présidente de la Fédération américaine des enseignants, Randi Weingarten, s'est montrée plus obséquieuse à l'égard de l'administration entrante, déclarant : « Il est significatif que le président élu ait nommé la représentante Chavez-DeRemer au ministère du Travail. Ses antécédents suggèrent un soutien réel aux travailleurs et à leur droit de se syndiquer. J'espère que cela signifie que l'administration Trump respectera réellement la négociation collective et les voix des travailleurs, des Teamsters aux enseignants. »

Weingarten a passé une grande partie de la première administration Trump à se rendre d'un État à l'autre pour étouffer les grèves sauvages des enseignants contre l'austérité et la privatisation des écoles en Virginie-Occidentale, en Oklahoma et en Arizona en 2018-19. Elle a également soutenu sans réserve le choix de Trump pour diriger le ministère de l'Éducation, la milliardaire Linda McMahon, dirigeante d'une entreprise de catch. Agent de longue date du département d'État américain, Weingarten n'est pas étrangère à la collaboration avec les fascistes, y compris au sein du régime ukrainien.

Les dirigeants des syndicats allemands ont également tenté de prouver leur valeur au régime hitlérien après son arrivée au pouvoir en 1933, allant jusqu'à défiler sous la croix gammée le 1er mai. Cela n'a pas empêché les nazis, le lendemain, de faire une descente dans les bureaux des syndicats, d'arrêter et d'assassiner de nombreux responsables syndicaux et de dissoudre la fédération syndicale ADGB.

Pendant les quatre années de l'administration Biden, la bureaucratie syndicale a joué un rôle essentiel dans la répression de l'opposition de masse à la politique de la pandémie des profits avant la vie et aux efforts visant à imposer les coûts croissants de la transition vers une économie de guerre sur le dos de la classe ouvrière. C'est ce qu'a résumé Biden en déclarant que l'AFL-CIO était son « OTAN nationale ».

En examinant l'intégration actuelle de la bureaucratie syndicale dans la future administration Trump, il est utile de rappeler les mots de Léon Trotsky dans son ouvrage de 1940 intitulé Trade Unions in the Epoch of Imperialist Decay (Les syndicats à l'époque de la décadence impérialiste) :

Les bureaucrates syndicaux font de leur mieux, en paroles et en actes, pour démontrer à l'État « démocratique » à quel point ils sont fiables et indispensables en temps de paix et surtout en temps de guerre. En transformant les syndicats en organes de l'État, le fascisme n'invente rien de nouveau ; il ne fait que pousser à leur terme les tendances inhérentes à l'impérialisme.

Au cours des quatre dernières années, la lutte des classes s'est considérablement développée dans le monde et aux États-Unis. Cela inclut le rejet massif des contrats de trahison et les grèves militantes, qui ont de plus en plus pris la forme d'une révolte ouverte contre la bureaucratie syndicale pro-capitaliste et pro-guerre. Cette résistance ne fera que s'intensifier à mesure que les intérêts de classe que Trump défend deviendront évidents pour les masses de travailleurs, y compris les millions de personnes qui ont voté pour lui.

Cette résistance nécessitera la formation de nouvelles organisations d'autodétermination de la classe ouvrière : des comités de base, qui fonctionnent indépendamment des bureaucraties syndicales et en opposition à celles-ci. Le développement d'une contre-offensive industrielle et politique contre la future administration Trump nécessitera une lutte politique consciente de la classe ouvrière contre les partis du grand patronat et le système capitaliste qu'ils défendent.

(Article paru en anglais le 26 novembre 2024)

Loading