51. El programa de la Oposición de Izquierda encontró apoyo fuera del Partido Comunista Ruso. Un gran aeelanto ocurrió cuando la Crítica del Anteproyecto del Programa de la Comintern, preparada por Trotsky para el Sexto Congreso celebrado 1928, cayó por casualidad en manos de James P. Cannon, revolucionario veterano y militante fundador del Partido Comunista de Estados Unidos. Después de estudiar el documento, él y el revolucionario canadiense, Maurice Spector, decidieron luchar por el programa trotskista. Al poco tiempo de regresar a los EE.UU., Cannon —con el apoyo de Max Shachtman y Martin Abern— inició la lucha por el programa de la Oposición de Izquierda en el Partido Comunista. Una declaración escrita por los tres se presentó en una reunión del comité político del Partido Comunista el 27 de octubre de 1928. Ésta decía:

“La oposición liderada por Trotsky ha resistido correctamente los intentos de revisar la doctrina marxista-leninista básica con la falsa teoría del socialismo en un solo país. Varios errores revisionistas y oportunistas en varios campos de las actividades de la Comintern y su vida ideológica provienen de esa falsa teoría. A ésta, al menos en parte, se le puede vincular la falsa línea de la Revolución China, la debacle del Comité Anglo Ruso, el alarmante e inaudito crecimiento del burocratismo en la Comintern, una actitud y política incorrectas en la Unión Soviética, etc., etc. Esta nueva ‘teoría’ está atada con énfasis excesivo al poderío y a la duración de la estabilización temporal del capitalismo. En ella se encuentra el verdadero origen del pesimismo referente al desarrollo de la revolución proletaria mundial. Uno de los principales deberes de todo comunista en cada partido de la Comintern es luchar, junto a la Oposición, por las enseñanzas de Marx, Engels y Lenín sobre esta cuestión elemental”. ^[33]

52. Cannon fue expulsado durante esa misma sesión del Comité Político. Procedió a fundar la Liga Comunista de Estados Unidos. Así, el movimiento trotskista en los Estados Unidos, el cual eventualmente desempeñaría un papel significante en el desarrollo del movimiento trotskista internacional, comenzó sobre bases principistas. Su punto de partida no fue una disputa sobre asuntos organizacionales o tácticas nacionales, sino más bien acerca de cuestiones decisivas de estrategia revolucionaria internacional. El documento que inspiró a Cannon, la Crítica del Anteproyecto del Programa de la Comintern, escrita por Trotsky, fue una censura exhaustiva de la orientación nacionalista de la dirigencia estalinista y su fracaso en analizar las experiencias estratégicas de la clase trabajadora internacional desde la Revolución de Octubre de 1917. En su análisis de la situación político económica mundial, Trotsky criticó como dicho programa había fracasado en analizar el ascenso del imperialismo estadounidense, y llamó la atención a las implicaciones de la lucha del imperialismo estadounidense para establecer y mantener su hegemonía. Aunque Trotsky pronosticó una importante crisis económica en Estados Unidos, él no creía que esta disminuiría la posición dominante de Estados Unidos en la política mundial:

“El caso es justamente lo contrario. En un período de crisis, la hegemonía de Estados Unidos funcionará de manera más completa, más abierta, y más despiadadamente que durante un período de prosperidad. Estados Unidos intentará superar y librarse de sus dificultades y sus males a expensas de Europa, ello no importa que ocurra en Asia, Canadá, Sudamérica, Australia o en la misma Europa o que ocurra por medio de la vía pacífica o la guerra”. ^[34]

53. La quiebra de Wall Street en octubre de 1929 marcó el comienzo de una depresión mundial que hundió al capitalismo en la peor crisis de su historia. Comenzando poco más de una década después de la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión de los años 1930, y las sangrientas sublevaciones políticas y sociales engendradas por ella, ofrecieron otra aplastante refutación a todos los remedios autocomplacientes de los reformistas y revisionistas. Las contradicciones del capitalismo mismo lo llevaron al borde del colapso en Europa, Asia y hasta en Norteamérica misma. Qué el capitalismo sobreviviera esos cataclismos, a un precio increíble en vidas humanas, se puede atribuir a las traiciones políticas de las organizaciones de las masas trabajadoras dirigidas principalmente, por estalinistas y socialdemócratas. La historia y las lecciones de estas luchas forman, al sol del hoy, las bases históricas, teóricas y políticas esenciales para la educación de marxistas.

54. Después de llegar en Turquía en 1929, Trotsky continuó luchando por una política correcta en la Unión Soviética y abogó por un programa planificado y racional de industrialización. El propósito de la Oposición Internacional de Izquierda todavía era la reforma política del régimen en la Unión Soviética y el retorno de la Internacional Comunista a una línea revolucionaria correcta basada en principios marxistas. A finales de los años 1920, en cara a una enorme hambruna en las ciudades debido a la retención de cultivos por parte de los campesinos, la burocracia estalinista, con un brutal y abrupto programa de industrialización, colectivización agrícola, y la “liquidación de los kulaks como clase social”, puso en reversa su antigua orientación hacia los campesinos y el fomento de una política basada en el mercado. Su programa de industrialización rápida, basado en una perspectiva de nacionalismo económico y autarquía, no se parecía en nada al programa de desarrollo industrial estatal planificado propuesto por Trotsky que utilizaba los recursos de la economía mundial y su división internacional de la mano de obra. Al ultra izquierdismo en la política interna fue lo acompañó un cambio repentino en la Comintern hacia el aventurismo político y sectario basado en la teoría del “Tercer Período”. La perspectiva política de esta “teoría” —o. para ser más precisos, anti teoría— presumía una continua “radicalización de las masas”, desprovista de contradicciones y aparentemente desvinculada de los procesos sociales, económicos y políticos objetivos. Los estalinistas redujeron todos los problemas de estrategia y táctica política al grito de lemas radicales simplistas. Trotsky advirtió que la hipótesis estalinista se burlaba del análisis político marxista. Él escribió:

“Se da por supuesto que, desde el punto de vista de nuestra época en general, el desarrollo del proletariado avanza en dirección a la revolución. Pero este progreso no es más sostenido que el del proceso objetivo de profundización de las contradicciones capitalistas. Los reformistas sólo ven lo positivo del camino capitalista. Los ‘revolucionarios’ formales sólo ven lo negativo. Pero un marxista ve el camino en su totalidad, en todas sus subidas y bajadas coyunturales sin perder de vista, ni siquiera por un momento, la dirección principal: la catástrofe de guerras y la explosión de revoluciones”. ^[35]