El presidente entrante de Estados Unidos, Trump ha criticado un informe que afirma que su equipo de transición estaba discutiendo la reducción de sus amplios planes arancelarios para cubrir solo artículos seleccionados o importaciones críticas como 'noticias falsas'.

El informe, publicado en el Washington Post el lunes, citó a tres personas anónimas 'familiarizadas con el asunto', que dijeron que en lugar de una cobertura arancelaria general, las discusiones se centraron en 'imponerlas solo a ciertos sectores considerados críticos para la seguridad nacional o económica'. Esto representaría un cambio con respecto a los anuncios de la campaña electoral de Trump.

Las fuentes dijeron que no se habían tomado decisiones finales y que la planificación estaba cambiando.

Trump ha amenazado con aranceles de entre el 10 y el 20 por ciento a todas las importaciones y un arancel del 60 por ciento a los productos procedentes de China.

El informe del Post decía que, si bien el “plan emergente” sería menor que los aspectos más radicales de la agenda de Trump, “aún sería probable que trastornara el comercio global y tuviera consecuencias importantes para la economía y los consumidores estadounidenses”.

En respuesta al artículo en su sitio Truth Social, Trump dijo que las llamadas fuentes anónimas no existían. El artículo “afirma incorrectamente que mi política arancelaria se reducirá. Eso es incorrecto. El Washington Post sabe que está equivocado. Es solo otro ejemplo de noticias falsas”.

Durante su campaña electoral, Trump dijo que “arancel” era la “palabra más hermosa del diccionario” y ha mantenido esta retórica desde su victoria. La semana pasada publicó en su sitio de redes sociales: “Los aranceles, y solo los aranceles, crearon esta vasta riqueza para nuestro país… Los aranceles pagarán nuestra deuda y HARÁN QUE ESTADOS UNIDOS SEA RICO OTRA VEZ”.

Existe una amplia comprensión en los círculos económicos y financieros, incluso entre los sectores crecientes de la oligarquía financiera y corporativa que respalda a Trump, de que esto es una tontería. No se puede volver a las políticas arancelarias del presidente McKinley en la década de 1890, a quien Trump ha ensalzado como su modelo.

Para empezar, al menos el 50 por ciento de las importaciones de Estados Unidos son partes componentes del producto final. Algunos bienes pueden cruzar las fronteras de Estados Unidos hasta siete u ocho veces durante su fabricación. En otras palabras, las medidas de Trump equivaldrían a imponer un impuesto sobre un componente a medida que pasa de un área de una fábrica a otra si las operaciones de fabricación se realizan bajo un mismo techo.

Además, en lugar de pagar la deuda, los aranceles actuarán para hacer subir los precios y, por lo tanto, impedir que la Reserva Federal realice más recortes de las tasas de interés. Con el aumento de las tasas iniciado a partir de 2022, la factura anual de intereses de la deuda gubernamental, que ahora asciende a poco menos de 36 billones de dólares, se está acercando rápidamente al billón.

Según una estimación, un arancel universal del 20 por ciento generaría 3,3 billones de dólares entre 2025 y 2034. Es decir, ni siquiera cubriría la factura de intereses de la deuda gubernamental contraída durante ese período, y mucho menos reduciría la montaña de deuda.

Sin embargo, las declaraciones de Trump sobre las maravillas de los aranceles tienen un propósito político definido: encender a los elementos abiertamente fascistas de su base con la afirmación de que el resto del mundo le ha robado a Estados Unidos y a la vez engañar a las decenas de millones de personas más que votaron por él debido a su hostilidad hacia los demócratas.

Si bien son muy conscientes de que sus declaraciones sobre los aranceles son totalmente irracionales, los poderes corporativos y financieros, todos los cuales, desde Elon Musk hacia abajo, están involucrados en operaciones económicas y financieras globales complejas e interconectadas, están apoyando a Trump porque saben que es un instrumento para llevar a cabo lo que consideran una agenda necesaria.

El programa Make America Great Again (Haga Estados Unidos Grande Otra Vez; MAGA) tiene dos componentes interconectados: la guerra económica contra los rivales estadounidenses en los mercados globales y la lucha de clases contra la clase trabajadora en el país.

Incluso antes de que Trump asuma el cargo, las amenazas arancelarias están teniendo un gran impacto. Aunque oficialmente permanecen en silencio en su mayor parte, los funcionarios de la Unión Europea están enfrascados en intensos debates y haciendo cálculos sobre cómo deberían responder, ya sea buscando apaciguamiento ofreciendo comprar más productos estadounidenses o emprendiendo represalias.

Las corporaciones están tratando frenéticamente de hacer ajustes. En un informe de finales del año pasado, Bloomberg señaló que la mera amenaza de aranceles universales está “provocando una confusión que está dejando al sistema comercial global propenso a cuellos de botella, cargado con costos más altos y vulnerable a perturbaciones si se produce un shock económico”.

Señaló un hallazgo de una encuesta de Oxford Economics a 156 grandes empresas realizada a principios de diciembre. Alrededor del 65 por ciento de los encuestados dijo que una guerra comercial global presentaba un riesgo muy significativo para la economía global durante los próximos dos años, en comparación con el 38 por ciento que señaló un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN y el 14 por ciento que citó un conflicto entre China y Taiwán.

Los temores sobre lo que traerá Trump Mark 2 se reflejan más claramente en China. Los principales funcionarios de las bolsas de valores se han reunido con los principales inversores internacionales tratando de tranquilizarlos sobre la estabilidad de la economía. El banco central ha reafirmado su determinación de mantener la moneda estable a pesar del dramático aumento de los aranceles amenazado por Trump.

Como ha explicado el World Socialist Web Site, la llegada al poder de Trump no es una aberración, sino que tiene raíces objetivas profundas en un realineamiento fundamental de la superestructura política con las relaciones económicas y de clase subyacentes de la sociedad: la dominación total por parte de un puñado de oligarcas.

Sin embargo, su riqueza se basa en el enorme crecimiento del parasitismo financiero, reflejado en el alza y ascenso del mercado de valores hasta máximos sin precedentes. Los mercados estadounidenses han experimentado un aumento de más del 40 por ciento en los últimos dos años y la capitalización bursátil de Wall Street representa ahora el 75 por ciento del total mundial.

Esta fabulosa riqueza está compuesta, en su mayor parte, por capital ficticio. Es decir, no es un aumento de la riqueza real como tal sino un reclamo sobre la verdadera fuente de riqueza, que es el plusvalor extraído a la clase trabajadora.

Por lo tanto, un derrumbe de este castillo de naipes desencadenará importantes enfrentamientos de clase. El shock que la crisis de 2008 asestó a la clase trabajadora fue sólo un anticipo. La respuesta de la oligarquía a semejante crisis será exigir la implementación de medidas dictatoriales contra la clase trabajadora, lo que, junto con la guerra económica contra el resto del mundo, Trump ha convertido en el eje central de su administración.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 7 de enero de 2025