Tras la derrota presidencial de Kamala Harris y la pérdida del control del Senado por parte de los demócratas, así como su fracaso en recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes, el senador de Vermont Bernie Sanders, con el apoyo de Jacobin y los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en inglés), está promoviendo una nueva trampa electoral para mantener a los trabajadores y jóvenes vinculados al Partido Demócrata.

Consciente de que millones de trabajadores y estudiantes se sienten alienados de ambos partidos de grandes empresas y del sistema capitalista que representan, Sanders y otros operativos del Partido Demócrata están intentando evitar un movimiento revolucionario desde abajo sembrando ilusiones en campañas de “clase trabajadora independiente” aprobadas por la clase dominante.

Con este fin, en múltiples publicaciones en redes sociales y entrevistas, incluida una con John Nichols de The Nation la semana pasada, Sanders ha elogiado efusivamente la campaña “independiente” de 2024 del ex burócrata sindical Dan Osborn para el Senado de los EE.UU. como el “futuro”. En la entrevista de The Nation, titulada “Bernie Sanders: Necesitamos más candidatos de la clase trabajadora para desafiar a ambos partidos,” Sanders declaró:

Creo que lo que hizo Dan Osborn debería ser considerado como un modelo para el futuro. Se enfrentó a ambos partidos políticos. Se enfrentó al mundo corporativo. Se postuló como un fuerte sindicalista. Sin el apoyo de ningún partido, siendo ampliamente superado en gastos, logró conectar con la clase trabajadora en todo Nebraska. Fue una campaña extraordinaria y me dice que el pueblo estadounidense está harto de ver a los ricos hacerse más ricos. Piensan que los multimillonarios dominan ambos partidos políticos. Quieren un cambio real, y la campaña de Dan planteó esos temas de una manera muy significativa.

Cuando Nichols le preguntó si estaba “hablando de crear un tercer partido o crear un nuevo grupo político”, el senador nominalmente independiente de Vermont, que caucus con los demócratas, respondió: “No por ahora, no”. Añadió:

Lo que estoy diciendo es que, basándonos en la campaña de Osborn… donde la gente puede postularse en las primarias demócratas y ganar, está bien. Donde sea más ventajoso postularse como independiente, fuera del proceso de primarias demócratas, deberíamos hacerlo también.

Lo último que el senador “socialista democrático” de Vermont quiere es que los trabajadores y jóvenes rompan con el Partido Demócrata y la política burguesa. Por eso Sanders rechaza la construcción de un tercer partido y en su lugar promueve candidatos nominalmente “independientes” para arrastrar a los trabajadores y jóvenes de nuevo a la órbita de los demócratas.

Sanders presenta a Osborn como un campeón de la clase trabajadora en oposición tanto a los demócratas como a los republicanos, cuando la realidad es la opuesta. Antes de postularse para el Senado, Osborn fue presidente de Local 50G del Sindicato Internacional de Trabajadores de Panadería, Confitería, Tabaco y Molinos de Granos (BCTGM, por sus siglas en inglés) en Omaha, Nebraska. Durante su campaña para el Senado, Osborn promocionó su tiempo como burócrata sindical para postularse como amigo de la clase trabajadora.

Sin embargo, Osborn utilizó su papel no para luchar para los trabajadores contra la corporación, sino para estrangular su lucha e imponer una traición favorable a la empresa. Durante la huelga de Kellogg en 2021, Osborn llevó a cabo una campaña chauvinista nacional para mantener a los trabajadores en huelga en EE.UU. aislados de sus compañeros de clase internacionales.

En una embestida contra los trabajadores mexicanos, Osborn dijo en una entrevista en ese momento:

Probablemente muchos estadounidenses no tienen demasiado problema con que los sombreros Nike o Under Armour se fabriquen en otro lugar, o incluso nuestros vehículos, pero cuando empiezan a fabricar nuestros alimentos donde están fuera del control de la FDA y del control de OSHA, tengo un gran problema con eso.

En un adelanto de su candidatura al Senado antiinmigrante, abogó por un boicot a los productos Nabisco “hechos en México”.

Después de que los trabajadores estuvieran en huelga durante 77 días, Osborn ayudó a Kellogg a aprobar un contrato traidor que expandió el odiado sistema de salarios y beneficios de “dos niveles” y llevó al cierre de la planta de Omaha y la destrucción de 550 empleos.

Los demócratas no lograron presentar un candidato y Osborn solo perdió por poco su carrera al Senado contra la republicana titular Deb Fischer. En el transcurso de su campaña, Osborn nunca señaló la política fascista de Trump ni lo condenó por haber intentado anular las elecciones de 2020. En cambio, Osborn se solidarizó con Trump y afirmó que “Fischer apuñaló a Donald Trump por la espalda” por instarlo a retirarse de la carrera presidencial en 2016.

Durante y después de su campaña, Osborn se comprometió a trabajar con Trump para “asegurar la frontera”, incluso mediante la finalización del muro fronterizo de Trump.

No hay nada de “clase trabajadora” en apoyar las políticas fronterizas fascistas de Trump y sus ataques a los inmigrantes. Pero el odio de Osborn hacia la clase trabajadora y el socialismo no termina ahí. En una entrevista con un libertario de Nebraska a principios de este año, el ex burócrata sindical promovió su apoyo a la guerra de poder de EE.UU. contra Rusia en Ucrania, enmarcándola como la máxima expresión de “América Primero” en la lucha contra el “comunismo”.

Osborn declaró: “Enviar ayuda a Ucrania es América Primero. Y déjenme explicar, es América Primero porque, en primer lugar, no tenemos nuestras tropas allá”.

Añadió: “así que solo quiero ser claro, estamos librando una guerra de poder, ya saben, y tenemos lo mejor de ambos mundos ahora mismo. Y creo que la agresión rusa y el comunismo tienen que ser detenidos”.

Aunque Osborn puede que no esté al tanto de que la URSS colapsó hace más de 33 años, todavía mantiene su política antisocialista desde cuándo “sirvió con orgullo” en la Marina de los EE.UU. y en la Guardia Nacional del Ejército de los EE.UU.

Además de Sanders, aquellos que respaldan la campaña anticomunista, antiinmigrante y proburócrata de Osborn incluyen al fundador de Jacobin Bhaskar Sunkara y elementos de la burocracia sindical, como el presidente de United Auto Workers, Shawn Fain, y Dustin Guastella, director de operaciones de Teamsters Local 623.

En un artículo del 22 de noviembre publicado en el Guardian, Sunkara y Guastella elogiaron “las ideas de Osborn” y su “origen de clase”, que, escribieron, “fue clave para que pudiera ofrecer un llamamiento populista creíble”.

Sunkara y Guastella instaron a las burocracias laborales nacionales a reclutar “candidatos talentosos” y trabajar con “organizaciones como la de Osborn para proporcionar a estos candidatos los fondos que necesitan para ganar elecciones”.

La “organización” a la que se referían Sunkara y Guastella es el comité de acción política (PAC) de Osborn, conocido como el “Fondo de Héroes de la Clase Trabajadora”. El PAC, que permite donantes anónimos, recaudó cerca de $8,0 millones para mediados de octubre, según el Nebraska Examiner, que señaló que Osborn “se benefició de aproximadamente $20,0 millones en gastos externos a su favor” durante la campaña.

La sección ” acerca de ” en el sitio web del Fondo de Héroes de la Clase Trabajadora explica que el propósito del PAC es proporcionar dinero para que los políticos sean elegidos y unir a “la clase trabajadora a través de líneas partidarias”. En otras palabras, forjar una “unidad nacional” proimperialista.

Reflejando la política nacionalista y proto-fascista de Osborn, el fondo señala que apoyará a “candidatos de clase trabajadora, particularmente patriotas que han servido a su país”.

No hay nada de “clase trabajadora”, “progresista” o “izquierda” en nada de esto. Que Sanders y la pseudoizquierda estén apoyando esta trampa de derecha es una expresión de su completa bancarrota y de la del sistema capitalista que defienden.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 29 de noviembre de 2024)