La absolución del actor Kevin Spacey en un tribunal londinense de todos los cargos por delitos sexuales es un golpe significativo y totalmente merecido a la caza de brujas #MeToo (#YoTambién), que dura ya casi seis años.

Revela que la afirmación antidemocrática de que los acusadores 'deben ser creídos' no es aceptada por amplias capas de la población, que siguen convencidas de que también los acusados tienen derechos, incluido el derecho a enfrentarse a sus acusadores y a interrogarlos.

La absolución de todos los cargos demuestra sorprendentemente que la capa social convencida de la culpabilidad de Spacey y de la perfidia de todos los objetivos de la cruzada #MeToo, a menudo sobre la base de acusaciones descabelladas y sin fundamento, es estrecha, privilegiada, autocompasiva y políticamente reaccionaria. La exoneración de Spacey es, sin duda, un acontecimiento popular.

El veredicto de 'inocente' en el caso de Spacey es al mismo tiempo una acusación de un sistema neo-macartista de culpabilidad determinada por los medios de comunicación, por chismes e insinuaciones, a menudo por informantes anónimos, que ha destruido innumerables vidas y carreras.

Es una acusación contra el New York Times, el Guardian, el Washington Post, el New Yorker y la revista New York, la Nation, Jacobin, el Partido Demócrata y los Socialistas Demócratas de Estados Unidos (DSA), la pseudoizquierda en general, todos los medios de comunicación sin principios y podridos y los conjuntos políticos que han mantenido la olla #MeToo hirviendo por sus propias razones egoístas y derechistas, sin importar el coste humano.

El jurado de 12 personas en Southwark Crown Court claramente no creyó a los acusadores de Spacey, cuyas afirmaciones el actor describió como 'locura' y 'mentir por dinero.' El galardonado intérprete, uno de los mejores actores de su generación, se ha enfrentado ahora a varios acusadores ante los tribunales. Todas las acusaciones han quedado en nada. Spacey ha insistido en defenderse, incluso en un tribunal extranjero, y ha sido reivindicado en todo momento. Ha limpiado su nombre de forma concluyente.

¿Pero a qué precio? Está 'en bancarrota', según el propio actor, y se enfrenta a enormes costes legales. Además, sigue sin estar claro si ha pagado los 31 millones de dólares a los productores de su serie de Netflix House of Cards. Tras despedirle precipitadamente en noviembre de 2017, los productores procedieron a demandar a Spacey alegando que su supuesta mala conducta sexual había provocado que la última temporada de House of Cards se acortara de 13 episodios a ocho, ¡y que tenían derecho a decenas de millones de dólares por daños y perjuicios!

Ante el tribunal la semana pasada, Spacey explicó, refiriéndose al estallido del escándalo a finales de 2017, que 'Mi mundo explotó'. Hubo 'un juicio apresurado, y antes de que se hiciera o se respondiera a la primera pregunta perdí mi trabajo, perdí mi reputación, lo perdí todo en cuestión de días'.

'Con algunas excepciones en los últimos cinco, seis años, no he podido trabajar', dijo Spacey. 'No me ha entrado dinero y he tenido un montón de facturas legales y cosas contra las que luchar, y no lo he pagado todo, así que todavía debo dinero'.

De hecho, 'en cuestión de días', a finales de 2017, Netflix puso fin a su relación con Spacey, la Academia Internacional de las Artes y las Ciencias de la Televisión anuló públicamente los planes de honrarle con su Premio Internacional a los Fundadores de los Emmy, y el Old Vic — donde ejerció como director artístico de 2004 a 2015-— le echó a los lobos. Poco después, para colmo de males, Ridley Scott eliminó a Spacey de su película finalizada Todo el dinero del mundo y volvió a rodar 22 escenas con Christopher Plummer en su lugar.

El intérprete, inevitablemente descrito como 'el actor caído en desgracia Kevin Spacey', se convirtió en un paria. Hay aquí una evidente y grave tragedia personal.

¿Encontrará Spacey de nuevo trabajo en Hollywood, ese pozo negro ético e intelectual que se enorgullece de sus elevados valores morales, que recibe millones de dólares anuales de los asesinos profesionales de la CIA y el Pentágono, pero que pone en la lista negra a Woody Allen, Roman Polanski y Spacey?

Es difícil decirlo. Según el sitio web de cotilleos Page Six, Spacey 'puede que tenga que limitarse a trabajar en Europa, ya que Hollywood no está dispuesto a perdonar ni a olvidar[!]', según 'múltiples fuentes de Tinseltown'. El mismo sitio web citó los comentarios de Spacey a una revista alemana a principios de este mes: 'Sé que hay mucha gente ahora mismo que está dispuesta a contratarme en el momento en que me absuelvan de estos cargos en Londres... En el momento en que eso ocurra, estarán listos para seguir adelante'. Sin embargo, preguntado por el futuro profesional de Spacey, 'una fuente de Hollywood bien situada dijo a Page Six: 'Mira a todos estos hombres acusados de delitos sexuales, desde Woody Allen a Roman Polanski, todos están trabajando en Europa''. Qué monstruosa hipocresía.

La campaña #MeToo tiene ya casi seis años. Además de Spacey, sus promotores han hecho todo lo posible por destruir las carreras y las vidas de James Levine, Charles Dutoit, Geoffrey Rush, Jeffrey Tambor, Louis C.K., Plácido Domingo, Garrison Keillor, Craig McLachlan, Frank Langella, Bill Murray, Blake Bailey, Ryan Adams, Aziz Ansari, Casey Affleck, James Franco, Johnny Depp y muchos otros, ninguno de los cuales ha sido condenado por un solo delito.

Los 40 años de carrera de Spacey en el cine y el teatro se vieron arruinados por una demanda, sobre un incidente que supuestamente ocurrió décadas antes. El WSWS argumentó entonces que Spacey 'aporta una inteligencia y profundidad considerables, combinadas a menudo con ironía y socarronería, tanto a los géneros clásicos como a los populares', y preguntó: '¿Hay alguna duda de que el cine, la televisión y el teatro habrían sido tangiblemente más pobres sin su presencia durante el último cuarto de siglo?'.

'La actual flagelación pública de Spacey es tan vergonzosa como repugnante', afirmamos. 'El apilamiento universal, los comentarios mojigatos y los tuits hipócritas (...) son difíciles de soportar. En cuanto a los medios de comunicación, no hay mucho donde elegir entre el fascistoide Breitbart News, calentándose las manos con las acusaciones contra el Hollywood gay o liberal y a menudo judío, y el New York Times, con sus salaces y degenerados redactores'.

'Los escándalos sexuales han sido invariablemente la provincia de la extrema derecha', insistió el WSWS. 'Nada remotamente progresista saldrá de esto. ... Una vez más es 'la hora de los sinvergüenzas'. El mundo del cine, ahora está claro, no ha aprendido nada del periodo macartista. El mismo modus operandi esencial está en marcha: el nombramiento de nombres, la culpabilidad por asociación, los testigos que no pueden ser interrogados, las fuerzas de derechas que pesan, los estudios que instantáneamente ponen en la lista negra a los acusados'.

Concluimos: 'No ocultamos nuestra simpatía por Kevin Spacey y nuestro desprecio por quienes incitan a la denuncia e instan a la histeria de la caza de brujas'.

Como también argumentó el WSWS en 2017, en 'El último momento 'Letra Escarlata' de Estados Unidos': 'La campaña 'Me Too' es reaccionaria hasta la médula. No tiene contenido progresista. Hay muchas formas de acoso sexual, que van desde lo molesto hasta lo legalmente procesable y lo abiertamente delictivo. Pero una amplia gama de actividades, incluidas muchas que reflejan las ambigüedades y complejidades de las interacciones humanas, están siendo descritas como malévolas e incluso delictivas'.

La fuerza impulsora de este esfuerzo ha sido una capa acomodada de la clase media-alta, vengativa, antidemocrática y autoritaria en sus instintos y métodos.

El reciente caso que reivindica a Johnny Depp y ahora la absolución de Spacey de todos los cargos son acontecimientos bienvenidos. Como se ha señalado, existe una desconfianza generalizada en la campaña #MeToo y en los tipos de Hollywood que la promueven principalmente. El abyecto fracaso de She Said y Women Talking entre el público es una prueba más de ello. Pero la caza de brujas sexual está impulsada por fuertes corrientes sociales. Las diversas respuestas hostiles al resultado del juicio a Spacey dejan claro que estas fuerzas no van a desaparecer.

The Cut, una sección de la revista New York, respondió publicando, con escabroso detalle, todas las acusaciones que se han hecho contra Spacey, la mayoría de las cuales han sido refutadas o desestimadas en los tribunales. Kat Tenbarge, reportera de tecnología y cultura de NBC News, tuiteó: 'Cuatro hombres testificaron que Kevin Spacey les agredió sexualmente. Un jurado compuesto mayoritariamente por hombres no dio la razón a ninguno de ellos, absolviendo a Spacey de todos los cargos. Un recordatorio de cómo los hombres tratan a otros hombres, también, cuando hacen acusaciones de agresión sexual'. Margo Lindauer, directora del Instituto de Violencia Doméstica de la Facultad de Derecho de la Universidad Northeastern, declaró a los medios que 'hay un efecto escalofriante cuando hay casos como este, cuando hay abusadores conocidos que constantemente no rinden cuentas', etc.

En su análisis del fenómeno #MeToo, el WSWS ha identificado estos principales motivos sociales y políticos detrás de la promoción de la caza de brujas sexual:

1. Desviar la atención del crecimiento de la desigualdad social en particular. El objetivo es reducir y embotar el odio y el sentimiento de clase, dividir a hombres y mujeres, y desmovilizar en la medida de lo posible y durante el mayor tiempo posible la acción política y social independiente de la clase trabajadora.

2. Acorralar la oposición social en el marco de la política burguesa. El #MeToo se originó como un medio para consolidar el dominio del Partido Demócrata sobre sectores de la clase media acomodada obsesionados con las cuestiones de género y canalizar la oposición a Donald Trump por la derecha.

3. Hacer avanzar los intereses sociales de capas de profesionales, enzarzadas en feroces conflictos intestinos por posiciones y privilegios en diversos ámbitos, como las universidades, los medios de comunicación, el espectáculo, los sindicatos y otros.

4. Debilitar o destruir derechos democráticos elementales. Hemos visto ataques sostenidos contra el debido proceso, la presunción de inocencia, procedentes de la 'izquierda', esta clase media-alta antidemocrática. Se han fomentado los ánimos linch-mob, macartistas.

5. Incitar a las capas sociales más retrógradas, sobre la base del fanatismo anti-gay y el antisemitismo. La elección de las víctimas más destacadas no ha sido inocente ni casual.

6. Apuntalar y dar mayor dimensión y justificación a las demandas de intervención militar en todo el mundo en nombre de los 'derechos de la mujer'. Esta es la 'Doctrina Hillary', una expresión del 'imperialismo de los derechos humanos'.

El veredicto de Spacey es un avance bienvenido, pero las fuerzas políticas en juego, especialmente la pseudoizquierda en los medios de comunicación, los campus y otros lugares, deben ser sistemáticamente expuestas y desacreditadas.

(Publicado originalmente en inglés el 27 de julio de 2023)