El teniente coronel retirado del ejército estadounidense Daniel Davis, escribiendo en The Guardian el martes, lanzó una dura advertencia sobre el peligro de que Estados Unidos pueda 'tropezar' con una guerra nuclear con China si estalla el conflicto entre ambos países por Taiwán.

En su comentario titulado 'Estados Unidos debe evitar la guerra con China por Taiwán a toda costa', Davis declara 'El estado de ánimo que prevalece entre los conocedores de Washington es el de luchar si China intenta conquistar Taiwán. Eso sería un error'.

'Antes de que la guerra llegue al Indo-Pacífico y Washington se enfrente a la presión de librar una guerra potencialmente existencial, los responsables políticos estadounidenses deben enfrentarse a la fría y dura realidad de que luchar contra China por Taiwán supone el riesgo de una derrota militar casi segura, y apostar por no tropezar en una guerra nuclear', advierte.

Las declaraciones de Davis reflejan, sin duda, el intenso debate que está teniendo lugar a puerta cerrada en Washington en los círculos políticos, de inteligencia y estratégicos sobre los preparativos para la guerra con China y la creciente probabilidad de que Taiwán pueda ser el detonante.

En marzo, el jefe saliente del Mando Indo-Pacífico de EE.UU., el almirante Philip Davidson, advirtió que EE.UU. podría entrar en guerra con China por Taiwán en un plazo de seis años y pidió que se duplicara el presupuesto de su mando.

Davis sostiene que Estados Unidos perdería casi con toda seguridad una guerra convencional con China por Taiwán 'a costa de que un gran número de nuestros aviones fueran derribados, de que se hundieran barcos y de que murieran miles de nuestros militares'. Para evitar la derrota, insiste en que Estados Unidos debe negarse a participar en un conflicto de este tipo, incluso si eso significa que China se apodere de la isla.

En realidad, la administración Biden está acelerando la agresiva confrontación que Washington mantiene desde hace una década con Beijing en todos los frentes: diplomático, económico y también militar. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha condenado las últimas incursiones de aviones militares chinos en la autoproclamada zona de identificación de defensa aérea (ADIZ) de Taiwán como 'provocadoras', declarando que dicha actividad 'corre el riesgo de cometer un error de cálculo' y podría 'socavar la paz y la estabilidad regionales'.

Qué asombrosa hipocresía a todos los niveles. Cuando China anunció su propia ADIZ en el Mar de China Oriental en noviembre de 2013, la administración Obama se negó rotundamente a reconocerla. En una flagrante provocación, el Pentágono envió bombarderos B-52 con capacidad nuclear a la zona sin notificar a los militares chinos, arriesgándose a un error de cálculo y a un posible enfrentamiento.

Mientras los medios de comunicación estadounidenses e internacionales emitían advertencias sobre las aeronaves militares chinas, la Armada estadounidense llevaba a cabo importantes juegos de guerra en aguas al este de Taiwán en los que participaban tres grupos de ataque de portaaviones —dos estadounidenses y uno británico— así como buques de guerra japoneses, holandeses y neozelandeses. Los simulacros militares siguen al anuncio de la alianza AUKUS entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, que incluye el armamento de la marina australiana con submarinos de propulsión nuclear.

Más fundamentalmente, es Washington, y no Beijing, quien ha socavado drásticamente el statu quo en el explosivo punto álgido de Taiwán. Cuando estableció relaciones diplomáticas con China en 1979, aceptó de hecho la política de 'una sola China', que reconoce a Beijing como el gobierno legítimo de toda China, incluido Taiwán. Estados Unidos rompió sus relaciones diplomáticas con Taipei y derogó su tratado de defensa con la isla.

A lo largo del último año, Estados Unidos ha subido drásticamente la apuesta por Taiwán. En los últimos días de la administración Trump, el secretario de Estado Mike Pompeo levantó todas las restricciones a los contactos oficiales —militares y civiles— entre EEUU y Taiwán a todos los niveles. La administración Biden, con pequeñas alteraciones, mantuvo la política y ha seguido enviando provocativamente buques de guerra estadounidenses a través del estrecho de Taiwán, entre Taiwán y la China continental. En agosto, aprobó otra gran venta de armas—sistemas de artillería de obuses autopropulsados— a Taiwán.

Al impulsar las relaciones con Taiwán, la administración Biden está socavando la base de las relaciones diplomáticas con China y aumentando el peligro de guerra al animar al gobierno taiwanés a impulsar la independencia. Beijing ha declarado en repetidas ocasiones que Taiwán es una provincia renegada que forma parte integral de China y ha advertido que recurrirá a la fuerza si alguna vez declara la independencia formal.

Washington se está alejando de su política de la llamada 'ambigüedad estratégica'. En virtud de la Ley de Taiwán de 1979, Estados Unidos declaró que vendería armas defensivas a Taiwán y se opondría a cualquier intento de China de tomar la isla por la fuerza. Sin embargo, Estados Unidos se negó a dar una garantía férrea de apoyo militar a Taiwán en cualquier circunstancia, una ambigüedad que pretendía frenar a las fuerzas independentistas de Taiwán.

Cada vez más, esa advertencia está siendo socavada. En sus declaraciones de esta semana, Blinken declaró que 'Estados Unidos tiene un compromiso con Taiwán que es sólido como una roca'. A principios de este año, se presentó la Ley de Prevención de la Invasión de Taiwán, que autorizaría 'al presidente a utilizar la fuerza militar para defender a Taiwán contra un ataque directo'. Todo esto espolea a la administración independentista del Partido Democrático Progresista en Taipei a adoptar una postura más agresiva contra Beijing.

La legislatura taiwanesa está revisando actualmente un proyecto de ley de presupuesto especial de defensa de $T240.000 millones ($US8.600 millones) que ampliaría enormemente su capacidad de misiles terrestres y expandiría su armada con buques de 'alto rendimiento'. El ministro de Defensa, Chiu Kuo-cheng, advirtió que las tensiones con China eran las peores de los últimos 40 años y añadió que China estaría completamente preparada para lanzar una invasión de Taiwán en tres años.

Taiwán es sólo el foco más agudo de la confrontación y el refuerzo militar de Estados Unidos en toda la región del Indo-Pacífico contra China. Biden fue vicepresidente bajo el mandato de Obama cuando éste impulsó el llamado 'pivote hacia Asia' para desafiar lo que el imperialismo estadounidense considera el mayor peligro para su hegemonía mundial, el ascenso económico de China. Biden ha tomado el relevo donde lo dejó Trump: manteniendo todas las medidas de guerra comercial de la administración anterior y la actividad militar provocativa en aguas cercanas a la China continental.

El comentario de Davis en The Guardian no es más que la última prueba de que Estados Unidos se está preparando activamente para la guerra con China. Su advertencia de que EE.UU. podría 'tropezar' con una guerra nuclear subestima enormemente los riesgos reales. El imperialismo estadounidense no tolerará ninguna amenaza a su posición global por parte de China y está preparado para utilizar todos los medios, incluidos los militares, para evitar ser eclipsado económica y estratégicamente. Si se enfrentara a la derrota en un conflicto con China que implicara armas convencionales, como Davis concluye que es lo más probable, EEUU no dudaría en utilizar su enorme arsenal nuclear a pesar de las incalculables consecuencias para la humanidad. Estados Unidos es el único país del mundo que ha utilizado armas atómicas en una guerra, en agosto de 1945 para destruir las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

El impulso bélico de Estados Unidos puede y debe detenerse. El empeoramiento de la crisis económica y social mundial que está impulsando a Washington hacia el conflicto con Beijing también está generando un resurgimiento de la lucha de clases a medida que los trabajadores de todo el mundo luchan por sus derechos sociales que se ven aún más socavados por la canalización de dinero hacia los presupuestos militares. Esta oposición emergente es la base para el desarrollo de un movimiento internacional unificado contra la guerra de la clase obrera, basado en una perspectiva socialista dirigida contra la causa fundamental de la guerra: el sistema de beneficios y su anticuada división del mundo en estados nacionales rivales.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 6 de octubre de 2021)