Sigurdur "Siggi" Thordarson, un criminal convicto de Islandia, ha admitido que las principales acusaciones que hizo contra Julian Assange, que forman un componente central de la acusación de Estados Unidos contra el fundador de WikiLeaks, fueron mentiras a cambio de inmunidad del procesamiento estadounidense.

La revelación, contenida en un extenso artículo de Stundin, un conocido quincenal islandés, es una confirmación dramática de que el intento de Estados Unidos de procesar a Assange es una empresa criminal.

Nuevamente demuestra que los cargos de la Ley de Espionaje Estadounidense contra Assange y los procedimientos para su extradición de Gran Bretaña a los EE. UU. son una cubierta pseudo legal para una entrega extraordinaria. En esta operación, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha colaborado con individuos que sabe que son criminales, en la elaboración de una acusación fabricada que luego se presentó a los tribunales británicos.

En junio de 2020, los fiscales estadounidenses emitieron una nueva acusación de reemplazo contra Assange, meses después de la primera semana de audiencias judiciales británicas para su extradición.

El documento contenía los 17 cargos de la Ley de Espionaje existentes contra Assange, sobre la publicación de WikiLeaks en 2010 y 2011 de los registros de guerra del ejército estadounidense en Irak y Afganistán y cientos de miles de cables diplomáticos estadounidenses. Filtrado por la valiente denunciante Chelsea Manning, el material incluía evidencia de crímenes de guerra generalizados, así como las intrigas y conspiraciones del imperialismo estadounidense a escala mundial.

La acusación de junio no contenía cargos adicionales. Fue un esfuerzo transparente para reforzar el conteo número 18 contra Assange, que lo acusa de intento de intrusión informática en alianza con Manning. En las audiencias judiciales británicas de enero de 2020, ese cargo había sido demolido por pruebas de la defensa, que mostraban que Assange y Manning no habían pirateado ningún sistema informático estadounidense.

Al mismo tiempo, Estados Unidos se enfrentó a un creciente reconocimiento público de que los cargos de la Ley de Espionaje contra Assange eran un intento de criminalizar la libertad de prensa, en violación del derecho internacional y la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Los fiscales estadounidenses respondieron incorporando testimonios falsos que ya habían obtenido de Thodarson y Hector “Sabu” Monsegur, un hacker criminal convertido en supersoplon del FBI. La información que proporcionaron tenía como objetivo reforzar la narrativa de que Assange era un pirata informático y un criminal común, no un periodista y editor.

En una entrevista con Stundin, Thodarson ha retrocedido prácticamente todas las afirmaciones que hizo para la acusación. Según Stundin, sus declaraciones están corroboradas por documentos y registros de chat inéditos. La acusación de junio se refiere a Thodarson como "teenager” (adolescente) e Islandia como "País 1 de la OTAN". Afirmó como hecho que:

• En 2010, Assange "le pidió a Teenager que cometiera una intrusión informática y robara información adicional, incluyendo grabaciones de audio de conversaciones telefónicas entre funcionarios del País 1 de la OTAN, incluyendo miembros del parlamento". Según Stundin, "Thordarson ahora admite ... que Assange nunca le pidió que pirateara o acceda a grabaciones telefónicas de parlamentarios". En cambio, Thodarson ahora afirma que tales grabaciones le fueron proporcionados por un tercero, sin la participación de Assange, y se ofreció a mostrárselos a Assange, el fundador de WikiLeaks.
• “[L] os Sr. Assange y Teenager fracasaron en un intento conjunto de descifrar un archivo robado de un banco de un país 1 de la OTAN”. Thordarson ahora dice que esto se refiere a archivos encriptados que circularon ampliamente en línea en 2010 y se creía que estaban relacionados con el colapso del Landsbanki islandés en la crisis financiera dos años antes. Se pensó que los archivos fueron subidos por un denunciante, y no hay indicaciones de que Assange haya estado involucrado en la filtración o difusión del material.
• Que Assange "usó el acceso no autorizado que le dio una fuente, para acceder a un sitio web del gobierno del país 1 de la OTAN utilizado para rastrear vehículos policiales". Thordarson ahora dice que tuvo acceso al sitio como voluntario en un equipo de búsqueda y rescate, y que Assange nunca solicitó verlo.
• Que en 2011 Assange supervisó y aprobó las comunicaciones entre Thodarson y Monsegur, el jefe del grupo de piratería Lulzsec, incluyendo los ciberataques planificados contra Islandia. En esa etapa, Monsegur había sido capturado por el FBI y se había convertido en informante. Studin afirma que, según los documentos proporcionados por Thodarson, "no hay indicaciones de que el personal de WikiLeaks tuviera conocimiento de los contactos de Thordarson con los grupos de piratería antes mencionados; de hecho, los registros muestran su clara mentira".

En términos más extensivos, el artículo de Studin arroja más luz sobre la relación de Thodarson con WikiLeaks, que las autoridades estadounidenses y la prensa han exagerado constantemente. Señala que nunca fue miembro de la organización, pero se insinuó en un papel periférico en 2010 al ofrecerse como voluntario para ello. Casi de inmediato, Thodarson comenzó a trabajar con periodistas y piratas informáticos presentándose falsamente como un destacado representante de WikiLeaks.

Este comportamiento fraudulento se intensificó en el verano de 2011, cuando Thodarson inició el contacto con Monsegur. Según Studin, "todo indica que Thordarson estaba actuando solo sin ninguna autorización, y mucho menos instando a nadie dentro de WikiLeaks".

En agosto de 2011, el juego terminó y los miembros de WikiLeaks perseguían a Thodarson, junto con 50.000 dólares en ventas de mercancías que había desviado a su cuenta bancaria haciéndose pasar por Assange. Fue entonces cuando Thodarson, aparentemente, envió un correo electrónico al FBI y se ofreció a brindarles información.

Desde hace mucho tiempo es de conocimiento público que en agosto de 2011, un avión lleno de agentes estatales estadounidenses llegó a Reykjavik, la capital de Islandia. Afirmaron estar allí para investigar las amenazas a la seguridad cibernética de Islandia, que el Departamento de Estado de los Estados Unidos había advertido por primera vez el año anterior. Cuando el ministro del Interior de Islandia, Ögmundur Jónasson, descubrió que se trataba de un pretexto falso, supuso que los agentes estaban allí para atrapar a Assange y enviarlos a empacar. Studin ahora ha confirmado que los agentes habían volado para recoger a Thodarson, menos de 48 horas después de que se ofreciera a cooperar con el FBI.

A pesar de la regresión inicial, la relación entre el criminal islandés y los espías estadounidenses se consume rápidamente. Tomaron posesión de archivos que Thodarson había robado ilegalmente de WikiLeaks y lo sacaron en varias ocasiones de Islandia con todos los gastos pagados.

La suerte de Thodarson cambió en 2013 y 2014. En una serie de casos judiciales, fue condenado por malversar a WikiLeaks y otros, hacerse pasar por Assange y abusar sexualmente de varios niños menores de edad. Una evaluación psiquiátrica presentada al tribunal encontró que Thodarson era un sociópata.

Habiendo sido aparentemente retirado por las autoridades estadounidenses, Thodarson fue arrestado nuevamente por el gobierno estadounidense después de que orquestaron la expulsión de Assange de la embajada ecuatoriana de Londres en abril de 2019 y revelaron cargos criminales en su contra. En mayo de 2019, la administración de Trump le otorgó a Thodarson un acuerdo de inmunidad, firmado por Kellen S. Dwyer, el adjunto del fiscal general William Barr.

A cambio de proporcionar sus mentiras contra Assange, Thodarson recibió inmunidad de cualquier enjuiciamiento estadounidense. Las autoridades estadounidenses también acordaron ocultar a Islandia y otros países cualquier delito cometido por el estafador, incluso si se trataba de piratería informática y amenazas a su seguridad nacional. Según Stundin, Thodarson ha aprovechado al máximo el trato, comenzando una gran ola de delitos que involucran robo a gran escala, falsificación y engaño financiero.

La participación de Thodarson expone el intento de enjuiciamiento de Assange por parte de Estados Unidos como una operación ilegítima de trucos sucios, realizado en violación de las leyes nacionales que abarcan varios países y la legislación internacional. Durante la última década, los gobiernos estadounidenses de los presidentes Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden han colaborado al más alto nivel con un pedófilo y un estafador para subvertir la soberanía nacional de Islandia, incriminar a un periodista y mentir a los tribunales británicos.

Los aliados de Estados Unidos también están implicados en esta operación. El gobierno conservador británico y la oposición laborista han facilitado las audiencias de extradición de Assange basadas en estos sórdidos fundamentos. En su decisión de enero, la jueza del Tribunal de Distrito británico, Vanessa Baraitser, confirmó todas las acusaciones sustantivas de Estados Unidos contra Assange, incluyendo las mentiras de Thodarson, y solo decidió en contra de la extradición con el argumento de que la salud del fundador de WikiLeaks había sido destruida y que moriría en una prisión estadounidense.

El gobierno australiano y la oposición laborista se han negado a defender a Assange, a pesar de que es ciudadano australiano, y han declarado su gran confianza en el "proceso legal" británico. Las últimas revelaciones los tildan de cómplices de las agencias de inteligencia estadounidenses y de sus criminales chivatos en la violación de los derechos de un periodista australiano.

Las revelaciones de Thodarson muestran que los trabajadores, estudiantes y jóvenes de todo el mundo deben tomar la demanda de que la administración de Biden retire inmediatamente todos los cargos contra Assange; que las autoridades del Reino Unido pongan fin al proceso de extradición y otorguen inmediatamente la libertad incondicional a Assange, y que el gobierno australiano defienda los derechos de un ciudadano.

El carácter sucio y criminal de la persecución estadounidense de Assange, además, muestra que el gobierno estadounidense está buscando sentar un precedente que podría usarse para destruir a cualquier editor, activista político o trabajador que se oponga a él. En condiciones de una gran escalada de la lucha de clases y una creciente oposición social y política, no se debe permitir que este precedente permanezca.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 27 de junio de 2021)