La primera cumbre de líderes del Diálogo Cuadrilátero de Seguridad o “Quad”, que tuvo lugar en línea el pasado viernes, ha elevado drásticamente las apuestas en la aceleración de la campaña bélica dirigida por Estados Unidos contra China. Aunque el Quad no es todavía una alianza militar formal, la administración Biden considera claramente que la consolidación de la asociación es un elemento central en sus esfuerzos por socavar, cercar y preparar un conflicto militar contra China.

La cumbre no solo emitió una declaración formal. Inusualmente también, Biden y los primeros ministros de India, Australia y Japón —Narendra Modi, Scott Morrison y Yoshihide Suga respectivamente— pusieron sus nombres en un artículo de opinión publicado de manera prominente en el Washington Post el domingo. El comentario está repleto de declaraciones cínicas sobre la maternidad sobre su defensa de la democracia, la acción sobre el cambio climático y las vacunas COVID-19, y su compromiso con "una región del Indo-Pacífico que sea libre, abierta, segura y próspera".

Sin embargo, aunque no se menciona a China, dominó la discusión en la cumbre. Las promesas de los cuatro líderes de buscar la cooperación, la asociación y el compromiso regionales no se extienden, por supuesto, a Beijing. En las diversas declaraciones públicas se ocultaron referencias apenas veladas a la coacción china —de Estados Unidos, que habitualmente ha librado la guerra y derrocado gobiernos para promover sus intereses imperialistas— y la necesidad de defender la "libertad de navegación", es decir, para la Marina de los EE. UU. para entrometerse provocativamente en las aguas alrededor de los islotes controlados por China en el Mar de China Meridional.

El comentario del Washington Post incluye una historia fantasiosa del Quad, supuestamente derivada de la cooperación de los cuatro países en respuesta al catastrófico tsunami de 2004 en Asia. “Nuestra cooperación, conocida como Quad, nació en crisis. Se convirtió en un diálogo diplomático en 2007 y renació en 2017”, escriben los líderes. No se explica cómo y por qué desapareció misteriosamente y reapareció una década después.

Sin embargo, la génesis del Quad es muy reveladora. No comenzó con el tsunami, sino con la elección del político japonés de derecha Shinzo Abe como primer ministro en 2006. Pidió fortalecer la alianza militar entre Estados Unidos y Japón forjando estrechas alianzas con India y Australia. El plan fue impulsado por las crecientes preocupaciones de la clase dominante japonesa sobre China, que estaba a punto de superar a Japón como la segunda economía más grande del mundo. La administración Bush, criticada por los demócratas por su inacción sobre China, aprovechó la propuesta y la primera reunión oficial tuvo lugar en mayo de 2007. Su propósito militar fue subrayado en septiembre de 2007 por la expansión de los juegos de guerra navales anuales entre Estados Unidos e India Malabar. para incluir las armadas de Australia y Japón.

Beijing protestó contra la formación de lo que estaba emergiendo como una alianza militar en el Indo-Pacífico contra China. El Quad se derrumbó ignominiosamente meses después, en febrero de 2008, cuando el recién elegido gobierno laborista del primer ministro Kevin Rudd, preocupado por las relaciones con el socio comercial más grande de Australia y el peligro de guerra, se retiró abruptamente del diálogo. El ministro de Relaciones Exteriores, Steven Smith, subrayó la determinación de Canberra de no unirse a una agrupación que podría interpretarse como anti-China al hacer el anuncio junto al ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi.

La retirada de Rudd del Quad fue solo uno de los "delitos" por los que fue derrocado en una operación de cambio de régimen orquestada por Estados Unidos en junio de 2010. Si bien estaba plenamente comprometido con la alianza entre Estados Unidos y Australia, la defensa de Rudd de que Estados Unidos hiciera compromisos con China para evitar la guerra entró en conflicto con el impulso de la política de la administración Obama para enfrentar a China. Rudd fue destituido sumariamente como primer ministro por cuatro líderes laboristas clave, que luego reveló WikiLeaks como "fuentes protegidas" de la embajada de Estados Unidos en Canberra, en una operación que mantuvo en la oscuridad, no solo al público, sino a los ministros laboristas y miembros del partido.

Al año siguiente, en noviembre de 2011, Obama, que había cancelado dos veces las visitas a Australia cuando Rudd estaba en el cargo, anunció su estrategia de “pivote hacia Asia” dirigida contra China. Desvelado por Obama en el parlamento australiano, el "pivote" involucró planes diplomáticos, económicos y estratégicos integrales para socavar y rodear a China en toda la región. Militarmente, el Pentágono presagió la reestructuración de las bases estadounidenses en la región, el fortalecimiento de alianzas y asociaciones estratégicas y la transferencia del 60 por ciento de sus activos navales y aéreos a Asia. Mientras estaban en Australia, Obama y la aduladora primera ministra Julia Gillard firmaron un acuerdo para colocar marines estadounidenses en el norte del país.

Biden, como vicepresidente de Obama y expresidente del influyente Comité de Relaciones Exteriores del Senado, estuvo muy involucrado en todas estas maquinaciones. Al convocar la cumbre del viernes pasado, elevó el Quad a un nuevo nivel, demostrando que su administración intensificará la postura agresiva contra China de las administraciones de Obama y Trump. El Quad, que fue revivido bajo Trump, está a punto de desempeñar un papel mucho más destacado, con reuniones periódicas a nivel ministerial, una cumbre cara a cara a finales de este año y una mayor expansión de los ejercicios militares conjuntos.

Ninguno de los comentaristas estratégicos del Quad tiene ningún malentendido de que esté apuntando a China. Ya es una alianza cuasimilitar que participa en una serie de juegos de guerra anuales. Australia y Japón son aliados militares de Estados Unidos desde hace mucho tiempo, mientras que India ha forjado lazos íntimos a través de una asociación estratégica que incluye acuerdos de base integrales y asistencia tecnológica.

En el período previo a la cumbre del Quad, el exsecretario de Defensa de Trump, James "el perro rabioso" Mattis, y otros dos analistas militares escribieron un comentario para Foreign Policy titulado "Hacer bien el Quad es el trabajo más importante de Biden". Dijo que "el Diálogo Cuadrilátero de Seguridad es la mejor esperanza para hacer frente a China". Declaró que Biden se enfrentaba a “una China resurgente, más confiada que antes de la pandemia de COVID-19” y lo elogió por continuar con la iniciativa de Trump de revivir el Quad.

El comentario identificó cuatro áreas en las que el Quad tenía que tomar medidas: contrarrestar a China en los mares del sur y este de China; garantizar la “seguridad de la cadena de suministro”, es decir, garantizar el acceso a las importaciones vitales necesarias para librar una guerra; mantener la ventaja tecnológica sobre China, particularmente en áreas cruciales de alta tecnología; y mejorar las relaciones diplomáticas en toda Asia, "de maneras que no son posibles solo para Washington". Las cuatro áreas fueron mencionadas, aunque solo de manera indirecta, en la declaración conjunta emitida por los líderes del Quad. Cada elemento ha sido una preocupación del ejército estadounidense mientras se prepara para pelear lo que sería una guerra entre potencias con armas nucleares con consecuencias incalculables.

Durante la última década, los planes de Estados Unidos para la guerra contra China han sido cada vez más evidentes: desde la constante acumulación militar en todo el Indo-Pacífico, incluidos los sistemas antibalísticos diseñados para librar una guerra nuclear, hasta los cada vez más estridentes y belicosos propaganda anti-china, con campañas fraudulentas de “derechos humanos” en Xinjiang, Tíbet, Mongolia, Hong Kong y Taiwán, destinadas, sobre todo, a debilitar y fracturar a China.

En el período previo a la cumbre del Quad, el jefe del comando del Indo-Pacífico de EE. UU., almirante Philip Davidson, testificó ante el Congreso de EE. UU. Pidió duplicar el presupuesto del Pentágono para la región y predijo que Estados Unidos podría enfrentar una guerra con China en cinco años. La precipitada caída hacia la guerra por parte del imperialismo estadounidense está impulsada por el temor en Washington de que China lo esté superando económica y tecnológicamente, así como por la necesidad de dirigir las tensiones alimentadas por la profunda crisis política y social interna hacia afuera contra un enemigo externo.

El World Socialist Web Site y el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) han sido los únicos que han advertido a la clase trabajadora del creciente peligro de una desastrosa guerra mundial y han pedido un movimiento internacional unificado de trabajadores contra la guerra. En su poderosa declaración titulada “El socialismo y la lucha contra la guerra” emitida en febrero de 2016, el CICI esbozó los principios que deben animar tal movimiento:

• La lucha contra la guerra debe basarse en la clase obrera, la gran fuerza revolucionaria de la sociedad, uniendo detrás de ella a todos los elementos progresistas de la población.

• El nuevo movimiento antibélico debe ser anticapitalista y socialista, ya que no puede haber una lucha seria contra la guerra salvo en la lucha para acabar con la dictadura del capital financiero y acabar con el sistema económico que es la causa fundamental del militarismo y guerra.

• Por lo tanto, el nuevo movimiento contra la guerra debe, por necesidad, ser completa e inequívocamente independiente y hostil a todos los partidos políticos y organizaciones de la clase capitalista.

• El nuevo movimiento contra la guerra debe, sobre todo, ser internacional, movilizando el vasto poder de la clase trabajadora en una lucha global unificada contra el imperialismo.

Instamos a los trabajadores y jóvenes que quieran discutir estos temas y unirse a la lucha para construir un movimiento internacional contra la guerra a que se pongan en contacto con nosotros.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 15 de marzo de 2021)