Dans une interview accordée ce week-end au journal Le Parisien, le président français Emmanuel Macron a réaffirmé que des opérations terrestres en Ukraine pourraient être nécessaires « à un moment donné ». Macron s'est entretenu avec Le Parisien après avoir assisté à un sommet à Berlin vendredi où la France, l'Allemagne et la Pologne ont déclaré leur soutien uni à l'escalade de la guerre avec la Russie, alors que les forces ukrainiennes soutenues par l'OTAN font face à une débâcle militaire sur le front.

Macron a déclaré au Parisien : « Notre devoir est de se préparer à tous les scénarios », ajoutant : « Je suis d’ailleurs persuadé que dans certains de ces scénarios, chacun selon ses capacités assumers ses responsabilités ».

Macron indique clairement que les puissances européennes préparent une intervention terrestre en Ukraine qui menace de déclencher une guerre nucléaire entre l'OTAN et la Russie. Il a déclaré : « peut-être qu’à un moment donné — je ne le souhaite pas, n’en prendrai pas l’initiative —, il faudra avoir des opérations sur le terrain, quelles qu’elles soient, pour contrer les forces russes. La force de la France, c’est que nous pouvons le faire ».

Il a de nouveau affirmé que les puissances européennes envisageaient d'envoyer des troupes en Ukraine pour combattre la Russie. « Beaucoup de pays en Europe, et pas des moindres, sont totalement sur notre ligne », a déclaré Macron.

L'appel de Macron à déployer des troupes en Ukraine est intervenu quelques semaines seulement après qu'il a déclaré que les puissances de l'OTAN n'excluaient pas d'envoyer des troupes terrestres en Ukraine pour combattre la Russie lors d'une conférence le 26 février à Paris. À l'époque, Macron avait déclaré que « tout est possible » pour empêcher une victoire russe en Ukraine, et que l'envoi de troupes en Ukraine par des pays européens n'était « pas exclu ».

Initialement, après que Macron a évoqué l'envoi de troupes en Ukraine le mois dernier, les responsables français ont minimisé son commentaire, affirmant qu'il n'y avait pas de projets concrets dans ce sens. Le ministre des Affaires étrangères, Stéphane Séjourné, a fait valoir que Paris pourrait envoyer des troupes en Ukraine pour des besoins spécifiques, mais pas pour mener une guerre avec la Russie. « Nous devons envisager de nouvelles actions de soutien à l’Ukraine. Celles-ci doivent répondre à des besoins très précis. Je pense notamment au déminage, au cyber, à la production d’armes sur place, sur le territoire ukrainien ».

Et d'ajouter : « Certaines de ces actions pourraient nécessiter une présence sur le territoire ukrainien, sans franchir le seuil de belligérance. Rien ne doit être exclu. C’était et c’est toujours la position, aujourd’hui, du Président de la République ».

Cependant, la dernière interview de Macron et ses remarques lors du sommet de Berlin de la semaine dernière confirment que les dénégations de Séjourné sont des mensonges, conçus pour dissimuler les plans de guerre contre la Russie et cacher le danger d'une guerre nucléaire à la classe ouvrière. En réalité, Macron a insisté à plusieurs reprises sur le fait que la France devait être prête à utiliser ses propres forces militaires pour faire la guerre à la Russie.

Le Parisien a demandé à Macron : « L’état-major prépare-t-il des scénarios militaires, ‘au cas où’ ». Ce à quoi Macron a répondu : « Notre devoir est de se préparer à tous les scénarios. Ce serait une erreur, une faute, de ne pas le faire ».

Avec de telles remarques, les puissances européennes de l'OTAN ouvrent la voie à une escalade vers la Troisième Guerre mondiale entre l'OTAN et la Russie, y compris l'utilisation d'armes nucléaires.

Face à la menace d'un déploiement de troupes par les puissances de l'OTAN, le président russe Vladimir Poutine a confirmé qu'il mettait en branle une vaste escalade de la guerre. La semaine dernière, Poutine a averti : « D'un point de vue militaro-technique, nous sommes bien sûr prêts. ... Quant aux gouvernements qui prétendent qu'ils n'observeront plus de lignes rouges avec la Russie, ils doivent savoir que dans ce cas, la Russie n'observera plus de lignes rouges avec eux non plus.

Macron a répondu aux commentaires de Poutine sur le danger d'une guerre nucléaire lors de son interview à TF1 jeudi aux heures de grande écoute avec ses propres menaces. Il a déclaré : « Nous devons nous sentir protégés car nous sommes une puissance dotée du nucléaire. Nous sommes prêts ; nous avons une doctrine qui est établie [pour l'utilisation d'armes nucléaires].

Malgré l'avertissement de Poutine, Macron minimise le danger de guerre, ignorant les conséquences potentiellement catastrophiques de leurs menaces contre la Russie.

Ainsi, commentant au Parisien les informations selon lesquelles il aurait annulé un voyage en Ukraine afin de se rendre au sommet sur la guerre à Berlin, Macron a déclaré : « Initialement, je pensais aller en Ukraine. J’ai expliqué au président Zelensky qu’il était plus important que j’aille convaincre l’Allemagne et la Pologne de faire davantage, et différemment, à mes côtés. J’irai en Ukraine plus tard ».

Un autre facteur qui a probablement joué un rôle majeur dans la décision de Macron a été le résultat du voyage du Premier ministre grec Kiriakos Mitsotakis en Ukraine le 6 mars pour voir Zelensky. Alors que Zelensky et Mitsotakis se trouvaient dans la ville portuaire d'Odessa, un missile russe a explosé près de l'endroit où ils se rencontraient. Le président russe Dmitri Medvedev a confirmé dans un message sur sa chaîne Telegram qu'il s'agissait d'un avertissement pour les chefs d'État de l'OTAN en visite en Ukraine.

« Tout est clair pour tout le monde, il n'y a pas eu d'attaque contre le groupe à Odessa, et s'ils avaient été la cible, ils auraient été touchés », a menacé Medvedev. « Mais c'est quand même malheureux. Il est dommage qu'ils se soient précipités dans un endroit qui avait été annoncé longtemps à l'avance.

À l'intérieur de l'État capitaliste français, des sections de l'armée s'inquiètent de plus en plus du risque croissant d'escalade militaire. Le magazine social-démocrate de droite Marianne a publié une liste de déclarations de sources militaires françaises, y compris d'un officier supérieur anonyme qui a déclaré : « Il ne faut pas se leurrer, face aux Russes, on est une armée de majorettes ! ».

Les militaires russes en service actif comptent 1,5 millions de soldats, contre 205 000 pour la France, 184 000 pour l'Allemagne et 170 000 pour l'Italie. Macron a également avoué jeudi soir que, malgré l'aide militaire massive de l'OTAN à l'Ukraine, l'artillerie russe est 10 fois plus nombreuse que l'artillerie ukrainienne sur les lignes de front. C'est pourquoi Macron fait pression pour rétablir le service militaire universel, et l'UE appelle à convertir l'Europe en une économie de guerre.

La semaine dernière, l'Assemblée nationale française a largement soutenu un accord de sécurité de 10 ans entre la France et l'Ukraine. L'accord prévoit de renforcer la coopération militaire, notamment dans les domaines de l'artillerie et de la défense aérienne. En 2024, Paris apportera « jusqu'à trois milliards d'euros de soutien supplémentaire », a déclaré le Premier ministre français Gabriel Attal. Les milliards de dépenses liées à la guerre en Ukraine doivent être financés par des coupes massives dans les dépenses sociales, comme la réforme des retraites impopulaire de Macron l'année dernière.

Il existe une opposition populaire massive à l'envoi de troupes terrestres européennes en Ukraine : les sondages ont montré que 81 pour cent des personnes interrogées s'y opposent en Allemagne et 68 pour cent en France. Cependant, au milieu de l'opposition écrasante des travailleurs et des jeunes à l'escalade de la guerre, le public est maintenu dans l'ignorance de l'imminence du danger de guerre, alors que la classe dirigeante élabore ses conspirations militaires sans opposition dans l'establishment politique.

Les travailleurs et les jeunes doivent être mobilisés contre la guerre que Macron prépare dans leur dos. Ni les bureaucraties syndicales ni leurs défenseurs parmi les partis de pseudo-gauche ne s'opposeront à la guerre impérialiste française et à ses crimes. La voie à suivre est la tenue de réunions et de manifestations anti-guerre, visant à construire un mouvement anti-guerre international dans la classe ouvrière, luttant contre la guerre impérialiste sur la base d'une perspective socialiste révolutionnaire pour renverser le capitalisme.