Партия Социалистического Равенства (ПСР — Sozialistische Gleichheitspartei) решительно осуждает запрет организации «Солидарность с Палестиной в Дуйсбурге» (PSDU) министром внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Гербертом Релем 16 мая 2024 года. Этот чрезвычайно далеко идущий запрет предусматривает уголовную ответственность за любую критику геноцида Израиля в Газе и провоенной политики правительства Германии. Это план полицейского государства, который восходит к репрессивным методам кайзеровской империи и нацистской диктатуры.
Запрет поддерживается широкой коалицией партий. В то время как Рель принадлежит к Христианско-демократическому союзу (ХДС), федеральный министр внутренних дел Нэнси Фезер из Социал-демократической партии (СДПГ) столь же безжалостна в своем подавлении инакомыслия. А представитель парламентской группы СДПГ по внутренней политике в парламенте земли в Дюссельдорфе Кристина Кампманн высоко оценила этот запрет.
Организация «Солидарность с Палестиной в Дуйсбурге» была запрещена, несмотря на то, что ее не обвиняли ни в каких уголовных преступлениях. PSDU была объявлена уголовно наказуемой, поскольку не подчинялась государственной политике Германии в отношении Израиля и протестовала — мирно и словесно — против убийства палестинцев в секторе Газа.
Министерство внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия даже ссылается на заявления, которые выразило большинство членов ООН и Международный суд (ICJ), в качестве оснований для запрета, несмотря на то, что Германия официально признает юрисдикцию высшего суда ООН. Министерство внутренних дел не могло бы более четко показать, что запрет является актом государственного произвола, цензуры и репрессий.
Когда Федеральное ведомство по охране конституции Германии (Verfassungsschutz) включило Sozialistische Gleichheitspartei в свой ежегодный отчет за 2019 год как якобы «левоэкстремистскую» партию, что сделало партию объектом государственного надзора, ПСР предупредила, что это готовит почву для привлечения к уголовной ответственности «одним росчерком пера» «книготорговцев, распространяющих марксистскую литературу, рабочих, бастующих с требованием повышения заработной платы, или активистов пацифистского движения за мир». Теперь это подтверждается запретом «Солидарности с Палестиной в Дуйсбурге».
Ложное обвинение в антисемитизме
Запрет регионального министерства внутренних дел основан на определении антисемитизма, данном Международным альянсом памяти жертв Холокоста (IHRA). Это определение квалифицирует критику израильского государства и его идеологической основы, то есть сионизма, как антисемитизм. В постановлении говорится: «Термин “сионист” может быть понят здесь как зашифрованное обозначение “евреев”». «Неуважительное и враждебное использование термина “сионизм” со стороны PSDU и ее функционеров» представляет собой «антисемитский нарратив». «Нарратив», который «в одностороннем порядке возлагает ответственность за ближневосточный конфликт на государство Израиль», также является антисемитским.
Определение IHRA отвергают многие эксперты и ученые. В 2021 году 200 известных исследователей Холокоста из Израиля, Соединенных Штатов и Европы предложили другое определение в «Иерусалимской декларации», которое прямо исключает критику сионизма и призывы к бойкоту Израиля из обвинения в антисемитизме. В декабре прошлого года 14 известных немецких юристов раскритиковали определение IHRA в заявлении для Бундестагач (федерального парламента), поскольку это привело бы к «далеко идущим конституционным искажениям», «совершенно непредсказуемым» последствиям для практики властей и предсказуемым нарушениям права на свободу выражения мнений.
Однако регионального министра внутренних дел Реля не убеждают такие научно и юридически обоснованные экспертные заключения. Постановление о запрете изобилует необоснованными, а иногда и абсурдными обвинениями. Например, в нем утверждается, что называть Израиль «государством апартеида» значит ставить его «в один ряд» с «исторически доказанными несправедливыми государствами/режимами, в которых отдельные группы населения подвергались угнетению и бесправию». Это — «необоснованное и обобщенное утверждение», которое также соответствует определению антисемитизма, данному IHRA.
Тем временем в своем юридическом заключении Международный суд прямо подтвердил, что Израиль незаконно оккупирует палестинские территории и проводит там политику апартеида. Согласно заключению Международного суда, Израиль нарушает не только право палестинцев на самоопределение, но и запрет на насилие и статью 3 Конвенции о борьбе с расовой дискриминацией, которая запрещает расовую сегрегацию и апартеид.
Однако в настоящее время апартеид является правовой нормой в Израиле. Принятый в 2018 году Закон о национальном государстве, который премьер-министр Биньямин Нетаньяху считает «ключевым моментом в истории сионизма и государства Израиль», низводит арабских граждан до уровня граждан второго сорта и закрепляет нарушение гражданских прав в конституции. Израиль является «национальным государством еврейского народа», говорится в первой статье Закона. Право на национальное самоопределение принадлежит исключительно лицам иудейской веры.
Организации Amnesty International и Oxfam открыто обвиняют Израиль в апартеиде. Станут ли Рель и Фезер в ближайшем будущем запрещать также и эти правозащитные организации?
Право Израиля на существование как вопрос государственной политики Германии
В 2008 году или даже раньше правительство Германии объявило защиту «права Израиля на существование» «вопросом государственной политики Германии». Оно понимает это как защиту государства Израиль в его нынешнем виде, как вооруженного до зубов военного бастиона, который запугивает своих соседей, угнетает и — как это имело место в Газе с 7 октября, — стремится уничтожить палестинцев. Любой, кто выступает против этой позиции и ратует за создание более демократического, светского и мирного государства в Палестине, включая многих евреев, объявляется «антисемитом».
Такое отношение не имеет ничего общего с защитой жизни евреев и выплатой компенсаций за Холокост. Подобно США и другим европейским государствам, Германия использует Израиль как плацдарм для реализации своих собственных империалистических интересов на Ближнем Востоке — в целях угрозы и запугивания всего региона. Вот почему Вашингтон и Берлин финансируют Израиль миллиардами долларов и евро, вооружают его и поддерживают геноцид палестинцев. Если бы Берлин нашел более надежного союзника в регионе, эта «государственная политика» была бы немедленно забыта.
Это отношение также отражено в постановлении о запрете. Министерство внутренних дел в кратком изложении назвало позицию «Солидарности с Палестиной в Дуйсбурге» относительно государства, которое «предоставляет равные права всем гражданам независимо от религии, этнической принадлежности и т.д.», как «не очень заслуживающей доверия». Вместо этого постановление говорит, что идея создания «единого государства под лозунгом “От реки до моря” свидетельствует об антиизраильской позиции организации».
«Недоказанный геноцид»
Примечательно, насколько нагло лжет министерство внутренних дел. В предписании о запрете говорится о «недоказанном геноциде», хотя с тех пор израильская армия разрушила значительную часть сектора Газа и, по оценкам медицинского журнала Lancet, убила 186 000 человек.
Международный суд считает жалобу Южной Африки, обвиняющую Израиль в геноциде, «правдоподобной», а главный прокурор Международного уголовного суда запросил ордер на арест премьер-министра Биньямина Нетаньяху и его министра обороны Йоава Галанта за военные преступления и преступления против человечества. Но в Германии простое оглашение этих обвинений приводит к запрету и конфискации активов.
Цензоры в министерстве внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия полностью игнорируют историю палестинского конфликта. Конфликт начался не 7 октября 2023 года, а в 1948 году, когда основание государства Израиль привело к насильственному изгнанию более 700 000 палестинцев. С тех пор Израиль находится в состоянии то вспыхивающей, то затухающей войны с арабским населением и соседними государствами.
Уже в октябре прошлого года стало ясно, что Израиль воспользовался, для проведения геноцида, нападением ХАМАС 7 октября, которое он намеренно допустил, отведя от границ анклава все силы безопасности.
Тогдашний глава Нью-Йоркского управления Верховного комиссара ООН по правам человека Крейг Мохибер 28 октября подал в отставку со своего поста в знак протеста против «неспособности» Организации объединенных наций защитить палестинское гражданское население. В открытом письме в ООН он написал: «Это хрестоматийный случай геноцида». С тех пор этот факт подтверждает каждая неделя и каждый месяц.
Палестинское сопротивление
Запрет приравнивает протест против преступлений Израиля и его армии и обозначение палестинского сопротивления как «легитимного» к поддержке ХАМАС и, следовательно, к поддержке терроризма.
Следующая цитата показывает, насколько далеко заходит министерство внутренних дел в этом отношении: «19 октября 2023 года ассоциация опубликовала сообщение на своей странице в Facebook… В нем палестинское сопротивление описывается как “легитимное”. Вследствие близости по времени к террористическому нападению ХАМАС на государство Израиль это, в частности, указывает на насильственное сопротивление».
Формула, предложенная авторами запрета, проста: любой, кто противостоит израильскому и империалистическому насилию в целом, участвует в террористическом сопротивлении. Любой, кто называет сопротивление угнетенных «легитимным», является сторонником терроризма.
«Посягательство на идею международного взаимопонимания»
Очевидно, понимая слабость фактической базы запрета, министерство внутренних дел также ссылается на предполагаемое «нарушение идеи международного взаимопонимания» со стороны PSDU. В статье 9 конституции Германии, которая провозглашает право на создание ассоциаций и обществ, это выражение добавлено в качестве основания для отмены данного права.
Это обоснование уже использовалось в прошлом для запрета курдской Рабочей партии Курдистана, а в последнее время — ХАМАС и организации «Самидун». В случае с PSDU министерство внутренних дел было не в состоянии доказать фактическую связь PSDU с ХАМАС или другой группой сопротивления, признанной террористической. Запрет основан исключительно на предполагаемой «моральной поддержке» ХАМАС: «В частности, моральная поддержка ХАМАС подрывает мирное сосуществование народов».
Министерство внутренних дел намеренно избегает точного языка. Это связано с тем, что PSDU никогда открыто не защищала ХАМАС — а тем более террористические атаки — ни по факту, ни политически. PSDU защищает «сопротивление во всех его формах», включая вооруженную борьбу против израильской армии.
PSDU рассматривает себя как «сеть солидарности», говорит постановление о запрете. Однако «не имело значения», понимала ли организация, что ее действия противоречат международному взаимопониманию, или полагала, что она действует по «высшим юридическим, политическим, религиозным или моральным соображениям». «Такие убеждения» не оправдывают, «а являются лишь выражением образа мыслей, который отклоняется от требований конституции».
Наконец, запрет обосновывается опасностью того, что «слова могут быстро превратиться в дела». Отдельные лица могут использовать заявления PSDU как возможность для совершения актов насилия против «евреев и/или граждан Израиля». «Это подтверждается биографиями радикализации последних лет, например, беспорядками в синагоге в Галле в 2019 году».
Таким образом, PSDU, которая всегда занимала четкую и недвусмысленную позицию против антисемитизма, несет ответственность за будущие акты насилия со стороны правых экстремистов, ненавидящих евреев.
Последствия запрета
Запрет «Солидарности с Палестиной в Дуйсбурге» еще раз показывает, насколько непрочен демократический фасад, скрывающий авторитарную основу немецкого государственного аппарата. Запрет является лишь последним звеном в целой цепи мер запугивания, репрессий и запрета на въезд для всех, кто не соответствует официальной политике немецкого государства.
Пропалестинские демонстрации запрещены, их преследуют и подвергают цензуре в духе Кафки; художники, высказывающие критические взгляды, подвергаются санкциям. Даже представителям академической среды приходится опасаться за свое финансирование, если они слишком открыто выражают свое мнение.
Федеральное ведомство по охране конституции [буквально так!] Германии (Verfassungsschutz) не имеет демократической легитимности. Его в течение восьми лет возглавлял правый экстремист Ханс-Георг Маасен, и оно все больше напоминает Штази, государственную полицию сталинистов в бывшей Восточной Германии. Verfassungsschutz шпионит за представителями оппозиции и приобретает характер политической инквизиции.
По словам министра внутренних дел Реля, запрет PSDU инициировало ведомство Verfassungsschutz, и пострадавшие подозревают, что оно же сформулировало решение о запрете. Одного упоминания в ежегодном отчете Verfassungsschutz достаточно, чтобы затруднить организации доступ к общественным местам, сторонникам или банковским счетам.
Поддержка Израиля и проводимого им геноцида в Газе является лишь предлогом для растущих репрессий. Более глубокой причиной являются десятилетия социальной поляризации, рост бедности — с одной стороны, и несметного богатства — с другой, возвращение к милитаризму и войнам, а также растущая оппозиция войне.
Власть предержащие опасаются социального взрыва. Чем больше они теряют поддержку населения — а европейские выборы привели все три партии, формирующие правительство Германии, к катастрофическим результатам, — тем более открыто правительство опирается на государственные репрессии. СДПГ, «Зеленые» и либеральные демократы (СвДП), которые раньше заявляли о себе как о защитниках демократии, стали самыми злобными агитаторами репрессий.
Время от времени они запрещают правоэкстремистские организации, такие как журнал Compact. Но это не остановит правых экстремистов, даже наоборот. Правящие партии уже давно переняли программу крайне правых в том, что касается политики в отношении беженцев, гонки вооружений и милитаризации. Временные запреты правых лишь создают юридические прецеденты для принятия еще более жестких мер против левых организаций.
Сдвиг буржуазной политики вправо, переход ко все более открытым формам репрессий — это международное явление. Трамп в США, Мелони в Италии, Ле Пен во Франции, — все они являются выражением этого. И повсюду остальные партии истеблишмента реагируют на происходящее, сдвигаясь еще правее.
Причиной этого является прогрессирующий кризис капиталистической системы прибыли. У властей нет другого ответа, кроме войны, усиления эксплуатации и диктатуры. Только независимое движение рабочего класса и молодежи, сочетающее борьбу против социального неравенства, войны и диктатуры с борьбой против их первопричины, капитализма, может остановить это сползание к варварству.