В пятницу во втором туре президентских выборов в Иране победил Масуд Пезешкиан, представитель «реформистского» крыла буржуазно-клерикального политического истеблишмента Исламской республики.
Кампания Пезешкиана сочетала антикоррупционную риторику и осуждение насаждения государством консервативных исламских нравов (таких как обязательное ношение женщинами паранджи в общественных местах) с призывами к сближению с Соединенными Штатами и европейскими империалистическими державами.
Центральным элементом его предвыборной кампании был недвусмысленный призыв к возобновлению соглашения по иранской ядерной программе, подписанного в 2015 году. В мае 2018 года Соединенные Штаты, возглавляемые Трампом, в одностороннем порядке разорвали соглашение с заявленной целью применения жестоких экономических санкций для обрушения экономики Ирана и ускорения «смены режима».
Шесть лет спустя и в условиях, когда американский империализм спонсирует геноцидальную войну израильского режима Нетаньяху против палестинцев в Газе и использует своего израильского боевого пса для подготовки к более масштабной войне, главной целью которой естественным образом является Иран и его союзники по «оси сопротивления», Пезешкиан не объяснил, каким образом ядерное соглашение может быть восстановлено, а суровые экономические санкции отменены.
Скорее, он полагался на поддержку тех слоев буржуазии и верхушки среднего класса, которые верят, что полная капитуляция Ирана перед империалистическими державами приведет к их личному обогащению, и которые опасаются глубоко укоренившегося народного гнева по поводу социального неравенства, падения уровня жизни, вызванного инфляцией, и насильственного подавления режимом прав человека, что вылилось в широкие антиправительственные протесты в 2018, 2019 и 2022 годах.
Во втором туре выборов в пятницу Пезешкиан набрал 16,4 миллиона голосов (53,6 процента) против 13,5 миллионов (44,2 процента) за Саида Джалили (около 600 000 голосов были испорчены или иным образом признаны недействительными). Давний сотрудник служб безопасности Ирана, Джалили известен своей резкой приверженностью социально-консервативным взглядам и считается сторонником «жесткой линии» даже среди доминирующей консервативной или «принципалистской» фракции.
Другой ведущий кандидат в первом туре, нынешний спикер парламента Ирана и бывший командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Мохаммад Багер Галибаф, поддержал Джалили во втором туре, но очевидно, что не все его избиратели последовали его призыву. Это, а также значительное увеличение активности избирателей, позволило Пезешкиану увеличить общее количество своих голосов почти на 6 миллионов во втором туре, а его преимущество над Джалили увеличилось примерно с 4 до 9 процентных пунктов.
Всего во втором туре президентских выборов приняло участие около 31 миллиона человек. Это на 10 процентных пунктов больше, чем в первом туре, когда наблюдалась самая низкая явка на президентских или парламентских выборах со времен революции 1979 года, которая свергла диктатуру шаха Пехлеви, поддерживавшуюся США. Тем не менее, по собственным подсчетам правительства, проголосовали только 49,8% иранцев.
Аятолла Хаменеи, верховный лидер Исламской Республики с 1989 года, в ходе предвыборной кампании дал ясно понять, что отдает предпочтение «консервативному» претенденту Джалили.
Сохраняя хорошую мину при плохой игре, Хаменеи выступил с заявлением, в котором похвалил иранский народ за то, что тот пришел на избирательные участки и «выступил против искусственного ажиотажа вокруг бойкота выборов, [который] устроили враги иранской нации, чтобы вызвать отчаяние и завести нас в тупик». Он встретился с избранным президентом в субботу, всего через несколько часов после того, как тот был объявлен победителем выборов.
Аналогичные заявления, восхваляющие единство нации и заявляющие о готовности работать с правительством, возглавляемым Пезешкианом, были сделаны главами КСИР и армии, высшими фигурами уходящего правительства и Джалили.
База народной поддержки сужается
Однако ничто из этого не может скрыть того факта, что выборы подчеркивают сужение народной базы буржуазно-националистического режима Ирана и постоянно расширяющиеся трещины в его рядах в условиях, когда он зажат между империалистическими державами, которые рассматривают Ближний Восток как ключевое поле битвы в своем стремлении переделить мир посредством глобальной войны, и все более беспокойным рабочим классом.
В своем поздравительном выступлении Хаменеи многозначительно призвал нового президента следовать по стопам своего предшественника, принципалиста Эбрахима Раиси, чья гибель в результате крушения вертолета 19 мая привела к нынешним внеочередным президентским выборам. Верховный лидер призвал избранного президента «продолжить путь мученика Раиси, чтобы наилучшим образом использовать огромные возможности страны».
Избранный на пост президента в 2021 году, Раиси сосредоточил усилия своей администрации на создании «экономики сопротивления», чтобы противостоять экономической войне, развязанной против Ирана американским империализмом и поддерживаемой Великобританией, Германией, Францией и остальными странами Европейского союза. Это включало в себя укрепление экономических и военно-стратегических связей с Россией и Китаем.
В то же время Раиси поручил своему министру иностранных дел Хоссейну Амир-Абдоллахиану, который также погиб в результате крушения вертолета 19 мая, начать переговоры с администрацией Байдена и представителями европейских империалистических держав о возможном возобновлении ядерного соглашения. Во время избирательной кампании 2020 года Байден и его помощники резко критиковали Трампа за срыв соглашения, утверждая, что оно дестабилизировало обстановку на Ближнем Востоке и подтолкнуло Иран в объятия главных соперников Вашингтона — России и Китая. Однако, как только переговоры начались, администрация Байдена при поддержке своих союзников продолжила наращивать свои требования, не идя ни на какие уступки.
После августа 2022 года переговоры о возобновлении действия ядерного соглашения зашли в тупик. Важным фактором, повлиявшим на это, а также на то, что европейцы с возрастающим энтузиазмом восприняли кампанию Вашингтона по «максимальному давлению» на Иран, стала развязанная США и НАТО война на Украине и гнев империалистических держав на Тегеран за поставки России беспилотников.
Американский империализм готовит войну против Ирана
После начала войны в Газе в октябре прошлого года Вашингтон привел в действие свои давние планы войны с Ираном. На сегодняшний день его предпочтительной стратегией является ослабление сил КСИР, дислоцированных за пределами Ирана, и союзных Ирану сил, таких как «Хезболла» в Ливане и хуситы в Йемене, будь то напрямую или с помощью его израильского боевого пса, при этом лицемерно обвиняя Иран и его союзников в «эскалации» всякий раз, когда они предпринимают даже самые элементарные меры самообороны. Эта война «низкой интенсивности» направлена на то, чтобы подготовить почву в военном и политическом плане для начала полномасштабной атаки на возглавляемую Ираном «ось сопротивления» в любое время по усмотрению Вашингтона с целью восстановления неоспоримого империалистического господства на Ближнем Востоке.
Ни одна из конкурирующих фракций буржуазно-клерикального режима, пришедшего к власти на волне антиимпериалистического подъема, который смел режим шаха и жестоко подавил левые и все остальные формы самовыражения рабочего класса, не имеет какого-либо прогрессивного ответа на растущую империалистическую агрессию и варварство Израиля.
Все они неспособны вести и органически враждебны к борьбе за мобилизацию рабочего класса и угнетенных трудящихся Ближнего Востока — иранцев, арабов, курдов, турок и евреев, — против империализма. Такое единство может быть достигнуто только на основе обращения к их общим классовым интересам, их стремлению к социальному равенству и демократическим правам в противовес всем капиталистическим правительствам, соперничающим фракциям конкурирующих национальных капиталистических элит и их различным политическим представителям.
Вместо этого, какая бы фракция политического истеблишмента ни возглавляла правительство Ирана — принципалистская, реформистская или «центристская», отождествляемая с покойным президентом Али Хашеми Рафсанджани и его политическим последователем, экс-президентом Хасаном Рухани, — все эти фракции неизменно реагировали на усиление империалистического давления наступлением на то, что еще оставалось от социальных уступок, сделанных режимом в пользу рабочего класса сразу после революции 1979 года.
При Хаменеи Исламская Республика пыталась комбинировать попытки заключить сделку с империалистическими державами (которая признавала бы притязания иранской буржуазии на статус региональной державы посредством сочетания шиитских популистских призывов к «обездоленным» в регионе, включая позиционирование в качестве главного защитника палестинского народа) с военным давлением, и неоднократно терпела неудачу в своих попытках сближения с Западом. К ним относятся предложения, сделанные Тегераном американской администрации Клинтона при президенте Рафсанджани, секретная «большая сделка», предложенная Джорджу Бушу-младшему, поскольку иранский режим потворствовал войне США против Ирака в 2003 году, а также ядерное соглашение 2015 года.
Взяв на себя бонапартистскую роль, Верховный лидер попытался настроить фракции друг против друга и использовать разногласия между ними для осуществления дипломатических усилий и изменений в политике без необратимых изменений фундамента режима. Таким образом, Хаменеи дал зеленый свет ядерному соглашению, заключенному Рухани и его министром иностранных дел Джавадом Зарифом, заявив при этом, что он понимает скептицизм многих «консервативных критиков». Затем, когда долгожданный европейский инвестиционный бум не реализовался, а администрация Трампа торпедировала ядерное соглашение, он быстро дистанцировался от Рухани и Зарифа и заявил, что никогда не одобрял эту сделку.
На выборах 2021 года, на которых был выбран преемник Рухани — недавно погибший Раиси, — антидемократический Совет стражей конституции запретил Пезешкиану и всем, кроме горстки принципалистов, баллотироваться.
В этом году Совет стражей вновь исключил около 80 потенциальных кандидатов, в том числе нескольких принципалистов, таких как бывший президент Махмуд Ахмадинежад, но позволил выдвинуть кандидатуру Пезешкиана, чтобы повысить доверие к выборам.
69-летний бывший кардиохирург и бывший министр здравоохранения, Пезешкиан пользуется широкой поддержкой двух архитекторов неудавшейся попытки Ирана наладить новые отношения с империалистическими державами — экс-президента Рухани и его министра иностранных дел Зарифа. Зариф сыграл настолько заметную роль, что британская газета Guardian назвала его «напарником Пезешкиана по предвыборной кампании».
В ходе предвыборных дебатов Пезешкиан заявил, что единственный способ справиться с экономическим кризисом в Иране — это привлечь крупные инвестиции от западных империалистических держав. Он призвал к установлению дружественных отношений со всеми странами, за исключением Израиля, избегая при этом каких-либо дискуссий о том, почему США и их европейские союзники угрожают Ирану и ведут с ним экономическую войну.
Он также ясно дал понять, что поддерживает неолиберальную экономическую политику, проводившуюся при Рухани, и его попытки завязать диалог с МВФ.
В то же время Пезешкиан пытался замаскировать свои реакционные намерения критикой жестоких репрессий против антиправительственных протестов и подчеркивал свое происхождение, поскольку он является сыном азербайджанца и курдянки, а также знание нескольких языков, чтобы заявить, что он будет уделять больше внимания меньшинствам Ирана.
Председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин приветствовали нового президента Ирана и в своих поздравительных посланиях призвали к укреплению экономических и стратегических связей.
Реакция западных держав была осторожной. Пресс-секретарь Европейского союза Набила Массрали поздравила Пезешкиана, добавив, что Евросоюз «готов взаимодействовать с новым правительством в соответствии с политикой критического взаимодействия ЕС». Представитель Госдепартамента США Ведант Патель заявил, что не ожидается каких-либо «фундаментальных изменений в отношениях с Ираном».
Развивающаяся глобальная война и кризис в Исламской Республике подчеркивают настоятельную необходимость вмешательства иранского рабочего класса как независимой силы и мобилизации всех трудящихся и угнетенных, стоящих за ним, на борьбу за власть трудящихся. Трагический исход революции 1979 года и четыре с половиной десятилетия правления в Иране буржуазно-националистического клерикального режима в негативном смысле продемонстрировали истинность программы перманентной революции Троцкого. В странах с запоздалым капиталистическим развитием, таких как Иран, фундаментальные проблемы демократической революции, включая свержение империалистического гнета и отделение церкви от государства, могут быть решены только путем создания рабочей республики и в рамках борьбы за мировую социалистическую революцию.