Дебаты между президентом-демократом Джо Байденом и экс-президентом-республиканцем Дональдом Трампом, состоявшиеся в четверг вечером, стали позорным и постыдным зрелищем. Первый кандидат мямлил и сипел, часто не кончая предложение. Но он все же подтвердил стремление США к военному превосходству и войне против России. Другой кандидат открыто защищал попытку фашистского переворота 6 января 2021 года, в ходе которого он сам пытался установить президентскую диктатуру.

Катастрофическое выступление Байдена уже привело к полномасштабному кризису в Демократической партии. Еще до окончания полуторачасового пикирования лидеры Демократической партии и ее апологеты в средствах массовой информации начали шушукаться в панике, заявляя на различных форумах, что Байден должен сняться с предвыборной гонки и позволить Национальному съезду Демократической партии в августе выдвинуть не столь провального кандидата. Однако процесс осуществления такой замены является весьма спорным и проблематичным, поскольку очевидного кандидата под рукой нет.

Основная озабоченность доминирующих слоев политического истеблишмента США заключается в том, что катастрофическое выступление Байдена на дебатах, которое укрепило позиции Трампа как лидера на выборах, ставит под угрозу далеко идущие планы по масштабной эскалации войны на Украине, по поводу которых у Трампа есть оговорки. Все усилия по организации замены Байдена направлены на то, чтобы выдвинуть президента, который был бы в состоянии контролировать массивную эскалацию империалистического насилия США в глобальном масштабе.

Если бы Байден не провалился публично с такой очевидностью, выступление самого Трампа было бы расценено многими как глубоко разрушительное и даже дисквалифицирующее. 78-летний экс-президент-фашист часто отказывался отвечать на вопросы, выглядел помешанным на одной теме — мигранты как причина всех социальных болячек американской жизни — и был неспособен признать элементарные факты или обсуждать политические вопросы без наглой и нарочитой лжи.

Тем не менее политический кризис выходит далеко за рамки умственных недостатков и дезориентации обоих кандидатов. Ведущие CNN вовсе не слабоумные дураки, но их вопросы и действия с интеллектуальной точки зрения были ничуть не лучше, чем путанные ответы и нелогичные выводы кандидатов от Демократической и Республиканской партий. Все зрелище стал проявлением глубокого разложения, характерного для официальной политики самой богатой и могущественной капиталистической страны.

Даже если бы оба кандидата были здравомыслящими и последовательными, система, которую они представляют, становится все более неадекватной, ее раздирают социальные противоречия и конфликты как внутри отдельных национальных государств, так и на международном уровне, и эти конфликты перерастают в войну. Если отвлечься от вопроса насчет этих двух жалких и отвратительных личностей, то какой же «выбор» предлагает капиталистическая правящая элита американскому народу?

Один кандидат представляет в основном сторонников фашизма и христианского превосходства (супрематизма) в рядах Республиканской партии. Он стремится создать основанное на религии государство, которое обнулило бы столетие социальных завоеваний в интересах трудящихся, женщин и расовых меньшинств. Не будь Трампа, его место неизбежно занял бы более молодой и, возможно, менее известный сторонник милитаризма, диктатуры и социальной реакции.

Другой кандидат представляет военно-разведывательный аппарат, контролирующий Демократическую партию. Он в первую очередь заинтересован в проведении внешней политики и мер национальной безопасности, необходимых для поддержания глобального господства американского империализма. Любая замена Байдена привела бы к продолжению войны на Украине, поддержке геноцида Израиля в Газе и эскалации военной и экономической конфронтации США с Китаем.

Обе стороны фундаментально против социальных и демократических интересов американского народа. Обе стороны привержены защите Уолл-стрит и мировой гегемонии Соединенных Штатов, направленной как против России и Китая, так и против конкурирующих империалистических держав, таких как Япония, Германия и Франция.

Вследствие этих соображений в демократическом истеблишменте и средствах массовой информации растет паника. Действия Байдена ставят под угрозу военную политику, которой они полностью привержены. И это происходит в канун других крупных политических сдвигов в мировой политике: выборы во Франции и Великобритании состоятся в следующие две недели, за ними последует саммит НАТО в Вашингтоне, на котором предположительно будет председательствовать Байден.

В то же время другие международные события свидетельствуют о растущей нестабильности капитализма как глобальной системы: массовое восстание в Кении, неудавшийся военный переворот в Боливии, возвращение COVID-19 и вспышка «птичьего гриппа» H5N1, пожары, наводнения и ураганы, усугубляемые изменением климата Земного шара.

Джозеф Кишор, кандидат в президенты от Партии Социалистического Равенства, дал следующую оценку дебатам:

Взрывоопасный политический кризис в Соединенных Штатах, центре мирового империализма, является наиболее сгущенным выражением всех этих сложных процессов. Хотя невозможно точно предсказать ход событий, одно можно сказать с уверенностью. Не будет прогрессивного разрешения этого кризиса до тех пор, пока рабочий класс в мировом масштабе не объединится в качестве международной силы на основе социалистической программы.

Проблема не в Байдене или Трампе, не в Путине, Си Цзиньпине, Макроне, Шольце или любом другом капиталистическом деятеле. Проблема в капиталистическом способе производства и системе национальных государств, с которой он неразрывно связан.

Ресурсы для того, чтобы искоренить бедность и обеспечить достойную и полноценную жизнь каждому человеку, существуют. Но, произведенные трудом населения земного шара, эти ресурсы принадлежат сравнительно небольшой горстке корпоративных эксплуататоров и миллиардеров, которые подчиняют все общество своему все более безумному стремлению к увеличению личного богатства.

На фоне провала Байдена и угрозы возвращения Трампа в Белый дом будет расти интерес к «третьим» партиям. Большинство американской общественности относится враждебно как к демократам, так и к республиканцам. Опросы общественного мнения показывают, что число людей, изъявивших желание проголосовать за кандидата от «третьей» партии, удвоилось после выборов 2020 года.