После катастрофического провала «контрнаступления» и на фоне растущей народной оппозиции его правительству, а также эскалации конфликтов с военным руководством режим Зеленского стоит перед лицом политической катастрофы.
Недавняя статья в журнале Economist со ссылкой на результат внутренних опросов украинского правительства показала, что поддержка президента Владимира Зеленского, — после провала летнего контрнаступления и начала открытого конфликта с военными, в частности, с главкомом Валерием Залужным, — упала до всего лишь 32 процентов. Журнал охарактеризовал отношения между Зеленским и Залужным как «ужасные».
Согласно статье, поддержка Залужного, напротив, поднялась до 70 процентов, и даже глава военной разведки Кирилл Буданов более популярен, чем Зеленский. Его рейтинг одобрения достиг 45 процентов.
До сих пор Зеленский и его окружение реагировали на подобные сообщения, кивая на «российскую пропаганду». Однако в прошлый понедельник крупнейшая украинская онлайн-газета Украинская правда опубликовала материал, документирующий растущий раскол между Зеленским и военными и опасения президента по поводу прихода Залужного в политику.
Согласно статье, озаглавленной «Война против политики. Что происходит между Зеленским и Залужным», Зеленский и его кабинет впервые увидели в Залужном проблему весной прошлого года, когда опросы общественного мнения, проведенные правительством, показали растущую поддержку военных и конкретно Залужного.
Неназванные «западные» организации, цитируемые в статье, явно следили за падением рейтинга Зеленского и возвышением Залужного. «Некоторые иностранные организации недавно провели фокус-группы на Украине, чтобы своими глазами увидеть, какие политические ниши сейчас появились», — сообщил Украинской правде неназваный по имени высокопоставленный чиновник, попросивший влиятельное издание не указывать ни его имени, ни должности.
В апреле, когда Залужный попытался создать собственную благотворительную организацию для поддержки военных действий, отношения резко ухудшились, вызвав тогда гнев главы Офиса президента Андрея Ермака. Издание подробно описало вмешательство Зеленского в военные решения и его попытки подорвать авторитет Залужного путем создания «параллельных каналов» связи с другими соперничающими военными чиновниками, среди которых называют командующего сухопутными войсками Александра Сырского и командующего военно-воздушными силами Николая Олещука.
Напряженность между Зеленским и армейским руководством еще больше выросла в августе, когда Зеленский уволил областных военкомов, отвечавших за призыв в армию. Это произошло после коррупционного скандала, когда выяснилось, что военкомы получали взятки в размере до 10 000 долларов за «белый билет», позволяющий избежать призыва на военную службу. С тех пор резко упало число призывников, что усугубило и без того острую нехватку пушечного мяса на фронте.
Сейчас Украина, как сообщается, рассматривает новый мобилизационный план, который распространит военную повинность на подростков, пожилых мужчин и женщин и в принудительном порядке вернет украинских мужчин призывного возраста со всей Европы, куда они бежали, чтобы не воевать в кровавой войне, поддерживаемой НАТО.
В октябре Залужный опубликовал эссе и большое интервью журналу Economist, в котором признал, что Украина находится в катастрофическом военном положении и война зашла в «тупик».
Вскоре после этого Зеленский и его окружение решили отменить президентские выборы, которые должны были состояться в следующем году. Открыто одобряя диктаторские формы правления, Зеленский заявил тогда: «И если нам нужно положить конец политическому спору и продолжать работать в единстве, в государстве есть структуры, которые способны положить этому конец и дать обществу все необходимые ответы».
В тот же день, когда Зеленский объявил об отмене выборов, один из ближайших помощников Залужного погиб, подорвав себя ручной гранатой, которую кто-то из военных доставил ему домой в качестве «подарка на день рождения». Зеленский также инициировал очередную чистку в армии.
Политический кризис режима Зеленского является симптомом гораздо более широкого кризиса всего украинского правящего класса и катастрофы, которую принесла война, которую империалистические державы ведут против России. Появились первые признаки растущей оппозиции войне: протестующие по всей стране требуют установить какой-то максимум службы на фронте. Учитывая, что почти каждая семья пострадала от войны и принимая во внимание ошеломляющие человеческие жертвы, становится практически невозможным отрицать широко растущее нежелание населения воевать.
На прошлой неделе бывший политический советник Зеленского Алексей Арестович, обсуждая провал предлагаемого мирного соглашения, достигнутого в Стамбуле весной 2022 года, заявил, что соглашение было сорвано премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Арестович выразился так: «Но где это НАТО? Принимает оно нас или нет? И примет ли? Во-вторых, условия надо же им выставлять. Фактически они сказали, что никакого НАТО ни при каких условиях, что для нас это “красная линия”. Но только теперь 200–300 тысяч были бы живы, возможно, и пол-Украины не было бы разрушено и заминировано».
До этого времени ни один близкий к режиму Зеленского человек не признавал массовых человеческих потерь, понесенных украинскими войсками в ходе войны. Это заявление, по-видимому, подтверждает число, приведенное Кремлем, а именно, что только с начала контрнаступления в июне погибло более 125 000 солдат. Довоенное население Украины составляло около 40 миллионов человек. 300 тысяч погибших составляют 0,75 процента от общей численности населения; многие другие ранены и навсегда искалечены.
Арестович далее предположил, что 4,5 миллиона украинских мужчин, почти половина мужского населения Украины, бежали за границу, чтобы избежать военной службы, и что от 30 до 70 процентов воинских частей состоят из «отказников», ушедших в самоволку. Одна украинка рассказала МСВС, что в некоторых подразделениях на фронте осталось всего два-три солдата вместо тридцати.
Ранее в октябре Центр исследований экономической политики в Европе опубликовал доклад под названием «Влияние войны на человеческий капитал и производительность труда на Украине», где подробно описываются огромные социально-экономические потери в результате войны, от которых украинское общество, возможно, никогда не оправится.
В докладе говорится: «Восстановление поврежденной и разрушенной физической инфраструктуры, по оценкам, достигнет 130–330% ВВП Украины доковидного периода… Еще больше времени займет и еще более трудным может стать компенсация негативных последствий войны для человеческого капитала Украины». Далее в докладе говорится: «Для Украины потери человеческого капитала, по имеющимся оценкам, достигнут пика в период с настоящего момента до 2035 года и составят около 3,6% (0,9% из-за потерь в обучении и 2,7% из-за потери квалификации работников). Эффект продлится около 35 лет и будет уменьшаться до тех пор, пока последняя затронутая группа не выйдет на пенсию в возрасте 65 лет в 2085 году».
Эти цифры тем более ошеломляют, что они были названы без знания истинного числа жертв, которое украинский правящий класс тщательно утаивает. Цифры, подобные тем, которые приводит Арестович, цинично пытающийся создать себе политический имидж в противовес все более непопулярному режиму Зеленского, дают лишь приблизительное представление об истинном числе погибших в результате войны.
Тем не менее заявления Арестовича в сочетании с ошеломляющей публикацией в газете Washington Post, появившейся на прошлой неделе, где подробно описан провал летнего контрнаступления, являются ясным свидетельством катастрофической военной ситуации и преступного характера империалистической войны, которую НАТО ведет против России на Украине.
В условиях обостряющейся фронды внутри украинского правящего класса и распространения того, что является новым глобальным конфликтом на Ближнем Востоке, рабочий класс Украины должен выступить против этой войны, исходя из своих собственных, независимых классовых интересов и в качестве части растущего международного движения рабочих и молодежи против империалистической войны и геноцида в Газе.