Рост глобальных и массовых протестов против израильского геноцида в Газе знаменует собой исторический этап в классовой борьбе. Это движение объективно направлено против всех капиталистических правительств, которые поддерживают государство Израиль в борьбе с Газой. Распространяются призывы мобилизовать работников по всему миру — в США, Бельгии, Испании, Турции и Италии, — чтобы остановить поставки оружия Израилю, в то время как НАТО уже находится в состоянии войны с Россией на Украине и в Сирии.
Развивается два конкурирующих процесса: эскалация классовой борьбы и втягивание буржуазии в третью мировую войну. Это вскрывает не только неподвижность профсоюзной бюрократии империалистических держав НАТО, вооружающих Израиль (США, Германия, Великобритания, Франция), но и политическую пропасть, разделяющую, с одной стороны — Международный Комитет Четвертого Интернационала (МКЧИ), руководство мирового троцкистского движения, и его французскую секцию, Parti de l’égalité socialiste (ПСР), а, с другой стороны — мелкобуржуазные псевдо-левые партии.
Члены ПСР взяли интервью у лидеров основных псевдо-левых партий Франции, которые участвовали в демонстрациях в поддержку Газы, проведённых профсоюзами. Эти интервью дают читателям МСВС представление о несостоятельных и реакционных аргументах, которыми эти партии оправдывают свою национальную политику в условиях нынешнего кризиса:
Они признают массовое убийство Израилем жителей Газы, но отказываются призвать к международным стачкам, чтобы остановить поставку оружия в Израиль. Они либо говорят, что в этом нет необходимости, либо что они слишком слабы для этого.
Они предлагают только периодические однодневные протесты, в которых доминирует профсоюзная бюрократия, которая ведет переговоры с империалистическим полицейским государством Макрона, в полном отрыве от связей с борьбой рабочих в других странах, — что необходимо для прекращения геноцида и войны.
Они опираются в этой ориентации на ложную теорию «социализма в одной стране», выдвинутую Сталиным против Левой оппозиции, основанной Троцким в 1923 году, либо выросли из партий, которые порвали с троцкизмом, чтобы вступить в союз со сталинистской бюрократией.
ПСР отвергает все эти несостоятельные позиции. Мобилизация международного рабочего класса против геноцида и мировой войны возможна и необходима. Партии, которые заявляют, что они слишком слабы для этого, — хотя они в прошлом получали миллионы голосов на различных выборах, — демонстрируют этим свое политическое банкротство. ПСР, напротив, призывает к подготовке мобилизации рабочего класса во Франции и на международном уровне посредством забастовок и политической борьбы против поставок оружия Израилю и сионистского геноцида в Газе.
Прекращение геноцида и войны требует создания низовых организаций и Международного альянса низовых комитетов трудящихся. Это позволит объединить борьбу рабочих, заблокировать промышленность и свергнуть капиталистические правительства, замешанные в геноциде. Фундаментальная слабость нынешнего движения, в котором доминирует профсоюзная бюрократия, заключается в том, что оно не борется против Макрона или других империалистических правительств НАТО, поддерживающих геноцид, даже несмотря на то, что число протестующих продолжает расти с каждой новой протестной мобилизацией.
Существуют объективные условия для мобилизации рабочего класса во Франции и на международном уровне для блокирования экономики, прекращения геноцида и лишения поджигателей войны власти применительно к каждому национальному капиталистическому правительству. Это ставит вопрос о международной социалистической революции.
Однако, чтобы реализовать этот потенциал, необходимо создать не только новые организации борьбы в рабочем классе, но и международное революционное руководство, выступающее против различных националистических политических тенденций, связанных с контрреволюционной бюрократией. Тенденция во Франции, которая должна быть сформирована в этом смысле, — это ПСР, которая защищает троцкистскую точку зрения МКЧИ против сталинизма и мелкобуржуазной политики псевдо-левых.
Роль контрреволюционных сталинистов из ФКП и РКПФ
Во время демонстраций в поддержку Газы в Париже репортеры МСВС встретили бюрократов из сталинистской Французской коммунистической партии (ФКП) и их политических союзников. Ян Броссат, представитель ФКП и член парижского Горсовета, сказал МСВС, что он отстаивает «необходимость прекращения огня. Мы не можем позволить, чтобы палестинский народ подвергся подобной резне».
Броссат эвфемистически описал открытую поддержку Нетаньяху со стороны Макрона во время его поездки в Израиль как «молчание на тему Газы». Что касается политики Макрона, он сказал: «Мы видим, что Франция сегодня очень молчалива, очень сдержанна и недостаточно настойчива по поводу необходимости существования двух государств: Израиля, конечно, но также палестинского государства, которое должно быть свободным и суверенным».
На призывы рабочего класса в США, Бельгии, Турции и за их пределами прекратить поставки оружия Израилю он кратко сказал: «Это к их чести».
Но когда МСВС спросил, будет ли ФКП и профсоюзные лидеры под ее влиянием призывать рабочих Франции присоединиться к этому международному движению, Броссат отказался занять какую-либо позицию. Он ограничился повторением того, что ФКП призывает время от времени проводить уличные демонстрации: «Что касается Коммунистической партии, то мы участвуем в этой демонстрации, и мы будем участвовать во всех мобилизациях, которые позволят нам выразить необходимость прекращения огня, мира».
МСВС также взяла интервью у Франца и Мари, двух членов Революционной коммунистической партии Франции (РКПФ), которая откололась от ФКП после развала СССР и находится в союзе с Коммунистической партией Греции (КПГ). РКПФ продолжает защищать преступления Сталина — Московские процессы и убийства старых большевиков, уничтожение марксистов в Советском Союзе в 1936–1938 годах и убийство Троцкого в 1940 году. Таким путем эти сталинцы (в буквальном смысле) оправдывают свою поддержку политической инертности, которую профсоюзная бюрократия пытается навязать рабочим.
Франц сказал: «Мы полностью поддерживаем народное сопротивление палестинцев, которое организуется в Газе и на Западном берегу. Правительство Макрона, как и французское буржуазно-империалистическое государство в целом, полностью поддерживает Израиль». Он также платонически приветствовал призыв прекратить поставки оружия Израилю: «Это формы классовой борьбы, которые должны осуществляться как в секторах производства оружия, так и в логистических секторах, чтобы эти поставки не происходили».
Но когда его спросили о возможности призвать рабочих действовать помимо профсоюзной бюрократии и присоединиться к международному движению по блокированию поставок оружия для геноцида в Газе, Франц заявил, что это невозможно. Он сказал: «В нескольких местах, где мы работаем, мы проводим обсуждения с профсоюзными лидерами. Но это больше относится к профсоюзным лидерам на местном уровне… Мы не претендуем на то, что мы ведем переговоры с руководством национальной конфедерации ВКТ (CGT)».
Мари попыталась оправдать эту капитуляцию перед геноцидом в Газе, сославшись на сталинскую теорию «социализма в одной стране». Она отвергла создание международного революционного движения: «Мы против тезисов троцкизма… Мы выступаем за национальные революции в каждой стране, в то время как троцкисты говорят, что это произойдет только на глобальном уровне. Мы говорим “нет”, это может произойти в определенных странах».
На вопрос о ее мнении относительно обоснованности теории «социализма в одной стране» после того, как сталинистская бюрократия упразднила Советский Союз в 1991 году, Мари выступила в защиту сталинизма. Она заявила, что распад СССР произошел из-за частичной критики массовых убийств марксистов в Советском Союзе, совершенных Сталиным, с которой выступил в 1956 году тогдашний советский лидер Никита Хрущев.
Она сказала: «После доклада Хрущева в 1956 году, мы шли все ниже. Сейчас мы видим, что происходит в Советском Союзе… О Сталине было сказано много лжи, мы пытались свести на нет применение его социализма. Он был на верном пути».
Эти комментарии РКПФ и ФКП подчеркивают, что, в конечном счете, препятствия на пути борьбы рабочего класса против геноцида в Газе ухолят корнями в националистическую поддержку политического геноцида, осуществленного Сталиным против большевистского и троцкистского движения.
Антитроцкистская роль РБ и НАП
Не все организации, участвовавшие в демонстрациях в поддержку Газы, отстаивали такую откровенно сталинистскую, националистическую позицию. Большинство организаций ведет свое происхождение от различных мелкобуржуазных ренегатов троцкизма. Но эти силы тесно сотрудничают со сталинистской бюрократией в профсоюзной бюрократии и академических кругах, действуя так, чтобы заблокировать борьбу против войны, Макрона и геноцида в Газе. Особенно это касается Новой антикапиталистической партии (НАП) и «Рабочей борьбы» (РБ — LO).
НАП ведет происхождение от сил, возглавлявшихся Мишелем Пабло и Эрнестом Манделем, которые в 1953 году откололись от МКЧИ и троцкизма. Отвергая троцкистский анализ контрреволюционной роли сталинизма, паблоисты скрывали то, как сталинистский аппарат распустил рабочие комитеты и силы движения сопротивления после Второй мировой войны, чтобы предотвратить социалистическую революцию в момент падения фашистских режимов. Пабло и Мандель призвали к роспуску Четвертого Интернационала путем «глубокого энтризма» в сталинистские и националистические организации.
Паблоистские активисты основали НАП в 2009 году, отвергнув любую, даже чисто символическую, принадлежность к троцкизму и выступив с призывами вербовать в свою организацию сталинистские, социал-демократические или анархистские кадры.
МСВС взяла интервью у Дамьена, железнодорожного рабочего и члена национального совета НАП. Он сказал: «То, что происходит в Газе, — это ужасная резня, в любом случае, мы не единственные, кто осуждает это. В мире есть сотни тысяч, может быть, даже миллионы людей, осуждающих продолжающуюся резню. Конкретно, это операция по этнической чистке… Правительство Макрона соучаствует в этом, даже несет за это вину, как и все империалистические правительства на этой планете. Макрон отправился в Израиль, чтобы поддержать политику Нетаньяху».
Когда его спросили о призывах мобилизовать рабочий класс во Франции и на международном уровне против геноцида в Газе, Дамьен сказал: «Мы солидарны с этими инициативами. Эти видеозаписи [протестов] всякий раз расходятся по всему миру».
Однако, провозгласив международную солидарность трудящихся против геноцида, он, как и Броссат из Французской коммунистической партии (ФКП), отказался призвать к мобилизации трудящихся против геноцида и поставок оружия Израилю. Он ограничился предложением о проведении спорадических уличных демонстраций, созываемых профсоюзной бюрократией: «Мы, в любом случае, призываем к участию во всех проводимых мобилизациях. Поэтому, конечно, массово выходить на улицы… Следующий шаг, который нам предстоит сделать, — это сделать эти демонстрации более массовыми. Вот на какой стадии мы находимся».
Такой же позиции придерживается организация «Рабочая борьба» (РБ), основанная в 1956 году и выступающая за создание национального движения во Франции. РБ отвергает призыв Троцкого к созданию Четвертого Интернационала и по-прежнему осуждает французских троцкистов, которые принимали участие в борьбе рабочего сопротивления против нацизма в Европе во время Второй мировой войны. РБ также настаивает на том, что раскол 1953 года между МКЧИ и паблоистскими тенденциями, ориентированными на сталинистскую бюрократию, не имел принципиального значения.
МСВС взяла интервью у Паскаля, лидера РБ, который занял враждебную позицию по отношению к борьбе палестинцев против израильской оккупации, приравнивая ее к зверствам израильских вооруженных сил. Он сказал МСВС: «После одиозного нападения ХАМАСа 7 октября реакция израильского правительства носит характер ответа военного времени. Мы являемся свидетелями резни в Газе».
Паскаль отрицает, что в Газе происходит геноцид, заявив: «Мы говорим о массовой резне, сегодня мы видим цифру в 11 000 погибших в Газе и десятки тысяч раненых. Происходят столкновения поселенцев при поддержке израильской армии, вот и все. Я бы говорил не о геноциде, а о массовых убийствах».
Паскаль дистанцировался от политики держав НАТО в отношении войны, объяснив ее исключительно финансовыми интересами производителей оружия: «Макрон поддерживает государство Израиль, он говорит о мире, но выбрал свою сторону. Французский империализм стоит за американским империализмом, он полностью поддерживает государство Израиль… Очевидно, что торговцы оружием живут за счет существования конфликтов».
Но когда репортер МСВС спросил его, почему профсоюзные бюрократы не призывают к забастовкам, чтобы заблокировать поставку оружия в Израиль, Паскаль ответил: «Я понятия не имею. К сегодняшней демонстрации призвали все левые партии, союзы, ассоциации».
Однако он решительно отверг идею о том, что РБ может призвать миллионы своих избирателей мобилизоваться, чтобы заблокировать поставки оружия Израилю. Он сказал: «Мы получаем голоса на выборах, но, в конечном счете, мы небольшая партия. У нас нет большого присутствия на улицах, чтобы рабочий класс Франции мог бороться завтра, бороться за прекращение этого конфликта».
В действительности и НАП, и РБ получили миллионы голосов на президентских выборах, во время которых капиталистические СМИ ложно представляли их кандидатов как «троцкистов». Их отказ бороться за мобилизацию этой поддержки в рамках борьбы трудящихся против геноцида и войны демонстрирует, что они проводят свою политику в рамках «социального диалога» между национальной профсоюзной бюрократией и полицейским государством Макрона. Но именно эти узкие и прогнившие национальные рамки должны быть преодолены, чтобы остановить войну и геноцид в Газе.
Ламбертизм и «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона
Наконец, МСВС взял в ходе пропалестинской демонстрации интервью у нескольких лидеров ламбертистской тенденции.
Эти партии выросли из Организации коммунистов-интернационалистов (ОКИ — OCI), которая была французской секцией МКЧИ с 1953 по 1971 год. (Сейчас ей является Партия Социалистического Равенства). В 1971 году ОКИ отделилась от МКЧИ и порвала с троцкизмом, чтобы принять участие с точки зрения национальной перспективы в создании буржуазной Социалистической партии (СП) Франсуа Миттерана и «Союза левых» между СП и ФКП. Один из экс-членов ОКИ, Лионель Жоспен, стал премьер-министром Франции от СП в правительстве СП-ФКП-«Зеленых» с 1997 по 2002 год, проводившем политику жесткой экономии.
Самым известным бывшим членом ОКИ на сегодняшний день является Жан-Люк Меланшон, бывший министр в правительстве Жоспена, который сейчас возглавляет «Непокоренную Францию» (LFI). Он получил почти 8 миллионов голосов на президентских выборах 2022 года, поскольку избиратели из городского рабочего класса искали альтернативу как Макрону, так и кандидату-неофашисту Марин Ле Пен.
Во время демонстрации в поддержку Газы репортер МСВС взял интервью у Жерома Легавра, члена ламбертистской Независимой рабочей партии (POI) и депутата LFI в Национальной ассамблее.
Отвечая на вопрос об израильском наступлении на Газу, Легавр сказал: «То, что разворачивается на наших глазах, помимо того факта, что это массовое убийство и невыразимая бойня… Мы являемся свидетелями кампании и этнических чисток. Я полностью и безоговорочно на стороне тех, кто с самого начала бомбовых ударов требовал немедленного прекращения огня».
Легавр добавил, что Макрон проводит «политику поддержки политики израильского правительства по всем направлениям».
Когда репортер МСВС спросил, может ли, по его мнению, правительство, поддерживающее геноцид, быть легитимным, и что LFI хочет делать, Легавре отказался от чего-либо, кроме парламентских действий. Он сказал: «О легитимности правительства Макрона можно было бы многое сказать… Мы будем отсутствовать [на следующей акции протеста] и подадим еще одно ходатайство о порицании» против Макрона в Национальном собрании.
МСВС отметил, что предложения LFI о порицании систематически отклоняются, поскольку LFI имеет в парламенте лишь небольшую фракцию, а затем поднял тему мобилизации рабочего класса на борьбу против войны.
На вопрос, почему французские профсоюзные бюрократы не призывают к международной мобилизации рабочих, чтобы остановить войну, Легавр ответил: «Я не знаю, у меня нет ответа на этот вопрос. Есть четкая позиция… они за прекращение огня».
Когда МСВС сослался на тот факт, что 8 миллионов избирателей, сосредоточенных в рабочих районах крупных французских городов, голосовали за Меланшона, и спросил, почему же он не призывает своих сторонников к забастовке против геноцида, Легавр ответил: «Всеобщую забастовку вызвал бы не призыв Меланшона ко всеобщей забастовке, но можно быть уверенным, что он пошел бы дальше всех».
Когда МСВС спросил Легавра, связаны ли трудности, с которыми сталкивается LFI, призывая к забастовкам и международной борьбе, с присутствием в ней таких сил, как Франсуа Руффен, которые действуют сообща с Макроном и призывают к поддержке Израиля, Легавр ответил: «Я не следил за этим. Я знаю, что на этой почве есть разногласия. Но прямо сейчас происходит массовое убийство людей. Так что, честно говоря, я нахожу тривиальными эти маленькие ссоры и не придаю им никакого значения. Что касается Руффена, то он мне безразличен».
МСВС также кратко взял интервью у Даниэля Глюкштейна, помощника покойного Пьера Ламбера, который возглавлял ОКИ во время раскола с МКЧИ. В 2015 году Глюкштейн вышел из POI, поскольку эта партия вступила в прямой альянс с Меланшоном. Сторонники Глюкштейна в настоящее время объединены в рамках Независимой демократической рабочей партии (POID), которая прикрывает левый фланг POI и Меланшона.
Когда Глюкштейн понял, что перед ним журналист МСВС, он истерически осудил Дэвида Норта, председателя международного редакционного совета МСВС и Партии Социалистического Равенства США (ПСР), и отказался разговаривать.
Он сказал: «Я не даю интервью Дэвиду Норту! Мы демократическая и рабочая организация. Вы такие, какие вы есть. Я не даю интервью Дэвиду Норту!»
Эта вспышка гнева подчеркивает шарлатанство Глюкштейна. Невозможно стоять на позиции защиты всей истории ламбертизма, то есть союза с дискредитировавшей себя буржуазной СП и капитуляции перед профсоюзной бюрократией, поскольку французский империализм и его союзники идут по пути эскалации своих войн и поддерживают геноцид в Газе. Глюкштейн, который очень хорошо знает критику ламбертизма со стороны МКЧИ и ПСР, по этой причине так навязчиво напуган Дэвидом Нортом.
Однако Глюкштейн тщательно избегает упоминания МКЧИ или ПСР в прессе POID, чтобы предотвратить любое серьезное обсуждение политических и исторических вопросов в рядах своей собственной партии. Вот почему его приводит в ужас присутствие на демонстрации репортера МСВС, который хочет взять интервью.
Отличительной чертой революционного периода является то, что ход событий разоблачает политических шарлатанов и позеров, таких как Глюкштейн и его соратники. Глобальное движение рабочих и молодежи против геноцида в Газе, глобальной войны, развязанной НАТО, социального неравенства и правления полицейского государства на каждом шагу вступает в конфликт с прокапиталистической бюрократией. Это диктует необходимость политического разрыва с националистическими и антитроцкистскими прислужниками этих бюрократий.
Защита троцкизма со стороны МКЧИ и ПСР формулирует политическую программу, на основе которой может быть осуществлен этот политический разрыв и вестись международная революционная борьба против капитализма.